Практики теории управления пост

Дык- всем известно жж. Гр. ёб-ка краб.)
Трюльник даляр-офф- тю-тю!

Завклуб жэ жъ!)

Человека и поставили на этот пост потому, что на него имелся убойный компромат, а имелся он потому, что товарищ был психически глубоко ненормальным. То есть, ждать от него сколь-либо вменяемых решений, в т.ч. кадровых, не приходится. Претензия в общем-то не к нему, что с больного взять, а к тем, кто его выдвинули. Это была ошибка, причём вполне избегаемая, достаточно оглянуться на историю. История знает много подобных случаев, когда на высший пост намеренно ставили нездорового человека, надеясь его потом плотно контролировать, и в большинстве таких случаев результат был плачевным.

Пожалуй, лучший комментарий

О характере компромата судить можно. Во-первых он должен быть 100% доказательным, убедительным для любого человека, чтобы его невозможно было объявить подделкой, просто бумажки не годятся.

Во-вторых он должен быть безусловно отвратительным и постыдным, притом не связанным со служебной деятельностью, чтобы его нельзя было объявить подвигом.

В третьих это обязательно должна быть мокруха, чтобы нельзя было объявить мелочью, простительной ошибкой молодости.

Тут вспоминаем про поцелуй ребёночка в пупок, и всё становится ясно.