bantaputu (bantaputu) wrote,
bantaputu
bantaputu
Category:

Уже не нужно ничего объяснять

Доброго времени суток.

Никогда не прочтя досель ни одной строчки Пелевина, по совету всё же ознакомился с одним произведением. Больше не буду. Попавшийся мне роман "Поколение П" не вызвал сколько-нибудь существенных возражений по изложенным в нём смыслам. Увы, к литературе как таковой он не имеет вообще никакого отношения. Художественный уровень сочинения где-то околоноля.

Однако, это мелочи. Главное в другом. Нужно выходить из парадигмы "вот, как оно на самом деле устроено" и заканчивать с литературными описаниями. Вместо этого начинать разговаривать с людьми. Разговаривать как с детьми, как с больными, как с друзьями, как с родными. Как с теми, кто для вас важен. Так получим новую литературу - и, может быть, новую жизнь.

____________

Вообще-то я хотел написать чествование Деду Морозу. Ну, да в другой раз.

С Наступающим! Будьте счастливы.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/405859.html.
4

pannopm

December 31 2018, 02:26:58 UTC 7 months ago

С наступающим!
Мне кажется, пелевинское чтиво как худлит состоялось позже - в жанре весьма нетребовательном, любовная романтика: "Эмпайр В" и "Снафф". Из раннего только в "Жизни насекомых" что-то брезжило; в остальном же - чистая схема, концепт, а язык всегда был "околоноля".

kwaks

December 31 2018, 04:04:09 UTC 7 months ago

Припозднились вы лет на 20 с этой книжкой. Сейчас такое, понятное дело, уже не зайдет.

alextr98

December 31 2018, 04:52:36 UTC 7 months ago

Ну, удешевить рубль в три раза в одночасье, и опять хорошо зайдёт.

bantaputu

December 31 2018, 15:25:03 UTC 7 months ago

Если к художественному тексту применимо понятие "припозднился", значит я прав.

:)

С Новым годом!

kwaks

January 1 2019, 00:15:38 UTC 7 months ago

С "актуальной" литературой всегда так. Ее нужно читаь в нужное время в нужном месте и даже порой при этом в нужном возрасте. Иначе все..поезд ушел)).

Вас тоже с Новым Годом!

theriodont

December 31 2018, 05:30:07 UTC 7 months ago

После Толстого нетленки как таковой вообще написано исчезающе мало на русском языке.

да, именно так.

paidiev

December 31 2018, 06:21:39 UTC 7 months ago

Фельетон. Злободневный фельетон.
Есть ли талант? Критерий прост: когда просто хочется читать текст сам по себе, о чём бы речь не шла. У него есть такое: ИНОГДА.
В Чапаев и Пустота есть.
Но талантливее, само собой, Павел Корнев.

Не могу согласиться.

Anonymous

December 31 2018, 09:14:54 UTC 7 months ago

Писать, в смысле складывать слова во фразы, Пелевин умеет. Но, как правило, не хочет. Указанный Вами роман был, можно сказать, последним его качественным романом (ну то есть "S.N.U.F.F." ещё более-менее качественный, но тупая агитка). Остальные - явная халтура, т.е. не было даже попытки написать как следует.

Кстати, есть впечатление (граничащее с уверенностью), что на Пелевина в основном "негры" работают, сам он максимум сводит их продукт воедино и немного редактирует, и то не всегда и не везде.

sofiin_v

December 31 2018, 16:47:28 UTC 7 months ago

Вполне согласен А пелевин гавно я читал но смысл есть

maniak_dz

December 31 2018, 19:34:51 UTC 7 months ago

Ну Вы сравнили тоже: "околоноля" это, округлённо, ноль, а Пелевин - величина немаленькая. Правда "Поколение П" я тоже не осилил. А вот его продолжение прочитал запоем.

bantaputu

January 1 2019, 01:21:34 UTC 7 months ago

"Окрлоноля" я теперь позволю себе считать эпигонажем Пелевина, довольно прилично скроенным по многим его лекалам. Именно потому, что Пелевин "величина" - но не художественная, увы.

Vit

January 2 2019, 13:24:15 UTC 7 months ago

Ранний Пелевин, до Чапаева включительно, мне в свое время очень нравился, а сабжевый роман начал читать и почти сразу бросил - совсем не то.