Производительности помп было недостаточно; подводить пластырь "гражданская" команда судна не умела и не пыталась.
По контрзатоплению, которое выглядит логичным решением, информации мало. Говорят, что без хорошо продуманной схемы это дело опасное. (Хотя не опаснее того, что получилось). Наверное, оно так, но всё же? Быть может, затопление двух-трёх кормовых отсеков могло бы выровнять судно и не позволить ему затонуть - по крайней мере до подхода "Карпатии".
Возможно, кто-то моделировал данную ситуацию. Но, судя по тому, что сведения об этом не попадаются, они не очень распространены либо не существуют. Могу предложить, что однозначного ответа пока нет.
.
Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/409275.html.
zebulongrasko
February 5 2019, 08:53:05 UTC 6 months ago Edited: February 5 2019, 08:53:35 UTC
Можно еще подумать на эту тему:
- а чего они всем кораблем не перебрались на айсберг? Пробросили бы лини, выбили ступени и на шлюпках за несколько ходок эвакуировались бы.
- зачем контрзатопление делать, если лучше было сделать оверкиль? Команда, конечно, не та, что у Джека Воробья, но пробоина точно оказалась бы на воздухе.
Про пластырь даже не подумал. Там вода была ледяная. На мой взгляд, если англичане с их гигантским опытом кораблекрушений не смогли ничего предпринять толкового, значит дело было безнадежное.
theriodont
February 5 2019, 12:54:14 UTC 6 months ago
bantaputu
February 5 2019, 13:00:13 UTC 6 months ago
Правда, возможно, он что-то слышал о проблеме иллюминаторов.
Что уж теперь-то моделировать.
Anonymous
February 5 2019, 09:00:43 UTC 6 months ago
Денежное обращение в республиках СССР
Anonymous
February 5 2019, 19:09:56 UTC 6 months ago
bantaputu
February 5 2019, 21:08:45 UTC 6 months ago
idiaminesku
February 10 2019, 06:30:00 UTC 5 months ago
Был только один вариант, контрзатопление с открытием всех дверей между отсеками и борьба за фортпик включая отдачу якорей с расклёпыванием цепей...Это более чем рискованное решение, но единственно возможное.
Кстати увидь айсберг на 5 секунд раньше или 10-15 секунд позже, корабль бы не утонул... Всё таки 4-х отсечный стандарт непотопляемости...
bantaputu
February 10 2019, 06:40:08 UTC 5 months ago Edited: February 10 2019, 06:42:19 UTC
И да: объявить людям, чтобы они надели на себя всё, что у них было. По трое штанов, по двое пальто. Шерсть греет даже в холодной воде. Я понимаю, что это сомнительный шанс, но за неимением лучшего...
За 5-6 часов на ровном киле можно было попытаться сколотить плот...
idiaminesku
February 10 2019, 06:46:59 UTC 5 months ago Edited: February 10 2019, 07:00:24 UTC
Если одеть, то вместо часа - было бы полтора, максимум - два.
Более важные выводы:
1. Сойди с титаника пока возможно
2. Никогда не делай то, что говорят делать богатые и знатные, а делай только то, что они реально делают! Если они отправили детей и пошли на шлюпочную палубу, будь первым у шлюпок!
3. Помни на всех шлюпок не хватит, и простецов к шлюпкам недопустят, а спасжилет - это просто растянутые мучения...
4. Помни при крахе банка, государства и т.п. только первые вкладчики сохраняют часть активов, сохраняющие спокойствие и верящие успокоителям всегда наказанны за глупость.
5. Даже если есть путь ко спасению, пастухи его не выберут, т.к. для них он будет слишком рискованный, проще бросить стадо и мотать удочки.
bantaputu
February 10 2019, 09:30:19 UTC 5 months ago Edited: February 10 2019, 09:30:33 UTC
Открытие дверей привело бы к затоплению машинного отделения и прекращению электроснабжения. Хотя часть воды из передних отсеков удалось бы отвести.
Я читал про проведённое "по горячим следам" аналоговое моделирование на модели в масштабе 1:100 с открытыми дверями и без. Говорят, что с открытыми дверями судно переворачивалось и тонуло намного быстрее. С зарытыми получили практически реальный результат - около двух часов.
_______
Сходить с "титаника" особо некуда.
Я встречал историю про одного европейца, который после ПМВ проанализировал международную обстановку и пришёл к выводу, что следующая война неизбежна. Он решил бросить это всё и уехать с семьёй на далёкий тропический остров. И уехал.
Остров назывался Гуадалканал.
idiaminesku
February 10 2019, 10:23:15 UTC 5 months ago Edited: February 10 2019, 10:26:20 UTC
Есть история ближе и мне печальнее. Мой прадед проанализировал международную обстановку и около 1900-го года пришёл к выводу, что война в европе более чем вероятна и уехал в америку. А моя прабабушка была из богатой семьи и привыкла к прислуге, которая в америке была дорогая и на неё денег не хватало, она взяла детей и в 1908-м вернулась в РИ. Представляете, как она себя всю оставшуюся жизнь проклинала?
bantaputu
February 10 2019, 10:35:35 UTC 5 months ago
idiaminesku
February 10 2019, 10:49:52 UTC 5 months ago
bantaputu
February 10 2019, 14:17:28 UTC 5 months ago
idiaminesku
February 10 2019, 18:11:06 UTC 5 months ago Edited: February 10 2019, 18:14:13 UTC
bantaputu
February 10 2019, 20:47:18 UTC 5 months ago
idiaminesku
February 10 2019, 21:14:16 UTC 5 months ago
Вообще довольно интересен взгляд извне советской пропаганды на мировые события, особенно просто человеческий, немало удивитесь:
http://www.thepeoplehistory.com/1940s.html
bantaputu
February 10 2019, 22:43:31 UTC 5 months ago
"Список важнейших мировых событий на кофейной кружке" это то, что останется, да.
idiaminesku
February 11 2019, 02:10:56 UTC 5 months ago
А кофейные кружки - это монетизация проекта, они тоже кушать хотят, так у вас наверху страницы тоже реклама всегда висит...:)))
bantaputu
February 11 2019, 11:34:55 UTC 5 months ago
idiaminesku
February 11 2019, 16:50:03 UTC 5 months ago
bantaputu
February 13 2019, 10:04:48 UTC 5 months ago
idiaminesku
February 13 2019, 14:32:43 UTC 5 months ago Edited: February 13 2019, 14:47:02 UTC
Какие радости от начальства быть могут? Они же у своих верных холопов вероломно отняли пять лет пенсии, лишили надежд на лучшее будущее, построили северный узбекистан с пожизненым курбаши... Ну что тут скажешь, печально, но империя требует жертв, любишь величие? Люби и саночки возить.
bantaputu
February 13 2019, 15:48:24 UTC 5 months ago
Не знаю, о чьей любви к какой империи вы говорите.
idiaminesku
February 13 2019, 17:02:57 UTC 5 months ago
bantaputu
February 14 2019, 11:42:05 UTC 5 months ago
idiaminesku
February 14 2019, 15:45:22 UTC 5 months ago
bantaputu
February 14 2019, 16:04:58 UTC 5 months ago
Srs Sirius
February 12 2019, 01:36:17 UTC 5 months ago
Пробоина была не круглой вмятиной, а скользящей царапиной льдышки по борту, через несколько отсеков.
Пластырь может закрыть дырку, но швом через весь борт он не станет.
bantaputu
February 13 2019, 10:07:30 UTC 5 months ago