bantaputu (bantaputu) wrote,
bantaputu
bantaputu

Categories:

Век живи, век учись

В комментарии к предыдущему письму давний собеседник указал мне, что, по его мнению, большевицкая продразвёрстка была "способом наладить товарооборот".

То есть... Это если как лежат вещи; у вас дома или на складе где-нибудь. Они же не на рынке в этот момент, верно? А могли бы быть там. И вот приходят воры, забирают имущество и относят скупщику краденого.

Это не то, что вы подумали, а способ наладить товарооборот. Государственное дело.

Так мыслят большевики. На самом деле. Это не шутка.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/417670.html.
2
да и способ наладить производство тоже
чтобы работала промышленность, нужно зерно чтобы кормить рабочих чтобы сделать трактора чтобы пахать в более эффективных колхозах и т.д.
Ну, да. А если кто скажет, что способ наладить товарооборот это заслуживающая доверия денежная система и свобода торговли, плюньте ему в лицо.
любую систему надо запустить для начала, соответственно надо учитывать начальные условия сложившиеся к моменту запуска и предысторию
А можно не доламывать прежнее. Но это точно не по-большевицки.
>>любую систему надо запустить для начала

Может быть, и так

Но согласны ли вы, чтобы именно вас бросили в топку для "запуска системы"
Для начала не стоило ломать и останавливать.
Плюньте в царское правительство, которое начало продразвёрстку в условиях военного времени.

Anonymous

May 6 2019, 10:40:39 UTC 3 months ago

Если такие факты и были, то очень локально.
Ибо была проблема не в запасах хлеба, непосредственно в казенных хранилищах, или у крупных поставщиков, просто не хватало паровозов для доставки, в условиях военного времени, прилюс к этому в Питере катастрофически не хватало, рабочих в хлебопекарни.......

bantaputu

May 6 2019, 21:13:07 UTC 3 months ago Edited:  May 6 2019, 21:13:19 UTC

Не помню, чтобы при царском правительстве крестьяне уничтожали продотряды.

Видимо, продразвёрстка продразвёрстке рознь.

Чтобы колхоз эффективно пахал трактором, можно просто выдать ему кредит. Чтобы рабочие могли купить еды им надо просто платить нормальную зарплату. Чтобы промышленность работала надо просто обеспечить ей рынок сбыта - колхозы с кредитными средствами. Необязательно убивать 10 млн. человек, это плохой способ запустить промышленность.

Зато это хороший способ убить 10 млн. человек.

Anonymous

May 3 2019, 10:08:05 UTC 3 months ago

>Чтобы рабочие могли купить еды им надо просто платить нормальную зарплату.

А рыночный продавец еды подождёт нормального денежного предложения, лузгая семечки.

Конечно. Они все так делают. Поэтому за деньги еды не купишь.

zaharov

May 3 2019, 13:13:03 UTC 3 months ago Edited:  May 3 2019, 13:15:20 UTC

Элементарно решается налогом на землю.

Чуть сложнее - в условиях свободного рынка тех, кто лузгает семечки, вытесняют те, кто продает. А тех, кто просто продает, вытесняют те, у кого есть кредит. А у кого есть кредит - уже на крючке.

Anonymous

May 3 2019, 21:01:44 UTC 3 months ago

>у кого есть кредит - уже на крючке

и ловцам человеков динарий инструмент
Это да.
Это же лучше, чем убить 10 млн.?
Смотря для кого. Для 10 млн. лучше денарий. А для убийц - не факт.
Да, особенно если это нужно ради Великой Цели.
"Великая цель" это всегда лишь "наркоз" для тех, кого не убивают прямо сейчас. Чтобы не оборачивались на крики умирающих.
Отчасти и для себя. Чтобы подавить сопротивление собственной психики. Заткнуть совесть и рациональное мышление.
Возможно. В психике маньяков я не разбираюсь.
Сами рабочие, что харатерно, были против продразвёрстки.
ну дык не понимали, тут же надо смотреть на всю систему в целом, а тогда рабочие никакого представления не имели о макроэкономике и микроэкономике и т.п.

oboguev

May 3 2019, 18:48:18 UTC 3 months ago Edited:  May 3 2019, 18:48:48 UTC

Всё проще:

1. Рабочий класс в России был тесно связан с землёй и крестьянством. Большинство рабочих были выходцами из деревни, значительная часть имела землю, работала на земле (либо уходили на с-х сезон в деревню помогать родным, либо сами работали на своей земле без отрыва от фабричной работы -- большинство промышленных предприятий в России были расположены вне города). Грабёж и убийства крестьян были поэтому для рабочих грабежом и убийствами их семей.

2. Передовые, образованные и политически-активные рабочие, организованные в движение фабрично-заводских уполномоченных, и делегаты являвшиеся выборными представителями рабочего класса, были категорически против продразвёрстки не только по названной причине, а также этическим и политико-демократическим соображениям, но также потому, что, как вы указали, умели смотреть на всю систему в целом.
Нынче их, а завтра - нас. Не нужно для понимания этой простой вещи быть академиком по экономике.
вот я и говорю, что не понимали, а руководствовались примерно такими соображениями, какие вы озвучили
Большевистская политика запрета торгового обращения зерна привела уже в 1918-1920 гг. к резкому сокращению товарного производства (т.е. производства на продажу), и таким образом к резкому -- примерно вдвое -- сокращению общего производства зерна. Когда на этом фоне случился в 1921 году недород, возник голод. Голод 1921 года был, таким образом, созданием большевистских политик.

Большевики этим опытом не насытились, и впоследствии запрещали рыночную продауу зерна, а закупки осуществляли по радикально заниженным сравнительно с довоенными пропорциями ценами, что привело к депрессии с.-х. производства.

В ответ большевики попытались принудить крестьян к работе по нищенским расценкам посредством рабского принудительного труда, от какового опыта советское сельское хозяйство не оправилось до самого конца СССР.
Видимо потому 75% крестьянских хозяйств в РИ и жили в нищете, что им за урожай платили по полной? Почитайте про "ножницы цен" в начале 20-х, если конечно хотите действительно разобраться.

oboguev

May 3 2019, 03:10:02 UTC 3 months ago Edited:  May 3 2019, 03:53:15 UTC

Виноват, не уловил, что вы желали сказать. В чём, например, вам видится смысл вашего совета адресуемого корреспонденту, который некогда собственноручно разыскал, оцифровал и выложил в сеть статистические материалы по экономическим индексам и по ножницам цен? Что такое нищета? Что вам известно об экономической и популяционной динамике русского крестьянства в 1913-1930-е гг.?
Проще не могу. За оцифровку спасибо. Вики вам в помощь.

oboguev

May 3 2019, 09:13:16 UTC 3 months ago Edited:  May 3 2019, 09:22:14 UTC

"Силится что-то сказать, и не может".
На нет и суда нет.
То есть, продразвёрстка была способом поднять уровень жизни крестьянских хозяйств.

Вы сочиняете версии на ходу, да одна лучше другой. Я любуюсь.
Помоему это вы сочиняете и приписывете свои фантазии мне. Большевики решали крестьянский вопрос, который им передали либералы в сверхзапущенной форме, решали через коллективизацию (укрупнение хозяйств) и механизацию, как и во всем мире, и да прозразверстка была формой налаживания товарообмена между промышленностью и сельских хозяйством, грубо упрощая взяли кредит зерном вернули дешевыми промтоварами.
Картина "Продотряд везёт крестьянам промтовары" мне пока не попадалась.

Anonymous

May 2 2019, 22:03:54 UTC 3 months ago

>И вот приходят воры, забирают имущество и относят скупщику краденого.

А могли бы через залоговые аукционы провести
Именно. Можно было выдать "приватизационные чеки". Один фиг по ним никто ничего бы не получил, но зато как "рыночно". Ну а те, кто умер в нищете - ничего необычного, "не вписались в рынок"ТМ
До залоговых аукционов большевики-чекисты додумались уже потом.
Ни большевиков, ни чекистов к тому времени уже и в помине не было. Это были сторонники рыночных ценностей)

Anonymous

May 4 2019, 13:20:48 UTC 3 months ago

Даа, и чекисты исчезли, и кудаж они подавались ранее вездесущие дети Андропова???
Так это были уже не чекисты, а кагэбисты. "Всё течёт, всё изменяется", как заметил ещё Гераклит Эфесский.
Да. А раньше-то принцессы не какали. Это сейчас испортились
Большевиков, увы, до хрена. С чекистами тоже перебоев нет.
Конечно грабёж не имеет ничего общего с товарооборотом. Продразвёрстка была крайним средством прокормить армию и городское население, промышленных рабочих. Кстати, начали её не большевики, а ещё при царе.

Anonymous

May 3 2019, 07:59:13 UTC 3 months ago

И при царе запрещалось крестьянам продавать хлеб в городах???

Т е была введена государственная хлебная монополия???

Продразвёрстка это не монополия, а принудительная сдача определённых объёмов зерна государству. Это было, с 16-го года, в связи с войной. Но как это было устроено в деталях, я не разбирался.
А в Советском Союзе детей каждое лето отправляли в концлагеря.
Я каждое лето был в пионерлагере и не по одной смене. Ничего противнее и тоскливее не могу припомнить. И главное, лето же, каникулы проходят, без всякого удовольствия! А потом снова в школу тошнотную.
Именно так. А в пионерлагерях -- газовые камеры и крематории (ибо что за лагерь без газовой камеры).
А смотр строя и песни хуже крематория. Газовую камеру человек всего раз в жизни посещает, а линейки каждый день.
Это вы ещё в зимние пионерлагеря не попадали... , после них даже армейские казармы казались..., просто нет слов..., только Михалков может передать...
До такого, чтобы меня и на зимние каникулы в лагерь отправить, мои родители как-то не докатились. Было в них что-то человеческое.
Вам просто повезло, а я ещё на первом курсе вместо первого семестра на уборку картошки попал, как выжил не помню и не одного крестьянина в моле не помню ...
Студенческую картошку вспоминаю без отвращения, там все делали что хотели, в нерабочее время. Стройотряд да, был дерьмовый, но исключительно из-за личных свойств его руководства, типичных комсомольских шишек.

Anonymous

May 3 2019, 08:10:04 UTC 3 months ago

Автору поста, вы сами должны видеть, что условные ,,левые,, не излечимы.
Т е на самом деле, стоило бы серьезнее отнестись к явлению клиентелы,
Какой клиентелы, извините?

Anonymous

May 3 2019, 12:48:45 UTC 3 months ago

Той самой которая кормится из рук чиновников, прямо или опосредованно, через зависимые структуры. Понятно, что уравленцы & администраторы этих структур, это один социальный уровень, простые служащие, другой, хотя и они иногда , иногда бывают ,,святее папы,,.
То есть, это вы о проблеме в широком смысле, не по поводу продразвёрстки.

Да, клиентела на местном уровне сожрёт кого угодно. Архиполезный и недорогой институт - для властей.
Левые - вообще понятие относительное. Например, самый пламенный анархист, синдикалист, борец с бюрократией и за права трудящихся с начала 80-х по начало 2000-х теперь спокойно себе является членом ПЖиВ, имеет солидную собсвеннсть и голосует в госдуре за все спускаемые проекты. Человеческая сущность всегда одинакова.
Так путинский режим вполне "левый". Типа, НЭП. Но власть у комми. Поэтому "леваку" в рамках этого режима комфортно.
Идейный анархист-профсоюзник вряд ли совместим с путинской бюрократией, но близость к кормушке решает.
На этом прокололся треклятый царский режим - кормушек не понаделал. Хотя ему предлагали: "Повесить "Станислава" всем вожакам на шеи!" Но увы.

Anonymous

May 3 2019, 20:40:09 UTC 3 months ago

"При этом главы Российского Императорского дома в изгнании продолжили награждать Императорским и Царским Орденом Св. Станислава."
Было уже поздно.

Понаделал, но, как водится, только для своих. Чрезмерные жадность и спесь зачастую губят, да.

Любимая песТня товарища Сталина: С одесского кичмана бежали два уркана.

Можно сказать- квинтэссенция экономических проблем СССР;
Ышшо расправления атлантических плечов будут?

Обожаю разглядывать в лупку натягивания рептилоидных матриц на гуманоидные.
Особенно в тех редких случаях, когда этим занимаются тру рептилии, а не ублюдки-дегенераты.
Вас всё равно съедят. Какая вам разница, кто именно?
Огромная разница.
Мне, как сикретному агенту Элехтрической Шматрицы, надо разведдонесения стряпать — как тут у вас дела идут, у бесхвостых гоминидов.
Нам вас ещё захватывать, надо хорошо подготовиться.
Зачем энергоидам захватывать белковых? Они - энергетический тупик. КПД 1%.
А как это вы умудрились посчитать КПД?
Полезность чем взвешивали?
Полезность для кого?
Ну вы же прописали "КПД 1%", вам и знать для кого.
"КПД" это про энергию, тащемто. Энергия обезличена.
/// "КПД" это про энергию, тащемто. Энергия обезличена. ///

А вот ничего подобного.
Полезное действие — это про действие.
А действия бывают очень разные. Например, действие "вычисление оптимальной выигрышной стратегии в парето-неравновесной игре с ненулевой суммой и динамическим пулом акторов"

Вы белковом КПД что считали — Гиббса, вандерВаальса, mc^2?
Соотношение потреблённой энергии и полезной работы я считал, видимо. В сравнении с дизельным мотором.

Мотор лучше.
И много пользы принесёт дизельный мотор вместо ишака — без водителя, без диспетчера, без начавтобазы, министра транспорта, премьер-министра?
По этому вопросу мы заслушаем начальника транспортного цеха.

Но вообще один добрый дизель заменяет табун белковых.
/// Но вообще один добрый дизель заменяет табун белковых. ///

Умгу. Особенно где-нибудь в бразильской сельве или афганских горах.
Про тамошние дела не знаю. Мы колхозные.
Во-о-о…
У нас на вас большие планы.
Мы там, в будущем, в основном в нелинейно-оптической форме существуем, чистая виртуальщина.
До функций преобразования материальных форм довольно далеко.
Нужны преобразователи-материализаторы преобразовательных интенций.
У нас их много разных, из разных систем в разные времена.
Интересно же! А то совсем скука была бы несусветная, с этими гипноцивилизациями. Как в мертвецкой.
Материализаторы? Это которые делают идею материальной силой?

Приходили тут такие, в кожанках. Словно Мамай прошёл, али фашист пролетел. Помним.

Вам они нужны? Заберите их себе, пожалуйста.
В кожанках? Это такой дешевый износостойкий неудобный в носке вид одежды? Молодцы, не тратили ресурсы на куртуазную херню.
Да, они были профессионалами, хотя нигде и не учились. Врождённые таланты, наверное.
/// хотя нигде и не учились ///

Ну вот я "нигде не учился". И таки шо?
Вы самородок.
Не. "Самородки" у нас только в правом секторе.
Это те, которые абсолютно самостоятельно каждый по отдельности изобрели буквы, таблицу умножения, метрическую резьбу, телеграф, бухбаланс, сложный процент, акции, сервитут и всё остальное.
И на основании своей самородочности настаивают на "священном праве частной собственности" и всех от неё производных. От права распоряжаться "своим" "на все сто", и вплоть до покупки десятка донорских сердец.
Человек вообще склонен самоутверждаться. Это врождённое. Биология-с.

Заведите себе дизель. Он не только имеет более высокий КПД, но и отключается кнопкой, и не качает права.
/// Заведите себе дизель. Он не только имеет более высокий КПД, но и отключается кнопкой, и не качает права ///

Вот это и есть ваш сатанизм.
Вам никто не нужен.
Вы есть смерть и запустение.

В финальной сцене "Bladerunner" умирающий гомо синтетикус спасает своего врага. Потому что биоробот любит Жизнь более всего.
Надо же... А я-то думал, что это вас люди не устраивают. Всё суетятся, о своей выгоде думают... Нет, чтобы все силы на алтарь нести.

Меня люди вполне устраивают. Жадные и самолюбивые. Какие есть.
/// Надо же... А я-то думал, что *** ///
Да вы вообще только и делаете что "думаете" в кавычках.
Вы выдумываете себе всякую муйню и потом её изо всех сил боитесь и ненавидите.
Это уже бессодержательная ругань пошла.

Ложитесь спать.
Ага, "бессодержательная")))
Хороший концерт — нагородить терриконы домыслов и невротических теорий, и потом успешно их разоблачать.
Никакой содержательной мысли вы не высказали, однако. А то, что мои взгляды вам не нравятся, уже известно.
/// Никакой содержательной мысли вы не высказали, однако. //

Да-да, никакой.

Разница между нами в том, что я вхожу в лес с задачей "выяснить, у кого в лесу самые большие уши", а вы с задачей "собрать побольше подтверждений того, что самые большие уши в лесу у осла".
Ослы живут в лесу? Лесные ослы?
/// Меня люди вполне устраивают. Жадные и самолюбивые. Какие есть. ///

Вас устраивают человекообразные животные, окормляемые чертями.
Родное к родному.

Нас — да, не устраивает ваше "в мире животных". Одноклеточных.

В качестве суперцели можете посмотреть на доктрину КОБ'овского ИНВОУ, это очень близко.
Так и постройте себе суперцивилизацию, наконец.

Только где-нибудь подальше от меня, пжлст.

Но вы же только болтаете.
/// Только где-нибудь подальше от меня, пжлст. ///

Как скажете.
Вас куда обилечивать — Соловки, Тува, Магадан?
Вам для начала на Пляс Пигаль; пососать мой член.
Так и запишем — в расход.
Взаимно.
Мамай? Разве в Вене, Берлине, а потом в Лондоне-Париже-Вашингтоне-Токио сидел Мамай?
Скажу вам по секрету, благо это 99 уровень и досюда никто не дочитает: Мамай везде.
/// Мамай везде ///

Вы ошибаетесь.
Ошибаетесь, потому что проецируете своё собственное нутро.
Ваши "Мамаи" — это щупальца не-нашей-Шматрицы. Вот там вы реально просто-еда.
Я везде еда. Но за обедом люблю поговорить.
/// Вам они нужны? Заберите их себе, пожалуйста. ///

Так у нас они и есть.
У нас тут высокий коммунитаризм.
Сильно сложнее чем теоретические коммунизмы вашего 19 века, но примерно в ту же сторону.
Полноценно описать вам наш мир невозможно — ваши топология субъекта и интерсубъектные протоколы слишком примитивы.
Надеюсь, что я действительно слишком примитивен для вашего мира.
Ну, обычно мы из вас кактусы делаем.
Вам в оранжерее будет комфортно, не бойтесь.
Я оранжереев не боюсь. Но как кактус - уколюсь.
У нас есть специальная обязанность — колоться об кактусы.
Чтобы вы они не чувствовали себя бессильными и брошенными.

— .. — .. —

Могу рассказать вам одну быль из моего управдомского прошлого.
Есть у нас один жилец, не так чтобы пожилой, но всю дорогу он вёл беспощадный образ жизни, на старости лет ноги ходить перестали, двадцать метров от подъезда до лавочки пол-часа ползёт.
Однажды он лично меня возненавидел и решил что я решил украсть у дома миллион денег.
Он сидел на лавочке, сильно прямо в меня ругался и как-бы пытался ударить своей палкой. Но было далековато, он не дотягивался. И я акукратно (чтобы это не выглядело как моё нападение на него) подошёл пару шагов — так чтобы он смог дотянуться своей палкой и меня ударить. И он дотянулся несколько раз. Проткнул мне пару рёбер (огромный лиловый ушиб на пол-бока), ударом по голове рассёк лоб (кровь текла минут сорок, зашивал сам перед зеркалом), и тыкающим движением едва не вышиб мне глаз (я уклонился).
Я терпел это абсолютно сознательно.
Потому что не мог не дать ему возможность хотя бы частично уравнять наши боевые возможности.

А ещё я для нужд дома (колхоза) вешаю на свой паспорт кредиты в банке, когда это нужно. Потому что общее важнее личного.

Это наш мир.

В ваш мир такое поведение и такая мотивация влазят?
В мой мир влезает всё. Даже мазохизм..
А зачем вы, белковые, держите на столах гигафлоповые многоядерные компы, на которых 98% тактов тратится на обновление системного времени и пасьянс "косынка" (ну ладно, шарики там, сапёр, пускай будет)
Так глупость белковых же. А вы их захватывать собрались.

Они вас разорят.
Вас домашние котики разорили?
Нет пока. Но котики не стоят того, чтобы их захватывать.
А тетрис и пасьянс чего стоят?
Это те же котики. Дополнение к дому - но не дом.
Кота можно продать. Или подарить наденьрождение вместо радиоуправляемого вертолёта.
Котов можно разводить. И продавать.
Из котов можно делать польты на рабочий кредит.
Кота можно съесть в блокаду. Или в Швейцарии.
Кота можно съесть и сделать из его шкурки муфту.

Но лучше сшить коту сапоги и предоставить ему свободу действий. А дальше всегда есть шанс на замок людоеда.

Счастье в любом случае не в коте, а в замке и королевской дочке.
Беременские музыканты слегка несогласны.
Королевская дочка, кстати, тоже примкнула к волосатым неформалам.
По классике бременские музыканты обрели счастье, выгнав разбойников из дома, полного еды. А советский мюзикл ни о чём.
Ну так классику писали животные и черти для животных и чертей, а советский мюзикл — идущие по дороге Человечности.
"Дорога Человечности" как-то всё петляла. То герои радостно сбегали из дворца на мороз, то за ними по пятам шёл чекист, то блатные им попадались. Советская реальность, данная нам в пропаганде.
Это не более чем ваша личная паранойя.
Призванная разрядить специфические фобии и фрустрации.
И не имеющая ни малейшего отношения к объективной реальности.

"По улице шла Маша, а за Машей шёл Вова".
В каком смысле он "шёл _за_"?

Гомосапиенсы живут в пространстве мифов.
Хоть что-то моё личное...

Можно получать объективную реальность в ощущениях, а можно творить её из ощущений. Первый подход кажется мне удручающе пассивным.

cantechnik

May 3 2019, 22:33:28 UTC 3 months ago Edited:  May 3 2019, 22:35:01 UTC

Вы её всегда творите.
В соответсвии с матрицей корневой/порождающей семантики.
Кто с обезьяньей, кто с рептильной.

Некоторые духовно дорастают до людей — кто до чертей, кто до человеков.
Точнее, оба начала, и чертячье, и человеческое, присутствуют во всех без исключения особях, просто проявляются в разных контекстах с разной вероятностью и силой.

Ну и регрессию никто не отменял.
Ту соц-полит-экономику, которую отстаиваете лично вы, без регрессии в животное состояние построить невозможно.
Рептилиям это любо, человекам — отвратно.
"Человек, защищающий своё право, отвратен людям".

Тем, от кого он защищается, вне сомнения.
Можете привести своё рабочее определение понятия/категории "право"?
Да на здоровье.

Вот история про нас с вами.

Вы в этой истории - "инициативная группа", которая требует себе выгоды от чужой фермы. На словах прикрывая шантаж рассказами про то, что "людями надо быть" и что кто своим не делится, тот животное, а не высокий коммунитарист.

А я тот, кто считает, что фермер в этой ситуации имеет право открывать огонь на поражение.

Вот вам абсолютно рабочее, конкретное описание категории "право".

Фермер прав, а вы нет. Никакие "возвышенные" рассуждения не скроют того факта, что вы просто наглый паразит, и что жизнь может развиваться только там, где вам подобные знают своё место.
Жду определение категории "право".
Чертёж вас устроит? С размерами.
Чертёж с размерами вашей паранойяльной психопатии у меня уже есть.
Давайте ещё про право.
Не хотите чертёж, значит. Получите готовое изделие.
Да у меня полный гараж готовых изделий.

Ищу тру рептилоида, но упорно симулякры попадаются.
Лошаки, ублюдки из человекообразных животных.
Или черти, но тоже не тру.
Благо что элементарный тест про буквы и таблицу умножения надёжно работает, практически сразу скрининг даёт.

Нету матерьяла для проработки хорошей практичной новой теории.
Абыдна.
Давайте я дам своё, и пойду посплю немного.

Право := мера субъективного произвола в ансамбле систем-акторов, взаимодействующих в контексте (сцене, условиях) стохастического мира и необратимой физической Причинности.
Вы пытаетесь посмотреть сразу на всё. Это избыточно.

Anonymous

May 4 2019, 14:03:30 UTC 3 months ago

У Африки, есть знаковый пост ,,Мрази,, (у Стрелкова ,,Страна должна знать своих героев), о выдаче Меньшиковой на Украину, в общей сложности более 500 коментов,ии есть граждане , пытающиеся оправдать выдачу, т.е. сложившийся Порядок.
мол Меньшикова была не в себе, документы не оформила, ударила молотком гражданина(героя АТО).

Возможно сейчас, по факту , есть вполне себе самостоятетельная типа идеология ,,сложившегося Порядка,,,.
Насчёт идеологии не знаю, но психология "сложившегося Порядка" точно есть.

Anonymous

May 5 2019, 12:29:37 UTC 3 months ago

Вообще это плагиат: в "Стальной крысе" Гарри Гаррисона герой любил порассуждать, как ограбления банков оздоровляет экономику, заставляет работать страховые компании, создают новые рабочие места.