Эту сказку можно толковать в самом примитивном, советском духе - как насмешку над изнеженной принцессой. Которая "как растение мимоза в ботаническом саду". Дескать, "будь крепок, боец, стойко переноси все тяготы". Но текст сказки явно противится такому подходу. Не знаю, почему в СССР популяризировали Андерсена? Он учит детей думать, а советскому человеку это вредно.
В сказке сказано ясно: та, кто почувствует горошину сквозь гору перин и матрацев, и есть настоящая принцесса. Понятно, что речь идёт не о способе определения принадлежности к августейшему дому; на то есть Готский альманах. "Принцесса" это эвфемизм "хозяина жизни" (в первую очередь собственной). Андерсен говорит о том, что вас будут стараться обмануть, навалив горы "перин" из разного рода рассуждений. Но вы должны уметь почувствовать то единственное, что маскирует "пуховая гора", и что, оставшись незамеченным, набьёт вам немало синяков и шишек. С чем бы вы не столкнулись, ищите пусть маленький, но принципиально важный знак. Он, обычно, есть - или его нет, и тогда вам повезло. Всегда можно найти простой критерий того, действует ли некто к вашей пользе, или вам во вред.
Критерием этим может быть только нечто очень важное. Нечто, что в принципе нельзя игнорировать. Думаю, едва ли найдётся что-либо более важное, чем сохранение жизни и благосостояния. Нет ничего сложного в том, чтобы определять значимость тех или иных действий для своих жизни и богатства. Что нужно сделать - это приучить себя оценивать явления именно с этой, и в первую очередь с этой стороны. Необходима небольшая дисциплина ума, со временем входящая в привычку, а позднее и в обычай.
Кто про что, а я про русских. Русские люди любят абстрактные рассуждения и построения - так, словно "рассуждать" означает "жить". Само по себе это неплохо, но есть нюанс. Этой культурной особенностью русских давно и постоянно пользуются злодеи, скрывающие свои намерения под горами словесных "перин" - исторических, экономических, нравственных, лирических, лирико-комико-историко-пасторальных, и так далее. Русский человек забалтывается, заполняет свой ум "философией", "диалектикой", "системным мышлением", и не даёт себе труда поискать скрытое, но очевидное.
Нам необходимо приучить самих себя оценивать любое общественное явление, будь оно историческим либо гипотетическим, с точки зрения важнейших интересов русских. И в первую очередь речь должна идти о жизнях русских. На свете есть два сорта людей. Одни считают, что русских можно и нужно убивать, либо жертвовать ими, и что это нормально. Другие убеждены, что жизнь русского священна и неприкосновенна, что нет интересов, которые можно было бы поставить выше сохранения жизней русских. Полагаю, что людей первого типа на свете многократно больше, чем второго. Но это не повод привыкать к ним, как к норме. Напротив, это повод для людей второго типа быть боевитее и сплочённее. Если наш народ не хочет удостоиться премии Дарвина для народов, конечно.
На втором месте после сохранения жизни стоит проблема благосостояния. Пренебрегать этой темой нельзя, хотя бы потому, что народное богатство прямо трансформируется в здоровье и жизни людей. Если субъект не покушается на жизни русских, не относится к ним, как к расходному материалу, смотрите - не склонен ли он обирать нас? Отдаёт ли он русским их должное, или напротив, относится к русскому благосостоянию как к пирогу, от коего следует отрезать, сколько получится?
Только не давайте себя запутать тем, кто любит поговорить об "успехах вообще": об экономике или о народном хозяйстве в целом, о сохранении и развитии страны, о перспективах и достижениях. Смотрите только на жизнь русского человека. Как она изменилась? При таком-то в русских деревнях перестали есть крапиву и лебеду и перешли на блины? Или нет? Если нет, то говорить более не о чем. Если да, то спросите, было ли русским дано менее, чем другим? Если да, то перед вами субъект из первой команды.
Всегда задавайте самые простые вопросы. Скажем, некто создал ЧВК для войн в далёких странах. Служат ли в ней русские? Если да, то в качестве командования, получающего большие зарплаты и пребывающего в безопасности, или в качестве "пушечного мяса"? Если второе, то другие вопросы не нужны. Вы знаете всё, что нужно, чтобы классифицировать субъекта. Русские для него "расходный материал". А прикрыто это может быть нагромождением любых "перин" из слов и ужимок. Но это не важно.
Нам нужно просто немного привычки задавать правильные вопросы. И мы увидим всё таким, каким оно является.
.
Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/417808.html.
kladun
May 5 2019, 15:56:50 UTC 3 months ago
bantaputu
May 5 2019, 16:01:01 UTC 3 months ago
kladun
May 5 2019, 16:09:46 UTC 3 months ago
vladislav_01
May 5 2019, 19:35:56 UTC 3 months ago
Это куда опаснее, чем писать про коррупционные схемы с привлечением мигрантов из Средней Азии или зарплаты ректоров вузов по нескольку миллионов рублей в месяц.
bantaputu
May 5 2019, 21:43:09 UTC 3 months ago
varrryag
May 5 2019, 16:34:50 UTC 3 months ago
brudra
May 5 2019, 17:05:12 UTC 3 months ago
Когда в 1941г немецкая армия напала на Советский союз,это была уже битая армия,имевшая реальный,а не штабной и полегонный опыт.
И в 1945г уже советская армия была битая и имела такие качества от которых союзников бросало в дрож.
Поэтому если кто-то где-то создаёт ЧВК с участием российского персонала то наряду с неизбежными потерями это даёт стране бесценный военный опыт.
Поэтому несмотря на ценизм для страны это благо.
А сказки романтика Андерсена можно и нужно читать, вот только уроки лучше выносить не из них,а из своей истории.
bantaputu
May 5 2019, 17:54:28 UTC 3 months ago
Ваше знание истории отличается неполнотой и фантастичностью.
brudra
May 5 2019, 18:12:28 UTC 3 months ago Edited: May 5 2019, 18:15:07 UTC
Что до истории,то я сознательно дал упрощённый подход,дабы не втягиваться в длительные и развёрнутые обоснования. Так как суть мысли не в конкретном событии,а в принципе оценки этого события.
Что же до не полноты,то таковой располагает только господь бог.
Все остальные используют историю лиш для продвижения своих убеждений,
причём так повелось совсем не сейчас,а ещё с махровых времён писания древних летописей. Но в любом случае я никогда не настаивал на абсолютности своих знаний и готов выслушать дополнения и исправления,в отличии от своих убеждений. в них я категоричен и не гибок.
bantaputu
May 5 2019, 18:25:58 UTC 3 months ago
brudra
May 5 2019, 19:05:30 UTC 3 months ago Edited: May 5 2019, 19:07:36 UTC
Вобщем,я классический пример описанных вами недостатков.да.
varrryag
May 5 2019, 19:08:32 UTC 3 months ago
"Если да, то спросите, было ли русским дано менее, чем другим?"
brudra
May 5 2019, 19:19:35 UTC 3 months ago
Природных богатств,Исторического опыта и шишек которые они набили в процессе его получения.
Думаю всем было дадено. Те же Китайцы имеют не меньше. И богатств и исторической мудрости и развития культуры. Но у всех свой путь.
bantaputu
May 5 2019, 19:21:37 UTC 3 months ago
varrryag
May 6 2019, 08:03:38 UTC 3 months ago
varrryag
May 6 2019, 08:03:58 UTC 3 months ago
Anonymous
May 6 2019, 09:52:50 UTC 3 months ago
Тролль, может он честно трудится на хорошей должности, в местной монополии???
(Кроме этого, бывает,что даже простенькая должность, в госструктурах, городских структурах в благословенных Столицах, так в лучшую сторону отличается от его жизни в провинции, что человек превращается в истинного патриота!!!)
varrryag
May 7 2019, 04:56:05 UTC 3 months ago
brudra
May 7 2019, 10:48:07 UTC 3 months ago
brudra
May 7 2019, 10:49:34 UTC 3 months ago
bantaputu
May 7 2019, 11:49:55 UTC 3 months ago
Впрочем, попробуйте.
brudra
May 7 2019, 11:57:45 UTC 3 months ago
Уже не настолько наивен.
На простые и ясные...
Вот,пробую. Обозвали тролем. И ведь не сильно ошибся. Под настроение бывает.
bantaputu
May 7 2019, 12:42:09 UTC 3 months ago
Сами "русские" это обман.
Anonymous
May 6 2019, 08:12:20 UTC 3 months ago
inkarnadin
May 6 2019, 09:25:20 UTC 3 months ago
В общем да.
Anonymous
May 6 2019, 09:40:39 UTC 3 months ago
Anonymous
May 6 2019, 10:21:55 UTC 3 months ago
То, что начальство, прислуга, и клиентела, плюс примыкающие к ним страты, внедрили в массовое сознание выгодное им понимание русскости, ну да........
Любое "понимание русскости" это обман.
Anonymous
May 6 2019, 10:59:22 UTC 3 months ago
Anonymous
May 6 2019, 12:07:55 UTC 3 months ago
Это не то же самое.
Anonymous
May 6 2019, 12:23:13 UTC 3 months ago
Anonymous
May 6 2019, 13:15:46 UTC 3 months ago
Не надо никаких утошнений.
Anonymous
May 6 2019, 13:26:35 UTC 3 months ago
Re: Не надо никаких утошнений.
Anonymous
May 9 2019, 01:39:36 UTC 3 months ago
из этого следует "русских нет а все остальные есть. поэтому похрен когда убивают и грабят других русских. ведь русских нет. каждый сам по себе. а вот диаспоры и этнобанды есть да. и не надо им мешать. да и все равно у вас ничего не получится. русских ведь нет."
а ведь можно спуститься еще ниже. во времена древних людей. и тоже порассуждать что тогда не было русских бла бла бла. кого ты пытаешься развести? непонятно при чём тут путин-сралин и т.д. тут дело в общности русской, в своих, когда свой помогает своему. это природа. а не выдумка. природа всех живых существ которые обьединяются вместе по родству, они вобще изначально вместе появились, вместе живут и помогают друг другу, вместе процветают и страдают. в тяжелые нынешние времена из русских выписываюатся либо предатели которые думают что им дадут денег, станет проще жить если они выпишутся из русских, либо просто нерусские по крови узнавшие про себя. ну вот и иди гуляй, никто. а тут ещё уебок считает что в 40х воевали т.к. джугашвили сказал:"давайте в бой за русских, русские!" блять че ты несешь мразь? ты хоть знаешь историю войны? как связаны бытие русским и воевать в войне за совок? много за совок воевали изначально? или русские плохие потому что массово не перешли к гитлеру, а не потому что гитлер в реале не был таким уж освободителем, и потому что надо было вести себя под другому гитлеру в России, как в Париже например, во Франции? или что русские не создали свои силы (как будто в других госвах такое легко сделать без поддержки извне а так были группы третьих сил, но слабые как и везде где нет поддержки извне) или просто большинство не хотели воевать? а думаешь не было такого - большинство и не хотели воевать. но потом воевали. как и везде. призыв на войну до недавнего времени был в любом гос-ве. и все "несуществующие" "немцы" и т.д. как бараны шли убивать и умирать "за гитлера". просто в России из за большевицкого анти-русского режима всё приобрело чудовищность такую. и ужасы. ужасы ужасы. ни у одного народа в мире такого не было как у русских в 20 веке. злой умысел извне, процессы изнутри, и катастрофическое "везение". но такое уже было в нашей истории (как некоторые говорят во многом мутной. как и история любого другого народа... но.), правда не такое хитрое как сейчас. тогда было понятно монголы и т.д. сейчас некоторые думают что советское это своё. кстати такое было и в истории Испании например. ужасно конечно что у нас история наша давняя повторилась, опять "монголы". но тогда надо победить и стать сильнее, и чтоб такого больше никогда не повторилось! Реконкиста обязательно будет, она уже идёт.
Русские есть. уже на протяжении столетий и больше. а тебя нет. как и многих других существ и "народов", "наций" ит.д.
РНГ - быть! Русская Россия возродится!
Re: Не надо никаких утошнений.
Anonymous
May 9 2019, 01:52:54 UTC 3 months ago
Anonymous
May 8 2019, 09:08:53 UTC 3 months ago
https://salery.livejournal.com/166303.html
Волков, и его государствоведенье.....
bantaputu
May 8 2019, 10:49:12 UTC 3 months ago