bantaputu (bantaputu) wrote,
bantaputu
bantaputu

Categories:

К вопросу о русском народе

Цитата:

Я сейчас занимаюсь историей одной семьи из Минской губернии. Семья, в которой мужчины традиционно, много лет были православными священниками. После раздела Польши в конце XVIII века они оказались в Российской империи. Местное христианское население было таким – крестьяне большей частью православные, шляхта практически полностью католики. Православные священники по роду службы находились в постоянном антагонизме с католиками, столкновения были постоянно, постоянно же писались жалобы в суды о притеснениях со стороны римской церкви.

У православных священников рождались дети, которым надо было подбирать крёстных. И вот что поразительно – очень часто крёстными становились шляхтичи-католики или даже ксендзы, но никогда свои единоверцы-крестьяне. Потому что крестьянин не ровня священнику, и лучше иметь кумом иноверца, но равного по социальной страте, чем единоверца, но чуждого происхождения. Несмотря на все религиозные противостояния, если не сказать войны.

Конец цитаты. Источник.

Я же вам скажу одно: кто чурается своих, останется один на один с чужими. И никто ему не поможет. Нравится вам это или нет, но это так.

Своих не предпочитают чужим. Своих не расходуют, как материал. Своих не держат в рабстве. Те, кто делают это с вами, вам не свои. От тех, с кем вы это делаете, не ждите верности и поддержки.

Найдите своих, и вас не продадут, не предпочтут и не израсходуют. И наоборот - если не найдёте.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/437761.html.
9
Прекрасно сказано.

oboguev

August 2 2019, 17:13:48 UTC 6 days ago Edited:  August 2 2019, 17:14:38 UTC

Для митинга это может и хорошо, а не для митинга:

1. Землевладельцев, которые хорошо обходились с местыми крестьянами, в 1905-1907 жгли и грабили ровно так же, как тех, которые обходились плохо. Убивали, может быть, меньше: сохранились анекдотические свидетельства (неясной соотв. статистической значимости), по которым крестьяне говорили первой категории: сами убирайтесь, но усадьбу вашу мы разграбим и сожжём. (Сожжение имело между прочим значение именно изгнание помещика, в надежде, что он больше не вернётся -- и его земля отойдёт к крестьянской общине). А в 1917 это деление не помогло уже и вовсе никому.

2. Низы не предсталяли никаких единых "своих" и были расслоены -- были "чужие" одни другим, как то справные крестьяне и несправная люмпен-голытьба. Становление "своим" одному слою заведомо делало бы чужим другому.
Зачем лезть в такие дебри? Надо просто спросить у бантапуты, почему он потребляет импорт и нанимает чурок вместо русских. Всё, сразу слетит масочка националиста.
А можно тут подробнее? Про чурок?
Бизнесменчики вроде автора блога всегда нанимают чурок. некоторые потом сопли размазывать начинают, какие они националисты и как надо любить своих братьев.
Вы написали конкретно, что автор нанимает чурок. Вы можете подтвердить свои слова фактическими утверждениями, а не общими голословными обвинениями?
Я знаком с писаниной автора сего блога, в неё вполне укладывается возможность нанять чурок, если это выгодно.
Вы написали выше: "Надо просто спросить у бантапуты, почему он потребляет импорт и нанимает чурок вместо русских." Первый вопрос бессмысленно-тривиален, тогда как второй конкретно подразумевает фактическое утверждение, что автор "нанимает чурок". "Надо спросить, почему он ... нанимает чурок вместо русских."

Из нашей последующей дискуссии с вами мы внезапно выяснили, что ничего такого вы не знаете, а ваше заявление является пустопорожним голословным утверждением.

Честный и психически здоровый человек извинился бы и признал свою некорректность.
Лечи автора сего блога за его амбивалентную писанину, клоун. Он одновременно любит русских и поддерживает открытость экономики мировому рынку. Эта открытость подразумевает право нанимать кого угодно и покупать что угодно по импорту.
По моему скромному мнению, вы хам и идиот, сударь. Всего доброго.

Deleted comment

А еще один аккаунт у вас есть? Вы ведь из тех недоумков, кому принципиально важно, чтобы ваше слово было "последним"?
> Вы можете подтвердить свои слова фактическими утверждениями

Автор заглавной записи пишет её с острова Гарда, где для обслуживания себя он нанимает явно не русских.
Хотя мог бы поехать отдыхать в Краснодар.
С озера Гарда.

region_77_rus

August 4 2019, 21:43:33 UTC 4 days ago Edited:  August 4 2019, 21:44:32 UTC

Я, когда был главным бухгалтером, при приёме на работу не дал устроится к нам на работу ни одной татарке, немке, башкирке, любой нацменке, которых мне усердно подсовывала татарка-кадровик. Но как только фирма разделилась на две и я остался в старой конторе, татарка в новую контору сразу же приняла на работу осетинку, практически мгновенно, но тут уж я ничего поделать не мог, потому что утратил возможности контроля.
Вся эта история является фейком изначально. Крестным в РПЦ может быть только православный. Безотносительно его сословного состояния и прочего, хоть кучер, хоть царь. Просто потому, что на крестного возлагается ответственность воспитать чадо так, чтобы оно с возрастом стало православным, на него переносится ответственность за выбор веры. Понятно, что ответственность эта несколько формальная, однако так. Католики восприемниками при крещении православного быть не могут.
Не знаю, соблюдали ли они там, в Польше, канонические правила, особенно до присоединения губернии к России.
А если не соблюдали, то тем более пример крайне сомнительный для обобщений и выводов.

Автор рассматривает историю семьи, если это не фейк, как выше уже отметили, со сложной пограничной территории, где бушевали религиозные конфликты, и в тоже время противоборствующие стороны могли быть связаны между собой на родственном уровне или зависимы на имущественном.
Ну, и вообще, если тот журнал почитать, то понятно становится, что русские - дрянь, а не народ.
Да, журнал там не русофильский.
Священник мог принадлежать не РПЦ, а ППЦ(Польская православная церковь).
А там чего, кукишем крестятся? ППЦ вообще-то появилась в 1948г.

В тексте речь шла о западе РИ уже после присоединения Польши. И упиралось на конфликты между православными и католиками. Т.е. это не униаты, а РПЦ, других православных церквей там тогда не было.

После вхождения в конце XVIII века польских земель в состав России, православные приходы присоединенных к России земель составили учрежденную в 1793 году Минскую епархию российской церкви. В 1834 году как викариатство Волынской епархии на территории Царства Польского учреждена Варшавская епархия, с октября 1840 года — самостоятельная «Варшавская и Новогеоргиевская», впоследствии «Варшавская и Волынская», «Холмская и Варшавская», «Варшавская и Привислинская», с 1923 года — «Варшавская и Волынская».[5].
Описание соответствует сословному государству.
Т.е. в большинстве сословных государств иммено так и было. Ну не является сословное государство национальным государством.
Да, не является. Хотя и может быть его прародителем. Не в нашем случае, конечно.
только это не русские, а имперские. для имперских русские по сравнению с поляками всегда второсортны, для имперского монархиста поляк, немец и прибалт с грузином всегда более свои чем русские.
В 19 веке "русский" было служебным названием именно имперских. Потом этим названием стал "советский народ", потом "рассеяне".

После смены служебного названия имперских на "советские" - тогда "русским" стали обозначать этнос, причем в плохом смысле, как пораженный в правах этнос.
ну да, в 19 веке русскими действительно называли имперский интернационал, где русские были в основном на положении крепостных рабов и обслуги при поляках, прибалтах, кавказцах, казаках и немцах.

при СССР второсортность русских тоже сохранилась, хотя это был самый русский период в истории нашего государства, никогда до этого русским не разрешали массово заселять Прибалтику, Кавказ, Кубань, Среднюю Азию или Крым, по сути советский период это самая высшая точка в развитии русской цивилизации и ничего подобного по силе в ближайшие столетия больше не будет.

сейчас само слово "русский" убрали из паспортов и используют его для обозначения в СМИ имперского интернационала, либо для обозначения казаков и иудохристианских попов.
>> при СССР второсортность русских тоже сохранилась, хотя это был самый русский период в истории нашего государства, никогда до этого русским не разрешали массово заселять Прибалтику, Кавказ, Кубань, Среднюю Азию или Крым, по сути советский период это самая высшая точка в развитии русской цивилизации и ничего подобного по силе в ближайшие столетия больше не будет.

- И кто же жил на Кубани до СССР? Армяне что-ли? Кто жил в Акмолинске (более известном как Назарбаев-Сити)? Кто жил в городе с древнечеченским названием "Грозный" до СССР?

Кто жил в городе "Вильно"? Почему встреченная мной в Монтевидео древняя старушка из "Вильно" считает себя русской, а не в кого там жителей этого горда СССР записывал?

Кто проводил насильственную украинизацию, которая даже в Воронежской области проводилась? Кто нарезал русские губернии в рабство советским бантустанам?

Может еще повторите советскую легенду, что на Донбассе украинцы жили и СССР насильственно заселил русских, выгнав мифических древнеукраинцев?
на Кубани жили казаки и украинцы которых туда переселяла царская власть, это народы со своими отдельными языками и культурой. если что, то при немецких царях казаки чётко отказывались считать себя русскими, ибо это было унизительно для них, даже на своих казачьих кладбищах русских запрещали хоронить, русифицировать казаков и учить их русскому языку начали только при советской власти.

Грозный и Кавказ русские начали по настоящему заселять только при советской власти и после депортации чеченцев и ингушей, количество русских в некоторых кавказских республиках тогда достигало почти половины населения, сохранись после 90-го года СССР до нашего времени и русские стали-бы основным населением на Кубани, в Прибалтике и Казахстане, огромные русские диаспоры сохранились бы тогда в Грузии, Узбекистане и многих других республиках которые сейчас уже отказываются от русского языка который они все учили в советский период русской истории. при СССР впервые практически вся Украина стала русской, именно за русификацию местные украинские, молдавские и прибалтийские нацисты ненавидят советскую власть, именно при советской власти на Украине, в Прибалтике, в Средней Азии и на Кавказе были открыты тысячи русских школ, началось массовое заселение этих богатых земель десятками миллионов русских колонистов и поголовное обучение русскому языку местного населения, для все бывших республик СССР борьба со всем советским всегда была борьбой исключительно со всем русским. напомню, что при советской власти впервые за столетия русскому языку обучили основную массу даже самых махровых украинских галичан.

сейчас ничего даже близко похожего на советскую русификацию и колонизацию русскими Прибалтики, Украины, Кавказа или Средней Азии нет. при СССР в Прибалтике русских стало почти половина от общего числа населения, русский язык там учили все и только великая русская катастрофа 1991 года помешала полностью русифицировать Прибалтику, Украину, Кавказ и Среднюю Азию.
>> русифицировать казаков и учить их русскому языку начали только при советской власти.

О как. Ну ладно советские сказки про "древний единоукраинский народ", нарезанный Лениным.

Но бреда про специальный казачий язык единоказачьего народа, как Советы учили казаков русскому языку - я такого еще не слышал, спасибо, повеселили :)))))

А староверы в 19 веке на каком языке говорили? На староверском?

А железнодорожники КВЖД на каком языке говорили? На железнодорожном?

>> при советской власти на Украине, в Прибалтике, в Средней Азии и на Кавказе были открыты тысячи русских школ, началось массовое заселение этих богатых земель десятками миллионов русских колонистов

- Советский всегда врет, наглядная иллюстрация. Подарили Акмолинск (Целиноград-Назарбаев сити) кочевникам, увеличили поголовье кочевников в десяток раз, ввели обязательные республиканские языки, привели к власти нацменов - пишем "заселили русскими". Подарили равнинный Грозный горцам - пишем "заселили русскими".

>> напомню, что при советской власти впервые за столетия русскому языку обучили основную массу даже самых махровых украинских галичан

- В 19 веке восточные польские крестьяне были православными, в то время как знать католиками.

До 1910 года культовый журнал галичан "Свобода" в Канаде печатался на литературном русском.

Конфликт с западенцами начался с оккупации Сталиным и принудительной коллективизации перед WW2, что и вызвало резко антисоветские настроения. Но и тогда претензий к полякам и евреям было больше, чем к "московским".
если что, то именно Ленин придумал русское государство и именно при Ленине впервые в обозримой истории у русских появилась своя республика и своё русское знамя, при немецких царях всё это русским строго запрещалось.

советский период это высшая точка развития русской цивилизации, к сожалению сейчас у русских нет ни своего знамени, ни своей республики, а многие тысячи русских школ открытые советской властью в Украине, Прибалтике и Средней Азии сейчас закрывают. оказалось, что вся борьба с советской властью это всегда и везде борьба исключительно с русским народом и русской культурой, антисоветский на Украине это всегда антирусский.

даже исторически верное и святое для русских людей Красное русское знамя, знамя Александра Невского, Дмитрия Донского, Ивана Грозного, Минина с Пожарским и Ленина со Сталиным сейчас почти под запретом.
Не, это уже не интересно. Перегирываете, а по блогу видно что не сумашедший.
я плотно пью уже три дня. поэту такие тексты и комментарии у меня сейчас получаются.
Выздоравливай! :)))))
Известная риторика. Что же царизм за 200 лет не заселил Украину и Прибалтику русскими, а расплодил украинцев и заселил ими половину России.
У вас, советских новиопов, свои сказки.

Например - существование Украины и Прибалтики 200 лет назад.
Как геоисторические области они существовали 200 лет назад и ранее.
СССР много таких "геоисторических" областей понапридумывал. Начиная с "истории СССР с древнейших времен", заканчивая прото-древне-украми УССР.
Это не русские придумали, а немцы. Они мастера создавать новые народы.
Вот, значит, какое враньё теперь в моде.

Интересно.
Советский период имеет отношение к русской цивилизации только как антирусский.
в советский период русский язык учила половина мира, об этом нужно помнить всем русским людям. великая и могучая Советская Россия была второй по мощи сверхдержавой мира, а во многом и первой. русские десятками миллионов заселяли лучшие земли СССР, заселяли и русифицировали Прибалтику, Крым, Украину, Кавказ, Дальний Восток и даже Германия начала тогда говорить по русски. для русских националистов этот период русской истории считается недостижимым ныне идеалом русского величия, ибо даже из Прибалтики сейчас русских выгоняют, а про открытие тысяч русских школ на Украине, Кавказе и в Прибалтике даже речи нет.


От мощи сверхдержавы русским кроме работы и нищеты ничего не перепадало. От распространения русского языка за границей, увы, тоже. Русский даже не мог просто купить билет и поехать даже в соцстрану. Так что хоть бы и на суахили они там разговаривали.

Переселение русских на окраины происходило в форме завоза рабов, а не в форме колонизации.

в ваших словах есть правда, русские действительно везли на себе всех остальных и уехать просто так жить в ГДР или Болгарию было нельзя, но и колонизация русскими Прибалтики, Украины, Кавказа и Средней Азии тоже была, и обучение русскому языку было, и постройка тысяч русских школ во всех республиках тоже была.

а насчёт завоза русских как рабов, так ехали туда русские как правило с высшим образованием, ехали за хорошими квартирами и большими зарплатами, ехали врачи, учителя, инженеры и так далее. да и достаточно поговорить в интернете с любым украинским, прибалтийским или среднеазиатским националистом и мгновенно выяснится, что русские по мнению местных всех сами в советский период поработили, нещадно эксплуатировали и русифицировали.

советский период был сложным, но он действительно был высшей точкой развития Русского мира, ничего подобного в ближайшие столетия уже не будет. кстати, за советский период количество русских выросло с 73 миллионов человек в 1922 году до 147 миллионов человек в 1991 году, причём численность русских быстро росла вплоть до самой катастрофы 1991 года.
Завоз русских в нацреспублики не был колонизацией, а был завозом рабов для труда на заводах, построенных за их счёт.

Никаких прав на территорию проживания русские не приобретали, что было наглядно продемонстрировано при распаде СССР.

Вам вольно лгать. Но трудно не заметить, что ваша ложь глупа и очевидна. Можете также заявить, что период работорговли был наивысшим периодом развития африканской цивилизации; ведь негры распространялись по обеим Америкам, везли туда свои культуру и верования. Смысл будет тот же.

Считать нужно не количество выживших при Советах русских, а количество убитых. Да, убили не всех; многим даже удавалось вырастить детей. Но вы ведь не оставили ваших стараний, верно?

это вам так лично хочется считать и это ваше право. а я знаю, что при СССР миллионы русских ехали в Казахстан, Прибалтику и прочую Среднюю Азию именно за бесплатными хорошими квартирами и высокими зарплатами, причём одновременно с этой русской колонизацией там строили тысячи русских школ и всех местных учили русскому языку. почитайте, что пишут про советский период истории местные прибалтийские, украинские и среднеазиатские националисты и эта информация будет лучше чем тысяча моих комментариев, для всех для них советское=русское и никак иначе.

а вот уничтожение СССР и великая русская катастрофа 1991 года действительно были страшными событиями для русского народа. борцы с совком бросили десятки миллионов русских людей в республиках. и делалось это сознательно в рамках уничтожения советской власти, так как советская власть во всех этих республиках и держалась на русских. уничтожить и загнобить русских = уничтожит и загнобить советскую власть.

когда уже русские националисты поймут, что вся борьба с советским это всегда и везде предлог для борьбы только с русским и никак иначе. что Советский Союз это высшая точка развития Русского мира. что поливая нечистотами этот великий период русской истории эти русские националисты как раз играют на стороне врагов русских, то есть польских, украинских, прибалтийских, кавказских и среднеазиатских националистов.
Пошла уже "методичка", по-моему.
знаете, просто пойдите на сайты украинских, прибалтийских или других нацистов из бывших братских республик и попробуйте им рассказать, что в годы советской власти русские их не колонизировали и не заселяли их страны. там вам всё объяснят гораздо лучше чем я, для всех них советские это и есть русские, да по факту так и было, русский язык они все с советских времён ещё помнят.
Я обязательно зайду на те сайты, проникнусь идеями нацистов и начну за ними повторять - как вы.

konrad1975

August 6 2019, 23:31:21 UTC 2 days ago Edited:  August 6 2019, 23:50:16 UTC

вы уже до прямого передёргивания опустились.

sirius_srs

August 7 2019, 12:19:08 UTC 1 day ago Edited:  August 7 2019, 12:29:26 UTC

Вот этот момент самый примечательный - "русофильские" советские сказки идут в точном согласовании деталей со сказками, написанными для созданных большевиками бантустанов. Сначала пишем как Романовы притесняли древнюю Украину в ленинских админграницах, затем врем как СССР захватил и "русифицировал" древнюю Украину, затем пишем уже русским - как СССР их принудительно расселял десятками миллинов (наштамповав на конвеере).

Все с перекрестными ссылками. Не верите - почитайте "украинских националистов", поголовно партийцев-комсомольцев, вроде Фарион.

Не верите - почитайте засоветских "русских националистов", вот они сами про себя пишут, как заселяли древнюю Украину.

Все по науке. Так и должна писаться "верифицированная" история. Историография, источниковедение. Главное артефакты подчистить и вовремя профилактически книги сжечь, хотя бы раз в век. Раньше еще убивали стариков, но теперь старики сами усваивают "правду" из зомбоящика быстрей молодых.
Да, советофильская мифология в части национальной политики вполне может совпадать с нацистскими сказками. Это совершенно нормально. Так и должно быть.
и да, для любого русского закрытие тысяч русских школ построенных советской властью в Прибалтике, Украине и в Средней Азии это трагедия. и тем более это трагедия для любого русского, но только это настоящий русский.
Трагедия это не быть способным видеть даже простейшие причинно-следственные взаимосвязи. В частности между советской национальной политикой и закрытием русских школ. А не знать историю и не понимать, что такое закрытие есть прямое продолжение советской политики, это не трагедия, а просто несчастье.
советская политика это русификация всего СССР, это десятки миллионов русских людей заселяющих Прибалтику, Украину и Среднюю Азию с Пруссией, советская политика это вторая по мощи промышленность мира, советская политика это ежегодный прирост русских более чем по миллиону человек. советская политика это высшая по всем показателям точка развития Русского мира, советская политика это когда русский язык второй после английского и когда чувствуют себя вровень с самыми ведущими и развитыми странами мира. советская политика это открытие тысяч новых школ, больниц и институтов по всей стране. вот это и есть настоящая советская политика.

кстати, вот тут пост как добивают эти советские пережитки русского величия, можете полюбоваться чего проклятые совки понастроили:https://san-gennaro.livejournal.com/103104.html?style=mine&nc=1#comments



Советская политика это украинизация и прочая дерусификация всего СССР.
бред, в советские времена на Украине были открыты тысячи русских школ и все учили русский язык. попробуйте рассказать нынешним украинским нацистам про советскую украинизацию и многое поймёте, для них советская власть это именно русификация, как и для прибалтов. везде и во всех бывших республиках СССР советская власть воспринималась и воспринимается до сих пор именно как русская и как власть проводившая русификацию Прибалтики, Украины, Кавказ и Средней Азии. вспомните, как быстро русские в советские годы заселяли Прибалтику и Украину, никогда такого массового переселения миллионов русских людей на эти богатые земли в истории до этого не было, ну не было просто до советской власти миллионов русских в Прибалтике, Пруссии и Украине.

сравните это с тем что происходит там сейчас, вот сейчас, при антисоветской власти там действительно быстро идёт дерусификация и это факт.

кстати, если бы не величайшая русская катастрофа 1991 года, то тысячи русских школ и обучение русскому языку до сих пор бы прекрасно шло в Прибалтике и на Украине, да и в Казахстане до сих пор бы использовали кириллицу и русский язык. вся борьба с советским во всех республиках это всегда борьба с русским, там все атисоветчики всегда начинают с запрещения преподавания русского языка и гнобления русских, но вам всё как об стену горох.
Совпадение взглядов советолюба и украинских фашистов это совершенно нормально. Фашисты с этим не согласятся - но на то они и фашисты.
нет больших врагов чем советские=русские и украинские фашисты, это легко проверяется, достаточно зайти на сайты этих самых украинских фашистов и попробовать там разместить фото Ленина или Сталина.

но у вас свой собственный мир в голове где советские и русские дружат с украинскими фашистами.

всего доброго.
Прощайте.
______

Уфффф... :-)
>> советская политика это русификация всего СССР, это десятки миллионов русских людей заселяющих Прибалтику, Украину и Среднюю Азию с Пруссией,

- Так откуда СССР взял "десятки миллионов русских людей" под эту советскую сказку? Материализовал силой великой сталинской мысли?
количество русских при советской власти очень быстро росло, их численность увеличилась с 1922 года и по 1991 год в два раза, то есть на 70 миллионов человек, вот эти русские и колонизировали окраины СССР, именно они заселяли Прибалтику, Украину и Среднюю Азию. вон в Прибалтике русских за годы советской власти стало почти половина от общего числа населения и количество русских там всё время быстро увеличивалось. если бы не великая русская катастрофа 1991 года, то Прибалтика и Украина к 2019 году уже были бы окончательно русифицированы.
Я, конечно, могу объяснить разницу между колонистом (хозяином земли) и рабом на привязи, привезённом в другую страну. Но кому? Собеседник отсутствует.
вы лучше объясните почему при советской власти украинцев, прибалтов, кавказцев и среднеазиатов поголовно учили русскому языку, строили там тысячи русских школ, а миллионы русских людей заселяли там все самые крупные региональные центры, а после великой русской катастрофы 1991 года и уничтожения СССР русские школы там масово закрывают, а русский язык запрещают? почему украинские и прибалтийские националисты считают Ленина и Сталина самыми русскими правителями за всю обозримую историю и винят именно Ленина и Сталина в русификации украинцев и прибалтов? почему для всех русофобов и украинских нацистов русские=советские, почему вся борьба с советским там это исключительно борьба с русским?

но вы на эти вопросы избегаете отвечать)

bantaputu

August 7 2019, 22:16:53 UTC 1 day ago Edited:  August 7 2019, 22:18:10 UTC

Вы же, вроде, удалились?

Хорошо, оставайтесь.

Русскому языку нацменов учили для того, чтобы с ними можно было разговаривать, не изучая их собственные 160 языков (или сколько их там было). Как мне кажется, тут нет секрета.

Националисты бывших советских окраин запрещают русский язык и закрывают школы потому, что они строят моноэтнические национальные государства, и русский язык им в этом мешает. Как мне кажется, тут тоже нет секрета.

Можно спросить: "Так значит в советские времена в этих республиках не строили моноэтнические национальные государства?" Правильный ответ: "Нет, строили. Но строительство находилось на другой стадии - более ранней".

Впрочем, излишне глубокого отличия между стадиями нет. Правильнее говорить не о запрете русского языка в национальных государствах, а о замене русского языка английским в качестве "средства межнационального общения". Что связано с переориентацией этих стран с одного квази-имперского центра на другой.

К русскому народу всё это не имеет абсолютно никакого отношения.
1. за годы советской власти, то есть за 70 лет, количество русского народа удвоилось.
2. за годы советской власти во всех республиках были построены тысячи русских школ и велось поголовное обучение русскому языку всех, украинцев, прибалтов, кавказцев, среднеазиатов и даже немцев с поляками.
3. при СССР русские люди впервые массово начали колонизировать и заселять Прибалтику, Украину и Среднюю Азию.
4. если бы величайшая в русской истории катастрофа 1991 года, то сейчас, к 2019 году, Прибалтика, Украина и Средняя Азия уже были бы полностью русифицированы.
5. Советский Союз был высшей точкой развития Русского мира и русского народа, советский период русской истории был тем, чем все настоящие русские люди гордятся, это время великих подвигов и героев.
6.во всех республика, всеми нынешними украинцами и прибалтами советская власть всегда воспринималась исключительно как власть русских, ибо именно советская власть всех тогда русифицировала, строила тысячи русских школ и миллионами заселяла главные города всех республик русскими людьми.
7. вся борьба с советским во всех республиках это исключительно борьба с русским. украинцы и прибалты борются с советским, но закрывают русские школы. ещё борются с советским и запрещают русский язык. ещё борются с советским и запрещают исторически верное русское красное знамя, русскую культуру и даже уже переходят на латиницу. вся борьба с советским это всегда и везде борьба исключительно с русским и никак иначе.
8. любой кто внутри РФ начинает бороться со всем советским автоматически помогает всем русофобам и фашистам. больше ничего в этой борьбе с советским нет, борьба с советским это всегда и везде борьба с только русским.
9. к людям которые называют себя русскими националистами, но при этом не могут понять таких простых вещей я отношусь с подозрением. по моему они как раз под видом борьбы с советским тоже борются с русскими, так как ни про какие постройки тысяч русских школ или развитие русской культуры на Украине или в Прибалтике они обычно речи вообще не ведут.
10. постройте тысячи русских школ в Прибалтике, на Украине и в Средней Азии как это было сделано в советские времена, обучите всех украинцев русскому языку как это было сделано в советские времна, сделайте для русских свободной миграцию на Украину, Прибалтику и Среднюю Азию кк это было сделано в советские времена и только после этого можете хоть что-то говорить в осуждение советской власти.

если вы конечно настоящий русский человек, странно но в блоге у вас ничего настоящего русского почти нет.
>> тысячи русских школ в Прибалтике, на Украине и в Средней Азии

Какое отношение советские школы в Средней Азии имеют к самим русским?

Никакого.

Зачем русскому переживать за советские школы, если сами прибалты и средназиаты за них не переживают? Незачем.

Какое русским дело, кого там СССР в Эфиопии, Кубе или Афганистане обучал русскому? Никакого. Швед не станет переживать, что в Сомали не учат шведский, он же швед, а не советский мультикульти-новиоп.
советские школы=школы русские, там учили русскому языку, там учились миллионы русских детей. если для вас закрытие тысяч русских школ, запрет русского языка и возможность русским обучаться самим и обучать других в русских школах это пустое дело, то что тут ещё говорить?



Учеба в советской школе делает эфиопа русским.

Понятно, спасибо, товарищ русофил.
>> количество русских при советской власти очень быстро росло, их численность увеличилась с 1922 года и по 1991 год в два раза, то есть на 70 миллионов человек

- Поэтому их в итоге стало меньше чем в Российской Империи.
русских за годы советской власти стало в 2 раза больше чем при немецких царях, это исторический факт. при немецких царях доминирующими и быстро наращивающими свою численность народами были немцы, казаки, поляки, евреи и украинцы, при сохранении царской власти их стало бы уже к 40-м годам гораздо больше чем русских в РИ, странно, что про это многие не знают и считают империю немецких царей русским государством.


Численность школ в России:

1991г. – 69 700
2000г. – 68 100
2015г. – 44 100

Численность больниц в России:

1990г. – 12 800
2000г. – 10 700
2013г. – 5 900

Численность поликлиник в России:

1990г. – 21 500
2000г. – 21 300
2013г. – 16 500
Источник: Росстат

получается, что советские времена были для русского народа высшей точкой его развития. а уничтожение Советского Союза и советской власти нанесло русскому народу огромный вред и стало для русского народа величайшей катастрофой в обозримой истории.


sirius_srs

August 8 2019, 01:10:23 UTC 1 day ago Edited:  August 8 2019, 01:20:04 UTC

Забавная картинка без источника и методики подсчета. Потери 20 млн. от большевистской революции не включены, рост населения линейный во времена голодоморов, раскулачиваний и чисток, в конце две взаимоисключающих цифры - минус 17 млн. и минус 40 млн.

Отдельное вранье в темпах роста. Деревни средней полосы России были раззорены еще до распада СССР. Русские перестали размножаться с тотальной урбанизацией в малогабаритные клетки, которая была достигнута в 1970-е. Квадратных метров на человека Совок построил вдвое меньше чем Западная Европа, тоже не очень размножающаяся.

Тогда же, в 1970-е начали заводить по одному ребенку и прекратился демографический рост, который в позднем СССР статистически перекрывался расцветом аулов и кишлаков, да и сейчас в СССРФ статистика добирается ввозом этих же советских народов.
ну у вас ведь есть гугл и яндекс, проверьте всё сами.

при советской власти количество русских быстро росло и за 70 лет оно увеличилось в два раза, росла продолжительность жизни русских, увеличивался средний рост русского человека. и так было вплоть до величайшей русской катастрофы 1991 года.

кстати, сейчас средний рост русского начал снижаться, да и вообще с 90-х годов можно говорить о вымирании русского народа.
Статистика СССРФ она такая... советская.

Продукты исчезают, а надои растут.
Деревни уже заброшены - а сельские школы все "открываются".
Детей у городских нет, а население "русских" бурно растет.
Военкоматам уже некого призывать, по прошлым нормам, а население все растет и растет.
В моем советском классе единственных детей в семье было больше, чем имеющих сестер-братьев, а советские пропагандисты рисуют графики демографического роста в это же время.

Детей нет, а население растет :)
Советские коммунисты - это вчерашние крестьяне и их потомки. Они создали социально однородное общество этакое "беловодье" в крестьянском понимании. Создать такое общество гораздо сложнее, чем сделать общество с 10% богатыми и сверхбогатыми, а остальным работа и за всё платить.
Эрфийские туристы за границей уже подвергаются пока моральному террору от укров.
Часть подручных советских коммунистов это вчерашние крестьяне и их потомки.

Советское общество далеко не было однородным, и не замышлялось подобным. Напротив, оно искусственно дробилось на неравноправные национальности. И это помимо естественного для такого общества антагонизма между его аристократией и эксплуатируемыми массами.
Штампы западной и компрадорской антисоветской(читайте:антирусской) пропаганды. И "русской цивилизации" никогда не было.
Это ложь.
Это факты. Романовы окончательно отказались развивать Россию как самостоятельную цивилизацию и Пётр1 ввёл страну в орбиту другой цивилизации - Европейской. Поэтому в РИ не сложилось национальной элиты, национальной культуры и экономики. Всё национальное было выхалащенно и заменено евроэрзацем.
Советы с этим как раз и столкнулись. Чего не хватишься ничего нет. Им пришлось изголяться и раздувать из мухи слона.
Да и Рюриковичи вызывают подозрение. Особенно начиная с Ивана3. Иван4 как будто попытался заложить основы национального государства. Не вышло. Прозападные сторонники во главе с Романовыми(они же Захарьины-Юрьевы) при поддержки внешних сил буквально рвались к власти.
Выглядит странным, что две ветви русского дворянства восходят к нерусским князьям Рюрику и Гедемину, а не к легендарным русским князьям Словену и Русу.

sirius_srs

August 7 2019, 12:00:54 UTC 1 day ago Edited:  August 7 2019, 12:02:47 UTC

>> "русской цивилизации" никогда не было.

- Зато была особая "советская" цивилизация. Вертухайская. Азиатский неофеодализм + милитаризация всего (с одновременным запретом любого оружия, даже антикварных ножиков) + пропаганда суицидного патриотизма + колючая проволока. Особый путь.

>> Пётр1 ввёл страну в орбиту другой цивилизации - Европейской. Поэтому в РИ не сложилось национальной элиты, национальной культуры и экономики. Всё национальное было выхалащенно и заменено евроэрзацем.

- Новиоп рассказывает про отсутствие в Европе национальностей, потому что у них есть цивилизация. Картина маслом.
Я не говорил об отсутствие в Европе национальностей. Я хотел сказать, что понаехавшие в РИ европейцы установили здесь свои квазиколониальные порядки.
Те европейцы хотя бы устанавливали европейские же порядки, в духе своего времени.

А понаехавшие с Запада по поручению лондонской штаб-квартиры Коминтерна террористы - чьи порядки установили? Как ни странно, азиатские. Строя типичную азиатскую сатрапию.

Парадокс!
Ничего подобного. Европейцы в РИ установили самую настоящую азиатскую деспотию. А советские коммунисты заимствовали заимствовали лучший опыт Европы и создали общество образованных граждан с правами человека.
вы правы, а bantaputu похоже лжец и манипулятор дурящий добрых русских людей и работающий по антирусской методичке.

в этом случае смысла ему что либо объяснять нет, он будет отрабатывать свой номер вопреки исторической правде и всем фактам.
"Русские прозападные нацики" - это такие же правые либералы. Они просто заходят с другой стороны и используют националистическую риторику и демагогию. Правые либералы заходят с космополитических позиций. А взгляды и хозяева у них общие - прозападничество и западная плутократия.
Прозападничество и русскоцентризм, не совместимы априори. Прозападный сторонник всегда будет дружить с Западом против России и русских. Проверено историей страны.
так и есть. подобные персонажи почти всегда против русских. а уж какую он маску при этом на себя напялит дело десятое, антисоветчик, русофоб и либерал по сути одно и то же.
Дети "твердой руки", ввергнувшей Россию в очередную нищету и рабство азиатской сатрапии- всегда сбегут на Запад.

Проверено историей страны.
Если к власти придут настоящие патриоты, то да, деятели компрадорского режима побегут на Запад. И вам тоже придётся бежать. Внутренние враги нам не нужны.
>> И вам тоже придётся бежать. Внутренние враги нам не нужны.

Какой ужас. Придется топить горе в баварском, ностальгировать по баракам и топить природным газом, который совки украли у русских.