Пенитенциарное

Весьма логично звучит.

Читал где-то что в Риме заключение как форма наказания отсутствовала, как таковая. Только «предвариловка», условно говоря, потом истязания, смерть и/или рабство, в разных комбинациях или в отдельном виде.

Ну так любой закон, в том числе и уголовный кодекс, должен в норме являться временной мерой, реакцией на общества на ту или иную проблему. Соответственно, если говорить об уголовных преступлениях, то в законе должно быть указано, на что направлено лишение свободы или иное наказание по данной статье, т. е. какая цель преследуется, способ мониторинга проблемы (до увеличения срока за воровство было столько-то краж, после 20-ти лет увеличения срока отсидки стало столько-то краж, вывод -- мера не действует, отменяем, вводим отрубание правой руки по локоть за любое воровство), и главное -- срок действия этой меры и критерий продления или её отмены с заменой на другую. А этого нет. Аппарат есть, а цель его создания неизвестна.

P. S. Я за гибкий, адаптивный подход к проблеме преступности. Если мера не действует, как например посадка на "трёшечку", как сказал великий Пу, то в любом случае нужно что-то делать. Либо наращивать жестокость наказания (желательно, решение должно быть дешёвым), либо ликвидировать условия для совершения преступлений, либо вводить систему всеобщего доносительства, либо и вовсе, объявлять преступника "вне закона". Но главное, не стоять на месте.

=Ведь проблема как таковая не исчезнет в любом случае=

Это откуда известно, извините? Внедрение расчёта по кредитным карточкам сильно сократило сферу обсчёта покупателей. В связи с массовым внедрением видеорегистрации в публичных местах целый ряд преступлений стал неплохо раскрываться. Например, кража велосипеда. ДТП. Или тот же разбой. Люди с удовольствием совершают даже особо тяжкие преступления под видеозапись, им это нипочём)



Всё это даёт обществу шанс вначале сильно сократить проблему преступности, а в идеале и сделать её вовсе незначительной.

Видеорегистрация (даже тотальная) это отнюдь не контроль. Это просто видеорегистрация, покуда доступ к видеоархиву возможен только в рамках открытого уголовного дела. А во всех иных случаях он должен быть блокирован.

Не разделяю вашего увлечения аналогиями, которые ничего и никогда не доказывают. Разве что могут создать иллюзию вашей правоты у случайно забредших.

А так вообще я был бы не прочь жить в обществе, где например, банки, работают на доверии. Приходишь в офис, представляешщься вымышленным именем, берёшь "потребительский кредит" в 10 тысяч "американских рублей" на год, и адью. Ни паспорта никто не спросил, ни видеорегистрации никакой в офисе. Красота!

"Если верна третья версия, то за ней скрывается фундаментальное отсутствие субъектности граждан, вследствие которого в любой ситуации единственным потерпевшим оказывается государство"

Примерно так всё и устроено. Юристов в росгоконторах учат, что объектом любого преступления являются общественные отношения (читай - государственная монополия). Тоже убийство - это в первую очередь покушение на единоличное право государства казнить и миловать своих граждан, а потому только оно может решать, кого и как наказывать. А ещё есть институт уголовного преследования (ст. 20 УПК), предусматривающий, что у потерпевшего есть право примириться со своим обидчикам всего лишь в трёх случаях (см. ч. 2 той же статьи). Во всех остальных же этого сделать не получится, поскольку государство само всё решает за своих граждан.

Ну почему же? Бывает когда человек подаёт гражданский иск против государства, и выигрывает.

Бувает, но это уже совсем другая история. (с)

Это явление очень древнее, а следовательно непростое. Существующие формы - результат длительной эволюции. Самым распространенным наказанием являются все же денежные штрафы и  возмещения потерпевшим. Это тоже древний механизм, например, в Русской правде других и не было.

А мне кажется, что вира Русской правды и Скандинавии отражала торгово-шкурнический характер этих культур. Вира, ведь, применялась не только для компенсации нанесенного ущерба, но и в наказание за тяжкие преступления.

В некоторых более развитых государствах пенитенциарная система в настоящее время сосредотачивается на механизме перевоспитания преступников. И результаты судя по всему не плохие. Возможно это станет основным трендом на будущее.