Современный смысл русофобии

Да внешняя русофобия понятна. Но есть еще внутренняя. У нас любой прожектёр сумасшедший доктринёр глобальный теоретик переустройства вселенной (либертианства, православного единства сталинского величия космического человечества империи великого деяния и тдитп) в качестве сырьевой базы для воплощения своих гениальных идей видит только русских. То есть русские только ресурсная база плодами которой должны буду насладиться другие народа. А то что они не оценят и не заметят жертвы русских то плевать сам факт жертвы (пусть и забытой) придаст русским трагическое величие. Как сказал один совок "привилегия быть русским это сгореть в танке". А буржуазные мещанские ценности типа "типа у каждого русского свой каменный дом на два этажа два рамных джыпа в гараже пассивный доход по праву рождения" это вызывает у них злобные насмешки про "бездуховность". При том сами они в быту просто феерические жлобы и жертвовать сами чем либо ради великих идей не собираются вообще.

Увы среди православной публики тоже таких многовато.

Интересно, когда до большевиков в РИ крестьян и рабочих (а это более 85 % населения)за людей не считали и царь (единоличный владелец РИ между прочим!) был из Гольштейнов (удивительно русская фамилия!), я так понимаю в то время русских никто не угнетал? Вам, мил человек нужно с хмурым завязывать - такой бред абсолютно невозможно читать.

При Гольштейнах по русски говорить считалось в высших кругах неприличным, куда уж больше русофобии.
То, что новая аристократия была более хамской, чем старая - это факт. Но сам факт хамства проистекает из кастовости, из самомнения - "я из избранных!". То есть из наличия аристократии как таковой. При любом общественном строе.

Да почеу же нету? Есть, конечно. Нужно просто во всеуслышание заявлять то, что вы сейчас проговорили. Что русские - главные жертвы коммунизма.
Но, разумеется, он возможен только при радикальной смене нынешнего курса. Другое дело, что для этого нужно, чтобы "элитка" поняла, что с её яхтами и челсями их всё равно ближе людской не допустят, и загорелась какими-то амбициями.

>Снятие обвинения с русских будет означать предъявление обвинения кому-то другому
Вот здесь я с вами не согласен. Допустим, у власти в РФ находится национально ориентированное правительство (допустим, три кита подрались с черепахой и Земля налетела на небесную ось), и оно объявляет радикальный разрыв с коммунистическим прошлым и заявляет, что коммунисты совершили бесчисленные преступления против украинцев, прибалтов и... русских.
Что на это можно возразить в рамках нынешнего дискурса? Ведь навешивание на русских коммунистических преступлений только и возможно, пока эрефный официоз цепляется за легитимностьсовецкой власти и "единство истории".

На это можно возразить, что русским не "дают демократию", поскольку они её и не просят.
Чтобы Земля налетела на небесную ось, нужно, чтобы подобная точка зрения стала общепринятой, а не мизерной маргиналией.

Такое в истории не единожды прокатывало. Вот хоть последний наш император уловил же единодушное настроение общества, когда объявил октябрьский манифест.
А тут и повода-то нет: пойди, объяви сто лет советской власти "тёмными годами" - все ж в унисон завоют.
Ельцын, кстати, имел уникальный шанс сделать это в 90-е. Но предпочёл рулить в другую сторону. За что я его ненавижу куда сильнее, чем нынешнюю бледную спирохету.

Вот умница Волков говорит о том, что перемены возможны только в рамках нынешних элит. Ноариса, как вы их называете, или нового класса по Джиласу, или номенлатуры по Восленскому.
Видимо, пока их не макнут головой как следует в унитаз на Западе, таких поползновений у них и не возникнет. Но макнут неизбежно. И вот тогда, может быть, какая-то часть начнёт задумываться.
Впрочем, учитывая толстокожесть и быдловатость этой публики, макание в унитаз они, возможно, воспримут как очередной извод божьей росы. Но я-то, собственно, изначально говорил о теоретической возможности, а не о её практической реализации. Возможность - вот она, пользуйтесь.

Есть методологический затык. Русские ограбленный народ. И в голове некоторых русских "публичный отказ от совдепии и коммунизма = отказ от победы в ВОВ отказ от успехов в науке в космосе и отказ от плодов советских социальных программ типа всеобуча или квартир." типа подвинемся в этом вопрос у нас и остатки заберут.

Мы ничего не потеряли, потому что у нас ничего своего не было.

А кто-то даже приобрел. Квартиры, например. Хату можно продать и уехать в Австралию, и уже оттуда рассказывать как было хорошо жить в СССР 2.0, как надо снова всех расстрелять. В интернете полно таких :)

Даёшь Великорусский шовинизм и его победную поступь на всём пространстве Российской империи!!!

Тут один товарищь предложил -Отозвать признание незовисимости республик СССР.
И я склоняюсь его поддержать. Хотя сейчас работаю с мобильного устройства(оно дает очень мелкое отображение ленты) поэтому полностью ни в его, ни в ваш материал пока не вникал. Утро вечера мудренее.

Друзья. Вы - сумасшедшие.
Нормальным людям наплевать, как на вашу "русскость", так и на любою не-пусскость.
Национальность для психически здорового человека не значит вообще ничего. Это как размер ноги.
Кого волнует, она у вас 38 или 46-го? - Главное, что у вас в голове.
А вот это совершенно ясно: националисты, верующие как в бога так и либерализм, в том числе, просто тупые, психически больные дебилы.
И это исчерпывает отношение нормальных людей ко всем вам, придурки.

Тебе в татарстан и чечню. Там очень нуждаются в твоем благотворном просветительстве. Продуктивным результатом твоей прогрессорсной деятельности должен стать отказ этих нацменов от политической субъектности в виде нацреспублик. Как только ты добьешься успехов во внедрении своих безусловно прекрасных идей среди этих наций приходи поучать русских. А до сего все разговоры про "плохой национализм" только в адрес русских и категорическое нежелание балаболить на эту тему перед нацменами мы расцениваем как злонамеренное вредительство направленное на пресечение русской солидарности и в пользу националистов нерусских наций.

Учит мудаков уму-разуму? - Это мне зачем?
Для меня нет ни татар, ни евреев, ни русских, ни негров а есть просто люди, чем я доказал всей своей жизнью.

То есть ты неадекват. В реальности израиль китай польша украина чечня армения грузия то есть национальные государства есть. Это зримое реальное успешное опровержение твоих взглядов. Они активно развиваются качают нацбилдинг опираются на национализм но для тебя это табу. Слепая зона. Красные флажки. Низзя. Только к русским можно. То есть ты герметичный кретин живущий в мире собственной бредологии? Или всё осознающий негодяй и толкающий свой поганый творожок только в адрес русских?

Сбежавший куда-то во Флориду советский новиоп рассказывает русским о несуществовании русских.

Всем другим национальностям мира он стесняется рассказать об их несуществовании. Хотя мог бы начать с американцев. Но советского новиопа в длительной эмиграции волнует только одно - чтобы русских не существовало.

Вы считаете, что американец - это национальность? - Вы с дуба рухнули. Полный дебил.
Вот потому и уехал, что когда дебилы лезут под топор Дарвина, рядом с ними находиться стремно.

Вот и рассказывай американцам об их несуществовании.

Зачем лезешь к ненавистным тебе людям? 20 лет как избавился от нас, но советчина все не отпускает? Пепел ленинских баррикад стучится в сердце? Долой великорусский шовинизм с паркингов Маями :)))

Съездите в Литву и расскажите литовцам, что их национальность "не значит ничего"....бгггг...

Да легко. От того, что латышские или литовские, чеченские , татарские, русские, еврейские, бурятские и т.д. и т.п., дикари не выросли из мракобесия и родоплеменного строя, не значит что они - не мудаки и их дурь имеет значение. Некоторые, вон, до сих пор в чебурашек верят. Тем более, что в мире уже есть немало людей, которые осознали себя людьми без приставок которым абсолютно по фигу заморочки каких-то дикарей хуту и тутси, как бы они себя не называли.

в мире уже есть немало людей, которые осознали себя людьми без приставок

Вы всерьез полагаете, что старая сказка про новую историческую общность "советский человек" в слегка измененной редакции таки станет былью? Самоотверженная попытка не замечать разницу между латышами и бурятами сродни принципиальному отказу различать цвета светофора на переходе. И ведет к тому же результату.

"все остальные народы должны смешаться и образовать гомогенную массу". Ключевое слово - должны.

Ну да, чтобы машиаху было удобнее.

>Нормальным людям наплевать, как на вашу "русскость", так и на любою не-пусскость.
>Национальность для психически здорового человека не значит вообще ничего.

бу-га-га
мели, емеля

Русофобы это те кого ненавидят русские

Из анализа структуры человеческого языка следует:
В нормальных обществах общественная мораль выше любых законов, без революционной целеустремлённости невозможны изобретения, открытия и творчество, направленные на облагораживание и возвышение человека, его семьи и коллектива. Любая власть чрезмерна и существует по тем же природным закономерностям, что и преступность. В нормальных обществах чрезмерная власть чиновников ограничивается настоящими депутатами, энтузиастами, добровольцами, героями, в сотрудничестве с обычными гражданами. Существует два качественно различных вида мировоззрений - плюрализм примитивных мировоззрений, придуманный и распространяемый слаборазвитыми обывателями, использующих имеющееся у них в сознании извращённое подобие структуры родного им языка. И постоянно уточняющееся научное мировоззрение, основой которого являются прямые выводы из анализа структуры человеческого языка, хотя мало кто это понимает. Структура любого языка состоит из двух качественно различных последовательностей общих реальностей, явно соответствующих двум уровням развития человека и общества. Из всего этого следует, что построение настоящих высокоразвитых обществ будущими поколениями неизбежно, несмотря на активное противодействие множества дураков и паразитов.

Полностью согласен с мудрыми мыслями.

А зачем бороться с русофобией? Скотов в людей не переделать. Вот взять пшеков, например. Русские не то что их ненавидят, они их игнорируют, бзденеки через то еще больше бесятся. Русофобы больше всего любят деньги, лишение их средств к существованию или торговые ограничения заставляют их страдать. Русофобия - это дорого, многие скоты уже поняли, но поздно, теперь сосут не леденцы.

Выхода из этого положения в рамках публичного пространства не существует. Нет набора общественно приемлемых действий, которые русские могли бы применить для своей защиты.

Купить в океане маленький остров и начать там национальное строительство с нуля, но с известным пиаром.

Не иначе, автор - главный советник Путина...

Для "Ноарис" уже вроде бы есть более-менее устоявшееся слово: "новиопы", множить термины без нужды наверное незачем.

> "Ответ на этот вопрос ... требует введения в рассмотрение дополнительного элемента - англо-саксов"

Потому что собственных интересов/идентичности/воли у социальных группировок за пределами Англии не бывает?

Понятно. Различие между большевиками и коммунистами.
Если бы "ноарис" состоял не из новиопов, был ли бы он "ноарисом"?

> англо-саксы выиграли для евреев ВМВ, и этого ещё никто не оспорил

То есть, не бывает?