bantaputu (bantaputu) wrote,
bantaputu
bantaputu

"Российская Федерация ... в ближайшее время закончится

Оригинал взят у dymovskiy_name в "Российская Федерация ... в ближайшее время закончится

Сотрудник российского аналитического агентства на условиях анонимности поделился результатами исследования краткосрочного развития России на основе открытых статистических данных и публичных источников информации. Приводим беседу  с некоторыми сокращениями.




Почему вы решили рассказать всем об этом исследовании? Информация наверняка не предназначалась для обнародования?

- Это личное решение. Хочу, чтобы о результатах анализа узнало как можно больше людей.

Вам сказали, кто главный заказчик?

Нет, конечно. Клиент - малоизвестная зарубежная компания, за которой очевидно стоит более серьезный игрок. Пообщавшись в ходе работ с зарубежными коллегами, мы поняли, что работы, подобные нашей, параллельно проводятся многочисленным исследовательскими группами не только в России, но и других странах мира. Такие затраты может себе позволить организация, свободно располагающая очень большими суммами, порядок - сотни миллионов долларов. Можно предположить, что  заказчик уровня администрации президента России или  Госдепартамента США.

Что нового вы смогли выяснить в ходе вашей работы?

- На эту тему в последнее время появилась масса исследований различных институтов, огромное количество публикаций в СМИ. Сравнивая информационное поле за последние три года, мы увидели, что общий объем информации почти в два раза превысил показатели предыдущей трехлетки. Анализируя информационные потоки, мы увидели совершенно новые тренды и закономерности. Это знаете, когда пасьянс начинает сходиться. Совершенно разрозненные факты вдруг стали укладываться в цепочки, ведущие к одной цели.

Вы можете перечислить реперные точки, ключевые события, показывающие процесс, который ведет к этой цели?

- Все факты - это сотни страниц анализа, приведу наиболее яркие примеры.


Америка 20 лет не пускала нас в ВТО, а теперь вдруг согласилась.


Янукович озаботился русским языком. Приняли закон, и сразу Украину затрясло.


Лондонские процессы с олигархами − они создают необходимый фон для давления на собственников. В России не осталось ни одного независимого олигарха. Но и в «русском» Лондоне любому олигарху в любой момент предъявят ультиматум − или вы за «свободу и демократию», или ваша собственность конфискуется, как нажитая преступным путем. Этих людей не сложно заставить дать миллиарды на финансирование распада России.


Сейчас зарубежные инвестиции в территорию от Урала до Чукотки не идут, потому что в России «плохой инвестиционный климат». Как только там появится независимая от Москвы власть, климат сразу станет «благоприятным», и «лондонские» капиталы хлынут туда рекой.


В России появилась новая памятная дата − День победы русского флота над турецким флотом в Чесменском сражении, 7 июля. Зачем это нужно? Кто помнит об этой Чесме двух с половиной вековой давности? Определенная часть российской элиты напоминает Турции, что пора усилить работу среди российских мусульман. Она и так ведется очень активно. А последний взрыв в Казани?


Незамеченным в СМИ, например, прошло инициируемое Турцией объединение башкирских и татарских националистов, которые тысячу лет ненавидели друг друга.


Сейчас же вводят запретительный утилизационный сбор на ввоз подержанных иномарок, значит, и еще несколько десятков тысяч человек на Дальнем Востоке будут готовы поддержать отделение региона от России. Там еще не забыли разгона московским ОМОНом демонстраций протеста против повышения ввозных пошлин два года назад.


Национальность «сибиряк» тоже придумана не случайно, хотя, мы считаем, что это просто «народное творчество», умело раскрученное в сети.


Но для возможной операции по расчленению России подготовлен и международный фон в виде войны на Ближнем Востоке. Ирак, Ливия, Сирия. На очереди Иран, ядерная программа которого угрожает Америке не больше, чем мифическое оружие массового поражения Саддама исмена лояльных правителей на мусульманских экстремистов.


Расчленение России − самоцель?

Власти Америки потенциально несомненно хотят избавиться от России как державы с ядерным оружием, атомными подлодками и баллистическими ракетами. Вторая цель – обеспечить доступ к ресурсам Сибири, Дальнего Востока и Ледовитого океана. Расчленение страны только наиболее подходящий инструмент для этого. И гарантия того, что страна никогда не возродится.

Ключевой момент − отделить европейскую часть России от нефтяных и газовых ресурсов Сибири. Без доходов от этих ресурсов Москва будет вынуждена бороться за физическое выживание.


Есть ли какие-то реальные предпосылки для развития такого сценария?

- На сибирских вокзалах можно услышать объявление «Поезд идет в Россию». На Дальнем Востоке люди уже рассматривают себя больше как участники рынка АТР, а не российского и тем более европейского рынка. Китайцы открыто заявляют, что контролируют более половины добычи рыбы на Дальнем Востоке, естественно, не без участия дальневосточных властей.

Как-то позабылось, что развал СССР осуществили коммунистические лидеры национальных республик. В России эти же бывшие коммунистические лидеры стали главами субъектов Федерации. И даже после всех смен персоналий правила игры сохранились, перед главами субъектов до сих пор стоит пример их национальных товарищей. Почему бы его не повторить?


Вы считаете, что чехарда глав регионов за последние два десятилетия не выбила из них эту мысль?

- Во-первых, такая мысль − отделиться, сама возрождается всегда и всюду у властителей всех времен и народов. Во-вторых… Мы посмотрели «чехарду» в разрезе регионов. В европейской части России «чехарда» налицо, из Москвы присылают «володеть и княжить» кого ни попадя. А на Дальнем Востоке − ничуть не бывало. За исключением приморского губернатора, там все назначенцы − местные. Даже сплоченной Сибири не удалось удержать оборону от варягов, а на Дальнем Востоке − удалось. Только главой Приморья назначен кабинетный ученый, фактически никогда ничем серьезным в жизни толком не руководивший. Получается фактически зиц-губернатор. Ни одного реально серьезного стороннего деятеля дальневосточный клан так и не пропустил.

Согласно нашему анализу, на Дальнем Востоке число переходов доходных бизнесов из рук в руки в три-пять раз меньше, чем в Сибири, и в десять − чем в Центральной России. Регион фактически выпал из бизнес-процессов слияний/поглощений/разорений. Это ключевой признак отделения от остальной страны экономической жизни региона.


Сепаратистски настроенные главы дальневосточных регионов могут сыграть ключевую роль в отделении от Москвы сначала Дальнего Востока, а потом и Сибири с Уралом.


И для этого могут бытьиспользованы все инструменты. Экономика Сибири и Дальнего Востока и дальше будет централизованно замыкаться специально подобранным аппаратом на Китай и другие страны АТР под негласным контролем Вашингтона.


Кроме экономики, будут усиленно налаживаться человеческие связи, например, студенты будут массово направляться на учебу в китайские, японские и корейские университеты. Специалисты под предлогом обучения новых технологиям будут стажироваться в компаниях этих стран. Таким образом, можно изменить психологическую установку: «чужими» станут россияне, а «своими» − китайцы, японцы, корейцы, американцы.


Кстати, Китай резко наращивает число обучаемых иностранных студентов. За последние четыре года их количество выросло спримерно, 195 тыс. до 290 тыс. Только из России в прошлом году в Китае училось порядка 12 тыс. студентов, это одна пятая часть обучаемого контингента крупнейшего на Дальнем Востоке Дальневосточного федерального университета. Китайские вузы становятся «плавильным котлом» для интеллектуальной элиты мировой молодежи.


Но ведь все губернаторы бьют себя в грудь «мы патриоты России»?

Посмотрите не на слова, а на дела. Амурский губернатор, по словам бывшего полпреда президента России в Приморском крае Виктора Кондратовав прошлом лидер преступного сообщества Владивостока. Полпред Ишаев, наплевав на все правила и приличия, гонялся за милиционером, который ему дорогу не уступил, а потом потребовал его уволить. А уж месторождений драгоценных металлов перешло под контроль семьи Ишаева и людей из его близкого окружения на пять поколений вперед.

Вообще, за очень многими дальневосточными сановниками столько нарушений закона, что им жизни не хватит отсидеть в тюрьме.. Они страшно бояться разоблачения и того, что у них отнимут контролируемые ими предприятия и компании. Под гарантии сохранения своих бизнесов многие из них сдадут Дальний Восток хоть марсианам.


И я вам привожу только легко проверяемые факты.


Насколько далеко зашел процесс?

- Хотите, чтобы я вас испугал? Когда-то Греф в бытность министром экономики намертво стоял против строительства моста в Китай в Благовещенске. Греф говорил, что он понимает, зачем мост нужен Китаю, но не понимает, зачем он нужен России. И денег не дал.

В 2004 году дальневосточные губернаторы, в том числе Виктор Ишаев, тогда губернатор Хабаровского края, согласовали передачу Китаю части Большого Уссурийского острова под Хабаровском. Губернаторы пробили строительство моста на остров за счет российского бюджета. Мост строится, уже израсходовано порядка 700 млн рублей. Китай выделил деньги и на новый аэропорт в пограничном уезде Фуюань, и на новый двухкилометровый автомобильный мост на остров, и на железную дорогу из населенного пункта Фуюань до города Цзямусы.


Сейчас же Ишаев заявляет, что мост из Хабаровска на остров нужен только китайцам и что это чуть ли не предательство национальных интересов. Как будто его подпись под всеми документами не стоит!


Вывозить сырье из России и ввозить товары в Россию?

Об этом же твердит и Ишаев. И мы так думали. Но на всякий случай отдали ситуацию на анализ экспертам. И вот что выяснилось. В этом регионе у Китая мало заводов. Это для Китая север, а основная масса товаров производится на теплом юге, и вывозится морем до Владивостока, а оттуда по железной дороге. Вести товары через весь Китай по суше накладно. Консенсус-прогноз, учитывающий строительство моста на остров с двух сторон, железной дороги из глубины Китая и аэропорта, таков: создать возможность оперативной переброски из Китая на территорию России живой силы и техники в случае вооруженного конфликта.

А неделю назад по требованию дальневосточных губернаторов премьер Медведев разрешил китайским самолетам пересекать государственную границу РФ при проведении аэрофотосъемки приграничных районов России.


Вы сказали, что отдельное исследование проводилось по Дальнему востоку. Почему за основу был взят именно этот регион? И насколько справедливо сегодня утверждение  «Сибирью и Дальним Востоком будет прирастать земля русская»?

- Боюсь, что сегодня более справедливо обратное утверждение – с этих регионов начнется раскол страны. Дальний Восток был выбран именно поэтому. Посмотрите - ни в одном другом регионе России нет таких тесных и неформальных связей, в том числе и прямых контактов с зарубежьем, как на Дальнем Востоке. Причем, именно на уровне внутренних региональных субьектов.

Если Якутия или Западная Сибирь добывают газ, алмазы, нефть, то эти ресурсы подконтрольны федеральному центру. Богатства Дальнего Востока уже давно служат ресурсной базой для заграницы, в первую очередь Китая. Есть ли у нас еще хоть один регион, который бы полностью был ориентирован на зарубежную экономику? Случись что с Россией, в регионе этого даже не заметят.


Сегодня, фактически уже идет последняя стадия подготовки к отделению Дальнего Востока от России.

Психологически население Сибири и Дальнего Востока готово послать Москву куда подальше. Но они еще не полностью дозрели до политической самостоятельности. Нужен организующий центр. Отчасти таким центром выступает «Сибирское соглашение». Можно сказать, что полпред Ишаев фактически подготовил  «Дальневосточное соглашение», хотя формально оно еще и не зафиксировано.


Мы считаем, что час «Х» уже приближается. Недавно тот же Ишаев заявил, что он бы трубу ВСТО не пустил в Хабаровский край. Еще лет десять назад никто из чиновников таких заявлений даже в мыслях не мог допустить. Как это государственный чиновник открыто бросает вызов федеральному центру? А теперь − пожалуйста. Ишаев фактически видит себя равноправным партнером Москвы, и даже не пытается это скрывать. Не кто-нибудь, а представитель государства, фактически, по недомыслию ли, или намеренно фактически заявил о необходимости транзитных платежей за российские грузы, идущие со стороны Москвы по его территории. Но ведь это пока российская территория. Такой подход во всех словарях называется сепаратизмом. Причем Ишаев не боится публично оглашать свою позицию, значит, за ним стоят силы, способные его поддержать. А ключевые интересанты в регионе − только Китай и США.


 


Почему  человек,  имеющий, по слухам, активные связи  с  криминалитетом  Дальнего  Востока, чья вторая  должность не менее значима, первой, официальной, вместо отставки  за явное и плохо скрываемое противоборство с федеральным центром  назначается  полпредом  президента?


Почему вы все время называете только фамилию Ишаева. А другие лидеры?


- У нас в стране есть два региона. Где федеральная власть по сути сдала позиции – Чечня и Дальний Восток.  С Чечней перманентно власть договаривается, отдавая местным кланам республику в полное управление. С Дальним Востоком все сложнее. Здесь нет тейповости, но сильны землячества и «понятия». Федеральный контроль по всем основным ресурсным сегментам практически утерян. Авторитет государственной власти крайне низок. Уровень коррупции крайне высок. Уровень преступности на Дальнем Востоке только за последний год вырос на 7%. Федеральный бюджет недополучает с продажи древесины и леса миллиарды долларов. На этом фоне тяжеловес Ишаев. Человек, которого нельзя уволить.  И вот почему  человек,  имеющий, по слухам, активные связи с  криминалитетом  Дальнего  Востока, чья вторая  должность не менее значима, первой, официальной, вместо отставки  за явное и плохо скрываемое противоборство с федеральным центром  назначается  полпредом  президента? Фактически, власть демонстрирует этим  назначением  свое  бессилие  и  не  только  отсутствием  рычагов контроля,  но  и  невозможность  влиять  на  соблюдение  закона на Дальнем  Востоке.  Два  региона  в  России, где власть оценив ситуацию решила, что умнее смирится и не потерять большего, это Чечня и Дальний Восток,  но та и другая сторона прекрасно понимают что выигрывают лишь время.

С другой стороны, Ишаев формальный и неформальный лидер. И он столько лет бил себя в патриотическую грудь, что народ в эту грудь верит. Именно Ишаеву когда-нибудь сподручнее всего будет сказать что-то вроде: «Братья и сестры. Кремлевские олигархи нас предали. Настал час самим решать свою судьбу». Хотя, конечно, не это главное.


Сам Ишаев в интервью «Российской газете», можно сказать расписался в исчезновении в неизвестном направлении более $3 млрд только по рыболовных делам. По нашим данным, бюджет теневой экономики Дальнего Востока составляет 32-35 млрд долларов. И куда идут эти деньги?


То есть фактически экономика готова. Требуется только какой-то толчок, чтобы запустить процесс политической суверенизации регионов.


Каким может быть этот толчок?

- Например, подобный разрушению плотины Саяно-Шушенской ГЭС с катастрофическими последствиями. Или возможное падение цены нефти до 10 долларов за баррель, что сразу лишает Москву денег, без которых не удержать все, что за Уралом. При такой цене любой экспорт нефти из России не выгоден. Но «дружественным» режимам Китай и США смогут протянуть руку помощи, например, будут субсидировать прокачку нефти по ВСТО, предоставят льготные кредиты, но не через Москву, а напрямую - Тюмени, Новосибирску, Хабаровску, Владивостоку. Или будут по бартеру менять нефть на продовольствие и товары.

Но ведь эксперты доказывают, что Америке выгодна цена нефти в районе 100 долларов?

- Америка печатает доллары и может поддержать свою нефтянку за счет печатного станка. Китаю низкая цена нефти очень выгодна. Вашингтон может договориться с Пекином, что китайцы не рушат доллар, а американцы роняют нефть. Сейчас выходит столько статей о жесткой конфронтации Пекина и Вашингтона, что по законам жанра мы вынуждены сделать вывод об их тесном сотрудничестве. Кстати, в Китае обучается порядка 25 тыс. американских студентов.

А как же дружественные США арабские нефтяные режимы?

- Пример Мубарака показал цену «дружбы» с Америкой. Когда будет нужно, американцы нажмут кнопку на бирже, и нефть рухнет. Возможно, одновременно с началом войны на Ближнем Востоке. Мы рассматриваем это как основной сценарий.

Понимает ли Кремль опасность ситуации?

- Нет, там уверены, что «список Магнитского» досадное недоразумение. Но не было бы Магнитского, придумали что-то другое. А наши депутаты жалуются, что их «не хотят слушать».

Кадры готовы, люди созрели, и вверху, и внизу. И тогда, возможно ишаевы, кожемяки, шпорты договорятся между собой «ради возрождения родной земли», то есть сохранности своих капиталов, и выкинут москвичей, таких как Миклушевский как котят.


Насколько глубок процесс раскола страны? Вы считаете, что трещины идут по существующим административным границам? И еще – у нас большая часть регионов, тот же Дальний Восток – дотационные. Каким образом дотационные регионы могут планировать независимость даже теоретически?

У нас действительно из 83 субъектов РФ 70 являются дотационными. К недотационным регионам относятся   Москва,   Санкт-Петербург,   Татарстан,   Пермский   край, Вологодская,   Ленинградская,   Липецкая,   Самарская,   Свердловская, Тюменская   области,   Ненецкий,   Ханты-Мансийский  и  Ямало-Ненецкий автономные  округа.  Но если вы начнете изучать экономику отдельных дотационных регионов, то увидите много интересного. Возьмите Чехию или Грузию и сравните с их бюджетами бюджеты отдельных взятых дотационных регионов. Например,  бюджет Ростовской области этого года - 285 млрд рублей (ок. $9,5  млрд). Бюджет Грузии - $8,8 млрд. Численность населения также примерно сопоставимая: 4,2 млн и 4,4 млн человек соответственно. Но  бюджет  Грузии  профицитный,  а  Ростовская  область  подключена к общефедеральной   нефтегазовой   трубе,   благодаря  которой  ежегодно получает  в свою казну почти $1 млрд дотаций.

С Дальним Востоком еще сложнее. Бюджет Владивостока – 340 млрд рублей (ок. 11 млрд долл.), регион формально дотационный. Но порядка 55 млрд рублей только по рыбе уходит морем мимо федерального и регионального бюджетов, это официальные данные. Сопоставимая сумма 46 млрд рублей уходит в Китай лесом. В буквальном смысле и это тоже полуофициальные данные, озвучиваемые властью.


Общий теневой бюджет края по нашим данным превышает официальный бюджет. О какой дотационности и зависимости от федерации можно тут говорить?


Этим на наш взгляд объясняется усиливающаяся  самостийная пропаганда  того же Ишаева. Он-то понимает реальные возможности Дальнего востока.


По какой схеме и в каком порядке, по вашему мнению, начнется раскол? Будет ли новый формат «беловежского» соглашения или все посыплется без предупреждения?

- По прогнозируемому нами сценарию, процесс пойдет постепенно. Сначала договор по типу Беловежского соглашения подпишут субъекты Дальнего Востока и предъявят Москве ультиматум. Сибирь и Урал будут колебаться. Но американцы, европейцы и китайцы предложат такие «пироги и пышки», что ситуацию быстро склонится к подписанию соглашений всеми субъектами − от Урала до Чукотки.

Кремль, скорее всего, удержит регионы в европейской части страны. Начнется смутное время, европейским регионам предложат платить за нефть и газ твердой валютой, которой у них не окажется. Опять же США вместе с Китаем и «демократическим мировым сообществом» «помогут» жизнеобеспечению европейской территории, но в обмен на ядерное разоружение. А куда Кремлю деваться, если топить нечем и электростанции остановились?


На первое время США и Китаю будет выгодно иметь много несамостоятельных образований на Урале и восточнее. Но грызня между регионами будет помехой для вывоза ресурсов, поэтому «миротворческие силы» построят на отделившихся российских землях «новый порядок».


Мы исходим из того, что мировые державы договорятся не оккупировать напрямую территорию бывшей России, а, вероятнее всего, будут ее грабить совместно.


На основании изученных источников, мы нарисовали «схему раскола» − Дальневосточная республика (Приморский и Хабаровский края, Амурская область, Еврейская АО, часть Забайкальского края), Магаданская республика (Магаданская область, Камчатский край, Чукотка), Великая Якутия. Якутию, скорее всего, протянут от океана до Китая, отторгнув часть Иркутсткой области и Забайкальского края, чтобы разорвать русские территории компрадорской элитой.


Красноярская (или Восточно-Сибирская) республика протянется вдоль Енисея. В Сибирской конфедерации объединятся сибирские регионы, Алтай, Кузбасс. Большой Урал объединит Свердловскую, Челябинскую, Курганскую области и, возможно, части Оренбургской и Кировской областей и Пермского края.




Республики российского Кавказа, скорее всего, начнут захват Ставрополья и Краснодарского края, что может привести к длительной войне на всем пространстве между Доном, Волгой и Северным Кавказом при активном вмешательстве Турции.


Поволжская конфедерация, может быть, разделится на правобережную и левобережную, а может быть, и нет. Все зависит от активности мусульман на правобережье Волги. В нее могут войти все регионы, начиная с Нижегородской области и южнее.


Северное Соглашение протянется от Пскова до Ненецкого АО, его возьмут под свое крыло скандинавы, британцы и немцы.


Черноземье ускользнет от Москвы, вероятно, с помощью Украины. Республики российского Кавказа, скорее всего, начнут захват Ставрополья и Краснодарского края, что может приведести к длительной войне на всем пространстве между Доном, Волгой и Северным Кавказом при активном вмешательстве Турции. Вашингтону хватило Грузии, чтобы у него отпало желание соваться в это змеиное гнездо, Московское «княжество» сожмется до центрального Нечерноземья, и окажеться где-то в масштабах 15 века…


Вряд ли эта схема так точно реализуется на практике. Но как бы ни повернулись события, Российская Федерация, очень вероятно, в ближайшее время закончится навсегда.





Из коментариев:

В системах отображения и глобального мониторинга пожаров (все это связано с космосом и НАСА, а потому наверняка военными и спезслужбами) Россия уже разделена по Уралу границей на две половины!
http://firefly.geog.umd.edu/firemap/

А неделю назад по требованию дальневосточных губернаторов премьер Медведев разрешил китайским самолетам пересекать государственную границу РФ при проведении аэрофотосъемки приграничных районов России.

И леса на Дальнем Востоке и в Сибири полыхают, особенно вдоль китайских границ. Знают суки, что народ если что партизанить будет! Хотя сейчас, возможно, будет не так как во время ВОВ - и власть не та и "потреблятства" среди людей много!
http://www.fire.uni-freiburg.de/current/GFMC-Russia-Fire-SitRep-01-August-2012.pdf

Карта России на американском сервисе мониторинга пожаров

Карта России на американском сервисе мониторинга пожаров



dymovskiy.name


_____________________

От себя: начало сюжета (там, где про исследования, заказанные неизвестно кем), неважно. Чел поднял объективно существующие вопросы и мыслит реальными категориями, а не пропагандонит (то есть обвиняет в подготовке развала России не московских демонстрантов, а крупных дельцов в потенциально сепаратистских регионах).

Всё в целом сильно хорошо стыкуется с моим давним, уже более, чем десятилетним, устойчивым ощущением: что Путин просрёт таки Россию. При нашем общем участии-неучастии.
Методология непонятная. Как аффтар понял, что все перечисленные события ведут к развалу России?

Доверять всем "фактам" аффтара нельзя. К примеру, бюджет Грузии - менее 4 млрд. долл, а не 8.8 - это из того что знаю наизусть.

Неподконтрольные губернаторы и коррупция это плохо, но как оно ведет и куда - непонятно. В общем, это не исследование, а околонаучная фантастика типа "пожары разделили территорию России пополам".
Под бюджетом Грузии, как мну подумал, имелся в виду ВВП. Автор напутал.

Схема развала России, изложенная автором, как мне кажется, вполне прозрачна - работа внешних сил с опорой на местных криминализированных сепаратистов. Стандартная схема, собственно, не мы первые, не мы последние.

Насколько описанное вероятно, судить трудно. Но устранив описанное плохое, вероятность, какой бы она не была, можно было бы снизить.
К сожалению, автор просто наврал.

Бюджет - ок. 4 млрд. ВВП - 13.7 млрд. долл. соответственно. Что касается ростовской области, то не знаю какой там бюджет и спорить не буду.

Когда я вижу подобные тексты, мне нужна полная достоверность. Этот факт я знаю в силу своего занятия темой. Остальные факты не знаю, но тем не менее, текст теряет убедительность, ибо автор лжет либо не знает в одном месте и наверняка не только там.

Да, схема допустим понятная, но никаких внятных доказательств автор не привел. Все скачет то с Чечни, то к губернаторам Дальнего Востока, то к мосту на Китай, но это отдельные события. Ничего в тексте не объединяет их в одну линию.

Положим, есть один непослушный супер-герой на Дальнем Востоке. Если бы он не устраивал власть, то я сильно сомневаюсь, что его бы долго терпели. Кадыров чуть ли не молется именем Путина. Конечно, внутренняя политика у него независимая, но по-крайней мере в большей части она соответствует интересам Кремля. Кадыров уничтожил вооруженное подполье, что очень актуально в случае с Чечней (где было всенародное восстание - воевали все мужчины), но совершенно неактуально в случае с Дальним ВОстоком. Устранить какое-то криминальное дерьмо никаких проблем нет и поставить на его место кого-нибудь другого тоже. Если это не делается, то значит есть резон либо в кремле смотрят на ситуацию совсем по-другому или есть факты, которые автор пропустил или переврал. Другого не дано. Ситуация просто не может быть такой, как автор описал.
Здесь есть сложная методологическая проблема. Исходя из каких постулатов делать выводы? Полпред на Дальнем Востоке устраивает Кремль - вроде да, раз Кремль его терпит. Но Кремль доволен или вынужден терпеть? А если Кремль сам подыгрывает сепаратистам? В 1987-91 годах подыгрывал с известным результатом; почему сейчас не может? Заинтересовать Кремль есть кому и чем, возможности подыгрывать тоже имеются. "Устранить криминальное дерьмо" в современной России - сложнейшая задача (если её вообще кто-то ставит). При этом автор что-то пропустил или переврал - вполне возможно. Не включил, например, в расчёт Корпорацию по развитию Сибири и Дальнего Востока, которая есть сильный инструмент, создаваемый с неафишируемыми целями.

Автор увидел несколько фрагментов картины и это его обеспокоило. Не видя больше, трудно не беспокоиться вместе с ним. Полагаться на Кремль, который "всё видит, всё знает и не допустит зла" я бы не стал - слишком много примеров обратного. В XX веке наша страна дважды переживала полный крах государства и территориальный распад. Есть от чего стать параноиком. Никаких гарантий от третьего раза я в данный момент не наблюдаю. Если их наблюдаете вы, значит вы знаете больше меня.

athanatoi

August 16 2012, 13:23:55 UTC 6 years ago Edited:  August 16 2012, 13:24:28 UTC

1. Я на самом-то деле комментировал только статью, но никак не обсуждаемую в статье тему. Безусловно в случае отсутствия системного подхода Россия не сможет долго удержаться в стабильном состоянии я с этим согласен.

2. Я утверждаю, что статья автора и ситуация в России суть одно и то же. Один пишет недобросовестную статью, полную ошибок и с сенсационным заголовком. Другие работают также в своих сферах. И в итоге весь гос.механизм гнилой.

3. Нет, я нигде не утверждал, что Кремль все видит и все знает - но в аппаратных играх там толк знают однозначно. Хотя информации у кремля много, агентура неплохая. Я считаю, что проблема в России может быть только с одним губернатором - Кадыровым. Все остальные - сменяемы.

4. Гарантировать Россию от распада можно только повышением капитализации общества: повышением его общественной сознательности (не так как это делалось в СССР, хотя по многим темам и так тоже) и усилением религии, повышением его численности (т.е. улучшением демографии), изменением общественного климата в стране, возможным смещением центра от Москвы куда-нить повосточнее, усилением самоуправления (то, чего так и не успели сделать в Российской империи) как гарантии от революций и радикальным улучшением работы гос.аппарата, очищением его от непотизма и криминала. Это конечно же, малая часть мер, но концептуальная. Тогда Россия имеет шансы - вызовы будут тяжелые. Россия может снова обнищать если исчерпаются разработанные месторождения или сильно упадет цена на энергоресурсы. Но если это будет страна гедонистов-потребителей-эгоистов или атомизированное общество как в СССР, то она не выживет, а если это будет сильное общество, то оно выживет. Сменой пары губернаторов дела не сделаешь. То что власть пытается работать по многим обозначенным мной направлениям - факт, но так же факт и то, что власть слишком труслива чтобы принять настоящие меры и слишком много думает о себе, а не о своем деле.

Впрочем, я не русский а так - наблюдатель со стороны или доброжелатель, если хотите, так что судить российскую власть у меня права нет.

bantaputu

August 16 2012, 14:14:27 UTC 6 years ago Edited:  August 16 2012, 14:25:07 UTC

Право размышлять и рассуждать есть у каждого. Жаль, что не обязанность.

У меня складывается всё более устойчивое ощущение, что времени на "повышение капитализации общества" у России нет. Вот один из фактов. Пока доброжелатели во многом справедливо отмечают, что все мы грешны и плохо работаем, и вообще стали только о себе думать, а Бога гражданские обязанности забыли, находятся люди, которые вполне профессионально и с размахом работают на уничтожение России. То, что власть работает и по этому обозначенному направлению тоже - ну, попробуйте отрицать очевидное.

Кстати, всё это уже давно не "аппаратные игры".
Опять же, чиновникам довольно легко манипулировать общественным сознанием и статистикой.

Дело в том, что если бы в этом году в С-П приехало 3 млн мигрантов, то вы бы не через 12 лет, а уже в течение одного года стали бы меньшинством в С-П, да и в России тоже. А речь тут о чем. Они выдали статистику пересечений границ и межгородского транспорта за статистику миграции. В реальности там примерно так: въехало 3 млн, уехало 2.95 млн. Нетто-разница - 50 тыс. К примеру. Я как раз миграциями занимался и знаю такие ништяки.

Что касается времени на капитализацию общества, то оно всегда есть и это всегда нужно делать. Страна, где проститутки рулят телеэкраном, долгосрочно не имеет шансов даже если будет правильное стратегическое решение.
Собственно, они не сказали, что 3 млн. осталось, сказали, что 3 млн. въехало. То есть, не погрешили. Кроме того, сказали, что в прошлом году при 1,5 млн. въехавших нетто-разница составила 200 тыс. Если такая разница будет в среднем сохраняться ежегодно, то через одно поколение Россия станет страной каких-то других людей, не русских.

Проблема телеэкрана не кажется мне важнейшей. В любом случае телеэкран год от года будет тупеть (хотя, казалось бы, куда уж дальше тупеть) - ведь умеющие читать и понимать тексты массово уходят в Инет, и телеэкран вынужденно ориентируется на оставшихся.
реальная разница для всей России примерно 350 тысяч иммигрантов в год для последних нескольких лет. Официально признается примерно 180, т.е. половина.

но и из этих 350 тысяч определенную часть составляют собственно русские из других стран. в 1990-е русские составляли 70% иммиграции, потом ресурс постепенно сокращался и теперь русские составляют меньшинство приезжающих, но тем не менее, чтобы Россия перестала быть русской страной, сегодняшнее положение должно продолжаться очень долго - более одного века по меньшей мере.

речь как мне кажется об опустошении России, духовном и как следствие физическом. а резона в сохранении пустой страны действительно ни для кого не будет - ни внутри, ни вовне. наоборот наполненная и густозаселенная страна будет представлять самую большую гарантию от распада.

телеэкран одно из проявлений духовного опустошения, которое как я уже говорил, ведет к физическому. он очень тупой, тупее вряд ли есть куда, хотя по поразительному парадоксу, всегда есть куда...