о приюте и политике

эй, ты гляди аккуратнее. а то придут и заберут у тебя кампутер за критику власти.

хихи

люди, которые детей бросают, делают это независимо от власти. эти люди оставят своих детей даже находясь в роскоши и благополучии.

неужели нет среди знакомых молодой мамаши, отправившей своё чадо в село Разъебеневка к бабушке по причине нежелания с ним возиться?

не детдом. однозначно. формально ситуация другая, но мотивация та же.

если бы только не разговаривали! они не видят их месяцами, изредка навещая.

дети хоть у бабушек-тётушек....а вот бедность позволяет нищим духом откинуть любые приличия.

Бойлер - это хорошо! Тока еще б предоплату электричества на год вперед собрать.

Отказ от детей - давняя практика. Жэсть.

Про тётку ты наверное выдумал. Не могу себе представить в жизни такое.

Молдоэлиту конечно можно не любить и нужно критиковать, только чтобы критика была конструктивна надо что-то предложить взамен. Пока что в текстах той же "Новой Молдавии" ничего внятного в экономическом плане к сожалению нет.

Нашел тезисы по экономике, если не возражаете прокомментирую. В первую очередь меня интересуют меры по развитию молдавской экономики, повышению ее конкурентоспособности, увеличению доходов бюджета и как следствие увеличению пенсий и пособий. Все что этой цели помогает буду хвалить, остальное - ругать

Т. легализация доходов мигрантов, зачет рабочего стажа мигранта при его выходе на пенсию;

К. Это никак не развивает экономику, а наоборот вешает на бюджет дополнительные затраты. Тем более что сейчас есть механизм учета стажа мигрантов для пенсии, правда не бесплатный, но и не дорогой. Стоит ли делать его бесплатным - тот еще вопрос, работающие в Молдове почуствуют себя уязвленными. Они и так выплачивают пенсию родителям нынешних мигрантов, а получится что будут выплачивать и самим мигрантам.


Т. практическая отмена взимания налогов со средств мигрантов (поскольку государство, не сумевшее обеспечить своего гражданина работой, не имеет никакого права облагать его заработок налогами) и ограничение ВСЕХ налогов до 2-3% от суммы;

К. Не совсем понятно о каких именно налогах идет речь, мигранты-нерезиденты в РМ и соответственно налогов РМ не платят.


Т. льготная налоговая политика государства для гастарбайтеров, решивших заняться бизнес-проектами в РМ, введение принципа "три к одному" (если мигрант вкладывает 1 евро в производство у себя на родине, государство добавляет три);
К. Это довольно здравая мера, используемая в частности в Мексике, но надо ее как следует проработать чтобы устранить проблемы юридического характера и исключить мошенничество.


Т. отказ от бесплодных попыток абстрактной «интеграции в ЕС» взамен на реальное признание странами Евросоюза прав рабочих из РМ;
К. Чтобы сделать такой обмен надо обладать чем-то ценным. Отказ от попыток "интеграции в ЕС" мне лично не видится особой ценностью взамен которой можно что-то получить. Работать в направлении признания прав мигрантов конечно необходимо но непонятно что отличного от действий нынешней власти предлагаете вы. Да и причем тут экономика?


Т. упрощение системы налогообложения, сокращение числа налогов для бизнеса, связанного с производством товаров, услуг, снижение НДС до 15%, введение единого подоходного налога в размере 13%;
К. А откуда деньги для бюджета брать? Учитывая наш и так огромный торговый дефицит снижение НДС в условиях Молдовы нецелесообразно, это только увеличит торговый дефицит и сильно уменьшит доходы бюджета. Введение единого подоходного налога возможно здравая мысль, но отнюдь не очевидная. Да и если уж взять по честному то основные проблемы ведения бизнеса в Молдове совсем не в размерах налогов, а в особенностях их администрирования со стороны налоговых органов. Конкретно - это то неимоверное количество бумажек которые приходится оформлять предприятиям на каждый чих своей деятельности. Да вдобавок и различные мнения разных проверяющих по поводу необходимости той или иной бумажки. И низкий уровень компетенции сотрудников налоговых органов тоже играет роль. Я веду мысль к тому что чем снижение налоговых ставок полезнее было бы оздоровление бизнес-климата путем отмены излишней бюрократии. Если это будет сделано то налоги даже и несколько повысить можно.


Т. борьба со спекулятивным ростом цен;
К. Как? Инфляция в Молдову импортируется, цены на энергоносители и продовольствие повышаются без желания молдавского правительства. Может это рост цен и спекулятивный, но он глобален и уж точно неподвластен никому из молдаван.

Т. создание условий для обеспечения экономических агентов «дешевыми» кредитами, создание фондов гарантирования кредитов, снижение процентных ставок коммерческих банков;
К. Вот тут 100% за. Пожалуй первый бесспорный и вполне исполнимый тезис.


Т. диверсификация производства, ориентация на конкурентоспособные товары, для которых есть несколько рынков сбыта;
К. Это конечно хорошо, но это не дело государства, а дело экономических агентов. Государство может лишь помочь добиваясь преференциального доступа на иностранные рынки, договариваясь о выгодных квотах. И кстати нынешнее молдавское правительство весьма неплохо в этом направлении движется в последний год.

Т. продвижение отечественных производителей на внешнем рынке и отстаивание их интересов, защита местного производителя, создание условий для доступа малого бизнеса к внешним рынкам;
К. Тоже самое что и выше. Что может сделать государство чтобы помось малому бизнесу - дебюрократизация. К примеру чтобы отправить любой товар (даже 1 штуку) из Молдовы за границу приходится потратить как минимум 160 долларов, в основном на оплату сертификатов, лицензий, таможенных брокеров. Мои партнеры из Китая за мелкие партии платят около 40 долларов подобных расходов, в основном потому что необходимых процедур в Китае намного меньше чем в Молдове. Вот вам и объяснение почему бизнес в Молдове вести сложно. Опять же, к вопросу выше, налоговые ставки тут вообще ни при чем.


Т. помощь государства в международной сертификации товаров, налоговые льготы для производителей сертифицированной продукции;
К. Поддерживаю.

Т. прямые и государственные инвестиции в общую инфраструктуру (в первую очередь - дороги и телекоммуникации), налоговое стимулирование частных компаний, работающих в данных областях;
К. Поддерживаю.

Т. развитие системы долгосрочного жилищного ипотечного кредитования.
К. Поддерживаю.


Резюмируя - хотелось бы в экономической программе больше слышать о реальных проблемах экономики Молдовы а не надуманных (размер налоговых ставок) и не популистские лозунги (про гастарбайтеров)

Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса самых обсуждаемых тем в Живом Журнале.
Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус