они делают литпроцесс, даже когда «пишут книги».
то есть, даже написание книги для них не акт творения, а
– создание информационного повода; это замечательно, но к литературе
не имеет никакого отношения. а, следовательно – и к настоящему литпроцессу
(если мы говорим о производном от литературы) как таковому.
таким образом, аксиома «все получает тот, кому ничего не нужно»,
подтверждается; ну, или, в случае с русскими писателями -
«кому нужно все, тот не получит ничего».
и говоря о куше (то самое "все") я говорю, конечно,
- не о месте в литпроцессе,
- а о месте в литературе.
и получается, что они
сборище жалких неудачников
а я - дико успешный
пойду поцелую свой бицепс
как Рома Букин
June 24 2008, 07:08:06 UTC 11 years ago
June 24 2008, 07:11:08 UTC 11 years ago
все мои доморощенные теории оттуда:)
я читал ваши записи - мои поздравления
влюбиться это здорово. наверное, не менее выгодно
чем написать книгу просто так.
June 24 2008, 07:33:04 UTC 11 years ago
Занимался боксом, фехтованием, бегом. Лучшее - это, конечно, бег. Три километра, сдыхаешь уже на первом, но все равно бежишь. И всякие удивительные вещи с тобой происходят. Вообще интереснее всего бороться с самим собой. Единственный достойный противник.
А влюбиться - да, отличное вложение капитала.
June 24 2008, 07:48:13 UTC 11 years ago
это очень... ну, одинокий вид спорта
учишься быть с собой подолгу.
командные - это всего лишь игры
а настоящий спорт - преодоление,
совершенно верно.
June 24 2008, 12:28:32 UTC 11 years ago
June 24 2008, 08:05:35 UTC 11 years ago
June 24 2008, 08:15:37 UTC 11 years ago
June 24 2008, 08:29:03 UTC 11 years ago
Поэтому большинство современных писак пишет не ради искусства, а ради денег.
June 24 2008, 08:33:28 UTC 11 years ago
June 24 2008, 10:24:24 UTC 11 years ago
ниче нет плохого в том шо пишут из-за денег. Если люди читают, значит не зря.
Вот скажи, ты зачем книги пишешь?
June 24 2008, 10:36:40 UTC 11 years ago
June 25 2008, 06:52:30 UTC 11 years ago