Владимир Лорченков (blackabbat) wrote,
Владимир Лорченков
blackabbat

Categories:

литературное

Феерическая помойка по поводу поэтессы В. Полозковой и лонг-листа «Нацбеста» не представляет для марксиста
никакой загадки. Мы наблюдаем, образно говоря, вторжение в сферу собственности, где до сих пор властвовали
феодалы и аристократы (т.н. «высокая литература») нового класса, буржуазии (т.н. сетературы). Сетевики, 95
процентов которых составляет графоманское быдло, пытаются ворваться на территорию, принадлежавшую бумаговикам,
95 процентов которых - бездарное быдло. Происходит это агрессивно, с погромами, как всякой революции и полагается.
Возможно, масштабы неистовства были бы меньше, оглядывайся аристократия на реальность хоть иногда. Но этого
не было, разрыв был ужасающ, и бабахнуло. Аристократы от литературы понятия не имели, что происходит в народе,
им казалось, что они откупились от графоманского смрада, кинув ему кость в виде интернет-серий в издательствах.
Но сетевикам этого было мало так же, как дворянчику во Франции было мало титула от Людовика 14, полученного
за удачный минет хозяюшки во время случайного ночлега Короля на постоялом дворе. Новоявленному дворянчику хотелось
Уважения Общества. Сетевому быдлу, сколько бы оно не мычало о своей самодостаточности, хочется Легитимности,
иначе чего бы оно так стучало рогами в стены издательств, жили бы себе в сети, где им рай, как они утверждают.
Трагична в этой ситуации судьба людей, которых, пользуясь теми же сравнениями, я отнесу к интеллигенции. Есть, есть
в Москве немало людей, для которых «заниматься литературой» значит «писать прозу и стихи», и ничего больше. Я
даже знаком с несколькими такими. Увы. Им предстоит занять одну из сторон конфликта. Сосед-помещик может быть
мудаком, но если его библиотеку жгут, а фарфор бьют, нельзя смотреть на это из окна, играя на пианине. Или
присоединяйтесь к погромщикам, или становитесь с ненавистным соседом плечом к плечу - отстреливаться. Интересы
Класса важнее личности во время революции. Класс это большая рыбная стая, в которой у особи шансов уцелеть
в 100 раз больше. Можно сменить класс. Но быть вне класса невозможно. Сожрут и уроют. Поэтому все слабые попытки
интеллигенции объянить: «ребята, на Полозкову наехала вовсе не высокая литература» бесполезны. Сетевому быдлу плевать, т.к. ему плевать и на тех, кого он якобы защищает - для него «вераполозкова» не статная аппетитная девица, которая пишет стихи, и публикуется в прекрасном издательстве «Гаятри» (а "элладерзай" не хрупкая аппетитная девица, которая пишет вполне постмодерновую прозу и публикуется в прекрасном издательстве "Гаятри") а Повод для революции. Которая, признаем, давно назрела. Да, для него «вераполозкова» это такой же повод как «сигаретка» для шпаны. Кто в теме, понимает, что сигаретка может быть, сигаретки может не быть. Неважно.

Что делать писателям* - тем самым, по пяти процентам от упомянутых классов? Ну, аристократия будет сидеть по башням, и играть Брамса, пока за волосы не стащат к помойке, убивать. Индивидуалисты уйдут в леса с обрезом (Галковский уже ушел). Я, в силу темперамента, предпочитаю обрез и лес, но как марксист, велю себе оставаться на местах. Потому что, когда быдло разгромит винный магаз и разойдется по домам, а оно разойдется ("власть-то мы взяли, а чо дальше делать? образования и ума управлять нетути") - Писать как не умели, так и не сумеют, - настанет пора взять телефон телеграф и почту, из которых выбьют действительно переварившуюся в себе "аристократию".

Апокалипсис грядет, товарищи. Ура.

*UPD И, конечно, не воевать - те самые по 5 процентов из упомянутых лагерей и есть единый класс, класс творцов - а сетевой-бумажный-журнальный-издательский в вашем случае всего лишь прилагательные при существительном "писатель/поэт".
не "Гаятри", а "Геликон+" :)
В "Гаятри" тоже что-то вышло.
Сейчас проверю:-)
да, Вы правы, но и я прав:-)

http://www.livebooks.ru/goods/fotosintez/

А одна - в "Геликон+"
Есть третий вариант: продолжать делать свою работу.
А "уцелеть", "почта и телефон" - это все ужасные глупости.
Дело в том, что никого нельзя переделать. Ни плохих, ни хороших, ни красных, ни белых.
Уничтожить можно, а переделать никак.
И нет уже давно деления на аристократия и помойку, поскольку нет идеалов.
Есть только верх и низ.
Разумеется, вы правы. Проще всего либо подняться на самый верх, либо опуститься на дно.
Но зачем идти простым путем? Это как-то неблагородно.
Разумеется. Это подразумевалось.
"Оставаться на местах" - и есть "не дергаться и
продолжать заниматься, чем занимался":-)

Речь не о том, чтобы получить преимущество
третьего в драке двоих. Речь о том, что третьего
в покое не оставят (ну, как во время революции
никого не оставляли).

зы. есс-но про почту и телеграф это шутейно.
никто нам их не отдаст, нам бы - не затоптали бы:-)
ну значит и не оставят
все равно это еще не повод паниковать
и вообще мне кажется вы неправильно оцениваете ситуацию
происходит не революция, а нечто гораздо более страшное -
эволюция
марксисты не паникуют:-)
я просто наблюдаю -
"а я все гляжу, глаз не отвожу":)

так в том -то и дело, что революция это "неестественное"
для тех, кто не понял вопроса. революция это Естественный
Эволюционный процесс. всё накапливается, накапливается, а
потом рррррраз, и скачок. чтобы началось все накапливаться
для следующего скачка. так что и нынешняя "революция" -
вполне себе эволюционна, Вы правы, да я и не спорю.
я, видимо, где-то на острове, но в видимости материка, на котором происходит всё описанное. с одной стороны.
с другой же, последнее, что мне тут хочется, - это драматизировать ;)
мне до крайности неприятно за Веру и других, на которых летят ошметки всей этой брюквы, потому как эмпатии у меня вагоны в этом отношении, но, опять-таки, изо всех сил надеюсь, что эти вот люди наберутся наплевательства и будут продолжать делать свое дело и жить свою жизнь с неувядающим интересом.
я не драматизирую. имхо, все это очень смешно,
я считаю, все, что не касается фундаментального -жизни-смерти-любви-секса-рождения детишек -
по-хорошему смешно и по-хорошему неважно:-)

с прошедшим 8 марта Вас, Шаши. желаю
здоровья, счастья, побольше красивых поэтесс
и веселых прозаиков в авторы;-)



Вы, Володь, - нет, не драматизируете. но есть же!.. и пассаж про ж-с-с-рд поддерживаю.

спасибо ))
"веселый прозаик" - превосходное название для литературного клоба, по-моему
Нет-нет, что Вы, драма - не мой жанр:-)
Может это так "Апокалипсис" действует, но про него я пошутил)
Будем жить, даже когда помрем.


"Веселый дельфин" - так старты назывались в СССР, по плаванию.
Тренера понимающе пощелкивали по горлу пальцами)
веселый прозаик - хорошее название для марки виски
вот только чей портрет на этикетку?
я вот сейчас задумался - а много ли веселых прозаиков?
тем более - пьющих виски?
мой. я ужасно веселый
и иногда пишу тексты
не в рифму.
есть имногочислекнные фото
со стаканами
рюмками и прочей посудой))

виски больше 500 не выпьешь, -
в горле комом. а может, просто
не наш напиток. но до 500-та -
пью)
так и сделаем решено
:) Как хорошо, что Вы есть. Как хорошо, что я могу Вас читать. Как отрадно.
Единственно, я предпочту (пока пожар не охватит и мой дом) продолжать играть на ... делать свое дело. Верная Аверченко и просто абсурду, верую, что нет больше потрясения, чем то, что коснулось тебя лично. Но большим злом будет считать это мировым бедствием. Война - войной, а обедать все равно будем. :)
Спасибо, с праздником:-)

Насчет своего дела - вы не одиноки,
нас таких уже несколько набирается)

У меня отец - офицер, я знаю, что войны
во многом обедами вовремя выигрываются:-)
спасибо :)) огромное

:)) рада созвучию
...и разошлись "веселые прозаики" по своим "веселым ДОТам", караулить приход революции. По поводу "власть-то мы взяли, а чо дальше делать?" - как показывает ход истории и выведенная на его (ходе) налюдении "теория спининга", в итоге власть, как правило, получают не те кто строил баррикады и брал Телеграф. Заброс - откат - избавление от "романтиков", а потом опять - учреждение министерств и правительства вместо комиссариатов и ревкомов. В такой ситуации - новая власть должна была бы испытывать потребность в том, чтобы её научили (негласно, разумеется, ибо для плебса это должно остаться чем-то мистическим) - как правильно всё устроить? К сожалению, к тому моменту обычно всех успевают обезглавить или перестрелять, так что приходится начинать все сначала (умышленно не говорю "с чистого листа", потому что нет чистых листов - приглядитесь и на любом из них вы заметите столпотворение волокон, отпечатков пальцев и витающих в воздухе мыслей).

Об чем это мы? Ах да - поле боя в данном случае не Почта, Телеграф, Издательства и проч., а человеческие души. А это борьба и так ни на минуту не прекращалась. Поэтому, в качестве тактического маневра, не страшно потерять Телеграф, важнее не стоять на месте, а уверенно идти вперед. Ибо, как это доказал еще Льюис Кэррол, оставаться на вершине горы можно только в том случае, если постоянно бежишь вперед.
))) Вы чрезвычайно развили мою метафору:-)

Но я по другой части, мне ничего не грозит:-)
хорошо сказано
спасибо)
как же, с твоей точки, зрения будет происходить не буржуазная революция в лит-ре, а НТР? )
так буржуазная революция и есть часть НТР

поправка! не в литературе (там все слава Богу
и как всегда). в литпроцессе.
ага, я понял ))

ну буржуазную обычно связывают с индустриализацией - появление машин. но выделяют ещё электронификацию - появление умных машин.

короче, ладно. так уйдём в метафоры.
ес-но. метафора хороша для объяснения
но опасна отождествлением (это я так
выпендриваюсь).

Deleted comment

я так понимаю
Ваш выбор - обрез)))

Deleted comment

Значит, вам в клуб "Делать свое дело":)