Владимир Лорченков (blackabbat) wrote,
Владимир Лорченков
blackabbat

литературное

учиться, конечно (а учиться нужно всегда) сейчас
нужно у западных писателей. ведь совершенно очевидно
что прямые наследники Чехова - Буковски и Сароян,
прямые наследники Толстого - Хэмингуэй и Ремарк,
Достоевского - Селин. таким образом любая попытка
современного русскопишущего автора напрямую обратиться
к русской классике абсолютно бесперспективна. сначала
идут к отцу, а уже потом к дедушке.
Tags: мысли а смысли

eednew

May 7 2009, 06:50:02 UTC 10 years ago

Насчет Хэмингуэя и Ремарка -- категорически не согласен. К ним, кстати, Сент-Экзюпери примыкает. Не вижу ничего общего с Толстым.

blackabbat

May 7 2009, 07:21:53 UTC 10 years ago

Хэмингуэй - ну прямой, прямее не бывает:)

lizzaloo

May 7 2009, 07:38:25 UTC 10 years ago

Кстати, да.
В Хэмингуе я лузер, а вот насчет Ремарка попрошу объясниться :)
Что там общего, кроме тем войны и мира? ;))

lizzaloo

May 7 2009, 07:39:28 UTC 10 years ago

Хэмингуя следует читать как Хэмингуэя

blackabbat

May 7 2009, 07:40:27 UTC 10 years ago

Само собой. И Буковски ка Буковски, а Тургенев на Тургенева. На человека глядишь как на человека. Но черты родителей видны. Я же не к тому, что это подражатели.

lizzaloo

May 7 2009, 07:46:05 UTC 10 years ago

уэй, оно все про родителей понятно. Просто я родства не вижу, объясни, мне действительно интересно )

blackabbat

May 7 2009, 07:56:12 UTC 10 years ago

Буковски, Сароян - Чехов? Да банально. Маленький человек. Жизненные зарисовки. Минимализм в изображении.

То есть, они НА САМОМ деле интересуются - как и Чехов - маленьким человеком.

lizzaloo

May 7 2009, 08:02:05 UTC 10 years ago

ааааа! мой мозг просит о помощи))))
я конкретно про Ремарка-Толстого (кстати, которого?))

blackabbat

May 7 2009, 08:19:50 UTC 10 years ago

Льва, коненчо же)))

lizzaloo

May 7 2009, 08:44:36 UTC 10 years ago

понятно.
маэстро предлагает мне подумать самой :)
ладно-ладно, я вам это еще когда-нибудь припомню ;)

blackabbat

May 7 2009, 08:50:35 UTC 10 years ago

Муа-муа:)

kaizer_84

May 7 2009, 06:51:22 UTC 10 years ago

Я вчера буквально о том же думала) Кого порекомендуете почитать?

blackabbat

May 7 2009, 07:21:26 UTC 10 years ago

Западных?

kaizer_84

May 7 2009, 07:23:01 UTC 10 years ago

Да. Из относительно современных.

blackabbat

May 7 2009, 07:41:18 UTC 10 years ago

Норман Мейлер, Джозеф Хеллер, Джей Маккинерни, Маламуд.

dowcomments

May 7 2009, 08:20:50 UTC 10 years ago

А Макинерни где-то издают? Я иностранку с "Яркие огни, большой город" дал когда-то почитать, так она ушла с концами. Офигенный писатель.

blackabbat

May 7 2009, 08:52:23 UTC 10 years ago

Да, в России. "Модельное поведение" издали. На Озоне кажется есть. почему "Яркие огни" не издают - для меня загадка. Как и то, почему "Вообрази себе картину" Хеллера издали всего раз пятитычячным тиражом.

Невероятно - я ТОЖЕ дал "иностранку" с "огнями" почитать и она тоже ушла с концами:-))))))))))))

Ему еще Бегбедер какую-то книгу посвятил. Это я не к тому, что француз хороший писатель, просто вспомнилось.

dowcomments

May 7 2009, 09:14:29 UTC 10 years ago

Спасибо, посмотрю.

Насчёт журнала - отличное совпадение! Иначе, пожалуй, быть не могло. Но я этот номер тогда тоже где-то стырил. Круговорот Джея Макинерни в природе.

blackabbat

May 7 2009, 10:48:21 UTC 10 years ago

Я свой тоже стырил, так что все честно.

viesel

May 17 2009, 14:48:12 UTC 10 years ago

хм...
Ну а Зощенко, Кржижановский, Бабель? Бунин, Шолохов, Алексей Толстой? Набоков-Сиринъ, Синявский-Терц, Ремизов? Шукшин, Астафьев, Владимов?
Они за "отцов" не сойдут?

blackabbat

May 17 2009, 18:12:23 UTC 10 years ago

нет, кроме Шолохова и Бабеля (те - конечно) остальные будут вроде как двоюродными братьями (если хорошо и много работать).