месяц объяснительных

вообще литераторы, особенно критики - это какие-то оголтелые, уязвлённые и неполноценные люди, стремящиеся всё зарубить на корню. за что им деньги платят, я не пойму.
похвалить могут они только себя сами.

Вы себя принижаете...
И никого не критикуйте, а то вас запишут в шайку!! :))))

ничего личного, только немножко личного :)
моя мама литератор. постоянно вращается в этих кругах. её признают "великой", а потом за спиной козни строят. ей обидно, конечно, и она дома говорит, что творчество тех, кто ей дорогу переступает, ничего не стоит, но она себя всё равно считает "великой" :) и я её такой считаю :)

это замкнутый круг :)

самое интересное, нет двух лагерей. Есть плотная куча плохопишущих, которые вынуждены, поскольку не умеют, писать "про сто". А когда начинаешь говорить, что надо бы язык, то тебя записывают в "какисты", постмодернисты и пр. Беда сегодня в полном вымывании таланта из литературы.
не нажл слсьавдять никаких группировок. Надо просто мочить, а уж куда припишут, не наше дело.

В литпроцесс вы уже ввязались. А зря. Не барское это дело. Лучше овец стричь.

Интервью - святое дело. А статейки... Забудьте, как страшный сон. Как говорится: один раз - не считается.

Не-не-не-не-не! Мне будет жаль, Владимир, если Вы хотя бы изредка не будете высказываться по таким поводам. Ведь очень интересные вещи прозвучали. Например, про "русских" писателей Хеллера, Паланика, Барнса. Ведь кому это надо, чтобы русская литература была действительно русская? Нам с Вами или Путину-Медведеву? Может быть, не туда понесло, но продолжу.
Мне лично по барабану страна происхождения текста. Главное, чтобы он был хороший, чтобы помогал что-то понять в этой жизни, усугублял мой внутренний капитал. Как и капиталистам все равно, где делать и хранить деньги. Чувство страны нужно, прежде всего тем, кто ею управляет, кто живет на налоги. Современная экономическая и культурная ситуация имеет тенденцию к размыванию границ. Можно запросто позабыть, кто твой президент, откуда родом твой любимый писатель. Чтобы не позабыли, чтобы обозначить ментальные границы страны, и нужно развивать нац. культуру, продвигать ее. Кому нужно опять же?
А они что делают? Меня в этом плане сильно поразил репортаж о встрече Путина в свой ДР с писателями. Это был какой-то чудовищный изврат. Чиновник, по определению никто, функция, один, и с другой стороны - кучей они, каждый из которых ярчайшая индвидуальность, центр мира, творец вселенной (которыми только, а не постановлениями живут люди). Как могло прийти в голову собрать их вместе? Можно ли сильнее унизить нац. литературу? И зачем? Странно было их видеть. Как будто главы всех религиозных конфессий мира сидят в штатском за одним столом, вызванные... Кем, черт возьми?..
После этого не могу видеть списки писателей. По-моему, такой же изврат и унижение. Особенно странно, когда в критических статьях.
Ну, это точно флуд. Пардон.