Владимир Лорченков (blackabbat) wrote,
Владимир Лорченков
blackabbat

Categories:

исследователь

наконец-то у меня появился нормальный исследователь. ну, конечно,
немного странный (но разве может быть полностью нормальный исследователь
у такого ненормального, как я?), но в целом ок.

1, 2, 3, 4, 5, 6

думаю, его спасло то, что он пушкинист. только человек, понимающий
природу Пушкина, может понять то, что и как пишу я. Лимонов верно отметил -
русская ментальность это ментальность человека, живущего в лесу. утром
он не говорит "мороз и солнце день чудесный", а отхаркивается и кряхтит
(потому что сыро и туман). это очень видно по современной русской лит-ре.
моя ментальность - солнечная, прокалённая, я по утрам люблю секс, а не кашлять.

вообще, когда я называю себя постмодернистом, многие думают, что это кокетство.
но я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО постмодернист. причем единственный настоящий постмодернист в
русской литературе конца 20 - начале 21 века (даже прекрасный писатель Сорокин не
в счет). вот, нашелся человек, который это понял. конечно, без антимолдавенизма и
оскорблений не обошлось, но, видно, судьба у меня такая — быть жертвой преследований
и находить сторонников лишь среди пригожих вдов, бродяг, падших девиц, рабов, женщин
и прочих отбросов общества.
Tags: а все потому, слава, теория, что он не так записывал за мной
не маньяк, надеюсь?))
Увы, нет. Хотелось бы похвастать, да нечем(((
отчего же нечем?
Вы - первый лорченковист (так правильно?). Подозреваю, когда-то в отношении Владимира Вы будете кем-то вроде Лотмана в отношении Пушкина.)
Да ну, какой там первый?! Я в инете несколько хороших статей о нем читал. Да и тут их сколько пасется - не сосчитать. Просто я, может быть, болтливее некоторых. И вряд ли можно назвать любовь к хорошей литературе проявлением маниакальности, пока, по крайней мере. Хотя такие времена, кажется, не за горами.
они уже наступили, непонятные слова "миллер мейлер фаулз" ничего не говорят товарищам российским литкритикам, людей с хорошим вкусом в бизнесе не осталось.
А Лотман, кстати, ничего такого уж важного о Пушкине не сказал. О культурно-историческом контексте у него очень много ценного и интересного, но самого его он не очень-то понял. Добавлю ИМХО, чтобы не аргументировать, а то долго.
Ого! Вот это сюрприз! Давно не заглядывал - дел невпроворот (еще недели 1,5-2 психухи). А мимоходом заскакивать не умею - застреваю всегда надолго. Посему воздерживался.
Вот чем современные авторы лучше мертвого Пушкина: от него уже не дождешься подобного одобрямса! Спасибо!
не за что, не за что, Молдавия - родина коррупции, Вы меня похвалили, - я Вас похвалил...