Владимир Лорченков (blackabbat) wrote,
Владимир Лорченков
blackabbat

Category:

фантастика

Гюго писал о гуимпленах, которых с детства сажали в бочки,
сковывали руки - они вырастали карликами, уродцами, фигурами
Босха. советская фантастика это такой гульплен, который искренне
считал что он Приспособился К Обстоятельствам. пока весь мир
честно писал про звездолеты и блондинок в скафандрах, советские
гуимплены, хихикая в кулак, выписывали в Модерат Подестовиче -
просто неохота вспоминать голимые имена героев "братьев стругацких" -
начальника своего сраного конструкторского бюро. вот так. карлик сидел
в бочке и ему казалось, что он офигенно спрятался. ха-ха-ха, раскатисто
хохотал карлик. конечно, были Беляев, отчасти Булгаков и Толстой, но это
недобитки затонувшей Атлантиды давали выход умственной энергии в условиях
тотального уничтожения творческой мысли, как таковой. всполохи потушенного
пожара. потом пейзаж стал гарью навсегда. сейчас среди выгоревших берез бродят
люди в аляповатых свитерах, плохо выбритые, в резиновых сапогах. ФАНТАСТЫ.
что они ищут? зачем они вообще есть?

существовать в литературе - как и в жизни - как Люди, мы можем лишь
в Культурном Контексте, без которого мы - животные. вот я, например, как автор существую
в контексте "Саги о Нибелунгах", западноевропейской литературы 17-18 веков, русской
19-го и американской и европейской 20-го. у меня есть базис и я - здание. какой
базис есть у современных русских "фантастов"? карлики в бочках с отопыренными ушами?
советский фантаст это как советский историк - автор книги "Цитаты Анатоля Франса по поводу
34 съезда КПСС". историк не историк и фантаст не фантаст.
Tags: фантастика
Гюго писал о гуимпленах.
Может, вы кроме контекста "Саги о Нибелунгах" и не видите ничего? Сидит какой-то автор в контексте другой саги, а вам и не видно, а может, и не хочется видеть, что он сидит в контексте другой саги, например, о форсайтах?
да, конечно. Я и не читал ничего, кроме нее. Букварь и Нибуленги, вот и весь мой багаж.
пока вы писали о "гульпленах" да карликах все было хорошо. Но как только задвинули о себе как здании все стало очень плохо. Проблема в том, что вы тоже карлик в бочке с оттопыренными ушами. Как собственно и любой писатель или графоман, неважно - фонтазд ли, поцмодернист или реалист (впрочем реалистов сейчас не осталось). Боллитра в этом смысле от фентези ничем не отличается. Каждый есть карлик и каждый мнит себя зданием. Каждый уверен что "существует в контексте" и не видит этого контекста у соседей.
как это ужасно, - то, что я Вас огорчил.

да, конечно, "советская фантастика" это контекст. то есть, простите, КОНТЕКСТ.


да скорее насмешили, спасиба.
советская фантастика это такой же контекст как горловое пение давно вымерших шаманов. Она медленно подыхала еще в 80х годах а к концу совка сдохла окончательно. То что называется "фантастикой" сейчас не имеет к ней никакого отношения. Для нее контекстом считается давно переваренный высер западного фикшна годов эдак 50х. Сиськи-бластеры.
не за что, я всегда рад помочь любителям фантастики. ну, советской.

ну фантастика, ну бездарная, ну какие-то стругацкие-недотыкомки из сраного конструкторского бюро, ну Желязны и Ле Гуин, писающие про блондинок в скафандре. вас-то чего так плющит? где нибелунги и где они? что, места в литературе мало? что, свет затеняют?
зависть

обычная человеческая зависть
к кому, если не секрет?

Гюго?
Стругацким?
Беляеву?
нибелунгам?
тогда завидуйте. я буду рад чрезвычайно.

Suspended comment

боюсь у Вас неверное представление о моей мотивации

хорошего дня

forceti

April 15 2013, 17:01:31 UTC 6 years ago Edited:  April 15 2013, 17:02:07 UTC

Обсирать чужие работы это удел критиков,а писатели творят и созидают...