Владимир Лорченков (blackabbat) wrote,
Владимир Лорченков
blackabbat

Categories:

гвоздь в гроб "неореализма"

т.н. нео-реалисты России - по факту - просто социальные фантасты (все).

такие же, какими были "советские реалисты" которые писали якобы реалистические
книги (а на деле бытовую фантастику по типу - комсомолец и комсомолка скатывали
бревно по берегу, читая друг другу Пушкина, и вдалеке звенели провода БАМа - вроде
все настоящее, и все - неправда, фальшак).

и оттого, что андроиды в их "реалистичных" книгах пьют березовый сок или водку,
они более реальными не становятся. ок перейду к фамилиям. я не перечислю всех,
остановлюсь на лучших.

реализм это если бы Р. Сенчин написал большой жизнеутверждающий роман о провинциале,
который не спился, а сумел перебраться в Москву, опубликовал там пару книг, завел семью,
образовал рок-группу, родил детей, получает премии... то есть, стал вполне себе успешным.
все мы знаем, что такой случай И ПРАВДА был.

или реализм это если бы З. Прилепин написал большой роман про парня, который слегка поборолся
с режимом, купил машину, маленький бизнес, стал жить за счет газетной и журнальной колумнистики,
участвовать в телешоу... мы знаем ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ подтверждения таких случаев.

или реализм это если бы трибун Шаргунов написал книгу про то, как молодой красавец-парень сажень
в плечах носит нарочито просто свитер грубой вязки (который стоит больше чем мой свадебный костюм)
живет в Москве, отдыхает в Египте, катаясь там на скутерах, ведет передачу на радио и время от времени
ездит в 2-3 дневные экскурсии на войну, чтобы пощекотать себе нервы.

вы знаете такие романы этих писателей? правильно, нет. почему? потому что они не пишут о том что
ЕСТЬ В РЕАЛЬНОСТИ. они не реалисты. а кто же они? они работают в сфере социальной фантастики.
как работали в ней советские писатели 70, 60, 80--хх (недаром нынешние "неорелисты" так любят этих
писателей).

это не значит, что они плохо пишут или они не талантливые. это вообще значения не имеет. речь идет о
жанровой самоидентификации. перестаньте плз выдавать свою социальную фантастику за «правду жизни». в
галлюциногенной «Метели» в 100 раз больше правды жизни чем в любом вашем т.н. бытовом рассказе.

и еще хочу добавить для жителей России, которым кажется что ВСЕ ПЛОХО

взгляните на этих успешных людей — дай им Бог здоровья — и поймите, ВОТ ОНА РОССИЯ. не тот нуар, который
они пытаются выдать за Россию, а ОНИ и есть Россия. вполне сытая, благополучная, не спившаяся, добропорядочная,
молодая... все они, как я понимаю, хорошие отцы, нормальные мужики, не алкоголики, работящие, буржуа...
ну, да, приходится фокусы показывать — мужик, дай рубль а я насру в шляпу и скажу что в малой запердяевке
так обедают и что вся рассея говно жрет, - но это ж заради заработка.

Россия, не плачь. не так у тебя все плохо, если твои люди, которые по определению должны страдать — и не из-за
режима там какого-то сраного, — а ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, страдать везде и всегда, - живут так благополучно во всех смыслах.

к сожалению, многие ввели себя в заблуждение причинами по которым запись стала подзамочной
- а дело тут вовсе не в теле поста (этого мнения я по-прежнему придержваюсь). поэтому "замок" снимаю, а реплики не имеющие отошения к
бесценной лит. дискуссии, тру)
Tags: Россия, нео-реализм, социальная фантастика
Браво!
Только есть одна неточность. Отдохнуть в Египте дешевле, чем в Подмосковье.
А все остальное в точку.
Не хотите опубликовать этот текст?
ну, я все-таки работаю в туристической компании и в курсе цен:-)

к сожалению, в России нет гостиничной инфраструктуры. появилась бы - к вам бы ехали ехали и ехали... впрочем о чем это я:-)

да как хотите, Ян. если нужно, берите со ссылкой. этот жж мое маленькое сми, я им себе литпроцесс заменяю.
Как хотите. Я лично не заинтересован. Просто можно было бы оформить это как статью и напечатать где-нибудь на "Б. Просторах" или в политру. Могу переслать. Но можно и забить на все это.
)) да понятно, что не заинтересованы:-)

я не из высокомерия (не страдаю:-) - я к тому, что да конечно, берите если нужно.

Верно-верно!!!!
Нехай пишут неореалисты, они мне интересней чем Пелевин
С "Метелью" - это здорово, потому что очень точно. А насчет остального... ну гламурные пацаны, чего там, кто ж их всерьез-то воспринимает...
сами себя

а тк я - как и всякий инородец - отчасти русский шовинист и обожаю этот великий народ, мне непонятно, как его представитель может манкировать великой традицией юродства, в сравнении с которой меркнет легендарный британский юмор

Я именно юродство, уж простите, и считаю вашим главным "стилеобразающим фактором", не к ночи будь помянут. Что же касается самого поста, то кто-то ведь сказал, что молодые писетели пишут о том, чего не знают, и не знают о том, о чем пишут. Хоть и не совсем верно, но очень близко к тому, что вы написали.
)) не всегда и не везде (главным обращом в рассказах) - но да, спасибо, это комплимент.

это тот самый Буйда, что был так мил в Сен-Мало?

как трогательно!
Захар, бросьте Вы обижаться на всякую хуйню
Лучше пригласите меня в гости в октябре в Нижний
а я - Вас
"Тот самый"... ах, Захар, ваша обидчивость равна огромности вашего таланта :))
он невероятно талантлив, "Паталогии" тому свидетельство

нужно только чтобы он на всех обидался и год-два пописал в одиночестве


а так - второй русский писатель, тоже недурно
Амбивалентность Ваших высказываний, дорогой Юра, шире не только русской души, но, полагаю, даже русской географии.

Сердечно, Ваш.
так он и не русский

украинец, чего с них взять
Русский, русский, разве что корни польские и белорусские, а украинских нету - не имею чести.
Юрий, но уж вы-то понимате, что я шучу?

зы. тоже из поляков, Шафранские мы
Судя по сражениям, которые иногда разворачиваются в моем ЖЖ, много бед приносит поиск по блогам своего имени. Не обращайте внимания на все это, Захар.
ну, никто из нас не святой

мне сложно по своему имени искать в блогах, я уже 4 месяца как в деревне живу, где нет Интернета. И мобильной связи тоже

Так что blackabbat был прав

Вот появился, чтоб засвидетельствовать почтение между делом

Что там с "... русского рассказа"? Название сборника забыл на треть. Первое слово не помню.
В конце сентября выйдет книга в Эксмо - две повести (ну романы, черт их возьми), одна более или менее новая, другая - не прошло и 17 лет. То-то праздник - ну упьюсь. Вторую сдал - новые рассказы, третья - Школа русского рассказа - название, конечно, предположительное. Она уж раньше следующего года не появится. А там посмотрим. Быть бы живу...
ну, слава Богу
обогатим ЭКСМО на пару сотен
о боже

так вот что на свсех объединяет
не самый худший вариант
хм. Хотел процитировать, но заметил, что запись подзамочная. Вы её, простите, скрыли из принципиальных соображений?
цитируйте на здоровье
она подзамочная по другим причинам)