Я человек прямой, в византизме не искушен. Скажу сразу - взаимным комплиментом ответить не могу. Никакого дара у Евгения не было, нет, и не будет.
Спич переполнен фактологическими ошибками и неточностями - как и полагается - в частности, слова "молодой писатель" произносит о литераторе Лорченкове, начавшем публиковаться и писать в конце 90-хх, юный графоман Лавлинский, приведенный в издательства своим шурином, управделами президента РФ Сурковым-Дудаевым в середине 2000-хх.
Ну, да Бог с ними, с фактами Это все мелочи. Важно другое.
Я не буду отвечать на личные оскорбления относительно моей внешности от Евгения, помешавшегося от злости ко всему миру за то, что мир не признаёт его главным русским писателем. Мы оба - люди взрослые. У меня -семья, дети. И у Евгения - семья и дети. Из уважения к ним, - дай им Бог здоровья, счастья и долгих лет - я не поступлю, как Евгений, и не скажу ничего оскорбительного о внешности их отца.
Подпись под фото: "Евгений Лавлинский-Бельведерский (слева в центре), в окружении Аполлона Тицианского и Колосса Миносского советует привести себя в хорошую физическую форму....
"...салабона Володьку Лорченкова
Теперь по существу.
У меня нет никаких претензий к Евгению Лавлинскому, как к человеку.
Я видел его всего один раз в жизни, на каком-то литературном награждении, куда его в очередной раз пристроили, - старается шурин Дудаев-Сурков - и он мне понравился. Да, все время дергается и почесывался - как лишайный - но это от нервов. У всех - разная реакция на нервы. Я, например, от них впадаю в ступор. Евгений - мельтешит. Причина нервов очевидна. Это деньги. Сразу видно, человек любит деньги и делает все, чтобы их заработать. Он умеет это делать. Я не вижу в этом ничего плохого. Тип лавлинского это нормальный русский - жуликоватый хитрован, симпатичный хищник, обаятельный, когда надо, рвач, укушуйник и проныра, еще недостаточно умный, чтобы стать дворянином, но уже достаточно умный, чтобы перестать быть крестьянином. На таких построены США. Таких пытался разводить Столыпин.При правильном руководстве такие сворачивают горы. Таких бы России побольше. Исполать!
Подпись под фото: "Муха по полю пошла, муха денежку нашла. Но других не расстреливает, и на том спасибо"
У меня нет никаких претензий к Евгению Лавлинскому, как к писателю. Да, по моему мнению, он графоман и его невозможно читать, но если кому-то нравится это делать - почему нет? Есть люди, для которых писатель - Набоков, Селин, Лорченков. Есть, для кого писатель - демьян бедный, новиков-прибой, лавлинский. Смешать масло и воду невозможно. Даже если их смешать.
У меня нет никаких претензий к "известности" Лавлинского, которая существует только и исключительно в изданиях, которые же ему и его шурину, деверю, или какая там у них степень родства, и принадлежат. Лавлинский, как например, Филипп Киркоров - продукт исключительно внутренне-советский, искусственно навязываемый. Трудно представить, что Киркорова слушают где-то западнее Калининграда, не так ли? Да и в Калининграде не слушают...
Подпись под фото: "Звезда ОРТ Евгений Лавлинский послан на Евровидение и литературные выставки мира. Ошеломительный успех".
Для сравнения. Только в 2015 году у литератора Лорченкова вышел перевод одного романа в Испании, другого романа - во Франции, и переиздание третьего романа - во Франции же. В 2014 году только во Франции о литераторе Лорченкове написали около 300 рецензий, в США - за сотню. Причем в изданиях не типа "Свободная пресса", который Евгений открыл на деньги патриотично настроенных ветеранов ФСБ, а таких, как The Wall Street Journal и The New York Times. Разница, надеюсь, ясна.
Лавлинского же практически не переводят, а если и делают это, то административно, в стиле "ну мы это.. . дни русской культуры щас подгоним... вот здесь будет бочка черной икры, здесь медведь, а здесь - перевод моего сладкого шурина, Жени Лавлинского... как нету? надо!". Перевод делает какая-нибудь иммигрантка, потом его кладут на полку. Кажется, Женю перевели на 2-3 языка. Об этом человеке западнее Калининграда не пишут, его никто не знает. Почему? Потому что в СССР вы можете создать моду на что угодно. Но за его пределами чары развеиваются. Дерьмо едят и находят вкусным, только, если его навязывают.
Вообще, вы будете смеяться - но в СССР о многом люди узнают не из СМИ - но один из самых переводимых в последние годы русских писателей это... правильно, пухлый и всеми забытый мальчишка Лорченков. А вовсе не нижегородский мачо с узкими плечами Женя Лавлинский.
Сам Женя об этом знает, и именно этим я, - предполагаю, - обусловлен всплеск его дикой злобы в отношении благополучно (и слава Богу) забытого в СССР писателя Лорченкова.
Несколько слов о причинах.
Свой неуспех на условном Западе Женя и такие как он обуславливают "Крымом". Это, конечно, полная чушь. Политические взгляды литератора Лорченкова просты как пять копеек и всем известны, поскольку он их регулярно оглашает. Оглашу еще раз. Крым - Россия, Новороссия - Россия, вообще, все, что до Вислы - Россия, да здравствует Российская империя, православие - вопрос не веры даже, а лояльности, а если Вы атеист или другой конфессии, то просто православие уважайте. Всё. Как видите, это не мешает признанию на так называемом Западе. Так может, дело не в политических убеждениях, которых у Евгения не больше, чем у моллюска - нет, не было, и не будет? Может, человеку, занятому селфи на фоне войны, пора понять, что дело все - в качестве литературы? Понять это не мешало бы и его так называемым оппонентам - вроде литератора Дмитрия Кузьмина, который свой "камф" против "путина" давно спустал с "кампфом" против русских, и которые с Лавлинским носились, когда он был "противпутина", а сейчас оплевывают за то, что он вроде стал "запутина".
Ребята, да засуньте вы уже своих "путиных" в одно место. ПИСАТЬ НАУЧИТЕСЬ.
Он смотрит на тех кто "запутина" и "противпутина" так, как на них и нужно смотреть. Нечто, не имеющее отношения к литературе. Для Жени Лавлинского справка - на фото писатель Селин.
... Так в чем же состоят мои претензии к Евгению Лавлинскому? Это претензии читателя. Они очень просты, и относятся не к нему конкретно, а к некоему коллективному прилепинолавлинскому, правящему бал в литпроцессае РФСР последние лет пятнадцать. Это люди, по точному определению русского классика и самого выдающегося русского писателя современности, Дмитрия Евгениевича Галковского, заживают чужой век. Век таких, как Галковский, и плеяду писателей не таких гениальных, но выдающихся: таллинский Андрей Иванов, красноярский Силаев, казанский Лукошин и многих других. В силу разных причин они пока не известны в мире, но они - цвет нашей литературы. Эти люди - русская литература. Они, а не шобла Евгения, которая вылизывает себя в изданиях Евгения. И это они, как трава, закатаны в бетон в информационном поле РСФСР "благодаря" таким людям, как Лавлинский.
Собственно, я к чему. Графоман Лавлинский, спонсируемый своим родственником Дудаевым-Сурковым, задается риторическим, как ему кажется вопросом - "где же писатель Лорченков". Это удивление из разряда "удивления" советского функционерчика-чиновничка, который на очередном съезде задается вопросом - " ну и где же эти Аверченки и Набоковы, Зощенки и Булгаковы?". Наверное, если бы Евгений умел читать - если не на английском, то хотя бы на французском языке, на котором ему написали половину его очередного графоманского опуса, - то мог бы узнать, где. Но он не знает языков. Никакого, включая русский. Поэтому помогу. Писатель Лорченков - тем же, где и другие русские писатели, значительные и не очень. В русской литературе.
И если они там, а Евгений их не видит, то... где же Евгений?!
PS. И последнее. Личное. Многие литераторы РФ взяли себе за правило оплевывать меня, пользуясь дальностью расстояния. После этого они начинают болтать про "истерика и скандалиста Лорченкова", который чего-то там "боится". В связи с этим я хочу сообщить Евгению Лавлинскому, что если он вдруг решит во время встречи - почему нет, мир тесен - подойти и потребовать сатисфакции за то, что я про него сказал, то я с удовольствием окажу ему такую услугу. Вы не поверите, но я в ней вообще никому и никогда не отказываю. Беда лишь, почти никто не просит. Но если у нижегородского мачи Евгения такая просьба возникнет... Как говорится - "вырастешь, захочешь отомстить, приходи".
Владимир Лорченков
Монреаль, Квебек, Канада
7 сентября 2015 года.
September 7 2015, 04:03:44 UTC 3 years ago
Кубики пресса, имею в виду.
А вообще спасибо, королева в восхищении. Вы оба такие милые.
September 7 2015, 04:07:49 UTC 3 years ago
September 7 2015, 07:06:16 UTC 3 years ago
September 7 2015, 07:08:41 UTC 3 years ago
September 7 2015, 12:06:07 UTC 3 years ago
ИМХО главной темой стал антон секисов. о вас прилепин сказал в конце. когда-нить вы излечитесь от гордыни?:-)
зы: по таллинскому иванову и остальным согласен. и я бы дополнил. так что не все печально после смерти бакина:-)
насчет прилепина солидарен. правда, две реплики. не уверен, что родство с сурковым - не сплетня.
продвигают и талантливых тоже, и ярких. его - сурков, вас - покойный понятно кто. и не уверен, что сурков вонючее (этически, разумеется) тублина.
сорри, если что.
September 7 2015, 13:04:45 UTC 3 years ago
единственный человек, который меня "продвигает" это я сам. пишу книги, знаете.
September 7 2015, 13:20:53 UTC 3 years ago
писатель пишет, кто спорит. но роль топорова ( и др.) в вашем продвижении и опеке не стоит сбрасывать.
September 7 2015, 12:58:19 UTC 3 years ago
=)
September 10 2015, 15:10:35 UTC 3 years ago
September 12 2015, 06:53:49 UTC 3 years ago
July 11 2016, 09:30:17 UTC 3 years ago
Любопытный момент. Можно ли Вас попросить сей тезис развернуть более подробно?
August 15 2016, 09:20:08 UTC 2 years ago
а в профиле
Местонахождение:
Кишинев, Moldova
December 12 2016, 17:56:59 UTC 2 years ago
August 16 2016, 12:15:54 UTC 2 years ago
December 12 2016, 13:22:01 UTC 2 years ago
December 12 2016, 17:57:09 UTC 2 years ago
December 12 2016, 19:21:07 UTC 2 years ago
Это очень интересно - наблюдать как и что, откуда и зачем, ну вы поняли :)
Прочла один рассказ Прилепина, по вашей ссылке (январь 2007, где про Хеллера и Аристотеля). Он не так плох, кажется, Хемингуэй заметен. Но понятно что куда-то он не туда сэволюционировал, мне это впрочем понятно было еще с весны 14-го. Гопник - он всегда только гопник. Как-то слишком быстро, семь лет - и ничего человеческого. (У вас тут выше в тексте не опечатка, кажется правильно "ушкуйник"?)
( Прошлую зиму я так читала одного одессита, он кажется помер и каменты во всех постах были скрыты, но я умею это обойти и увидеть, хотя каменты не всегда что-то новое добавляют. Очень интересный журнал, много подробностей о писателях и политиках от конца 19-го века и почти до наших дней, кажется, mazyk, у него еще кто-то из предков был видным экономистом в дореволюционной России...)
Но вот книги по вашей ссылке почему-то не открываются. Я пробовала с двух машин и двух браузеров - ничего, пустой экран, даже картинки никакой.
Вас не затруднит дать прямую ссылку на любую книжку?
Может так хотя бы получится. Ну, только не самую дорогую :)
December 12 2016, 21:05:15 UTC 2 years ago
На этом сайте можно купить любую из моих книг за одну и ту же цену (4 доллара) - перечисляете на пейпал деньги и получаете книгу в нужном Вам формате. Если Вы хотите прочитать их даром, - что я не приветствую, но и не осуждаю - то можете просто набрать в поисковике фамилию и качать по ссылкам.
December 12 2016, 21:57:02 UTC 2 years ago
Что до весны 14-го, то тут Вы, кажется, упустили одно важное обстоятельство.
Это выглядело действительно очень _неэстетично_, когда Прилепин бился в истерике и требовал от нашего писателя, уроженца Харькова, в Харькове же избитого толпой жилинских оплотовцев, именно что толпой - силой поставили на колени и били по голове, - требовал чтобы тот согласился с ним поговорить...
В Харькове, если вы не в курсе, толпами, на автобусах из Росии пёр всякий сброд, один "герой" забрался на крышу горсовета и установил там российский флаг.
Это не политика, это гопничество и террор, вы с этими "героями" пообщайтесь, что они могут сказать кроме "право имею!".
Прилепин считал что это политика.
Не о чем разговаривать! - так ответил наш писатель.
Сейчас он ездит по стране с концертами. Пишет книги, стихи.
Прилепин - по Донбассу. Концерты - тоже. Только вот сборы совсем не те. Пишет в фейсбук и публикует это.
( Я читала его избранные фейсбучные записи на литерре. Ничего особенного, очень многие пишут куда интереснее. )
К тому же он лишён слуха: истинные ценители чая считают, что сахар только портит его вкус. Ну и как вам название передачи "Чай с Захаром"?
ЗЫ: говоря проще, в этой ситуации Захар повёл себя как Позёр из его же собственного рассказа.
ЗЫЗЫ: Вы "Малинник Якобсона" читали у Грина?
Так вот там этот самый босяк, который в бешенстве ломает кусты малины - это автопортрет Александра Грина. У davidaidelman в журнале пару месяцев тому я случайно наткнулась на это...
December 12 2016, 23:05:27 UTC 2 years ago Edited: December 12 2016, 23:06:05 UTC
что касается дурачка жадана, о котором Вы пишете. этот человек - просто неумный. он поехал в Харьков, чтобы заняться любимым развлечением украинствующего "интеллектуала" - облить оппонента мочой и зеленкой, а если и повезет, запереть и сжечь в каком-нибудь ДК (как сделали в Одессе с полусотней несчастных). а реальность встретила его такими же оппонентами, и вот уже жадан стоит на коленях, и его поливают мочой и зеленкой. слава украине, що не сожгли.
относительно прилепина - как я уже написал в посте, есть категория граждан, которые считали его хорошим писателем, когда он был "противпутина", а теперь - плохим, тк он "запутина". а он, - и в этом, по краней мере он умнее какого-нибудь бездарного дурака жадана - просто за свой бизнес.
вообще, украинские писатели - вроде отметившейся тут дубиняньской - как-то физически неумны. ну. на бытовом, что ли, уровне. я себе хитрована прилепина в такой ситуации представить не могу - он хотя бы сообразительный.
а то, что жадан собирает на патроны ополчению всу, характеризует его положительно. для карателей из всу:-)
December 12 2016, 23:42:57 UTC 2 years ago
А кто больший дурак - я не знаю: у нас нет каких-то особых преференций для писательской братии, и всякий писатель как бы предоставлен самому себе.
В отличие от российских программ, на дурные нефтяные денежки. И про каких-то родственников Жадана во власти я тоже не знаю. Но Захару согласиться на сурковское покровительство - это предел. Как там в Пугачеве у Пушкина - ты брат послужи, сам, без волосатой лапы, так? А тут нате вам, сынок.
Куда ещё ниже пасть?!
И не рассказывайте мне за мою Одессу со слов какого-нибудь рабиновича что раз в год в лучшем случае навещает знакомых и друзей на Привозе.
Даже Дан Дорфман, которого я пару раз в месяц проглядываю, давно зарёкся это делать - ввиду непреодолимой силы доказательств и свидетельств неосредственных очевидцев и участников событий. Вы же не АзИров, в самом-то деле, которому приспичило вдруг объявить себя спецом по украинскому языку :)
ЗЫ: что-то посоветуете прочесть в первую очередь?
Нет, я понимаю что Вам все ваши книги дороги, но всё-таки...
December 13 2016, 00:10:44 UTC 2 years ago
Хочу также напомнить, что я жил в городе Кишиневе, от которого до Одессы рукой подать (последний раз я посещал этот очень подурневший город весной 2014 года). Так что давайте сказки про рабиновичей и свидетельства - еще раз, дуракам даже не хватило мозгов все это не снимать на видео и не выкладывать публично (!:-) - оставим для доброжелательных туристов из Москвы.
Мои лучшие книги - "Царь горы", "Табор уходит", "Возвращение в Афродисиас" и "Гавани Луны". По крайней мере, мне так кажется.
December 13 2016, 08:15:11 UTC 2 years ago
О медицинских фактах кстати можете почитать в журнале одесского патологоанатома, он очень подробно освещал это событие, по долгу службы.
Не помню к сожалению ник, ну несложно найти в жж.
И еще - (там и про ваш Кишинёв кстати тоже), наш Информнапалм, последний взлом почты Кирилла Фролова и его начальника, директора института стран СНГ, Кости Тупицына (фамилию не помню, у него просто рожа такая :) ) со сканами писем и не только.
Литература - это, конечно, искусство интерпретации в очень большой степени, но нельзя же игнорировать реальность настолько, чтобы переплюнуть даже внутреннего рабиновича, столь свойственного совкам :)
ЗЫ: пролистала ваш журнал до _320, это где-то 10-й год.
Малость прифигела :).
Здорово!