Владимир Лорченков (blackabbat) wrote,
Владимир Лорченков
blackabbat

Category:

Вдохновил

Какой-то украинский мужчина решил написать немножко о том, что я написал . Это прекрасно. Все мы карлики на плечах титанов. Культура - величественный собор, и, становясь на этажи старые, мы возводим новые. Я надеюсь, мужчине loboff на моих широких плечах чернорабочего из Монреаля не тесно. И хочу кратко сказать о главном.

Речь, конечно, не о литературе - хотя о ней речь всегда - а об особенностях русского национального характера. Это сейчас важнее литературы, потому что есть приоритеты. Вы голубчик сначала руки помойте, и рубашку поменяйте, а потом я обучу вас стратегии собеседования при найме. Ведь даже владея ими блестяще, интервью вы - с каемкой под ногтями и пропахшим потом вороничком - провалите. Итак.

Культура - бесконечная шкатулка в шкатулке, гиперссылка на гиперссылку, что гениально показал в последнем пока великом русском романе "Бесконечный тупик" писатель Галковский. Но это всегда ссылка на что-то. Например, сейчас, говоря о сравнении культуры с гиперссылкой и шкатулкой, я ссылаюсь, в свою очередь на Д. Е. Галковского, в своей книге неоднократно ссылающегося на Чехова, Бунина, и еще сотни имен, в свою очередь ссылавшихся на...

А не говорю: "дзы, вчера листал ленту, нашел чето интересного, автор мудак, даже и имени не запомнил, халко... мулко... короче неважно несет пургу, но в целом вякнул интересно за классиков, ну типа, там чехова".

Это очень важно, на мой взгляд, в контексте разговора о русской культуре, как части европейской.

Как бы выглядела ситуация, иди речь о двух, скажем, французах? "Прочитал вчера интересный, хотя и спорный на мой взгляд, текст monsieur Lortchenkov. Извольте взглянуть. Кстати, прелюбопытно было бы в рамках предложенной идеи рассмотреть некоторые произведения русской литературы. Просто - как интеллектуальная игра. Не исключено, кстати, что это и было одним из намерений автора"

Никаких вопросов. Цветут сто цветов и перекрестно опыляются.

Но поскольку речь о двух русских - один из которых еще и травмирован жизнью на вукраине, - выглядит это так.

Садится на завалинку человек с перекошенным от зависти лицом. Держит в руках книгу, лицо идет пятнами. "нашел во тут кое где как-то... вчера пургу одну... в общем, не интересно..." - детальный пересказ текста без источника - " это... надумал чувак одну фишку... короче хуйня полная" - нервно выбрасывает окурок. спохватившись, садится на книгу, скрыть имя автора. хихикает ("жопой сел!"). пауза на десять минут, мука на лице. "я тут короче придумал - только что - а давайте играть в одну фишку!"

Голубчик. Не давайте. Давайте мы сначала вымоем вам руки и рот. С мылом. Il faut prendre une douche avant de sauter dans la piscine.

UPD "Познер извинился"

В конце концов человек, хоть и нехотя, вышел из бассейна и направился в душ. Никакого смысла в этом нет. Все уже в воде. А главное, так и непоняты причины, по которым с бортика попросили в душ пройти. Поскольку это и была главная причина моего поста, я объясню. Автор комментария к моему комментарию почему-то решил, что я "обиделся" и "всерьез". Это не так. Во-первых, я писатель - неважно, хороший или плохой, - то есть, занят тем, что произвожу мысли и образы. 99, 9 процентов их появились на свет при созерцании образов уже существующих и чтения мыслей уже родившихся. Когда я говорил о культуре, как о соборе, то не шутил (по крайней мере, в начале сравнения). Поэтому нет ничего плохого в том, что моя мысль подтолкнула кого-то к мысли собственной, пусть и подражательной.В-третьих, у меня самого очень плохая память на имена. У меня из-за этого даже проблемы были. На экзамене по иностранной литературе. Пришлось пересказать "Ярмарку тщеславия" в деталях, чтобы преподаватель поверила - странный студент, не вспомнивший ни одного имени, роман действительно прочитал. Так что не ничего страшного в том, что господин по имени loboff не запомнил фамилии Лорченков. А что же страшно? Страшно, и не для меня, то, что люди, которым по статусу (по крайней мере тому, на который они претендуют) положено относиться к подобным себе - то есть, производителям мыслей, - как минимум, без предубеждения, ведут себя по-хулигански. Вспоминается на эту тему анекдот из СССР, сцена в трамвае. "Ты что ль прохфессор? Нет, такое же быдло, как и Вы". Советские "интели" так долго этим анекдотом упивались, что и правда стали неотличимы от своего воображаемого оппонента в трамвае. Это нехорошо. Грязь нужно смыть.
2
Да в общем-то обычный железячник от литературы.
Шинель - сословная одежда. Ну и топор Раскольникова - это такая студенческая зубочистка, ога-ога.
С Лобовым - это вам ещё повезло. Скажите спасибо, что на искусствоведа с дипломом не напоролись. Вот уж где клиническая филология во всей красе. :)
форма положена была - как и пальто. речь о другом.
Кстати, мне всегда казалось удивительным даже не то, что у людей культурка там не дотягивает, разговоры хамоватые, сколько то, что человек не боится жгучего мучительного стыда, когда ляпнешь с апломбом, а потом оказывается, что сказал не очень умно, и форма высказывания глупо выглядит. И вот стоишь такой перед публикой, тебя даже мордой по сказанному возить не начали, а уже осознаёшь и холодеешь внутренне, покрываясь пятнами и потом снаружи. Может быть у нас с образованием что-то не то, слишком толерантно или вяло, что не дают взрослеющему мужчине вовремя испытать эти этические муки ужаса?
Мне трудно судить. Насколько я представляю, тут вопрос не образования, а воспитания. С образованием у меня и самого не очень - все сам, сам.
Мне всегда казалось, что образование имеет своей целью скорее привить культурные коды, шаблоны действий и образ мыслей, нежели конкретные знания. По сути - финальная часть воспитания.
Конечно, Вы правы. Все что я пытался объяснить - не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы вести себя разумно.
User loboff referenced to your post from Бонтон saying: [...] Однако же, от автора последовала обиженная реакция: http://blackabbat.livejournal.com/330248.html [...]

blackabbat

March 14 2017, 15:03:53 UTC 2 years ago Edited:  March 14 2017, 15:08:41 UTC

Спасибо, я ознакомился. И с комментариями.

Что сказать. Человек начинает заочное общение с окрика в трамвае "слышь, долбоеб, че за пургу то несешь", после чего подхватывает "пургу", а когда ему говорят, что он ведет себя некрасиво, - заканчивает предсказуемым - "да ты сумасшедший бля". Кстати, почему я сумасшедший? Потому, что написал вольное эссе про Раскольникова, которое бы Вы написали - если бы умели излагать связные мысли долго, чего по вашему жж не видно - совсем иначе? Так напишите:-)

И, знаете, я не думаю, что я сумасшедший. По крайней мере, это не доказано и на основании эссе доказано быть не может. А вот то, что Вы - обыкновенный украинский хам с претензией на русского интеллигента, доказано. Вами же.
> И, знаете, я не думаю, что я сумасшедший.

примерно 70% настоящих подтвержденных психов думают так же. называется "отсутствие критики". что они воображают о себе и своих особенностях ("я просто уставший", "на самом деле весь мир сошел с ума", ... etc) - не очень интересно.

blackabbat

March 15 2017, 15:05:09 UTC 2 years ago Edited:  March 15 2017, 15:05:44 UTC

Я знаком с такой точкой зрения. "Докажи что ты не вор". "Что значит думаешь что не сумасшедший. Нет, сумасшедший. Докажи что ты не сумасшедший". "Докажи что ты не враг народа". "Докажы що ни колорад, чиловику". Называется презумпция виновности и очень популярна в той стране, откуда переехал в РФ гражданин лобофф. Я понимаю, почему она ему так нравится. Но предпочитаю другую, более распространенную в местах обитания людей.

Deleted comment

"извольте, любезный" - Вы, наверное, еврей. Они любят, когда Красиво, но срываются на мат - "пурга, на хуй, жулик".

По сути замечания. Все так и есть. Лобомойша напел Палыбрамычу песни ансамбля Битлез. Плохо, фальшиво поют буржуазные жучки. ЖУЛИКИ.

Deleted comment

Ну, понятно. Густопсовый русак как Вы его видите. То исць, як ви его бачыте. Ну так и до побачення. В жж пана лобофф много тримаййных гишторий. Воны их собираюць. Як грыбуньки.





Deleted comment

Бабушка, ваши чувства никому не интересны. С собачкой погуляйте и внукам позвоните.
Лобов — это отчасти шукшинский персонаж, болезненно амбициозный, претенциозный и завистливый украинец.
Хватит того, что он скакал за оба Майдана и отправил детей в украинскую школу. А потом сбежал в Россию.

Вы сделали ошибку посвятив ему пост. Не стоило.
а що тобі не подобається, хуйло кацапське?
да я не ему, а так - в целом. характеристика Ваша точная (я журнал дурака посмотрел, все так и есть)

ru_sol

June 25 2017, 02:06:51 UTC 2 years ago Edited:  June 25 2017, 02:07:09 UTC

-да я не ему, а так - в целом.-

Нет худа без бобра. Я только через этот скандал и узнал о Владимире Лорченкове.
Прочитал почти все что есть в открытом доступе и с друзьями поделился.
Так что как там говорится "любой пиар кроме некролога" .

Жаль конечно что Канада, но тут все по человечески понятно. Это только про чужие мучения читать интересно.



спасибо, да чего жалеть-то. слава Богу, совка нет - сегодня здесь, завтра там, послезавтра еще где-то.
Странная история. Хотя Лобов иногда бывает неадекватно резок в комментариях, раздражителен. При том, что сам по себе он весьма аккуратен и вежлив. В общем, издержки сетевой коммуникации.
Нынешний статус "русского писателя" что в Канаде, что в РФии одинаково маргинален, где-то возле пациентов психбольницы, отпущенных на амбулаторное лечение. А у больных, как известно, большая взаимовыручка. Не ссорьтесь...-)
блаженны миротворцы. а, кстати, что написал "русский писатель" лобофф?
Кстати не так мало, даже если посмотреть его блог. Галковский тоже считай ничего "не написал" после БТ.

Стычка просто нелепая вышла, для обеих сторон. "Пацаны, не стреляйте друг в друга".