bohemicus (bohemicus) wrote,
bohemicus
bohemicus

Categories:

Risky business VI: Тысячи прекрасных миров

  За свою жизнь я понял вот что: конвенции надлежит соблюдать, а с профессионалами лучше не спорить. В комментариях к предыдущему посту химики объяснили мне, что в их среде одновалентный оксид азота принято называть не оксидом, а закисью. Я исправил ошибку. Считайте, что это был богемизм. Русские тексты по химии не попадались мне чуть ли не со школьных лет, а на языке благословенной Богемии все оксиды азотa принято называть именно оксидами: закись - оxid dusný, окись - оxid dusnatý, сесквиоксид - оxid dusitý и т.д. Любой старый читатель "Богемских манускриптов" скажет Вам, что богемизмы проскальзывают здесь более-менее регулярно. Другая особенность этого журнала заключается в том, что тут то и дело заходит речь о дунайской монархии. Иногда - в самом неожиданном контексте.

  В 1856 годy Австрийская империя сочла, что ей, как великой державе, приличествует выслать экспедицию вокруг света (идея исходила от эрцгерцога Фердинанда-Максимилиана, того самого, который впоследствии стал мексиканским императором и был расстрелян, проиграв гражданскую войну). 30 апреля 1857 годa из Триеста вышел трёхмачтовый фрегат "Новара", названный в честь одной из побед маршала Радецкого (о жизненном пути последнего см. Путь в Вальгаллу и Путь в Вальгаллу - II). Экипаж судна насчитывал 346 человек, включая 5 учёных. Одним из них был естествоиспытатель Карл фон Шерцер. Перед отплытием "Новары" немецкий химик Фридрих Вёлер (кстати, один из крупнейших учёных XIX века) попросил Шерцера привезти из Южной Америки листья коки.

    Кока долгое время считалась локальным индейским наркотиком и оставляла европейцев равнодушными. В принципе, испанцы знали о тонизирующем действии этого растения. Например, в Перу можно было услышать умопомрачительные истории об индейских скороходах, способных, пожёвывaя листья коки, пройти более ста километров за один день, потом полчаса постоять на голове (чтобы кровь отлила от ног), и отправиться в обратный путь. Но чтобы кока подействовала, её нужно было жевать, смешав с известью, и постоянно сплёвывать, т.е. делать вещи, неприемлемые для европейцев с эстетической точки зрения. Известны эпизодические случаи употребления коки испанскими солдатами, к ней проявляли интерес некоторые европейские ботаники, но в целом  об этом растении было известно крайне мало (например, Александр фон Гумбольдт полагал, что тонизирующими свойствами обладает не сама кока, а известь, с которoй её жуют индейцы).

    Плавание "Новары" длилось 849 дней. Между тем в Европе разразилась война между Австрией и Францией. Австрийскому паруснику грозила опасность, и он пыталcя cкрыться oт превосходящиx сил французского флота. Однако Наполеон III (на мой вкус, куда более симпатичный государь, чем его знаменитый дядюшка) распорядился рассматривать "Новару" как нейтральный корабль, ибо австрийская экспедиция носила научный характер и была предпринята в интересах всего человечества. 26 августа 1859 года фрегат "Новарa" благополучно вернулся домой. Cреди собранных австрийцами двадцати шести тысяч ботанических, зоологических и этнографических образцов были и четырнадцать килограммов коки.

  Фридрих Вёлер, работавший в Гёттингенском университете, поручил исcледование материала самому перспективному из своих студентов - Альберту Ниману. Ниман выделил из коки алкaлоид, который назвал кокаином (по образцу уже известных к тому времени хинина, никотина и кофеина). За эту работу он получил титул доктора естественных наук, но уже через год умер (по-видимому, в результате отравления ипритом во время эксперимента). Ему было двадцать шесть лет. Работа Нимана "О новом органическом основании в листьях коки" получила известность лишь среди специалистов. Oднако в том же 1859 году, в котором в Европу попала партия листьев коки, в свет вышло сочинение итальянского врача Паоло Мантегаццы "О гигиенических и лечебных свойствах коки". Эта книга стала сенсацией.

              

                              Мемориальнaя доска в память о первооткрывателе кокаина Альберте Нимане.

      Мантегацца провёл некоторое время в Перу. Многие врачи того времени испытывали новые лекарства на себе. Мантегацца не был исключением. Он попробовал коку. Результаты его впечатлили. Мантегацца увеличил дозу. Потом ещё и ещё. Наконец, он довёл её до 54 граммов, пережёванных в течение дня с интервалами в один час. Вернувшись в Милан, Мантегацца написал:

"Это был единственный случай, когда я испытал опьянение кокой в его крайней форме, и должен сказать, что я  ощутил наслаждение, с которым не может сравниться ни одно другое удовольствие матeриального мира. Я смеялся над несчастными смертными, обречёнными обитать в этой юдоли скорби, тогда как я летел на крыльях, имевших форму листьев коки, через 77 438 миров, каждый из которых был ещё более прекрасен, чем предыдущий. Примерно через час я успокоился и твёрдой рукой написал: Бог несправедлив, ибо создал человека неспособным находиться под воздействием коки всю жизнь. Лично я предпочёл бы прожить 10 лет с кокой, чем 100 тысяч лет без коки".

  Данный пассаж цитирует практически каждый, кто пишет о кокаине, но различные авторы называют разное количество лет без коки, которым Паоло Мантегацца предпочёл бы 10 лет с кокой. Натали Нейш и Джереми Скотт в книге "Кокаин. Биография" приводят цифру в 100 тысяч лет. Майк Джей в работе "Императоры снов. История наркотиков в XIX веке" говорит о триллионе веков. Доминик Стретфилд в фундаментальном исследовании "Кокаин. Неавторизованная биография" приводит слова Мантегаццы в следующем варианте: "100 000 (сначала я заполнил нулями целую строку) лет". Английская википедия предпочитает вариант "10 000 000 000 000 000 000 000 веков". Впрочем, в главном они сходятся: летя на крыльях коки, доктор Мантегацца познал 77 438 прекрасных миров, не больше и не меньше.

   Собственно, эти строки и пробудили в европейцах интерес к коке. Естественно, рынок незамедлительно удовлетворил спрос. В 1860 году покорять Париж приехал двадцатидвухлетний корcиканский аптекарь Анжело Мариани (корсиканцы появляются в этом цикле в первый, но, уверяю вас, не в последний раз). Он быстро оценил потенциал коки. Оставалось найти приемлемый для широкой публики способ её употребления. И Мариани его нашёл. Он стал добавлять коку в вино. В 1863 году в продаже появилось легендарное "Вино Мариани". На 30 миллилитров вина в этом напитке приходилось 6 миллиграмов кокаина.

              

                        Слева: Паоло Мантегацца. Справа: Анжело Мариани в пожилые годы

    По вкусу вино Мариани не отличалось от обычного хорошего вина, но при этом обладало волшебными тонизирующими свойствами. А его рекламная кампания носила революционый характер. Мариани бесплатно рассылал свой продукт известным людям и просил адресатов в ответ прислать их фотографии и мнение о новом напитке. Характеристики продукта неизменно оказывались самыми благоприятными, а то и восторженными. Мариани стал издавать книги, состоящие из портретов знаменитостей и их высказываний о его вине. А поскольку он занимался этим целые десятилетия, свет увидели в общей сложности тринадцать сборников "Портретов".

  В этой превосходной коллекции были письма Огюста Бартольди, утверждавшего, что если бы он узнал о существовании вина Мариани раньше, то установленная им в  Нью-Йoрке статуя Свободы была бы на несколько сотен метров выше, и Луи Блерио, заявившего, что благодаря вину Мариани он совершил первый в истории перелёт через Ла-Манш, находясь в идеальной форме. Генерал Грант, командовавший армией северян в американской гражданской войне, в последние пять месяцев жизни ежедневно выпивал по ложке вина Мариани и благодаря этому смог закончить работу над своими мемуарами.

   Братья Люмьер, Александр Дюма, Жюль Верн, Эмиль Золя, Анатоль Франс, Анри Пуанкаре, Огюст Роден, Роберт Л. Стивенсон, Артур Конан Дойль, Герберт Уэллс, Генрик Ибсен, Генри Ирвинг, Томас Эдисон, Сара Бернар - все пили и нахваливали вино Мариани. Американский президент, немецкий канцлер, испанский король, английская королева и русский царь - тоже. Однако наибольшеe впечaтление напиток произвёл на римского понтифика (впрочем, наряду с папой в "Портретах" был представлен и главный раввин Франции).

              

         Римский папа Пий Х отзывался о вине Мариани в превосходных степенях. Лев XIII пошёл дальше. Этот святой отец наградил Мариани Золотой медалью Ватикана и согласился стать лицом его рекламной кампании

    Мариани распространял хвалебные отзывы великих о кокаиновом вине в виде бесплатных приложений к французским газетам. Они разошлись тиражом в 50 миллионов экземпляров. Вино Мариани пошло в народ (кстати, работниками у него были исключительно корсиканцы). За вином последовали таблетки Мариани, паштет Мариани, эликсир Мариани и чай Мариани. Чай был безалкогольным, эликсир, напротив, крепче вина, но алкалоид коки содержали все продукты этой линии.

   Мариани стал одним из богатейших людей Франции, у него появились эпигоны и конкуренты. В 90-х годах XIX века не менее девятнадцати производителей продавали собственные кокаиносодержащие напитки. Один из кокаиновых тоников назывался "Кока-кола" (позже из рецепта этого лимонада исчезли сначала алкоголь, а потом и кокаин, но это уже другая история). Кокаиновое вино как нельзя лучше соответствовало настроению и духу Belle Époque. Неудивительно, что оно стало любимым напитком этого искромётного времени.

       

                                             Реклама тонизирующего вина Мариани.


             

    Альфонс Муха, рекламный плакат "Вина инков" - одного из продуктов, конкурироваших с вином Мариани на рынке кокаиносодержащих тонизирующих напитков


            

                                 Ещё один конкурент вина Мариани - аперитив "Кока инков"

      Интерес к коке проявляли не только коммерческие производители, но и учёные, в первую очередь - медики. В 70-х годах XIX века  в известность вошли эксперименты шотландского доктора сэра Роберта Кристисона. В 1876 году Кристисон, выпив настойку из коки, совершил шестимильную (по другим данным - пятнадцатимильную) прогулку в окрестностях Эдинбурга, а вернувшись домой, взбежал по лестнице, перепрыгивая через две ступени, чтобы описать своё прекрасное самочувствие. Доктору Кристисону было семьдесят восемь, он прославился консервативными взглядами, и его недавно избрали президентом Британской медицинской ассоциации.

   Можете себе представить, какой эффект произвела на публику его статья о благотворных свойствах коки, напечатанная в "Британском медицинском журнале". Кока привлекла внимание военных. Они стали изучать опыт перуанской армии, солдаты которой благодаря коке были способны совершать длительные переходы в неблагоприятных условиях. Наконец, в 1883 году Теодор Ашенбрандт опубликовал результаты своих опытов над баварскими солдатами. Доктор Ашенбрандт подошёл к делу радикально. Другие учёные исследовали свойства листьев коки. Ашенбрандт подал солдатам средство посильнее - кокаин.

  Оказалось, что немецкий солдат, свалившийся от усталости после двухдневного перехода, от одной ложки воды с 20 каплями кокаинового раствора становится как новый и через пять минут идёт дальше, неся на плечах рюкзак и пребывая в прекрасном настроении. Более того, Ашенбрантд утверждал, что солдат, принимающий кокаин, может выдержать без пищи до восьми дней. Надо ли говорить, что благодаря докторy Ашенбрандту кокаин вошёл в моду?

   Кока славила успехи с того самого момента, как появилилась в Европе. Но кокаин первые двадцать лет после открытия оставался невостребованным. Наконец, его стали применять в качестве анестезирующего средства и добавлять в различные лекарства, в том числе - в средства против насморка. Некоторые из них применялись назально. Так появился обычай нюхать кокаин. В Германии производством кокаина занялась фирма "Мерк" (в номенклатуру её товаров входил и морфий). В 1879 году "Мерк" произвёл первые 50 граммов кокаина. С 1881  по 1884 - почти полтора килограмма. В 1885 - 30 килограммов. В 1904 - 4 тонны.

                

       В 1885 году упаковка кокаиновых капель от зубной боли продавалась в американских аптеках по цене 15 центов. В ту пору кокаином лечили всё, от простуды дo сифилиса.

   В Вене крупнейшим популяризатором кокаина стал доктор Зигмунд Фрейд. 1882-1883 годы были тяжёлым периодом в его жизни. Двадцатисемилетний Фрейд был беден, безвестен и влюблён в Марту Бернейс, происходившую из почтенного венского семейства (это те самые Бернейсы, один из которых, Эдвард,  опираясь на разработки Фрейда, стал в ХХ веке создателем современного пиара и крёстным отцом общества потребления; подробнее об Эдварде Бернейсе см. пост Факелы свободы). Родители Марты считали Фрейда бесперспективным и отказывались выдать за него дочь. У него началась депрессия. И тут на глаза доктору попался отчёт Ашенбрандта.

   Фрейд решил испробовать кокаин. Результат превзошёл все его ожидания. Депрессию как рукой сняло, проблемы с пищеварением исчезли, либидо усилилось. Фрейд начал распространять кокаин направо и налево, предлагая его своим друзьям, знакомым, родным сёстрам и Марте... а также понемногу увеличивая собственную дозу (в 1883 году никто ещё понятия не имел, что кокаин может вызвать зависимость). Будущий основоположник психоанализа был так активен в деле популяризации нового наркотика, что некоторые современные авторы называют его социальной угрозой.

  Потом Фрейд решил с помощью кокаина спасти коллегу и друга. Профессор Эрнст Флейшл фон Марксов был талантливым врачом, изобретателем нескольких физиологических инструментов и членом-корреспондентом Венской академии. Проводя хирургическую операцию, он поранил большой палец. Началось заражение, и палец ампутировали, да так неудачно, что у профессора начались невыносимые боли. Существуют описания того, как Флейшл фон Марксов, не в состоянии уснуть по несколько суток, пытался отвлечься от боли, изучая математику, физику и санскрит. Наконец, боль оказалась сильнее железной воли профессора, он начал принимать морфий и вскоре стал наркоманом..

  Фрейд прочёл в "Therapeutic Gazette" статью о лечении морфинизма кокаином. Фрейд полагал, что имеет дело с серьёзным научным журналом. Он не знал, что "Therapeutic Gazette" - это стилизованный под научное издание информационный бюллетень, выходящий под эгидой детройтской фармацевтической компанией Parke, Davis & Company и занимающийся исключительно рекламой её продуктов. "Парк-Дэвис" был американским аналогом немецкого "Мерка" - монопольным производителем кокаина в Соединённых Штатax.

  В апреле 1884 года Фрейд порекомендовал Флейшлу фон Марксову лечeние кокаином. Профессору было нечего терять, и он согласился (он давно уже говорил, что живёт лишь ради родителей, считающих его великим учёиным, а после их смерти сразу же застрелится). Через какие-то три недели состояние больного радикально улучшилось. Фрейд написал статью "О коке" (в ней были ссылки на семь работ других авторов, все - из "Тherapeutic Gazette") и прочёл лекцию, в которой рекомендовал применять кокаин для лечения множества болезней, а себя в одном письме Марте назвал "дикарём с кокаином в теле". В 1884 году Европа ещё была полна энтузиазма в отношении кокаина.



        

                                    Доктор Зигмунд Фрейд и доктор Эрнст Флейшл фон Марксов

    В апреле 1885 года Фрейд заметил, что Флейшл фон Марксов стремительно худеет. Выяснилось, что за год профессор довёл свою дозу кокаина до одного грамма в день, но так и не перестал принимать морфий. Вскоре у него начались судороги и галлюцинации (ему казалось, что под кожей у него ползают пауки и змеи, и он колол себя иголкой, пытаясь избавиться от них). Фрейд порекомендовал другу немедленно прекратить принимать кокаин. Оказалось, что это невозможно. Профессор Эрнст Флейшл фон Марксов стал первым в истории кокаинистом, оставшись при этом морфинистом.

   Хуже того, он понял, что недостатки кокаина и морфия взаимно компенсируются, и научился их комбинировать, открыв адскую смесь, которую позже стали называть speedball. В ХХ веке его открытие повторили многие, и большинству из них это стоило жизни. Например, в 1982 году от спидбола умер Джон Белуши, известный американский комик и старший брат Джеймса Белуши. Но в 1885 году всё было впервые и вновь. Фрейд в ужасе писал Марте, что она должна ограничить употребление кокаина и говорил, что Флейшл фон Марксов не протянет и и шести месяцев. Профессор протянул ещё шесть лет и умер в 1891. Ему было сорок пять, и он был полной руиной.

   Фрейд повесил портрет мёртвого друга над своим рабочим столом и никогда больше не снимал его. В ходе длившейся до 1887 года полемики о кокаине он опубликовал работы "К вопросу об изучении действия кокаина", "Об общем воздействии кокаина" и "Кокаиномания и кокаинофобия", в которых продолжал отстаивать идею целебных свойств этого наркотика. Он всё ещё считал, что Эрнст погиб лишь из-за ошибочной дозировки. Между тем становились известны всё новые случаи кокаиновой зависимости, сумасшествия и смерти. Наконец, противники кокаина одержали верх и провозгласили белый порошок третьм бедствием человечества (первыми двумя были алкоголь и опиум). Некоторые называли  источником этого бедствия Фрейда.

   Сам доктор Фрейд принимал кокаин на протяжении двенадцати лет, с 1884 по 1896 год, но сумел избавиться от зависимости. Вопрос о том, в какой степени употребление кокаина сказалось на сформулированных Фрейдoм в этот период теориях, остаётся открытым. Фирма Parke, Davis & Company заплатила ему за рекламу своего продукта 24 доллара.



   Начиная цикл о наркотиках, я намеревался сопроводить текст о кокаине оригинальной версией "Кокаинетки". И лишь при подготовке поста обнаружил, что записей этой песни в исполнении Александра Вертинского просто не существует. Кстати, в конце 1914 года, когда Вертинский был уже санитаром на фронте, его сестра Надежда умерла от передозировки кокаином. Ей было двадцать шесть лет. Так завершалась La Belle Époque.

                                                                (ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ)
Tags: cogito, felix austria
8

А потом был Panzerschokolade...

bohemicus

August 24 2016, 08:22:00 UTC 2 years ago Edited:  August 24 2016, 08:52:05 UTC

Вобще-то его японцы создали. А уж Вторую мировую вели на амфетаминах почти все армии. Но людям нравятся суровые германские имена :)

Метамфетамин он же первитин он же "meth" деймтвительно синтнзировпли японцы. А добавлять его в шоколад и конфеты придумали немцы.

> А уж Вторую мировую вели на амфетаминах почти все армии. <

Красная Армия тоже? Или она относится к "почти"?
>Красная Армия тоже?

Препарат "кола" - Богомолов, в "Августе 44го"

Собственно по ленд-лизу от союзников получали. Но для спецухи и прочего... И "ноу слипс дропс" - пилюльки для летчиков и моряков наша медицина раскритиковала, мол на какое то время помогают, но потом у человека замедляется реакция и он чаще совершает ошибки...

Но немцы они в общем создали самые адские рецептуры... Панцершоколад это еще семечки - адище был D-IX - но как немцы его разработали, да тщательно испытали (на заключенных) - тут как обычно и война закончилась...
Первитин первитин мой любимый изомер...
Если можно, небольшое уточнение: Ваша негативная оценка Фрейда относится только к личности Фрейда или к введеной им идее светской (т.е. нерелигиозной) психотерапии тоже?
А разве я давал Фрейду какую-то оценку, тем более негативную?
ОК, я рад, что ошибся.
Спасибо, очень интересно!
И Вам спасибо.
>> Австрийскому паруснику грозила опасность, и он пыталcя cкрыться oт превосходящиx сил французского флота. Однако Наполеон III (на мой вкус, куда более симпатичный государь, чем его знаменитый дядюшка) распорядился рассматривать "Новару" как нейтральный корабль

Как все это происходило без радио?..
Но телеграф-то существовал, а корабли в порты заходили, так что их экипажи знали о происходящем в мире. Из 849 дней путешествия "Новара" 298 простояла на якоре. Когда началась война, фрегат как раз находился у берегов Южной Америки.
Какое чу́дное слово «алколоид». Таким словом и надо называть коку с вином! (-:
действительно, очень интересно, спасибо
и всё-таки вопрос (конечно, знания не могут быть вредны и тем не менее) -- а не открывают ли такие заметки (как и, например, воспоминания Фрая о том, как ему прекрасно жилось по коксом)) некое окошечко Овертона (предлагаю приступить к изучению материалов, изменяющих сознание))?
Термин "окно Овертона" представляется мне совершенно бессмысленным, а уж применительно к наркотикам - вдвойне бессмысленным.

Человечество нон-стоп употребляет наркотики с глубокой древности, но вплоть до ХХ века никто не пытался не только запрещать, но даже регулировать их оборот (исключения носили либо эпизодический характер, как в манчжурском Китае, либо комический, как в мире ислама, где вино запрещалось на фоне распространения гашиша и опиума).

Запреты ХХ века имели свои причины, о которых пойдёт речь в одном из следующих постов. И привели к катастрофичерским последствиям. Об этом тоже будет сказано в своё время. Сегодняшняя тенденция - легализация. Без всяких, прости господи, "окон Овертона".
это важная дискуссионная тема -- о пределах свободы выбора и как такой выбор одних людей может определять выбор другим

и здесь есть о чем спорить (не всё так однозначно))
выбор простых (с наигранным нонконформистским подтекстом) решений -- почти всегда проще тяжелых...
если утрировать
попробуйте вдохновить подростка на многочасовые упражнения со скрипкой, логарифмической линейкой... и т.д., когда вокруг прорва более интересных занятий -- от виртуальных игр до легализованной марихуаны...

потом "простым" выходом покажутся
эвтаназия, смена пола и т.д.

(у меня нет сложившейся т.з. на эти вопросы)
Зачем кого-то вдохновлять? Кто САМ захочет - тот и займется. А кто не хочет - пусть себе кайфует.
я же указываю на легкость именно простым решений

согласитесь, когда человек (особенно легковнушаемый, особенно молодой) и особенно подростки ... находятся в процессе постоянного (в т.ч. определяющего ... жизненного выбора) богатство и возможность выбора "простых решений", а также то, что они постоянно перед глазами... обязательно окажут влияния -- даже в простых ситуациях

чтобы достичь чего-то, требуется вкалывать
а если вколишь -- и достиг?)

конечно, если речь о взрослом человеке -- захочет и вперед
а если о 14-ем? не справился с искушением -- и в расход?
Мне бы не хотелось забегать вперёд, у этого цикла и так довольно сложная композиция, поэтому здесь я oграничусь лишь замечанием, что запреты приводят к эффекту, противоположному декларируемым целям.
Ну так вот в том и суть, что легковнушаемые будут выпиливать сами себя, а разумные - еще на этом и наживутся. Естественный отбор по признаку здравомыслия и силы воли.

влияние веществ на человечество и их вред значительно преувеличены.
Само собой. Но таки, к примеру, опиаты - отлично помогают угробиться тем идиотам, которые их принимают.
принимать их могут вовсе даже не идиоты, а вполне умные приличные люди или подростки отличники с прекрасной генетикой . коньяк, знаете ли, тоже пьют все, кто может это себе позволить.
Принимать вещества, искажающие мышление - неразумно, даже если вреда для здоровья нет.
А уж если вред есть - тем более, идиотизм в чистом виде.

И причем тут генетика? Здравомыслие генами не обусловлено.
многое указывает, что если у вас есть дети, то либо они маленькие либо уже выросли)

Deleted comment

Можно подумать, я сам ребенком не был. Годам так к 10-11 уже вполне себе знал, что такое наркотики, и именно потому сознательно не стал их даже пробовать, хотя возможностей была масса. Более того, не курил и не пил.
и я
но у меня перед глазами прошла масса примеров, когда мои сверстники в школе принимали несколько иные (простые) решения -- и далее смерть, тюрьма... а один в итоге всю семью разбил на машине (и малолетних детей) -- сам остался жив

old_extremist

August 24 2016, 12:20:31 UTC 2 years ago Edited:  August 24 2016, 12:20:58 UTC

Ну и что? Их жизни - их выбор, их проблемы. Чем меньше в живых неразумных и слабовольных - тем лучше во всех отношениях.
ведь многое из того, что вы предлагаете -- тоже из числа простых решений
если, например, произошла радиационная утечка (или вот-вот может произойти техногенная катастрофа, которую можно предвидеть и предупредить), а у вас счетчик Гейгера ... можно ведь и по-тихому свалить ... другие (идиоты) его не носят... родители не заботятся о детях, власти не научились создавать системы предупреждения...
хоп и ушли -- неразумных и слабовольных на порядок меньше
а другие недемократические глупцы не придумали эффективной системы защиты, но почему-то права качают -- хлоп их с дрона
и т.д.
Можно и не предупреждать, но выгода в чем? Катастрофа - это ведь не принятие человеком решений, одна только разумность избежать катастрофы не поможет.
А вот не травить самого себя наркотиками - для этого обычной разумности вполне хватит.
у вас, сугубо коммунистический взгляд на жизнь.

snegir9

August 24 2016, 10:33:00 UTC 2 years ago Edited:  August 24 2016, 10:33:42 UTC

>а если о 14-ем? не справился с искушением

прям все не справятся или как всегда в любом подобном деле всего лишь едининцы...? большинству это не будет даже просто интересно.
большинству сейчас будет именно это и интересно
http://ru-psiholog.livejournal.com/7250013.html

конечно, некоторые их тех, кого родители смогли подготовить, не купятся на простой выбор

но я же по себе сужу)
(что только не делали -- и музеи, и секции, и походы, и правильные псих.практики, и окружение, и родственники рядом полным набором, и все с хорошими примерами)) -- но всё равно простые решения "ухода" работают лучше...
генетика?)
Простые решения - какие именно?
играть в игры
смотреть Youtube
покупать сладости
забивать на учебу
удовольствие практически единолично управляет поступками человека. даже в случаях, когда надо заставлять себя, человек получает удовольствие от того, что он способен себя заставить и подсознательно мотивируется этим. что же вы хотите от ребёнка?
А человек кому-то должен "сложные решения", в том числе себе?
я просто уверен, что "простые решения" в виде запретов не работают, или работают не так, как надо. слишком однозначные постоянно перед глазами примеры.

Deleted comment

да-да, можно посмеяться -- даже эвтаназия своего рода псих.решение
http://ren.tv/novosti/2016-05-12/iznasilovannaya-devushka-dobilas-evtanazii-iz-za-nevynosimoy-depressii

а уж со сменой пола не залежится
http://vbulahtin.livejournal.com/2365571.html

Deleted comment

>но вплоть до ХХ века никто не пытался не только запрещать, но даже регулировать их оборот
>Запреты ХХ века имели свои причины, о которых пойдёт речь в одном из следующих постов. И привели к катастрофичерским последствиям.

До середины XIX века не существовало способов выделить наркотик в чистой форме. До начала ХХ в частные руки не попадали технические средства мирного назначения, позволяющие убить или серьезно покалечить десятки людей за секунды.

Так что степень необоснованности запретов на наркотики как минимум обсуждаема. Некоторые субстанции пожалуй стоило бы и регулировать.
>>> До начала ХХ в частные руки не попадали технические средства мирного назначения, позволяющие убить или серьезно покалечить десятки людей за секунды.

Раньше. В 1881 году частное лицо бросило бомбу в Александра III, за секунды 4 человека было убито (смертельно ранено) и 17 ранено.
> средства мирного назначения
> бомбу
Динамит - мирного назначения (почти)))
именно так - динамит именно первоначально рекламировался как ВВ принципиально неприменимое в военном деле. Ибо требует "особого обращения".

Собственно этим Нобели еще и кучу пошлин не платили - потому что на военное имущество и снаряжение были одни пошлины, а они продавали динамит как средство для строительных и горных работ :-)
Ага, "особое обращение" с динамитом чем-то напоминало первые, опасные спички, возгоравшиеся от трения обо что попало, в том числе друг о друга))
Ну фосфорные спички это был ад, они еще ядовитые заразы и на заводах что их выпускали погибало куча народа. В России кстати продавил запрет на их производство репортер Гиляровский, который дядя Гиляй... До Витте дошел, но добился. Большое и хорошее дело сделал.

fvl1_01

September 30 2016, 08:38:52 UTC 2 years ago Edited:  September 30 2016, 08:39:14 UTC

> До начала ХХ в частные руки не попадали технические средства мирного назначения, позволяющие убить или серьезно

Мышьячок от крыс в любой аптеке в любом количестве. Цианистый калий для пчеловодов (окуривать ульи) и т.п
Браво мсье. Зачитался, а так внезапно кончилось все. Будет ли продолжение про кокаин в 20-21 веках? У этого вещества богатейшая субкультура, периоды взлетов и падений популярности и много чего еще. История колумбийских картелей (и кто за ними стоит) чего стоит.
Спасибо.

Будет. Но не сразу :)

Deleted comment

Нет, так дела не делаются.
и мне чуется в наркобизнесе Латинской Америке британский след. Уверен, об этом Богемик точно напишет. Запомните этот комментарий!)
почему Латинской Америки? 95% мирового наркотраффика и наркобизнеса контролируется короной и особо не скрывается
Уверен, у Богемика об этом будет минимум отдельный пост. Почитаем.
Вряд ли. Скорее это побочный эффект от целого ряда факторов, наложившихся друг на друга. Колумбийцы коку в Штаты поставляли еще при царе-горохе, но с 60-х началась эпоха рок-н-ролла и массовых концертов. Еще за 40 лет до этого слово "джаз" у многих родителей вызывал ассоциации со словом "героин". Надо ли говорить, что Вудсток и хиппи расширили круг потенциальных клиентов в разы? Следовательно, у картелей с юга появилось много, много дел. А чем больше поставки - тем больше спрос и тем больше денег.

Европейцы же просто радовались деньгам, которые наркобароны везли на отмывку.
Слушайте, Шура, если уж вы окончательно перешли на французский язык, то называйте меня не месье, а ситуайен, что значит — гражданин. ... (с)
ого, человек Книги )))
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Прекрасный текст
Спасибо.
Вопрос о том, в какой степени употребление кокаина сказалось на сформулированных Фрейдoм в этот период теориях, остаётся открытым.

Полагаю что это вообще центральный вопрос - есть ли польза от наркотиков кроме приятного времяпровождения?

Наркотики позволяют открыть двери восприятия и пережить пиковое состояние сознание, изменив сознание таким образом, что человеку становится ясно, его взгляд на мир в большой степени субьективен и не является единственно возможным. Но наркотики не являются уникальным, необходимым, и даже правильным ключом к переживанию пиковых состояний. Медитация гораздо лучше, эффективней, и позволяет переводить пиковые состояния сознания в перманентные, то есть менять структуру сознания. (....нароктики так же могут перевести пиковые переживания сознания в перманетные, как вы понимаете, но неуправляемым образом...)

Так же воздействие наркотиков есть изменение химического баланса тела, но химический баланс тела может меняться и другими способами, например, во время Великого Поста христиан.

Ну а ниже любимый кусочек из Олдоса Хаксли))):

Я принял таблетку в одиннадцать. Полтора часа спустя я сидел у себя в кабинете, пристально глядя на небольщую стеклянную вазу.
....
«Приятно?» – спросил кто-то.
«Ни приятно, ни неприятно, – отвечал я. – Это просто есть.»
Istigkeit – кажется, это слово любил употреблять Майстер Экхарт? «Есть-ность».
.....
Это было тем, что я уже видел раньше – видел тем самым утром, между цветами и мебелью, когда случайно опустил взгляд, а потом продолжал страстно и пристально смотреть туда по своей воле – на собственные скрещенные ноги. Эти складки на брюках – что за лабиринт бесконечно значимой сложности! А текстура серой фланели – как богата, как глубока, как таинственно роскошна! И вот они опять здесь, в картине Боттичелли.



bohemicus

August 24 2016, 09:54:20 UTC 2 years ago Edited:  August 24 2016, 09:55:27 UTC

>Наркотики позволяют открыть двери восприятия
>>Эти складки на брюках – что за лабиринт бесконечно значимой сложности!


Примерно с таким же успехом можно "открывать двери восприятия", ударяя. себя молотком по голове. "Банан велик, а кожура ещё больше".
Важно определение "примерно", да, травмы головы иногда, редко меняли структуру мозга и люди начинали видеть мир иначе, иногда даже становились талантливы.

Но медитация это более правильный путь, дающий возможность тонкого самоконтроля.

Наркотики, тоже способ, но лучше не надо.
Фрейд: ... Знаешь доченька, иногда банан - это просто банан...
>ударяя. себя молотком по голове. "Банан велик, а кожура ещё больше".

Если учесть КТО записал эти слова за Робертом Вудом сдаеться мне что одним бананом там не обошлось... Побочным продуктом того трипа как раз стали введенные в европейскую культуру зомби :-)
>есть ли польза от наркотиков кроме приятного времяпровождения?
шутите? под кокаином все денежные дела делаются. Посмотрите Влк с Уолл-Стрит
"Медитация гораздо лучше, эффективней, и позволяет переводить пиковые состояния сознания в перманентные, то есть менять структуру сознания."

"Не замечать этот кошмар в ванной. Еще один озверевший дезертир Поколения любви, обреченный клоун, который не выдержал и сломался. Мой адвокат так и не смог принять убеждение, часто исповедуемое завязавшими наркоманами — особенно тем, кто отбывает условный срок — будто без наркотиков прет гораздо круче, чем от них."
Х. С. Томпсон. "Страх и ненависть в Лас-Вегасе"
Чтобы было "просто есть", не нужно ничего принимать.

Нужно просто мысленно поместить свое "Я" в затылочную часть мозга и "просто смотреть" на все оттуда.
Там, в затылочной части, зрительная кора мозга, думать словами и увлекаться мыслями она не умеет, а вот наблюдать - умеет очень хорошо.

А вот ПОСЛЕ того, как вы научитесь "просто смотреть", можно и что-нибудь принять.
В этом случае вы будете наблюдать за тем, что появится перед вами под действием веществ бесстрастно, не увлекаясь и не сходя с ума.
С огромным интересом прочел, к своему стыду, очень многого не знал.
Спасибо.
N2O надо называть только оксид азота 1 и ни как иначе, хватит уже этих аршин, сажень, фунтов и прочих закисей с окисями.
Номенклатура июпак пол века назад уже была принята.
Что ж, Вы можете рассказать об этом людям, просвещавшиим меня вот в этой ветке: http://bohemicus.livejournal.com/112497.html?thread=26520177#t26520177 Их там четверо или пятеро.

Или Вы можете подождать. Не исключено, что они сами захотят поговорить с Вами здесь.
Это русскоязычный журнал. Когда, Вы говорите вслух об N2O, Вы как произносите уже полвека согласно велению номенклатуры: "оксид азота один", "оксид азота тире один", "оксид азота дробь один", "оксид одновалентного азота", "оксид азота с формальной валентностью равной единице"? Или еще как-то? Лет 20 назад, по-моему, еще в "Самиздате", когда у Галковского нашли грамматическую ошибку (или описку), то он с удовольствием отметил этот факт как символ интеллектуальной импотенции спорящих
Сходите, почитайте претензии, высказанные в той теме:

"Веселящий газ имеет точное название в русском химическом языке: закись азота. Оксид азота - это другое вещество."

Т.е. по мнению претензиата, закись азота это не оксид азота.

Чудесно, не правда ли?
>N2O надо называть только оксид азота 1 и ни как иначе

Учитывая, что атомов азота со степенью окисления +1 в оной молекуле нет, это предложение как минимум странно. Июпак предлагает называть его диазота монооксид, в забугорье его обзывают Nitrous oxide ( не путать с nitric oxide (NO) или nitrogen dioxide (NO2))
а с какой же степенью окисления там азот?
Один атом в нулевой, один в +2.
С одной стороны ты прав, но с другой, во всех учебниках, по которым я учился, азот в соединении N2O фигурирует со степенью окисления +1 (Угай http://padaread.com/?book=33223&pg=403 (он мне кстати лекции читал ещё)).
Мне тут интересно стало, а какая степень окисления серы в жидкости Ванкенродера.
Нууууу, органику в разговорной речи тоже по ИЮПАК называть, что ли?) Это длинно.
совершенно бесполезная, скажу я вам, информация. я встречал математиков относящихся к любимому предмету как к религии, физиков - по крайней мере они сами себя таковыми считали и знали в этих предметах больше меня. теперь вот знаю, что и верующие в свой предмет химики тоже существуют.
Очень тяжело в памяти держать что такое закись, окись, каустик и прочию древнюю номенклатура, ладно в органике там со всякими азо-диизо-бутиро-нитрилами как будто дьявола вызываешь. Не пойму чем плоха: оксид азота (1), оксид азота (2), оксид азота (3), окид азота (4), оксид азота (5) - всё чётко и сразу понятно о каких соединениях идёт речь
Окись, закись, перекись...

Всё это устаревшие названия, которые были прилично в ходу лет так сорок назад. И уже тридцать лет назад, когда я учился в школе, все эти закиси должны были назваться оксидами, с указанием валентности.
Что ж, Вы можете рассказать об этом людям, просвещавшиим меня вот в этой ветке: http://bohemicus.livejournal.com/112497.html?thread=26520177#t26520177 Их там четверо или пятеро.

Или Вы можете подождать. Не исключено, что они сами захотят поговорить с Вами здесь.
Я не удивлюсь, если устаревшие названия до сих пор в ходу где-то в среде профессиональных сообществ. Окись, закись, перекись — иногда могут быть более информативны, и потому используются в качестве сленга, например. Народ может этим даже бравировать, как некой чертой принадлежности к людям в теме.

Да и в среде физиков, к примеру, тех кто двадцать лет назад квантовой физикой занимался, очень были популярны несистемные единицы, потому как они кое в чём упрощали расчёты. Как сейчас там — не знаю.
Не для принадлежности, скорее, а просто в разговорной речи удобнее. Как вслух произнести «оксид азота (І)»? Если просто «один», так всё равно длиннее, чем закись.
А если что органическое, посложнее, так не требовать же, чтобы не в статьях, а в разговорах учёные произносили всё по номенклатуре IUPAC? Это долго)
Ну, если в языке есть привычные "закись азота" и "перекись водорода", то можно ими пользоваться. А можно и нет, особенно если текст с уклоном в химию.
Сходил, почитал... Чудные люди.

Спорить с ними нет никакого желания, но совершенно точно, что в их заявлениях полно нарушений в логике. Люди, которые не понимают разницу между терминами "оксид азота" и "окись азота", — не химики.

У них в голове каша из старых и новых терминов.
Это ещё не все. Одна милая ЖЖ-истка не принимала участия в этой ветке, но посвятила моей неправоте в дискуссии "закись vs оксид" отдельный пост, в котором сделалa далекo идущие выводы: http://leolion-1.livejournal.com/1073596.html
Что можно сказать... печально.

Как я понимаю, замена всех этих "окисей" на "оксиды" была произведена с целью упорядочивания терминологии. Вот я, к примеру, вспомнил четыре старых термина по оксидам: окись, закись, перекись, недокись. При этом, есть ещё одна параллельная старая терминология: моноокись, двуокись, трёхокись... и это всё касается кислорода.

А вот насчёт, к примеру, хлора или фтора, подобного сороконожья не помню. Хлорись? Фторись? Перефторись? Нет таких терминов.

Пришли к простым и понятным вещам: оксид, фторид, хлорид, селенид, наконец. В каком-то смысле, это таблица Менделеева в терминологии.

А девушке той я ссылку скину на этот тред.
Я думаю, что девушка тоже может Вам много чего интересного из химии рассказать
Уверен в этом.
недоперекись)
В этом что-то есть, согласен.
....Пришли к простым и понятным вещам: оксид,...
Тут предыстория в несколько веков:
Антуан Лавуазье ошибочно посчитал что кислород "оксиген" рождает кислоту (oxygène) ( от др.-греч. ὀξύς — «кислый» и γεννάω — «рождаю»), а некий Михаил Ломоносов взял да сделал кальку "кислород" и понеслись "закиси", "окиси", "перекиси", "надокиси". А потом провели опыты над соляной кислотой и как оказалось кислорода в ней нет, как и в многих других кислотах. Только к 1840 году научное сообщество приняло этот факт что кислоты могут быть без кислорода, а первую скрипку играет в этих процессах водород. И это после 50 лет как умер Лавуазье! В 1909 году Сёренсен открыл такое явление водородный показатель, он же pH, что насмерть похоронил все эти окиси и закиси так как они лишены логического смысла и к "кислотности" не имеют никакого отношения.
Я помню ту историю про оксиген и кислоты, да.
Ну, если вы такой пурист, то Лавуазье не умер (и не погиб, под колесами автомобиля или в авиакатастрофе etc.), но был казнен прогрессивными французскими трудящимеся!!!111
Наверное за то что ввел этот термин
Это не устаревшее название. N2O не является оксидом азота (I), поскольку атомов со степенью окисления (+1) в нем нет. В данном случае это дремучесть школьного образования, поскольку ИЮПАК рекомендует называть N2O диазота монооксидом, если чё.

А вообще, химики на письме предпочитают соединения словами не называть, а писать формулу или номер рисунка.
Про формулу согласен. Про диазота монооксид я помню, ага.

Оксид — общий термин, в которых водят все оксиды, что монооксид, что диоксид, и пр. В любом случае некорректно приравнивать общий термин из одной терминологии и конкретный из другой.

Оксид — термин из того же ряда, как и карбид, галогенид (фторид, хлорид, пр.), селенид, и пр.
Дык в том-то и дело, что оксида азота (I) не существует. То, что так по традиции называют, правильно называть оксид азота (0,II). Поэтому называть N2O оксидом азота (I) - дурная традиция и не более.

greymage

August 24 2016, 12:25:43 UTC 2 years ago Edited:  August 24 2016, 12:26:31 UTC

Если вы о том, что N2O это оксонитрид азота, тогда должны признать, что и закись азота ТОЖЕ дурная традиция, не более того.

Кстати, карбид кальция тоже не карбид, а ацетиленид.

Т.е. определённые условности в наименованиях вполне распространены.

permea_kra

August 24 2016, 12:35:09 UTC 2 years ago Edited:  August 24 2016, 12:38:12 UTC

>закись азота ТОЖЕ дурная традиция, не более того.

Это название традиционное, поскольку тривиальное, а не систематическое. Но оно старое и однозначно идентифицирует соединение, плюс до сих пор активно в ходу как название продукта (напр., 'закись азота медицинскую' крайне редко называют оксидом азота (I)). Июпак не возражает против употребления общепринятых, широко распространенных тривиальных названий, в основном в силу бесполезности подобных попыток. В частности, гетероциклы крайне редко называются систематическим названием, хотя хинолин систематически можно было бы называть 1-азанафталином. Не приживается.

Карбид кальция - это таки именно карбид, поскольку карбидами называют соединения с углеродом, где углерод имеет отрицательную степень окисления. И да, он одновременно является и ацетиленидом. Проблемы (и серьезные) начинаются, когда у элемента больше одного карбида, поскольку они могут быть феерически непохожи друг на друга. Особенно прекрасен в этом отношении литий.
>Это название традиционное, поскольку тривиальное, а не систематическое.

Вот тут я с вами не соглашусь.

Это ТОЖЕ систематическое название, но иной системы. Закись бывает не только азота, но и других веществ. Закись железа, например. Т.е. закись, окись, недокись, перекись — это своя система, как аршины с вершками.

И моё несогласие с критикой автора журнала было вызвано именно тем, что люди перемешали в одном утверждении две разные системы и сделали весьма странные утверждения.

Что до карбида/ацетиленида кальция, то как по мне, там ситуация не сильно отличается от оксонитрида. Впрочем, времени на дискуссию у меня больше нет.
С точки зрения физики все такие термины как "валентность" , "степень окисления" и пр.- , во-первых, очень условны; во-вторых , иногда вредны... И в общем-то физикам они и не нужны... Какая валентность у натрия и хлора в соединениях NaCl3 и Na3Cl?
А если говорить о плазменном состоянии вещества, то там вообще всё весело.
Этилен опять же, ацителен. Да хоть обычный стул. Я смеюсь над людьми, которые говорят "стул" о предмете, который (с закрытой спинкой) полностью гомотопичен сфере, а с открытой - тору. Ретрограды, неспособные запомнить "сидения сферогомотоп" должны быть отстранены от любого участия в дискуссиях и вообще появления в общественных местах, на них надо плевать, плевать.
Вместо "О новой органической базе..." следует писать "О новом органическом основании..."
Считайте, что мне известен другой перевод.
В данном случае у "Über eine neue organische Base" только один верный перевод на русский, основание относится к химическим свойствам вещества.
Статья нередко упоминается в русскоязычной литературе (включая специальную), именно с таким переводом.
Например http://rsra.rusanesth.com/publ/st4.html
Считайте, что я сделал собственный перевод и заодно изменил русскую химическую терминологию.

Мне надоело, что все кому не лень пытаются редактировать мой журнал.
Воля Ваша. Все же, мне думается, если бы Вы увидели в русском тексте что-то вроде "гидрагена" или "алюминиума", это бы Вас несколько покоробило.
Извините, если Вас задел. Написал исключительно потому, что с большим интересом читал и читаю Ваши записи.
>если бы Вы увидели в русском тексте что-то вроде "гидрагена" или "алюминиума", это бы Вас несколько покоробило.

Отнюдь нет. В эмигрантских русских газетах ещё в 70-х годах ХХ века атомные бомбардировщики называли нуклеарными бомбовозами. По-моему, очень мило.

meloco_go

August 24 2016, 13:54:09 UTC 2 years ago Edited:  August 24 2016, 13:55:16 UTC

Это, в общем, понятно, ибо открытие ядра и успехи атомной физики пришлись на поздний период. С основаниями же ситуация другая -- термин использовали русские химики задолго до революции. Возможно с первых переводов работ Руэля. Во всяком случае, в Брокгаузе и Ефроне есть статья "Органические основания", в которой, среди прочего, упомянут морфин (являющийся также, как и все алкалоиды, органическим основанием). http://dlib.rsl.ru/viewer/01003924217#?page=314
Вот, слово "term" переводится 100500 вариантами на русский язык, среди которых, вроде, есть и «срок», и «термин».

Значит ли это, что, говоря по-русски, можно слово «срок» заменять на «термин» и наоборот?
"Основание" - это термин из неорганической химии, ЕМНИП
Кислотными либо основными свойствами (в рамках разных теорий кислотности-основности) обладают любые соединения, что неорганические, что органические.
По химическим свойствам кокаин является основанием, с кислотами может образовывать соли.

Deleted comment

О том, ак и почему изменились времена, речь пойдёт поста через два.
Почему же было, свободные люди вполне себе употребляют и сейчас.
Отличная реклама!
Отличная реклама была у вина Мариани. А я так, рассказываю занимательмые истории.
Одно другому не мешает.
Наоборот: занимательные истории - лучшая реклама.
А Мариани сейчас пьют, наверное, лишь избранные. ;)
Не знаю, можно ли его сейчас купить. Кажется, да.
Википедия пишет, что официально запрещено.
В Калифорнии на неформальной, но достаточно широко известной основе делают вино с добавками коки или гашиша.

Виноделы таким добром торгуют из-под полы, для своих - но многие знают, куда обращаться за продуктом.
Спасибо, весьма любопытно.
Кстати, а про Ницше известно - потреблял? У него же были жуткие головные боли. Не знаете?
Ницше? Насколько я знаю, гашиш, опиум и какие-то таблетки. Хотя некоторые источники это отрицают и говорят, что там не было ничего, кроме вызванного сифилисом безумия.
Ну в ранних работах-то всё было хорошо. А вот потом, да, видно - принял. Потом отпустило. А потом опять принял. И уже не отпускало.
Представляю как автор пишет тексты о наркотиках - в одной руке миноискатель, вторая осторожно нажимает клавиши.
Я не уверен, что правильно понял Вашу мысль.
Есть ощущение осторожности и подбора слов при написании цикла.
Как по минному полю. Тема такая.
Спасибо. Интересно.
Про ЛСД и С.Грофа будет выпуск?
И Вам спасибо.

ЛСД я, конечно, упомяну.

Но Гроф? В данный момент у меня на столе лежит одиннадцать книг о наркотиках, в том числе пятисотстраничные талмуды. Переводы с английского, с французского, с испанского. И ни в одной из этих работ Гроф даже не упомянут.

А Вы уже третий или четвёртый человек, спрашивающий меня о нём. Кто-нибудь может мне объяснить, почему русские так интересуются этим персонажем?
Моя (субъективная, конечно) версия - соблазн простых решений. Гроф утверждает, что психологические проблемы вовсе необязательно прорабатывать годами, надо применить некий особый режим дыхания и они решатся буквально за минуты.
Но вы же не применяли этот режим дыхания, почему вы тогда полагаете, что это так просто.
или вот такой пассаж:

На ранних фазах есть отчетливый биографический оттенок; когда ЛСД субъекты работают с травматическими детскими воспоминаниями, переживание иногда углубляется до перинатальной последовательности. Позже основной акцент почти полностью смещается к содержанию перинатальных матриц, а психодинамические элементы обычно сводятся к периодическому повторному проживанию болезней, операций и несчастных случаев

звучит несколько зловеще, не правда ли ?
Да, я пошел долгим, но более надежным, как мне кажется, путем проработки проблем в обычном состоянии сознания.
одно не исключает другого.
Психотерапевт, последователь Юнга. Проводил опыты с ЛСД-анализом на добровольцах. Получил "подтверждения" Юнговских идей, таких как архетипы, коллективное бессознательное, память предков. Кавычки оттого, что психоанализом я интересовался весьма поверхностно, оценить достоверность не берусь. Книга, в которой это все описано, была переведена на русский, оттого, видимо, и интерес русскоязычных читателей. Книга, вроде, "ЛСД - психотерапия".
Вероятнее всего да. Книги его переводились на русский и издавались (неоднократно) в 90-е. Я тоже Богемика спросил про него, все же Гроф чех.
Гроф - третьестепенный деятель, о котором большинство людей просто никогда не слышало. А из тех, кто слышал, многие считают его шарлатаном. В любом случае, в истории наркотиков его роль равна нулю. Но его почему-то издали на русском, и читатели думают, что он величина.
Если Гроф - третьестепенный деятель, то, позвольте, кто же тогда первостепенный или хотя бы второстепенный ?
Гроф - один из крупнейших ныне живущих психологов , разработчик теории перинатальной травмы.
Едва ли можно придумать хоть что-то животрепещущее в этой области после Фрейда и Юнга, однако Грофу удалось-таки предложить концепцию базовых перинатальных матриц, вполне сопоставимую по своей оригинальности с первым описанием бессознательного в литературе. Теория Грофа помимо возможных прикладных приложений в психотерапии может быть так же использована в кросс-дисциплинарных гуманитарных исследованиях (см, например, психоисторию Ллойд Демоза).
Гроф - третьестепенный деятель, о котором большинство людей просто никогда не слышало. А из тех, кто слышал, многие считают его шарлатаном. В любом случае, в истории наркотиков его роль равна нулю. Но его почему-то издали на русском, и читатели думают, что он величина.

re_duck_tor

August 27 2016, 15:59:27 UTC 2 years ago Edited:  August 28 2016, 00:13:42 UTC

Большинство людей не смогут сходу сказать, кто такой Анри Пуанкаре или Генри Ирвинг.
Кто-то и Фрейда считает шарлатаном, так что это едва ли аргумент. Роль Грофа в истории наркотиков никак не может быть равна нулю, так он один из немногих, кто официально применял психолитическую терапию и опубликовал свои исследования в этой области. Участие Грофа в Эсаленской тусовке или его поздний интерес к астрологии может быть в определённом смысле и бросают на него тень, однако сам Юнг написал немало неоднозначных трудов, (например, "О синхронистичности") которые резко выбиваются из общепринятого академического стандарта. Гроф так же важен для социальной истории ЛСД, как Фрейд для истории кокаина. Но, конечно, совсем другое дело, если не считать ЛСД и вообще психоделики наркотиками, тогда ваше утверждение неоспоримо. Роль Грофа в истории наркотиков равна нулю.
Гроф - шарлатан в духе Кастанеды, но куда более мелкий и зашедший ещё дальше. У него ведь не только астрология, у него и сгибание ложек силой мысли, и телепатия, и филиппинская медицина - полный набор. Извините, но само обсуждение подобных персонажей ниже моего достоинства. Намного ниже.
Ну, как сказать "Beyound the brain", например...
Ещё вспоминается история Теренса и Денниса Мак-Кенны, которые пошли по грибы. Здесь любопытно вот что, Д. "уехал" и неделю странствовал где-то там, а потом вернулся к нормальной жизни научного работника, химика и психофармаколога, опубликовал множество статей по теме. А Т. выпала другая дорога. С одной стороны он опубликовал историю их экспериментов, с другой - его так и не отпустило. Итог: 53, рак мозга, печально..
Жду про диацетилморфин, роман Гитлера с амфетаминами, Шульгина с фенилэтиламинами, и китайское производство солей для ванн, а также про Северную Корею и мет.
Героин здесь, конечно, появится. А всё остальное - вряд ли.
Жаль. Слог хорош.
Интересно. Всё интересно : и содержание, и текст и слог - прекрасный, богатый... Автор очень щедр)
Благодарю!
Спасибо, интересно.
И Вам спасибо.
очень занимательно
Спасибо.
Раз уж Вертинский, то позволю себе отрывок из воспоминаний Александра Николаевича -- "Вот тут и по
явился кокаин"
Помню, однажды я выглянул из окна мансарды, где мы жили (окно выходило на крышу), и увидел, что весь скат крыши под моим окном усеян коричневыми пустыми баночками из-под марковского кокаина. Сколько их было? Я начал в ужасе считать. Сколько же я внюхал за этот год!
И первый раз в жизни я испугался. Мне стало страшно! Что же будет дальше? Сумасшедший дом? Смерть? Паралич сердца? А тут еще галлюцинации... Я жил в мире призраков!
Я встал. Я вспомнил, что среди моих знакомых есть знаменитый психиатр — профессор Баженов. Я вышел на Тверскую и решил ехать к нему. Баженов жил на Арбате. Подходя к остановке, я увидел совершенно ясно, как Пушкин сошел с своего пьедестала и, тяжело шагая "по потрясенной мостовой" (крутилось у меня в голове), тоже направился к остановке трамвая. А на пьедестале остался след его ног, как в грязи оставшийся след от калош человека.
— Опять галлюцинация! — спокойно подумал я, — Ведь этого же быть не может?
Тем не менее Пушкин стал на заднюю площадку трамвая и воздух вокруг него наполнился запахом резины исходившим от плаща.
Я ждал, улыбаясь, зная, что этого быть не может. А между тем это было!
Пушкин вынул большой медный старинный пятак, которых уже не было в обращении.
— Александр Сергеевич! — тихо сказал я — Кондуктор не возьмет у вас этих денег! Они старинные!
Пушкин улыбнулся:
— Ничего. У меня возьмет!
Тогда я понял, что просто сошел с ума.
Я сошел с трамвая на Арбате. Пушкин поехал дальше.
Профессор Баженов тотчас принял меня.
— Ну? В чем дело юноша? — спросил он.
— Я сошел с ума, профессор, — твердо выговорил я.
— Вы думаете? — как-то равнодушно и спокойно спросил он.
— Да. Я уверен в этом.
— Ну тогда посидите пока. Я занят, и мне сейчас некогда.
И он начал, что-то писать. Через полчаса так же спокойно вернулся к разговору.
— Из чего же вы, собственно, заключаете это? — спросил он просто, как будто даже не интересуясь моим ответом.
Я объяснил ему все, рассказав также и о том, как ехал с Пушкиным в трамвае.
— Обычные зрительные галлюцинации! — устало заметил он. Минутку он помолчал, потом взглянул на меня и строго сказал:
— Вот что, молодой человек, или я вас сейчас же посажу в психиатрическую больницу, где через год-два вас вылечат, или вы немедленно бросите кокаин! Сейчас же!
Он засунул руку в карман моего пиджака и, найдя баночку, швырнул ее в окно.
— До свидания! — сказал он, протягивая мне руку — Больше ко мне не приходите!
Я вышел. Все было ясно.
Спасибо.

Suspended comment

пожёвывыя -> пожёвывая
появилилась -> появилась
учёиным -> учёным

Сам пост, весь цикл и Богемика в целом считаю гениальными.
С темой опиатов и кокаина бегло ознакомились. На очереди боевые стимуляторы. Хиропон, первитин и прочие вещества. Публика ждёт с нетерпением)))) Спасибо Вам за познавательное и занятное чтиво)
И Вам спасибо.

Ну почему же сразу "боевые"? Было время, когда амфетамины принимали все подряд, от спортсменов до домохозяек.
Не забудьте про Черчиля и Кенедди.
Merci, очень любопытно!
И Вам спасибо.
Понравилось, спасибо ! Кокаин похоже даже через текст о нем уже тонизирует :)
И Вам спасибо.
>Ему было двадцать шесть лет. Работа Нимана "О новой органической базе в листьях коки" получила известность лишь среди специалистов.

Исправьте пожалуйста - "О новом органическом основании в листьях коки", в химическом смысле это более корректный перевод.

Откуда вы все лезете? Вот интересно просто. Буквоеды от нипоймичего. Тьфу.


Читайте  и радуйтесь.

Слово "term" переводится 100500 вариантами на русский язык, среди которых есть и «срок», и «термин».
Значит ли это, что, говоря по-русски, можно слово «срок» заменять на «термин» и наоборот?
Тут фактическая ошибка. Вы не биохимик, не заметили.
И Вам спасибо)
Забота некоторых чгитателей о точности химической терминологии так трогательна.
Что поделать, "кислоты" и "основания" читатели из РФ изучают в школе на уроках химии в 8-9 классах общеобразовательной школы. "База" бросается в глаза.

Вы ведь и сами заботитесь о терминологической точности. Благодаря этой заботе у читателей есть цикл бесед о психиатрических терминах.
Спасибо, очень интересно! Удивительно, что понадобилось так много времени для того, чтобы люди распознали, с чем имеют дело.
И Вам спасибо.

Со стимулятором они имели дело. Да и сейчас имеют...
А в Чехии как дела обстоят с этим делом?

bohemicus

August 27 2016, 09:10:09 UTC 2 years ago Edited:  August 27 2016, 09:11:18 UTC

Чешский закон запрещает иметь при себе наркотики в количестве большем, чем малое. Нормы, определяющие, что такое "больше, чем мало", время от времени меняются. С 2014 года максимальное разрешённое количество наркотиков составляет:

первитин - 1,5 гр
марихуана - 10 гр
экстази (или как там это пишется по-русски) - 4 таблетки
гашиш - 5 гр
кокаин - 1 гр
героин - 1,5 гр
псилоцибе - 40 шт
Нет, ну надо же...
Всемирная тенденция - легализация... Я не призываю, мне и темного крепкого хватает, но за любой пункт из этого списка в Росси можно "присесьть на десяточку". А если все сразу...
Запоздали с разрешением. Пару месяцев тому назад был пролетом в Праге. Знал бы - затарился).
Какая трогательная песня.
Не слышал раньше...
Вот что значит человек не в миру живёт.

Наверное, у Вас там хорошо...
Слава Богу! Интернет - единственный источник негативной информации. Если бы его не было, то вообще была бы тишина.

apalgo

August 28 2016, 11:03:06 UTC 2 years ago Edited:  August 28 2016, 11:05:39 UTC

а соседи? обычно от них и в обычном мире негатива много..а из-за отсутствия альтернатив реагирования психики на раздражители эти проблемы вырастают так что заполняют весь мир...но даже если и соседи с их притязаниями отсутствуют,то интересно -- что вас бесит?
А Татьяна Кабанова талантливая и красивая..с шармом дамочка
Если бы я жил просто в деревне, то, наверное, так и было бы. Но я живу при храме - это совсем другой модус бытия.
Наверное, трудно это представить и трудно в это поверить, но меня ничто не бесит. Меня иногда печалят мысли о катастрофе, постигшей Россию в 1917 году - это да. Но куда от них денешься? Меня утешает надежда, что всё это не напрасно, и Господь непременно выведет Россию на дорогу из этого дремучего леса, куда нас занесло.
Куда-нибудь да выведет несомненно..
Меня как то по молодости занесло в монастырь..соответственно послушником..и примерную картину тамошней иерархии и обязанностей братии представляю...поэтому и интересуюсь,..извините за любопытство -- что значит жить при храме?
Браво !
Будут ли отдельные посты про ЛСД и марихуану, или более чем на отведенное им место в первом посте серии рассчитывать не стоит ? (Ужасно написал, прямо-таки "напуганный преследуемой выгуливаемой погруженным в рекурсивные размышления человеком собакой кошкой воробей улетел")
Спасибо.

До ЛСД я доберусь поста через 3-4.
Замечательно !
"Ещё 3-4 поста" обещают долгую серию, с подробным раскрытием темы.
Весь в предвкушении.
Вы - это то, за что я готов терпеть все косяки и пируэты ЖЖ !
Спасибо за тексты, очень познавательно.

А "закиси" с "оксидами" вам посланы кармически, за борьбу с "антидепрессантами". Уровень флейма аналогичный.
И Вам спасибо.

Да, я помню, Вы выдвигали абсурдный тезис о принадлежности алкоголя к антидепрессантам.
Я вижу, химиков вам было недостаточно. "Брито, а не стрижено".
Они развеселили меня даже больше, чем Вы :)
Их просто больше, и спорить они готовы до хрипоты. А мне не надо.
Не сочтите, что я придираюсь к словам, но по-русски "О новой органической базе в листьях коки" должно быть написано как "О новом органическом основании в листьях коки". Слово "алкалоид" означает "щёлочеподобный", речь идёт об органических соединениях, подобных по своим свойствам щелочам. Такие соединения по-русски называются основаниями, а не базами.

Да откуда же? Я искренне поражен.

Забота некоторых читателей о точности химической терминологии так трогательна.
Это забота о русском языке и качестве Вашего текста. Вы же зачем-то перевели название работы на русский язык? Значит Вам было важно, чтобы это было на русском языке, а не на латыни или чём-то там ещё. А так это выглядит как фраза на олбанском или языке падонкафф, но никак не на русском.

Это примерно то же самое, как если бы Вы написали "аббатство Сайнт-Денис теперь находится в городе Парисе". Вроде понятно о чём это, но не по-русски.
Ваш юмор вполне уместен. Респект.
Не сочтите, что придираюсь к словам. Но Алкалоиды - органические основания растительного (буфотенины не в счет) происхождения.
Спасибо, уважаемый Богемик!
Отложил посмаковать-почитать, а кончилось все очень быстро )
Не томите с продолжением, пожалуйста.
И Вам спасибо.
качественная работа. вы так точно и верно подбираете слова для своих замечательных заметок, так метко выстраиваете из них кристаллическую решетку стиля что ваши тексты относятся к обычных текстам, как кокаин относится к сырым листьям коки.
Какой своеобразный комплимент... Спасибо.
Ржу над Вашими комментами.

Andrei Lapinski

August 30 2016, 23:39:37 UTC 2 years ago Edited:  August 30 2016, 23:44:29 UTC

Листья коки (в Перу это еще и чай в пакетиках, и ириски) - как средство от высокогорной гипоксии. Но, не вставляет.

Спксибо. Очень интересно. У Вас поразительная способность писать ярко и живо об общеизвестных вещах... Хотя терра инкогнита всегда  рядом...

И Вам спасибо.
Спасибо! Это самый гармоничный и цельный пост из всей серии! "Кокаинетка" очень к месту именно как "Конец Прекрасной Эпохи".
И Вам спасибо.
За свою жизнь я понял… По-моему, каждый Ваш пост в рамках этого цикла начинается со стандартной вводной фразы.

P.S. Спасибо за текст.
И Вам спасибо.

О том, почему каждая часть данного цикла будет начинаться с этой фразы, говорилось в прологе.
Действительно. Мне следовало бы быть внимательней.

С Вашего позволения продолжу. Дело в том, что я, дабы не бегать по веткам дискуссии, отслеживаю Ваши посты с помощью поисковика Яндекса, благодаря чему наткнулся на развернутые комментарии в другом блоге, посвященные Платонову, Булгакову и определению классического писателя. Скажите, является ли, по-Вашему, классиком Марсель Пруст? Когда я одолел два тома, друзья смотрели на меня то ли как на сумасшедшего, то ли как на героя. Запомнилось предложение на три (три!) страницы.
Даже французы, похоже, смакуют его как мороженное. Знакомая француженка поделилась: начала читать “В поисках…”, по пару страничек в день.
Увы, ничего не могу сказать. Я слишком плохо знаком с творчеством Пруста, чтобы составить о нём собственное мнение. А пересказывать чужие не имеет смысла.
Спаибо.
Мемориальнaя доска в память о первооткрывателе кокаина
Австрийцы, видимо, народ весёлый
И Вам спасибо.

Это Гослар, Нижняя Саксония.
Надо же. Простите мою невнимательность.

Deleted comment

И Вам спасибо.

В данный момент единственная заслуживающая внимания игра идёт на Ближнем Востоке, но о ней я несколько раз писал. Может быть, напишу ещё.
мда,
начал читать и вдруг текст кончился!
а жаль, а с другой стороны - очень важны дозировки и умеренность во всем :)
(на неделю назад поехали на охоту с приятелем, тот посмотрел на Беломорье - тихо взгрустнул и тихо запил,
а машина то приятеля, а до дома 1000 верст - запой у него не меньше двух недель - профи однако)

Автору - спасибо!
Ждем с интересом продолжения, история наркотиков очень занимательная.
И Вам спасибо.
Спасибо!

Подсел на очередной цикл статей от пана Богемика.
И Вам спасибо.

synchrophase

August 30 2016, 01:36:13 UTC 2 years ago Edited:  August 30 2016, 01:36:30 UTC

Спасибо.

Будет ли в будущих постах об МДМА и его психотерапевтическом потенциале? Некоторые американские психотерапевты вот уже 30 лет используют его подпольно для лечения посттравматических расстройств и семейной психотерапии, и только сейчас начинают проводить легальные исследования под надзором DEA с целью легализации в медицинских целях.
Что вы, это же всё сплошь третьестепенные шарлатаны, о которых никто никогда не слышал.
по телевизору их же не показывают. Вот боевые стимуляторы или крокодил - совсем другое дело.
Золотые слова. В посте о культурно-политической истории наркотиков малоизвестным третьестепенным деятелям не место.
Пусть используют, меня интересуют совершенно иные вещи.
Поднять тему бетеля не желаете?
Я упоминал бетель в первой части цикла и этим ограничусь. Его жевали испокон веков и продолжают массово легально жевать сейчас в тех самых старанах, в которых хранение других наркотриков карается смертной казнью. Вокруг бетеля ничего не происходит, у него нет истории, которую можно было бы описать.

Andrei Lapinski

August 30 2016, 23:31:05 UTC 2 years ago Edited:  August 30 2016, 23:37:16 UTC

И да. Огромное Вам спасибо.
И Вам спасибо.
Не сочтите, что придираюсь. Но дихлордиэтилсульфид получил название иприта лишь после памятной газовой атаки (в Бельгии, если не ошибаюсь).
А Киевская Русь получила своё название лишь в конце XVIII века.
Интересно, благодарю.
А сейчас сущ. аналоги вин Мариани? Или они тут же попадут под запрет?
Знающие люди говорят, что существуют: http://bohemicus.livejournal.com/112816.html?thread=26639280#t26639280

st_buck

August 31 2016, 18:38:28 UTC 2 years ago Edited:  August 31 2016, 18:38:56 UTC

Вашингтон Пост о росте самоубийств среди женщин на фоне употребления препаратов http://www.washingtonpost.com/sf/national/wp/2016/08/31/2016/08/31/opiods-and-anti-anxiety-medication-are-killing-white-american-women/
Спасибо.

snegir9

September 5 2016, 20:14:23 UTC 2 years ago Edited:  September 5 2016, 20:20:06 UTC

Интересно, не стало ли запрещение наркотиков делом рук производителей алкоголя?
Кстати говоря, читал когда-то мнение, что в клеймении конопли как приносящей вред, сыграли главенствующую роль производители бумаги.
Нет, не стало. Там действовали совсем другие силы.
Вера православная сокрушит богомерзкую наркомафию.
Пан Bohemicus, спасибо за очень информативную статью. Постоянно читаю Вам журнал.
Разговор о кокаине будет неполон без упоминания черных банд и крэка, а также спекуляций на тему вовлеченности ЦРУ/ФБР в эту темную историю.