С шестого по девятое место расположились партии, набравшие от 5 до 6% голосов избирателей - Христианско-демократический союз (в программе которого трудно усмотреть что-либо христианское), ТОП-09 (после отхода князя Шварценберга от дел - стремительно приходящая в упадок) и движение "Старосты и независимые" (о котором вообще трудно сказать что-либо определённое, кроме того, что оно существует). Помимо схожих электоральных результатов, едва превышающих пятипроцентный барьер, эти партии объединяет проевропейская оpиентация. У старост в новом парламенте будет 6 мандатов, у ТОП-09 - 7, у христианских демократов - 10.
Лишь ненамного опередили аутсайдеров традиционные левые. Социал-демократы, выступающие на чешской политической сцене с 1878 года, на этот раз набрали семь с небольшим процентов голосов и заняли в законодательном собрании 15 кресел. Для партии, которая последние четверть века или была правящей, или возглавляла оппозицию, это катастрофа. Коммунисты опередили соцдемов лишь на полпроцента и тоже получили 15 мест. Для их партии это наихудший результат со дня её основания в 1921 году. Традиционные левые подверглись на этих выборах полному разгрому. Но это не значит, что они не воскреснут в следующий раз. Как заметил один из обозревателей портала "Правый простор": "Неужели их избиратели вымирают? Нет, они голосуют за кегебиста и японца".
Под японцем подразумевается Томио Окамура, лидер движения СПД ("Свобода и Прямая демократия"). Я рассказывал об этом чешском националисте полуяпонского происхождения, когда его политическая звезда только начинала восходить (см. О богемском самурае и лондонских забавах.). Прошло шесть лет. Вчера партия Окамуры получила голоса десяти с половиной процентов избирателей, что обеспечило ей 22 места в парламенте. В ходе предвыборной кампании Окамура прибегал к крайне жёсткой антиевропейской и антимигрантской риторике, вплоть до требований проведения референдума о выходе Чехии из Евросоюза и (оркестр, туш!) полного запрета ислама. Вы будете смеяться, но последнее требование не столь фантастично, как может показаться. В этом году Словакия уже приняла закон, хоть и не запрещающий ислам, но де-факто делающий нелегальной любую его пропаганду.
Томио Окамура на предвыборном плакате "Свободы и Прямой демократии", призывающем "Нет исламу, нет терpористам"
Однако Окамуру на волосок опередил оппонент, придерживающийся противоположных взглядов на исламский вопрос. Да и на любой другой - тоже. Чешская пиратская партия получила на пятнадцать сотых процента голосов больше, чем СПД, и тоже займёт 22 кресла. Возглавляет пиратов Иван Бартош, человек, который носит дредды, поддерживает ислам и однажды подписал какое-то антиизраильское воззвание. Два года назад он женился на соратнице по партии Лидии Франковой, которая однажды, баллотируясь на местных пражских выборах, в графе профессия указала "княжна хаоса". Свадьба прошла в гуситской церкви, музыкальное сопровождение обеспечивала панк-группа, жених и невеста были в чёрных кожаных куртках. В общем, это сегодняшние левые. Очень левые.
Свадебная фотография предводителя пиратов Ивана Бартоша и княжны хаоса Лидии Франковой
Националистов Окамуры и пиратов Бартоша сумели опередить гражданские демократы. Это единственная традиционная партия, вошедшая в число лидеров парламентcкой гонки. Золотой век гражданских демократов, связанный с именем Вацлава Клауса, сегодня так же далеко в прошлом, как и счастливые дни, которые проживали их социал-демократические оппоненты под руководством Милоша Земана. Лидеров масштаба Земана и Клауса у традиционных партий сейчас нет, и они пребывают в таком упадке, что полученные гражданскими демократами 11 с небольшим процентов голосов и 25 мандатов на фоне дебакля социал-демократов считаются успехом.
А возглавляет ГД Петр Фиала, потомственный интеллигент, католик, председатель моравского комитета Панъевропейского союза, в прошлом - ректор Масарикова университета в Брно и министр образования. Кажется, он порядочный человек. Увы, для победы на выборах этого качества недостаточно. Кстати, есть мнение, что даже этим относительным успехом партия обязана в первую очередь деятельности Вацлава Клауса Младшего, который тоже не равен своему отцу, но по крайней мере пытается спасти всё, что можно, из его политического наследия (с переводом статьи Клауса Младшего о его детстве можно озакомиться в посте Атеистический адвент: Гусаковы дети)
Петр Фиала, лидер гражданских демократов и порядочный человек, но далеко не Вацлав Клаус.
Безоговорочным победителем парламентских выборов - 2017 стало движение АNО, за которое проголосовали свыше 29% избирателей. Трумфаторы заняли 78 из 200 парламентских кресел. Конкретной программы у движения нет, а его политическую направленность наблюдатели описывают в терминах-оксюморонах вроде "правоцентризм с левым уклоном". На практике это означает чистый, незамутнённый никакими идеями популизм. Никто не знает, какие позиции движение займёт завтра, потому что сегодня оно занимает не такие позиции, какие занимало вчера. Это касается перехода на евро, миграции, мультикультурализма и чего угодно ещё. Хотя аббревиатура ANO расшифровывается как "акция недовольных граждан", позиции движения по сути определяет один человек, о взглядах которого трудно сказать что-нибудь определённое. Зато его можно без сомнений классифицировать как баловня судьбы.
Движение ANO создал и возглавляет Андрей Бабиш. Этнический словак родом из Братиславы, сын внешнеторговых работников, проведший часть детства и юности во Франции и Швейцарии, шесть лет проработавший в Марокко и ставший в девяностых долларовым миллиардером (он считается вторым в списке самых богатых граждан Чехии и семьсот семьдесят вторым - в списке самых богатых жителей планеты Земля). Член компартии с 1980 года и, по версии словацких властей, осведомитель госбезопасности с того же времени (сам Бабиш отрицает своё сотрудничество с органами; его спор с властями по данному поводу давно и тщетно решают словацкие суды разных инстанций, вплоть до Конституционного). Борец с коррупцией, на момент проведения выборов находящийся под следствием по обвинению в коррупции.
В начале февраля сего года Бабиш, в ту пору занимавший пост министра финансов, обогатил чешскую культуру новым мэмом. В то время многих интересовало приобретение Бабишем неких акций, приносящих ему необлагаемый налогом доход порядка 90 миллионов крон в год (обычно с подобных доходов уплачивается 15-процентный налог, но Бабиш нашёл в законе дырку и воспользовался ей). А тут кто-то из журналистов поинтересовался, где Бабиш взял полтора миллиарда крон на приобретение означенных акций. На что министр-миллиардер ответил со свойственной ему непосредственностью: "А почему я должен рассказывать вам о всех своих доходах? Как бы sorry." Выражение "как бы sorry" (в оригинале - "sorry jako") всех привело в восторг и стало по меньшей мере мэмом года. Его используют везде, вплоть до демотиваторов, на которых слова "Sorry jako" написаны над входом в коцлагерь вместо слов "Arbeit macht frei".
Рождение мэма. Министр финансов Андрей Бабиш отвечает на вопрос журналиста о происхождении полутора миллиардов крон, потраченных им на приобретение ценных бумаг.
Дня два или три спустя в игру вступил премьер-министр Богуслав Соботка, на своей страницe в Фейсбуке выдвинувший против Бабиша обвинение в неуплате налогов, сформулированное таким образом, что я не рискну воспроизвести его даже по-чешски, слишком уж похожи наши языки. Суть там была в том, что "Бабиш ... чешское государство". В смысле - "обманул". Это было начало развала правившей коалиции. Однако закончилось дело политическим крахом не Бабиша, но Соботки. В данный момент Бабиш под следствием (по другому делу), однако президент Земан поручил ему сформировать правительство и заявил, что сделал бы это, даже если бы Бабиш находился в камере. И я с ним согласен. Плох Бабиш или хорош, виновен он или невиновен, но люди за него проголосовали. Sorry jako, но это демократия.
Всё, что можно написать о сложившейся ситуации, обязательно кто-нибудь напишет (используя в каждой второй фразе слово популизм, а в каждой третьeй - компромисс). Бабиша часто будут сравнивать с Трампом, реже - с Путиным. В новостях сообщат, с кем он наконец образует коалицию или какая коалиция образуется против него (объединение Бартоша с Окамурой было бы штукой посильнее любых финансовых схем Бабиша). Вероятно, к концу года правительство будет сформировано. А в январе состоятся президентские выборы, и политическая карта благословенной Богемии опять изменится. Всё это слишком предскaзуемо, и меня интересует другое.
Мне интересно представить свободные выборы в РФ. О парламентских фантазировать бессмысленно - система партий в нашем богоспасаемом отечестве так и не сложилась. Однако почему бы не вообразить свободные президентские выборы. Политических партий в РФ нет, но по крайней мере политики с амбициями там есть. Независимо от того, где вы живёте и каким паспортом пользуетесь, попытайтесь вообразить, что вы гражданин РФ, и что президентские выборы очень важны для вас. И вот наступает 2018 год (или 2024, для мысленного эксперимента это неважно), и в РФ проходят свободные и демократические выборы президента.
В первом туре вы подали свой голос за своего кандидата. Но общество у нас не менее, а куда более расколотое и склонное к крайностям, чем в Чехии. И способное преподнести сюрприз. Ваш кандидат выбыл в первом туре, а во второй тур выходят две яркие дамы - Наталья Владимировна Поклонская и Ксения Анатольевна Собчак. Почему бы и нет? В конце концов это почти единственные широко известные фигуры в РФ, производящие впечатление людей, действительно имеющих политические взгляды и интересы и готовыx их отстаивать. Все остальные выглядят и ведут себя так, словно кто-то заставляет их играть роли, которые им самим давным-давно надоели до чёртиков; в условиях свободы они бы с радостью ушли на покой. Sorry jako, но мне так кажется.
Мне важно знать, каких взглядов придерживаются и к каким решениям склонны люди, читающие "Богемские манускрипты". Поэтому я впервые в истории журнала решил создать опрос:
За кого вы проголосовали бы на выборах президента РФ в случае выхода во второй тур Н.В. Поклонской и К.А. Собчак?
за Н.В. Поклонскую
422(63.7%)
за К.А. Собчак
241(36.3%)
.
October 22 2017, 21:04:49 UTC 1 year ago
October 22 2017, 21:21:10 UTC 1 year ago
October 22 2017, 21:27:13 UTC 1 year ago
October 22 2017, 21:31:27 UTC 1 year ago
October 23 2017, 12:33:10 UTC 1 year ago
October 24 2017, 12:30:02 UTC 1 year ago
October 28 2017, 20:38:25 UTC 1 year ago
October 29 2017, 06:47:11 UTC 1 year ago
October 30 2017, 14:47:07 UTC 1 year ago
November 10 2017, 21:56:55 UTC 1 year ago
October 22 2017, 22:05:36 UTC 1 year ago
October 22 2017, 22:07:33 UTC 1 year ago
October 22 2017, 21:09:11 UTC 1 year ago
October 22 2017, 21:21:43 UTC 1 year ago
October 22 2017, 21:39:06 UTC 1 year ago
October 22 2017, 21:42:07 UTC 1 year ago
October 22 2017, 21:58:38 UTC 1 year ago
October 22 2017, 23:20:33 UTC 1 year ago
А теперь... Собственно, вы, я вижу, понимаете.
На свете есть два типа большевиков. Одни с пистолетом. Другие с револьвером.
October 23 2017, 10:28:33 UTC 1 year ago
October 23 2017, 06:40:43 UTC 1 year ago
October 23 2017, 11:35:19 UTC 1 year ago
October 24 2017, 08:26:52 UTC 1 year ago
Для политика важна не столько его фигура, сколько то, что и кто за ним стоит. Это очень хорошо видно сейчас на примере Трампа. В России, в отличие от устоявшихся стран, отсутствует даже нормальная бюрократическая система, при всей видимости бюрократии. Поэтому если за политиком не стоит никто и ничего, то это действительно так, в отличие от тех же США (или Чехии).
Избиратели да, важны. Но то, что они за кого-то проголосовали, ещё не означают, что они за этим человеком реально стоят.
October 24 2017, 13:23:19 UTC 1 year ago
October 22 2017, 21:10:29 UTC 1 year ago
October 22 2017, 21:20:34 UTC 1 year ago
Кстати, я предложил единственных кандидатов, достойных рассмотрения. Остальные-то откровенно валяют ваньку. А у этих дам прослеживается некоторые искренность.
October 22 2017, 21:50:08 UTC 1 year ago
Просто данные актрисы на эту роль подходят как седло на корову.
При желание оседлать можно а вот ездить увы нет.
October 22 2017, 21:58:50 UTC 1 year ago
October 22 2017, 23:13:41 UTC 1 year ago
Так оно целее будет.
October 23 2017, 07:26:24 UTC 1 year ago
October 23 2017, 07:03:53 UTC 1 year ago
Если бы ее добавить в голосование, то отдал бы голос за нее
А в представленном варианте мне не хватает третьего пункта- "Чума на оба ваши дома!" )
October 23 2017, 07:10:10 UTC 1 year ago
Кто за Собчак — того я ненавижу. И сам бы я ее не выбирал, поскольку вряд ли сам себя унижу прозванием «системный либерал», — и остальных, кто вслух уже доволен подобной конкуренцией Кремлю, всех встроенных, как Познер или Долин, — я тоже очень сильно не люблю. Я даже не пойму, о чем мы спорим, войдя в такой электоральный цикл: мучительно не то, что это спойлер, позорней сознавать, что это цирк.
Кто за Собчак? Кто сам уже обгрызен, с кем много раз публично подрались, кто на закланье впущен в телевизер и там изображает плюрализм; кто призван объяснять широким массам, что массы сами Путину под стать; кто клоуном нанялся к пупарасам, чтоб пупарасом в клоунах не стать. Ужасно быть сегодня Петербургом, родившим и тирана, и Собчак. На ней уже топтался даже Ургант, который сам из Питера, пошляк.
Кто против — тех я тоже ненавижу. Не знаю, как им всем не надоест — кто, надрываясь, наживая грыжу, изображает искренний протест. Как ненавидят эти маргиналы, кому страна отнюдь не дорога, — всех тех, кто федеральные каналы включает, просто чтобы знать врага! Как ратуют дрожащими губами за «Яблоко», чей лидер несравним с любым другим! Они зовут рабами всех тех, кто дышит воздухом одним с диктатором. Они грехи чужие считают и твердят: «Пробили дно». Они живут обычно не в России, хотя в России тоже их полно. Их роль ничтожна. Их протест — щекотка. Вся их среда — гламурная Москва. Собчак для них — лояльная кокотка, пропутинская шваль из «Дома-2», мне глубоко противно их злорадство, уменье жить безбедно и легко — Собчак хотя бы любит подставляться, а эти безупречны, как Дзядко.
Саму Собчак я тоже ненавижу. Ликует, драму в хохму превратив! Кто любит эту лошадь, эту лыжу?! Ей что дебаты, что корпоратив. От критики она не затоскует, ей по фигу народная молва, она ничем при этом не рискует, — не больше, чем когда-то в «Доме-2».
Ее семья была небезупречна, она же хуже собственной семьи, а крестный попросил ее, конечно, — и будьте-здрасьте, крестный, мы свои.
В тринадцатом, в разгар иных событий, он к ней вражду известную питал, — но нынче помогает нарастить ей серьезный статус, то есть капитал. Коль знаешь — сомневаться некрасиво, как говорил Станислав Ежи Лец; ждать от нее какого-то прорыва способен лишь дурак или подлец. Вот послевкусье путинского яда, нахального, разнузданного зла! На этом фоне даже Хакамада как будто ничего себе была.
Пора признаться, рожу скосоротив: мне надоел посмертный этот бал, я ненавижу всех, кто за и против, а тех, кто воздержался, я вообще*. Все выродилось так на этом свете, что падает последний мой редут, и мне уже неважно, те иль эти потом на место Путина придут. Я думаю, история осудит и тех, и этих, ибо всё фигня, и после никого уже не будет — ни тех, не этих тоже… и меня, заслуженного общего изгоя. Проявится какой-то новый класс, и будет что-нибудь совсем другое, нисколько не похожее на нас. Покуда это будущее — в нетях, за темным горизонтом бытия… Но если ты похеришь тех и этих, то, Господи, готов не быть и я.
*У автора от волнения опять что-то не так с рифмой.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/10/21/74284-mizantropicheskoe
October 22 2017, 21:16:25 UTC 1 year ago
А Собчаки у нас уже скоро как 25 лет у власти.
October 22 2017, 21:24:14 UTC 1 year ago
October 22 2017, 21:20:08 UTC 1 year ago
October 22 2017, 21:23:00 UTC 1 year ago
October 22 2017, 21:47:19 UTC 1 year ago
October 22 2017, 21:55:13 UTC 1 year ago
October 22 2017, 22:11:57 UTC 1 year ago
October 30 2017, 22:50:00 UTC 1 year ago
October 31 2017, 12:03:53 UTC 1 year ago
October 23 2017, 10:37:58 UTC 1 year ago
October 23 2017, 12:12:06 UTC 1 year ago
October 22 2017, 21:26:42 UTC 1 year ago
Посмотрим, кто победит. Бгг
October 22 2017, 21:34:27 UTC 1 year ago
October 23 2017, 07:29:47 UTC 1 year ago
Осознаю, что моё представление о НII, скорее всего, сформировано на "большевистской" трактовке его правления. Но пока не могу отделаться от "мнения", что как правитель он - "ниочинь".
Потому "выпячивание" Поклонской Никки меня коробит. Но не очень сильно.
У каждого свои недостатки.))
October 26 2017, 00:19:06 UTC 1 year ago
October 30 2017, 14:17:35 UTC 1 year ago
До "кампании по дискредитации Николая" были иллюзии.
October 22 2017, 21:35:31 UTC 1 year ago
October 22 2017, 21:38:29 UTC 1 year ago
October 22 2017, 23:09:54 UTC 1 year ago
На практике нет особой разницы,в какой руке у неё товарищ маузер.
October 28 2017, 10:07:50 UTC 1 year ago
October 30 2017, 13:28:44 UTC 1 year ago
Прикидывающийся левым = циничный негодяй, способный ради профита продать маму в цирк.
Так что, господин Gofogon прав -- голосовать нужно всегда за правых, только там могут встретиться приличные люди.
October 30 2017, 13:38:31 UTC 1 year ago
October 30 2017, 14:46:52 UTC 1 year ago
а) из числа кого-угодно;
б) по наиболее подходящим вам параметрам, вплоть до самых специфических общих пристрастий(хоть бы увлечение каннибализмом) и по самым причудливым методикам(хоть бы совместное поедание человечины), к которым лежит ваше сердце.
А в политике вы обречены выбирать лишь только из числа тех, кого вам предложат. Причём, судить вы здесь сможете, во многом, лишь по их риторике, по излагаемым ими взглядам на действительность. И деление на правых и левых здесь всегда было, есть, и будет.
October 30 2017, 14:51:46 UTC 1 year ago
October 22 2017, 21:45:16 UTC 1 year ago
October 23 2017, 06:01:54 UTC 1 year ago
October 26 2017, 19:19:03 UTC 1 year ago
October 29 2017, 17:32:33 UTC 1 year ago
October 30 2017, 22:58:53 UTC 1 year ago
October 30 2017, 23:11:37 UTC 1 year ago
October 22 2017, 21:52:56 UTC 1 year ago
Нет ли у нынешних чешских политиков позыва вернуть Закарпатье?
October 22 2017, 22:00:20 UTC 1 year ago
October 22 2017, 23:40:41 UTC 1 year ago
Эта тема поднимается какой-л. партией?
October 30 2017, 23:01:45 UTC 1 year ago
October 31 2017, 00:57:23 UTC 1 year ago
October 22 2017, 22:02:52 UTC 1 year ago
October 23 2017, 04:21:47 UTC 1 year ago
October 23 2017, 08:27:35 UTC 1 year ago
October 28 2017, 09:53:26 UTC 1 year ago
October 29 2017, 13:37:08 UTC 1 year ago
October 30 2017, 23:02:08 UTC 1 year ago
October 31 2017, 18:53:46 UTC 1 year ago
October 22 2017, 22:17:33 UTC 1 year ago
October 23 2017, 16:34:17 UTC 1 year ago
Да ладно, в любом случае она герой Русской весны, как бы не вела себя в отношении Николая 2. Тем более это довольно безобидное увлечение.
October 23 2017, 16:59:18 UTC 1 year ago
И я ничего не имею против увлечения Николаем 2, как раз наоборот. Просто она чересчур увлекается, пытаясь запретить (а получается попиарить) какие-то фильмы, попутно создавая себе имидж клоуна (или больной), позорящего своими некоторыми репликами как монархизм, так и православие.
October 23 2017, 20:12:40 UTC 1 year ago
А ведь начинала она правильно, предлагала разобраться с "отречением".
October 23 2017, 20:35:39 UTC 1 year ago
October 24 2017, 07:41:31 UTC 1 year ago
October 24 2017, 18:01:43 UTC 1 year ago
October 24 2017, 18:12:08 UTC 1 year ago
October 24 2017, 19:58:19 UTC 1 year ago
October 24 2017, 23:58:42 UTC 1 year ago
October 27 2017, 07:52:43 UTC 1 year ago
На мой взгляд, фильм, в том виде, в котором о нём говорят, это шаг вперёд для российского общества. Сейчас образ последнего Императора - это "рубить- дрова, стрелять-ворон, душить-свободу" (произносить механическим голосом).
Плюс уоу-уоу-Уаспутин, как вершитель судеб страны.
Клиника.
А Наследник, пусть и позволяющий себе лишнего с балеринами - это уже что-то, похожее на живого человека. От реальности это всё бесконечно далеко, но всё же лучше чем то, что есть сейчас. А там, глядишь, и за "отречение" можно будет поговорить.
Несмотря на всё вышесказанное, Наталья Владимировна как человек мне весьма симпатична.
October 27 2017, 17:56:01 UTC 1 year ago
October 29 2017, 09:05:12 UTC 1 year ago
Выше уже писали, что К.С. более договороспособна, а гибкость для политика, качество необходимое. Так что к сожалению, за Ксюшу. А уважаемая Наталья - готовый лидер оппозиции :)
October 29 2017, 11:21:32 UTC 1 year ago
October 30 2017, 13:40:17 UTC 1 year ago
Выражение "независимый и самостоятельный политик" вообще оксюморон, в реалиях современного демократического процесса.
October 30 2017, 13:50:53 UTC 1 year ago
Так о том и речь. Использовать будут всех и далеко не очевидно, что люди до конца будут понимать что там за условия.
October 30 2017, 23:02:48 UTC 1 year ago
October 30 2017, 23:25:16 UTC 1 year ago
October 22 2017, 22:22:49 UTC 1 year ago
Поклонская - психически больной человек, к сожалению. Собчак - "светская львица". Обе в условиях свободы не занимались бы политикой.
Кто лучше бы подошёл на должность царя России - Пригов или Беллинсгаузен?
October 23 2017, 05:20:42 UTC 1 year ago
October 23 2017, 08:39:42 UTC 1 year ago
А вот муниципальным депутатом каким-нибудь вполне могла бы
October 30 2017, 23:05:05 UTC 1 year ago
October 22 2017, 22:35:56 UTC 1 year ago
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
October 22 2017, 22:52:31 UTC 1 year ago
Бабиш это позор, кмк.
October 30 2017, 23:06:50 UTC 1 year ago
October 31 2017, 12:05:07 UTC 1 year ago
October 22 2017, 22:59:25 UTC 1 year ago
October 23 2017, 11:06:37 UTC 1 year ago
October 23 2017, 17:25:18 UTC 1 year ago Edited: October 23 2017, 17:25:48 UTC
>Попытка вернуть станет последним их действием перед "скоропостижно скончался". Система не отдаст Крым.
Понимаете, когда Вы говорите, что система не отдаст Крым, я с этим полностью согласен. Но система точно так же не позволит Навальному, Явлинскому или Собчак победить - мы же в рамках текущего рассуждения обсуждаем вариант, при котором они как-то победили. Так вот, если предположить, что этот вариант возможен, то это возможно только в том случае, если "система" сломалась, а в случае слома системы и возможность возврата Крыма перестаёт быть невероятной.
October 26 2017, 00:40:25 UTC 1 year ago
October 28 2017, 13:32:11 UTC 1 year ago
И ещё у постсовкового населения совковое представление об украинцах, в смысле, кто это такие, что у них за история.. а сам украинский официоз успешно педалирует тему вековой мечты о незалежности и москалях, гнобивших эту мечту и вообще украинцев. На что наши либералы с совковым знанием истории легко покупаются.
October 30 2017, 23:07:13 UTC 1 year ago
October 22 2017, 23:08:22 UTC 1 year ago
Не смог выбрать, отпишусь тут. Проголосовал бы за Поклонскую из эстетических соображений — и постарался бы уехать из страны. Выяснять на собственной шкуре, какова станет жизнь при ее правлении, не хотелось бы. Можно, конечно, надеятся, что она будет политическим символом какой-нибудь патриотической группировки и не станет вмешиваться в дела, но высший пост в России при любом режиме почему-то оборачивается царским троном. Лучше не рисковать. А человек она хороший, нет сомнения.
October 23 2017, 04:22:24 UTC 1 year ago
Ну и неправда. В СССР высший пост долгое время занимали например Калинин или Молотов, в зависимости от того, какой пост считать главнее. В нынешней России Медведев. Сталин вообще непонятно какой пост занял, а стал вождем. То есть реально, не место красит человека, а человек место.
October 23 2017, 04:49:24 UTC 1 year ago
October 23 2017, 04:58:49 UTC 1 year ago
October 23 2017, 05:21:48 UTC 1 year ago
October 23 2017, 12:52:13 UTC 1 year ago
October 30 2017, 23:07:37 UTC 1 year ago
October 31 2017, 17:03:57 UTC 1 year ago
October 22 2017, 23:14:10 UTC 1 year ago Edited: October 22 2017, 23:15:31 UTC
Насчет убеждений Собчак я бы не беспокоилась так уж сильно - в ней, как мне кажется, есть умение вписаться в любой политический поворот (это к вопросу "Крым отдаст" - может и отдаст, а может и продавит признание Крыма частью России, или хотя бы сможет снизить давление на РФ).
October 26 2017, 00:44:14 UTC 1 year ago
Проголосовали бы за него при дихотомии Поклонская-Порошенко ? Если да, то я вам ещё более дикую тварь из леса предложу.
December 2 2017, 15:08:01 UTC 1 year ago
А в чём проблема? Порошенко как руководитель государства однозначно опытнее.
December 3 2017, 05:55:25 UTC 1 year ago
Возможно, это поспособствует вашему простветлению в этом вопросе.
December 3 2017, 07:15:27 UTC 1 year ago
Еврейские выборы - еврейское дело, меня они не касаются.
December 3 2017, 09:28:14 UTC 1 year ago
А с русскими, значит, можно, да ? Понимаю-понимаю.
хехе
December 3 2017, 09:52:08 UTC 1 year ago
December 3 2017, 10:06:04 UTC 1 year ago
На всякий случай напомню, что это вы, именно вы начали общение со мной, причём начали его именно с вопроса. Вспомнили ? Ну и славно :)
хехе
P.S. : а в "мИчеть" всё-таки сходите. Глядишь, и к русским неуместных вопросов поубавится.
December 3 2017, 12:48:20 UTC 1 year ago
October 30 2017, 23:07:52 UTC 1 year ago
October 22 2017, 23:38:33 UTC 1 year ago
October 30 2017, 23:08:43 UTC 1 year ago
October 22 2017, 23:48:11 UTC 1 year ago
За Собчак. Избави нас, Боже, от идейных женщин, нет в них того самого легкого дыхания, и другим они тоже дышать не дадут. :)
October 30 2017, 23:11:36 UTC 1 year ago
October 23 2017, 00:36:24 UTC 1 year ago Edited: October 23 2017, 02:15:11 UTC
Среди авторов ЖЖ, которых постоянно читают люди, мнение которых мне важно, есть две персоны, которые присутствуют решительно у всех. Это Высшая Лига; я также воспринимаю их суждения с максимально высокой степенью доверия. При этом каждый из них, безусловно, способен стать, скажем, консультантом кандидата в президенты. И вот ежели бы я, в 18-м или 24-м году, узнал бы, что кто-либо из них связал своё имя с К.А., я бы огорчился (хотя никто из них, безусловно, не подряжался меня радовать). Произошло бы это потому, что К.А., по моему скромному мнению, при всей ее (возможной) пластичности, как личность имеет слишком много пред-заданностей, чтобы из работы с ней был толк (ну, как я его вижу); а значит, ее гипотетического консультанта оказалось возможно заинтересовать самым банальным образом, а значит, и суждения его впредь могут быть не беспристрастны.
Напротив, в сотрудничестве с Н.В. я видел бы прямой смысл, хотя вся конкретика по таковому была бы отдельной, небесспорной и очень интересной для меня темой.
Ну а Вам искренне желаю получить от опроса задуманное; с уважением.
ПС А вообще - нескучная зима грядет. Полная замена "фальшпанели"(с), похоже.
October 23 2017, 09:02:29 UTC 1 year ago
October 23 2017, 09:10:13 UTC 1 year ago
October 30 2017, 23:12:20 UTC 1 year ago
October 23 2017, 01:02:06 UTC 1 year ago
October 30 2017, 23:13:10 UTC 1 year ago
October 23 2017, 01:31:22 UTC 1 year ago
October 23 2017, 07:10:52 UTC 1 year ago
October 23 2017, 09:25:25 UTC 1 year ago
October 23 2017, 11:54:06 UTC 1 year ago
October 24 2017, 08:31:14 UTC 1 year ago
October 30 2017, 23:13:16 UTC 1 year ago
October 23 2017, 02:09:28 UTC 1 year ago
October 30 2017, 23:13:32 UTC 1 year ago
October 23 2017, 02:11:52 UTC 1 year ago
October 23 2017, 02:53:05 UTC 1 year ago
October 23 2017, 03:06:01 UTC 1 year ago
October 23 2017, 09:00:44 UTC 1 year ago
Это было бы просто женской инкарнацией нынешнего президента
October 30 2017, 23:14:24 UTC 1 year ago
October 23 2017, 02:52:18 UTC 1 year ago
Ну и намного меньше шансов на коллаборационизм с внешними врагами. Собчак (ну и Навальному тоже кстати) чтобы выбраться нужно как минимум месяц прослужить в батальоне Прилепина и получить от него как от политрука характеристику. Тогда можно будет решать опираясь на эту характеристику.
А то что любит мертвого императора, -- так кто то любит гимнасток, кто то Николая, кто то выпить. -- Это мелочи.
October 23 2017, 09:34:10 UTC 1 year ago
October 23 2017, 09:38:58 UTC 1 year ago
Так что хотя бы на верху должны быть идейные и с сожженными мостами за спиной. В идеале повязанные с Россией кровью. Иначе опять будет как в 90х.
October 23 2017, 09:42:27 UTC 1 year ago
October 23 2017, 09:46:33 UTC 1 year ago
А все эти мелочи все равно выродятся разве что в тематику сериалов и шуток на КВНе.
October 23 2017, 09:54:53 UTC 1 year ago
October 23 2017, 13:16:52 UTC 1 year ago
October 29 2017, 05:28:51 UTC 1 year ago
Побольше бы таких "агентов" в Кремль, глядишь -- и вам с такими как вы снова в схрон пришлось бы занырнуть.
October 29 2017, 21:24:38 UTC 1 year ago
А насчёт агентуры я говорю совершенно серьёзно.СБУ (бывший КГБ) ещё с советских времён держит кучу сексотов.Возможно,вы,ввиду честности не можете представить,что агенты могут использовать любую риторику?В таком случае,я наведу вам пример Леха Валенсы
https://www.gazeta.ru/politics/2017/02/01_a_10504289.shtml
Либо прочитайте книгу А.Экштейна "Дневник стукача",где автор рассказывает,что для того,чтобы внедрить в круги воров в законе администрация приказывала ему делать самые разные вещи:употреблять алкоголь,не работать,агрессивно вести себя по отношению к милиции и тд.
Касательно опроса:как только он был создан,соотношение Собчак и Поклонской составляло примерно 47/53.После её реплик по теме Крыма,соотношение стало 38/62
October 30 2017, 14:51:19 UTC 1 year ago
October 30 2017, 15:34:32 UTC 1 year ago
October 30 2017, 15:51:45 UTC 1 year ago
1.2 Вы смирились с конституционным переворотом и не уехали из Киева.
2.1 Поклонская приняла активное деятельное участие в Крымской весне и стала врагом Украины.
2.2 Вы не принимали участия в Крымской весне и не стали врагом Украины.
________________________________________
Вы, не являясь врагом Украины, наплевав на презумпцию невиновности, голословно обвиняете Поклонскую в сотрудничестве с СБУ, пытаясь таким образом нанести урон явному врагу Украины.
October 30 2017, 16:05:20 UTC 1 year ago
2)Я не принимал участия в Евромайдане.
Я не являюсь врагом Украины,но и врагом РФ-тоже нет.Мои враги имеют имена,фамилии и отчества,а не названия.
Мои аргументы основываются на знании украинских реалий (я,хоть и молодой,но достаточно опытный политтехнолог) да и носят,по большому счёту,гипотетический характер,так что термин "обвиняете" в данном контексте не уместен
October 31 2017, 13:15:13 UTC 1 year ago
October 31 2017, 16:05:40 UTC 1 year ago
Это порошенковский агитатор,причём далеко не высшего качества
October 30 2017, 23:14:49 UTC 1 year ago
October 23 2017, 02:58:02 UTC 1 year ago Edited: October 23 2017, 03:07:51 UTC
October 30 2017, 23:15:09 UTC 1 year ago
October 23 2017, 03:21:49 UTC 1 year ago
October 30 2017, 23:15:45 UTC 1 year ago
October 23 2017, 03:28:51 UTC 1 year ago
October 30 2017, 23:15:59 UTC 1 year ago
October 23 2017, 03:54:34 UTC 1 year ago
Собчак
October 30 2017, 23:18:41 UTC 1 year ago
October 23 2017, 04:03:45 UTC 1 year ago
October 30 2017, 23:18:21 UTC 1 year ago
October 23 2017, 04:11:00 UTC 1 year ago
October 26 2017, 19:24:23 UTC 1 year ago
October 23 2017, 04:16:03 UTC 1 year ago
"..чистый, незамутнённый популизм" - превосходная формулировка!
Альтернатива, которую Вы предложили - это, кмк, покруче варианта "Голосуй, или проиграешь!"
October 24 2017, 15:58:01 UTC 1 year ago
October 30 2017, 23:20:24 UTC 1 year ago
October 31 2017, 05:13:10 UTC 1 year ago
С прошедшим Днем Рожденья!
October 31 2017, 12:19:10 UTC 1 year ago
October 23 2017, 04:55:15 UTC 1 year ago
October 23 2017, 10:45:24 UTC 1 year ago
October 23 2017, 12:26:47 UTC 1 year ago
October 23 2017, 17:21:13 UTC 1 year ago
October 26 2017, 19:31:43 UTC 1 year ago
October 26 2017, 22:34:37 UTC 1 year ago
October 23 2017, 05:09:22 UTC 1 year ago
October 30 2017, 23:21:44 UTC 1 year ago
October 23 2017, 05:18:47 UTC 1 year ago
October 23 2017, 11:13:08 UTC 1 year ago
October 26 2017, 19:33:33 UTC 1 year ago
October 26 2017, 19:35:17 UTC 1 year ago
October 26 2017, 19:36:58 UTC 1 year ago
October 26 2017, 19:38:24 UTC 1 year ago Edited: October 26 2017, 19:39:04 UTC
October 26 2017, 19:41:29 UTC 1 year ago
October 26 2017, 19:44:08 UTC 1 year ago
October 26 2017, 19:49:27 UTC 1 year ago
October 26 2017, 19:53:41 UTC 1 year ago Edited: October 26 2017, 19:54:31 UTC
October 26 2017, 20:06:28 UTC 1 year ago
October 29 2017, 09:13:41 UTC 1 year ago Edited: October 29 2017, 09:15:51 UTC
Тогда я живу в гармонии с СОБСТВЕННОЙ природой, а это самое главное. Впрочем, мне, как и большинству женщин, присущ солипсический взгляд на жизнь :)
October 29 2017, 09:47:02 UTC 1 year ago
October 30 2017, 14:10:40 UTC 1 year ago
Знаю пару таких семей, больше всего жаль детей, лишенных нормального образования, мед обслуживания, общения. У одних недавно муж умер, моего возраста, жена с детьми осталась одна, тоже здоровья никакого... а квартира родная продана много лет назад и вернуться некуда.
Просто интересно: вы всерьёз считаете, что закапывать/окучивать/выкапывать картошку, заготавливать сено/доить корову/убирать навоз (пишу о том, с чем лично знакома) из года в год, подходит человеку лучше, чем современный городской образ жизни? Не лично для вас, а для многих?
October 30 2017, 23:32:58 UTC 1 year ago
October 28 2017, 14:08:14 UTC 1 year ago
October 29 2017, 09:50:33 UTC 1 year ago
October 30 2017, 14:24:41 UTC 1 year ago
October 30 2017, 23:27:14 UTC 1 year ago
October 23 2017, 05:28:08 UTC 1 year ago
И стало интересно: в чешском языке это слово не является табуированным в той степени, как в русском? Вспомился сербский, где наши маты вполне могут звучать по радио и ТВ, так как считаются экспрессивными, но не табуированными.
Или же чешский политик (а если я правильно понимаю структуру Чешской Республики, то фактический глава государства) в очередной раз "сыграл в Швейка?" :)
October 30 2017, 23:28:52 UTC 1 year ago
October 23 2017, 05:42:57 UTC 1 year ago
October 30 2017, 23:29:15 UTC 1 year ago
October 31 2017, 04:49:49 UTC 1 year ago
Сами даже и сейчас иной раз голокоролизмом балуетесь :)
October 23 2017, 06:08:15 UTC 1 year ago
October 30 2017, 23:30:29 UTC 1 year ago
October 31 2017, 07:39:18 UTC 1 year ago
October 23 2017, 06:11:18 UTC 1 year ago
И это при том, что ещё год назад я был бы готов скрепя сердце проголосовать за Поклонскую, но её столь сильные попытки дискредитировать монархическую идею просто ставят на ней крест в моих глазах.
Причём казалось бы: Поклонская изначально выглядела правой, то теперь в этом нет такой уверенности.
October 23 2017, 11:15:07 UTC 1 year ago
October 23 2017, 11:40:50 UTC 1 year ago
October 30 2017, 23:32:46 UTC 1 year ago
October 31 2017, 05:42:13 UTC 1 year ago
Оба периода непригодны для жизни нормального человека.
Я не знаю, сколько людей погибло в 90-е, но что-то мне подсказывает, что убыль населения (по различным причинам) была значительно больше, чем в конце 30-х.
А ещё эти периоды схожи тем, что в обоих не было места никаким идеалам.
И лично мое мнение (как человека, прожившего 90-е только на стипендию), что 93 хуже чем 37, поэтому Собчак я вообще не рассматриваю как вариант для голосования.
October 23 2017, 06:19:12 UTC 1 year ago
October 30 2017, 23:33:22 UTC 1 year ago
October 31 2017, 13:22:27 UTC 1 year ago
October 23 2017, 06:41:27 UTC 1 year ago
Судя по комментариям, Наталья Владимировна потеряла много потенциальных избирателей из за шумихи с Матильдой.
October 23 2017, 06:46:36 UTC 1 year ago
October 23 2017, 09:19:14 UTC 1 year ago
October 23 2017, 11:14:32 UTC 1 year ago
October 23 2017, 11:45:40 UTC 1 year ago
October 23 2017, 11:17:34 UTC 1 year ago
А принципиальность и последовательность - это даже не ум.
Ясно, что если убрать навозную лепешку ты заведомо не в силах, то лучше её просто не шевелить.
Поклонская поступила неумно и действительно много потеряла.
October 29 2017, 09:17:52 UTC 1 year ago
+100 500
October 30 2017, 14:22:15 UTC 1 year ago
October 30 2017, 14:41:48 UTC 1 year ago
Она ведет себя как неофитка.
У людей, когда они обращаются к вере, как правило наступает трудный период, когда им кажется, что все вокруг вот-вот вскоре должны так же, как они сами, обратиться к вере. Это не интеллектуальное убеждение, а мироощущение. Но оно накладывает отпечаток на поведение этого человека, делает его слегка неадекватным. А если человек высокопоставленный, то и не "слегка".
В этом смысле все-таки хорошо, когда верующий человек является верующим с детства, и в детстве переживает период детского, инфантильного отношения к вере.
Знаете, это как корь или свинка. Дети переносят такие болезни легко, а взрослые - тяжко и с последствиями.
October 23 2017, 12:24:12 UTC 1 year ago
Но ,имхо, наши люди не ценят "последовательность и принципиальность.". А политик должен нравится людям и говорить то, что им нравится.
Кстати, у ув. Богемика в серии про рептилоидов было про апостола Павла (навскидку): Ибо, будучи свободен от всех, я всем поработил себя, дабы больше приобрести: для иудеев я был как иудей, чтобы приобрести иудеев; для подзаконных был как подзаконный, чтобы приобрести подзаконных; для чуждых закона - как чуждый закона,- не будучи чужд закона пред Богом, но подзаконен Христу,- чтобы приобрести чуждых закона; для немощных был как немощный, чтобы приобрести немощных. Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых.
Вероятно, это и есть рецепт успешного политика на постсоветском пространстве - для всех сделаться всем.
October 23 2017, 12:49:35 UTC 1 year ago
October 30 2017, 23:36:26 UTC 1 year ago
November 2 2017, 10:34:09 UTC 1 year ago
Было бы очень интересно узнать Ваше мнение по данному поводу. Т.к. 63% ув. Натальи Владимировны в вашем блоге отражают скорее специфичность ваших читателей, чем выбор "типовых" россиян.
2) Тысяча извинений за офф топ: Если знаете, подскажите, пожалуйста, какая разница в Чехии между зарплатами в столице и в "провинции" специалистов одной квалификации (к примеру для ИТ специалистов и врачей). Я понимаю, что в столице з\п должны быть выше (в одном из своих постов это хорошо обосновал ув. Астеррот), но разница в 4- 5 и более раз ,имхо, - это через чур. По мнению же коммуниста Л. Падиева - это нормально . Вот и хотелось бы знать, как обстоят с этим дела в Европе.
October 23 2017, 06:47:22 UTC 1 year ago
October 31 2017, 12:21:23 UTC 1 year ago
October 23 2017, 07:19:14 UTC 1 year ago Edited: October 23 2017, 07:19:39 UTC
Ещё год назад выбор был бы в пользу Поклонской. Причём, практически независимо от личности второго кандидата.
October 31 2017, 12:21:33 UTC 1 year ago
October 23 2017, 07:30:50 UTC 1 year ago
October 31 2017, 12:21:38 UTC 1 year ago
October 23 2017, 07:35:52 UTC 1 year ago
Президент должен быть достаточно гибким, умеющим находит компромиссы руководителем. Поклонская слишком принципиальна, пожалуй до фанатизма, и, боюсь, стань она президентом, это могло бы сильно выйти боком всей стране, да и саму её или убили бы в итоге, или устроили импичмент. Ну и я бы не стал столь фанатичным особам доверять Большую Красную Кнопку. Она может быть прекрасным исполнителем на своём месте, но руководителем целой страны, боюсь, нет. В любом случае, это мнение основано исключительно на известной публичной деятельности.
Собчак, при всей её левизне, женщина умная, я очень сомневаюсь что ей придёт в голову внезапно отдать Крым, например, чего, похоже, некоторые боятся, потому что её не поймёт ни население, ни армия, а президенты, очень не понятые гражданами, а особенно армией, рискуют стать бывшими или мёртвыми президентами. Зато она гибкая, умеющая говорить и договариваться, и я уверен в разы более дипломатичная, чем госпожа Поклонская. И уж точно причиной Третьей мировой Ксения Анатольевна не станет.
Другая сторона - это всё-таки наличие у неё определённого исторического понимания происходящего в правящей элите (а это очень важно), благодаря её отцу, и личное знакомство, а недавно и личный разговор с В.В. Путиным, наверняка тоже давший ей информацию к размышлению. Есть надежда что сейчас в ней больше здравого смысла, чем несколько лет назад на митингах.
В любом случае, этот опрос (как и позиция автора, что только две эти особы в принципе достойны внимания среди политических деятелей нашего богоспасаемого отечества) хорошо демонстрирует проблему политического выбора: выбирать как бы не из кого, потому что результаты непредсказуемы и пугающи.
October 23 2017, 08:12:19 UTC 1 year ago
October 23 2017, 08:15:18 UTC 1 year ago
October 23 2017, 08:14:27 UTC 1 year ago
October 23 2017, 08:29:48 UTC 1 year ago
October 23 2017, 08:34:09 UTC 1 year ago
Перевесил в ее пользу эпизод с Хаматовой.
October 23 2017, 08:35:00 UTC 1 year ago
October 23 2017, 08:50:27 UTC 1 year ago
Все эти аргументы за Собчак в целом можно без потерь переносить на нынешнего СЕО РФ (президентом такого человека и не назовешь).
Мало-мальски последовательный же человек вызывает оторопь и страх даже у аудитории этого журнала
October 23 2017, 08:56:34 UTC 1 year ago
October 23 2017, 19:09:28 UTC 1 year ago
У неё всего одно, но решающее преимущество надо всеми претендентами в кандидаты в президенты: она человек (а не "тварь дрожащая", хапающая и вечно врущая).
October 24 2017, 05:51:52 UTC 1 year ago
October 24 2017, 12:23:54 UTC 1 year ago
October 24 2017, 12:43:40 UTC 1 year ago
October 25 2017, 02:41:10 UTC 1 year ago
Зоопарк должен быть солидной организацией, если и частной, то с возможностью многомиллионной (в $) ответственности за возможные нарушения. Зоопарк - это концлагерь для животных, допустимый только при выполнении ряда требований. В частности, в нём должна вестись научная и просветительская деятельность; животные должны содержаться в безопасных (для самих животных, для посетителей зоопарка, для местного населения и фауны, в т. ч. с т. зр. генетической чистоты как экспонатов, так и местной фауны, для природных популяций, из которых изымаются экспонаты) и гуманных условиях; финансовое положение организации должно быть прочным; руководство должно быть профессиональным (иметь дипломы биологов, ветеринаров, звероводов), не иметь компрометирующих связей и скандального бэкграунда.
К сожалению, б-во зоопарков СНГ (да и многих других стран) этим условиям и близко не отвечают. Регулярно происходят скандалы:
- одних животных на глазах у детей кормят другими содержащимися в зоопарке животными;
- животные сбегают, убивают посетителей и местных жителей;
- нарушаются местные биоценозы и генетическая чистота видов;
- умирают молодые животные, в т. ч. массово;
- зоопарки превращаются в политические трибуны;
- экспонаты ввозятся контрабандно;
- в брошенных зоопарках мучительно умирают животные;
- сотрудники зоопарков издеваются над животными на потеху публике;
- животные болеют, голодают, содержатся в непригодных условиях
и те де. Ряд скандалов окружал и бизнес г-на Зубкова. И если внимание правоохранителей и налоговиков расценивается им в кач. угрожающего жизни животных, то одного этого достаточно для конфискации зоопарка и всех его обитателей, по причине отсутствия у Зубкова неободимых для столь специфичного бизнеса материальных средств.
October 25 2017, 05:46:16 UTC 1 year ago
Вы написали много правильных фраз, которые не имеют отношения к Зубкову. А те Ваши фразы, что имеют отношение к нему, мне кажутся нелогичными, например: "И если внимание правоохранителей и налоговиков расценивается им в кач. угрожающего жизни животных, то одного этого достаточно для конфискации зоопарка и всех его обитателей, по причине отсутствия у Зубкова необходимых для столь специфичного бизнеса материальных средств". Как оценка деятельности правоохранителей может быть свидетельством отсутствия денег?
October 27 2017, 02:17:34 UTC 1 year ago
Но спор по существу Тайгана не по существу в ветке о Поклонской. Допустим, "акелла промахнулся", а Зубков ангел. Но это её работа - проводить проверки. И да, в сам эталон Системы, в идею Закона, "правового государства" заложен тот изъян, что госконтроль мешает бизнесу.
Сам я, в последнее время, склоняюсь к либертарианству, полагая бюрократию устарелой формой управления. Да, прокуратура часть этого зла. Но пока что весь мир устроен именно так. Поклонская-то тут причём? Она мировой революции ни разу и не обещала, а совсем наоборот. Я же не говорю, что мне её полит. взгляды импонируют, разве что, местами, но импонирует она сама, как личность. Надеюсь на её эволюцию - ну, в той мере, в каковой я вообще на что-то надеюсь в контексте судьбы России (и всего вестфальского мироустройства). Впереди - ordo ab chao, и будет много жертв. А выжить людям помогут достойные Личности.
October 27 2017, 05:58:08 UTC 1 year ago
Но действительно, давайте вернемся к самой Поклонской. У меня к ней обратное отношение: её политические взгляды на начальном этапе меня как раз привлекали (как христианина и монархиста), но её личность так преломила эти взгляды, что лучше уж ничего, чем такая "монархия" и такое "православие". Конечно, наиболее ожесточенные споры всегда идут между людьми, находящимися на близких позициях, но в данном случае различие на столько сильное, что мне порой кажется - она специально дискредитирует означенные понятия (хотя я могу и ошибаться).
October 27 2017, 06:23:28 UTC 1 year ago
2. "Как в нашем государстве проводятся проверки, и с какой целью", - означает, что Поклонская виновата уж тем, что служила в прокуратуре. Чем ещё она там могла заниматься, как не проверками? Следствие у прокуроров отобрали. Только проверять и возбуждаться. Или предлагаете бизнес вообще не проверять? А проверять одни коммуналки. Все ли исправно гасят в туалете свет...
3. Насколько могу судить - Поклонскую сразу окружили толпы псевдодрузей, сторонников, поклонников, мошенников и провокаторов. Этому способствовали её провициализм и отсутствие политического опыта. Собственно, если не считать непривычного стиля ведения дел, в РФ давно канувшего в прошлое, никаких особенных косяков за ней и нет. Ну, нетривиальные депутатские запросы. Ну, предложение разобраться с госфинансированием "Матильды". Зато когда гопота начала наезжать на кинотеатры, поджигать, она потребовала суровых с ними мер.
October 27 2017, 07:33:07 UTC 1 year ago
"виновата уж тем, что служила в прокуратуре" - тоже очень странная постановка вопроса. Просто Вы пытаетесь полностью "обелить" проверки, а я с этим не согласен. Совершенно не переходя на личности. Просто этот вопрос, по-моему, вообще не касается обсуждаемой темы.
Так вот и необходимо Поклонской от этих псевдодрузей дистанцироваться, пока они на неё влияют - ей доверия нет. Может лет через 10 она разберется, выработает свою позицию, тогда и будет ясно.
А на счёт "Матильды" - скорее бросается в глаза её отношение к "победе", когда она радуется, что люди, идущие на фильм, боятся: "Победа в том, что им нужна охрана, чтобы продемонстрировать своими же руками созданный фейк". Когда для человека победа в том, что люди были запуганы - это о многом говорит.
October 30 2017, 21:42:52 UTC 1 year ago Edited: October 30 2017, 21:43:30 UTC
Боятся создатели М. погромщиков, с которыми Поклонская ранее потребовала разобраться. Насколько я понимаю её (православную) реальность, в её понимании "бесы" начали кидаться друг на друга от одного только слова Правды.
October 31 2017, 06:02:59 UTC 1 year ago
Вот смотрите - человек "потребовал разобраться" - но зная её настойчивость удивительно, что до сих пор не разобрались и даже не начали это делать. Может это просто декларация? Но если когда-нибудь, всё-таки будет показательный процесс над этими погромщиками и поджигателями - то я поменяю своё отношение к Поклонской.
А что касается её "реальности" - то уж очень она странная и вовсе не православная. Во-первых, бесы друг на друга не кидаются (ибо "всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет"). Во-вторых, для христианина "Христос солнце правды", а не Николай.
November 9 2017, 22:25:43 UTC 1 year ago Edited: November 9 2017, 22:27:40 UTC
Когда "в городе и в мире" всё станет настолько плохо, как я того ожидаю, такие люди, как Стрелков и Поклонская будут последним шансом для "русских". Понимая под последними ту часть населения Эрефии, что не входит в какой-л. "штенд" (устойчивый мафиозный клан, секту, тейп). При этом, я отдаю себе отчёт, что в соотв. сеттинге данные персонажи, скорее всего, расстреляют меня без разговоров, попадись я к ним в руки. Но могут и не расстрелять. Могут выслушать и до них возможно достучаться.
Повторяю, там есть за что зацепиться: не лишённый социального конструктива стержень. На большее, убеждён, надеяться не приходится. 99% россиян лишены стержня вовсе, а потому моментально скурвятся и спятят (либо сперва спятят, а скурвятся чуть позже). Они и сейчас-то, в нравственно-интеллектуальном плане, не очень... Полагаю, Вы не столько недооцениваете Поклонскую, сколько переоцениваете... скажем так, человеческую природу. А ткж ближайшие перспективы мировой цивилизации... Переход к новому технологическому укладу потребует жертв. Люди настолько погружены в 18й, в лучш. случ., в 19й век, что им будет трудно вписаться в будущее, по кр. мере, на стадии перехода. И затянут за собой в пропасть многих способных вписаться.
November 10 2017, 05:49:09 UTC 1 year ago
Вообще и провинциальность и следствие травмы - скорее достоинства в данном случае с моей точки зрения, хотя я не об этом. Вы очень точно всё сказали про "возможный последний шанс". И вот тут сравнение со Стрелковым, как мне кажется, для Поклонской не выгодно. Именно с точки зрения "расстрелять". По двум причинам: 1 - женский фанатизм страшнее мужского, 2 - позиция Стрелкова более материальная, что ли, и поэтому более адекватная в смысле "выслушать".
тут есть ещё один момент: для меня, как христианина, монархия привлекательна не как лучшая форма правления, а как наименее плохая по сравнению с другими (вспомните, Бог долго отговаривал евреев от возможности иметь царя). И принимаю я монархию, только как форму власти, допущенную Богом. И, соответственно, монархист для меня будет более близок тогда, когда он меньше гордыни будет привносить в свою платформу.
А что до переоценки человеческой природы... скорее нет, я не питаю иллюзий относительно человека. В ситуации, которую вы обрисовали надежда только на Бога. А любой фанатизм (как проявление гордыни) уводит от Него быстрее, чем многие другие недостатки.
На счёт погружения в 18-19 века и на счёт отсутствия стержня - спасибо, есть о чем задуматься, в том числе о себе...
November 11 2017, 17:18:49 UTC 1 year ago
И вовсе не уверен,что Поклонская именно фанатична. Скорее, подверглась влиянию московской православно-патриотической тусовки. Там достаточно и злонамеренных манипуляторов, и истеричек, и офицеров (вкл. полковников и выше), нашедших отдушину в отказе от политического рассчёта (а по сути - от долга) в пользу псевдорелигиозных фантазий в духе криптомитраистского Благодатного Огня.
November 5 2017, 18:41:03 UTC 1 year ago
October 23 2017, 09:28:44 UTC 1 year ago
October 23 2017, 09:45:24 UTC 1 year ago
October 23 2017, 09:59:47 UTC 1 year ago
October 23 2017, 19:17:13 UTC 1 year ago
Поклонская попала под влияние этой тусовки и тусующихся поблизости (с проникновениями внутрь тусовки) проходимцев.
October 23 2017, 19:23:47 UTC 1 year ago
October 24 2017, 21:08:58 UTC 1 year ago
Дореволюционного?
October 25 2017, 01:43:19 UTC 1 year ago
October 30 2017, 07:27:28 UTC 1 year ago
October 29 2017, 09:21:42 UTC 1 year ago Edited: October 29 2017, 09:22:00 UTC
Спасибо за пояснения, что-то подобное я и подозревала.
October 30 2017, 21:28:02 UTC 1 year ago
Ну и пришли к православию, а через него и к монархизму. Но само православие тогда находилось в кризисе, попы - сплошь атеисты, засланные в церковь партией и гебнёй. Т. е. приходит иной чекист в церковь за правдой, а его встречает поп, которого он сам же на чём-то заловил, вербанул и двинул в церковь.
Вот и пошли всем миром на Запад, кто к грекам, кто к римлянам: "Научите неразумных". Ну, что это за "Бох" такой, и с чем его... в смысле, куда... т. е. откуда??? Ну, тут натовские "дорожелатели" и расстарались. Первым делом, "Протоколы сионских мудрецов" стали им через границу возить, и подобную литературу. Русским вопросом американцы в НАТО заправляли, а у них был главным экспертом Борис Бразоль. Ну, а со временем, и до митраистского Благодатного Огня дело дошло... Т. е. из людей делали идиотов и сволочей, чтобы сделать их (а с ними и весь Совок/ Постсовок) терпилами.
October 23 2017, 10:12:56 UTC 1 year ago
October 23 2017, 10:22:01 UTC 1 year ago
October 23 2017, 10:37:34 UTC 1 year ago
October 23 2017, 11:14:18 UTC 1 year ago
Боже, упаси нас от твоих адептов.
October 23 2017, 12:35:42 UTC 1 year ago
Я поражён что вообще нашлись люди голосующие за Собчак ,а уж тем более в блоге Богемика !
October 23 2017, 13:02:40 UTC 1 year ago
October 23 2017, 11:17:43 UTC 1 year ago
Ни за ту, ни за другую голосовать бы не стала (и не голосовала)! Но если уважаемый автор считает, что следует искать женщину, поддержу его с удовольствием. И такая женщина есть! Умная, профи в высшей степени, дерзкая, прямолинейная, жесткая и женственная одновременно, красивая, стильная, имеющая "политические взгляды и интересы" и способная их отстаивать, русская . Кто эта женщина?
Граждане,
вы
утомились от жданья,
готовы
корить и крыть.
Не волнуйтесь,
сообщаю:
Имя этой женщины Мария Захарова. Вот за нее я свой голос отдам.
October 24 2017, 10:47:36 UTC 1 year ago
October 29 2017, 05:52:40 UTC 1 year ago
November 1 2017, 07:54:29 UTC 1 year ago
October 23 2017, 11:27:11 UTC 1 year ago
October 23 2017, 11:33:16 UTC 1 year ago
Вся "магия" случается ещё до выборов.
Выбор предлагается из Путина и каких-то клоунов.
И зачем вы мне предлагаете выбрать из двух клоунов?
Не буду!
October 23 2017, 11:52:58 UTC 1 year ago
Всегда импонировала Поклонская, невзирая на "мироточение" и" Матильду".
За Н.В. Поклонскую, однозначно.
October 23 2017, 11:58:38 UTC 1 year ago Edited: October 23 2017, 12:00:22 UTC
Я бы даже сказал что это разные вселенные. Антагонисты.
Причём удивительно то что такие вселенные проявляются в этих женщинах в дистиллированом виде.
Собчак - это воплощённое современное левачество с его мутностью ,тамасом и дионисийским принципом.
Поклонская же - напротив ( пока ей позволяют говорить от себя ) - воплощённый раджас, white power ,right power и апполонический принцип.
В былые времена ей идеально подошла бы должность обер-прокурора или великого инквизитора.
Забавно и удивительно так же то ,сколько даже не глупых людей разных взглядов советская прошивка в головах заставляет называть Наталью -"сумасшедшей хохлушкой".
При том что тот же ув. Богемик ,например,на страницах своего журнала неоднократно разжёвывал почему никогда в истории и нигде в мире не бывает и не может быть сумасшедших генералов юстиции. Не держат таких.
Голосую разумеется за Наталью , тк она воплощает собой всё что мне нравится ПРИНЦИПИАЛЬНО а Собчак -соответственно наоборот.
Если бы не было Натальи ,то проголосовал бы так ,что бы не выбрали Ксению .По тому же принципу по которому избиратели в США голосовали не столько за Трампа ,как против Клинтон . Из ужаса и брезгливости перед тем что она собой представляет.
October 23 2017, 12:37:32 UTC 1 year ago
October 23 2017, 12:39:48 UTC 1 year ago
Если только Конституционный Суд своим специальным решением не определит, что к жителям Крыма это положение не относится.
October 23 2017, 19:26:01 UTC 1 year ago
Deleted comment
October 23 2017, 19:33:23 UTC 1 year ago
October 23 2017, 20:17:27 UTC 1 year ago
М-да.
Что сказать?
Всё в рамках.....
October 23 2017, 20:26:34 UTC 1 year ago
October 23 2017, 20:40:43 UTC 1 year ago
October 24 2017, 02:13:54 UTC 1 year ago
October 24 2017, 19:25:48 UTC 1 year ago
October 24 2017, 20:02:01 UTC 1 year ago Edited: October 24 2017, 20:04:02 UTC
Возможно, после русской Реставрации наше время тоже будет обозначаться как "Эпоха Эрефии" или "период Ресурсной Федерации".
Впрочем, многое зависит оз взглядов. Есть немало чехов, которые распространяют термин "Абсурдистан" на сегодняшние реалии. Вот книга, которая называется "История Абсурдистана. Последние 20 лет страны посреди Европы":
October 23 2017, 22:39:09 UTC 1 year ago
Было бы крайне интересно .
October 23 2017, 13:47:21 UTC 1 year ago
October 23 2017, 14:03:07 UTC 1 year ago
October 23 2017, 14:04:32 UTC 1 year ago
Возникает простой вопрос, зачем голосовать за лузера, если есть реальный победитель?
November 6 2017, 10:30:31 UTC 1 year ago
October 23 2017, 15:13:37 UTC 1 year ago
October 23 2017, 15:21:56 UTC 1 year ago
Хотя бы из чисто эстетических соображений.
October 23 2017, 16:57:20 UTC 1 year ago
1) Её взгляды куда ближе
2) У неё есть какой никакой опыт.
3) Она красивей.
З.Ы. По-моему, из Собчак бы вышла отличная первая леди. Имиджмейкерам Путина надо было распространять слухи о связи Путина и Собчак, а не этой невзрачной Кабаевой.
October 23 2017, 17:01:27 UTC 1 year ago Edited: October 23 2017, 17:05:33 UTC
Не любовницу же выбираем, а президента.
В жизни я бы голосовал за Дмитрия Гудкова.
October 23 2017, 19:29:11 UTC 1 year ago
October 24 2017, 08:15:44 UTC 1 year ago
October 24 2017, 12:37:18 UTC 1 year ago
"Русская идея" облагораживания гангрен (в кач. "нашего ответа" Илону Маску) заслуживает особого внимания как раз в контексте этого падения.
October 26 2017, 00:39:00 UTC 1 year ago
October 27 2017, 02:31:56 UTC 1 year ago
100% граждан стран СНГ (не считая Астеррота, знамо) живут в каргокульте, агрессивно оперируя понятиями, метафизических и гносеологических оснований которых не понимают.
https://paidiev.livejournal.com/658464.html?thread=22153504#t22153504
October 27 2017, 02:37:23 UTC 1 year ago
October 27 2017, 14:50:21 UTC 1 year ago Edited: October 27 2017, 14:59:16 UTC
Правильнее всего в Японии сделали в 1945м, ничего ломать в обществе не стали, просто император стал выполнять приказы новых властей. Об этом хороший фильм Сокурова "Солнце".
October 30 2017, 20:04:45 UTC 1 year ago
У Японии дела шли довольно неплоо ещё с революции Мэйдзи. Правда, тогда они слушали приказы (пардон, советы) британских консультантов (советников, инструкторов). Япония была востребована - против России.
Россия тоже была вками востребована - сперва против Габсбургов, потом против Пруссии и Германии, а в "антракте", так сказать - против Наполеона. И всё слушала, слушала, слушала, что ей говорят более цивилизованные европейские консультанты, всё выполняла приказы. Тем временем, цивилизационная парадигма Запада резко сменилась, с патриархальной, антиохийской, шумерийской, кшатрийской (в своём генезисе) к двоичной, диалогальной, шумеро-натуфийской (римско-иудаистической). Это произошло благодаря эмансипации евреев в 16-20 вв.
Но Россия изначально усвоила не шумерийскую, а натуфийскую, александрийскую, монофизитскую парадигму. Россия изначально была такой, каким Запад всё ещё становится. А "великие реформаторы" (Пётр I, Сталин и Путин, например) пытались и пытаются пытаются сделать Россию европйской - образца 18го в. Чушь, что вся Россия такая - Россия абсолютно иная, абсолютно негерманская, неорднунговая! Россия жиганская, Россия анархическая, Россия либертарианская. Ей только нужно вспомнить себя и перестать слушать команды европейских "доброжелателей" (даже если на публике нек. из "доброжелателей" корчат из себя "либералов"):
https://republic.ru/world/opasnye_svyazi_kak_evropeyskie_krayne_pervye_podskazyvyayut_idei_rukovodstvu_rossii-1020432.xhtml
October 23 2017, 18:03:17 UTC 1 year ago
За ту, которая, как нынешний президент, догадается сниматься на отдыхе топлесс :)
October 23 2017, 18:53:35 UTC 1 year ago
October 23 2017, 20:46:04 UTC 1 year ago
October 26 2017, 18:41:49 UTC 1 year ago
October 23 2017, 21:13:51 UTC 1 year ago
>> В ходе предвыборной кампании Окамура прибегал к крайне жёсткой антиевропейской и антимигрантской риторике, вплоть до требований проведения референдума о выходе Чехии из Евросоюза и (оркестр, туш!) полного запрета ислама.
Не понял, этот политик считается в Чехии левым?
Проголосовал за Поклонскую. И эстетически приятней и монархические взгляды импонируют.
October 24 2017, 07:02:32 UTC 1 year ago
October 24 2017, 09:09:24 UTC 1 year ago
October 24 2017, 21:20:41 UTC 1 year ago
October 25 2017, 08:34:05 UTC 1 year ago
October 25 2017, 15:55:49 UTC 1 year ago
October 26 2017, 06:35:54 UTC 1 year ago
"Не судите по внешности, но — по делам, — по плодам их узнаете их". Ну ладно допустим вы правы, просветите меня "советского" какие такие великие дела совершил Николай второй, и какие плоды он оставил Русским после своего правления???
October 26 2017, 15:59:55 UTC 1 year ago Edited: October 26 2017, 16:05:14 UTC
Написала вам было ответ, но потом посмотрела, вы читаете то же, что и я.
October 24 2017, 10:52:19 UTC 1 year ago
October 24 2017, 11:00:56 UTC 1 year ago
"Трудно было без тебя, Вован. Хорошо, что приехал!" (с) Ума Турман
October 24 2017, 12:37:29 UTC 1 year ago
зашлазавели в политический тупик. Теперь ее легко расщелкают.October 26 2017, 19:44:41 UTC 1 year ago
October 27 2017, 07:32:45 UTC 1 year ago
2) Почти все победители в ходе предвыборной гонки заявили, что не будут вступать в коалицию с теми или с этими конкурентами, причём их обещания пересекаются таким образом, что теоретически формирование правительства невозможнo.
3) ТОП-09 (после отхода князя Шварценберга от дел - стремительно приходящая в упадок) и движение "Старосты и независимые" (о котором вообще трудно сказать что-либо определённое, кроме того, что оно существует
4) Окамура прибегал к крайне жёсткой антиевропейской и антимигрантской риторике, вплоть до требований проведения референдума о выходе Чехии из Евросоюза и (оркестр, туш!) полного запрета ислама. Вы будете смеяться....
Есть ещё 5), 6), и т.д. , вообщем, что я Вам говорю : читайте Богемика!
Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука...
October 27 2017, 08:11:38 UTC 1 year ago
October 24 2017, 14:55:31 UTC 1 year ago
Всем остальным: если хотите увидеть результаты опроса не голосуя, разлогиньтесь, и посмотрите пост анонимно.
October 25 2017, 13:30:19 UTC 1 year ago
Хотя Поклонская - человек цельный, предлагать ее в качестве президента... Впрочем, еще пару недель назад я бы поржал, если бы мне сказали, что Ксюша пойдет в президенты.
Театр обсурда.
October 24 2017, 16:47:59 UTC 1 year ago
October 24 2017, 17:20:58 UTC 1 year ago
бабженщин, победить обязан мужчина, это очевидно. В нашей объективной реальности таким мужчиной является Путин, но если помечтать, я сказал бы - Чалый.October 24 2017, 18:50:04 UTC 1 year ago
October 24 2017, 19:08:50 UTC 1 year ago
October 24 2017, 21:03:13 UTC 1 year ago
Возможно, культура сейчас важнее политики, так как служит критерием различия между умеренными консерваторами и радикальными левыми.
October 24 2017, 23:14:53 UTC 1 year ago Edited: October 25 2017, 10:57:13 UTC
October 25 2017, 00:55:45 UTC 1 year ago
Но на крючке он у Путина.
--Плох Бабиш или хорош, виновен он или невиновен, но люди за него проголосовали.--
Это всё что нужно знать о Чехии и её жителях.
Демократией тут и не ночевало.
October 26 2017, 19:50:24 UTC 1 year ago
October 26 2017, 22:34:34 UTC 1 year ago
Babiš has been called a career communist who used his alleged background with the StB (the Communist-era Czechoslovak secret police) to enrich himself.
А ведь бывших кгб-истов не бывает, не так ли?
October 26 2017, 22:38:43 UTC 1 year ago Edited: October 26 2017, 22:40:23 UTC
October 26 2017, 22:48:20 UTC 1 year ago
Не последний, да, но отлично отрабатывает роль "bad boy", ну или "bad cop" если Вам так приятней.
--завхоз из ГДР--
Вы так в этом уверены?
October 26 2017, 22:50:10 UTC 1 year ago
October 27 2017, 00:38:45 UTC 1 year ago
October 25 2017, 02:58:57 UTC 1 year ago
Россия и так серьезно пострадала за 18 лет от полковника, ментально застрявшего в середине 20 века. Стоит ли менять на еще более регрессный вариант?
October 25 2017, 04:50:17 UTC 1 year ago
October 25 2017, 08:43:11 UTC 1 year ago
October 26 2017, 03:17:12 UTC 1 year ago
Кроме того, вызывает удивление ваши замечания о некой "искренности" Поклонской или тем более Собчак. И это пишет человек изучающий историю политики!
Как и у многих у меня осталось впечатление, что ваш опрос - это некий социальный эксперимент. Если же вы всерьез рассматриваете этих кандидатов в президенты и верите в их искренность, то Богемик - человек с диагнозом. А жаль, некоторые ваши тексты очень даже интеллектуальны и можете не верить, но портить о вас впечатление не хочется, хоть вам и все равно.
October 26 2017, 12:23:47 UTC 1 year ago
October 26 2017, 16:09:27 UTC 1 year ago
Deleted comment
October 26 2017, 18:24:20 UTC 1 year ago
October 26 2017, 17:39:00 UTC 1 year ago
October 26 2017, 18:22:01 UTC 1 year ago
October 26 2017, 18:37:09 UTC 1 year ago
October 26 2017, 18:48:29 UTC 1 year ago
October 29 2017, 06:29:27 UTC 1 year ago
October 25 2017, 10:41:14 UTC 1 year ago
У нее фигура лучше. Да и лицо симпатичнее.
October 25 2017, 10:52:00 UTC 1 year ago
October 25 2017, 19:13:39 UTC 1 year ago
October 26 2017, 01:02:27 UTC 1 year ago Edited: October 31 2017, 13:39:27 UTC
Уважаемый Богемик, извините за вопрос не по теме, скажите, пожалуйста, а чем вот так, всерьёз, по вашему мнению, вредит наличие мата в приличных местах ?
Ведь ни у англоговорящих народов, ни у многих других приличных культур нет такой же жёсткой фиксации на табуировании подобной лексики. Может быть, и здесь тоже, в том числе, находится что-то вроде корней хрупкости русской культуры, в конечном итоге, приводящей к тотальному крушении государственности по паре раз за 100 лет ?
October 26 2017, 01:23:43 UTC 1 year ago
October 29 2017, 06:33:03 UTC 1 year ago
October 26 2017, 06:45:49 UTC 1 year ago
October 26 2017, 06:51:21 UTC 1 year ago Edited: October 26 2017, 06:52:12 UTC
https://youtu.be/wpfpey_0G5A
October 26 2017, 07:06:03 UTC 1 year ago
За голосование - получите, автор, недоуменно приподнятую бровь.
October 26 2017, 13:05:40 UTC 1 year ago Edited: October 26 2017, 13:12:37 UTC
October 26 2017, 16:56:55 UTC 1 year ago
October 26 2017, 19:53:07 UTC 1 year ago
October 26 2017, 20:58:56 UTC 1 year ago
Всех деталей данного противостояния я, увы, не знаю. Но мне стало очень интересно наблюдать за происходящим. Тем более, что уважаемый автор данного журнала предположил такое противостояние за несколько дней до описываемых событий. С нетерпением жду, когда Поклонская выдвинет свою кандидатуру на пост Президента РФ. Предполагаю, что это произойдет в ноябре — декабре сего года.
October 29 2017, 01:27:54 UTC 1 year ago
даже если истолковывать проживание в Крыму как проживание в России, кажется, она в Киеве прокурорила и жила
October 27 2017, 17:32:05 UTC 1 year ago
October 29 2017, 06:38:09 UTC 1 year ago Edited: October 29 2017, 06:40:31 UTC
October 26 2017, 21:35:04 UTC 1 year ago
October 27 2017, 05:36:36 UTC 1 year ago
October 27 2017, 08:15:55 UTC 1 year ago
О Собчак:
- близка к новиопской постсоветской номенклатуре. Соответственно, связи у неё получше, но интересы русских она представляет очень поверхностно. Если вообще заморачивается подобным вопросом. Тут плюс / минус.
- Хамка. Жирный минус
- Высказывает "прозападные" (как ей самой представляется) взгляды, без особого понимания реалий. Тут скорее минус.
- Умеет управлять скоплением дураков. Тут скорее плюс.
О Поклонской:
- человек без особых связей (за исключением личной признательности одному полковнику), но с харизмой и с определённым пониманием русских интересов. Тут скорее плюс.
- Умеет быть прямолинейной, но без хамства. Да и в целом держится неплохо. Жирный плюс.
- В своих наиболее известных высказываниях касается узкого круга тем, но её дела, пожалуй, говорят больше слов. Тут скорее плюс.
- Не вписалась в структуру госвласти РФ. Тут скорее минус.
На мой взгляд, Наталья Владимировна предпочтительнее.
October 27 2017, 14:00:13 UTC 1 year ago
а если поменять фамилии местами - начнут ли больше за Ксению голосовать?
October 27 2017, 19:17:38 UTC 1 year ago
October 28 2017, 06:48:40 UTC 1 year ago
October 28 2017, 09:35:44 UTC 1 year ago Edited: October 28 2017, 09:41:31 UTC
October 31 2017, 18:10:49 UTC 1 year ago
October 28 2017, 14:23:35 UTC 1 year ago
October 28 2017, 19:13:40 UTC 1 year ago
October 29 2017, 01:38:48 UTC 1 year ago Edited: October 29 2017, 01:46:01 UTC
October 29 2017, 02:16:54 UTC 1 year ago
И да, с днём рождения!
October 29 2017, 06:56:08 UTC 1 year ago
А то вас здесь надолго не задержится.
October 29 2017, 07:46:48 UTC 1 year ago
October 29 2017, 09:19:59 UTC 1 year ago
"Николая II и монархии: ведь это он страну просрал" -- это, безусловно, фраза из их лексикона.
October 29 2017, 09:49:57 UTC 1 year ago
October 29 2017, 04:40:26 UTC 1 year ago
October 29 2017, 04:58:56 UTC 1 year ago
October 29 2017, 09:47:25 UTC 1 year ago
В далёкой Сибири сегодня обязательно выпьют рюмочку коньяку за ваше здоровье и всё остальное :)
October 29 2017, 10:38:25 UTC 1 year ago
Я бы сознательно испортила бюллетень, зачеркнув обеих.
Собчак терпеть не могу, а Поклонская достала своей николаефилией в острой форме.
Зря Вы третий пункт опроса не ввели, получили бы более объективную картину.
October 30 2017, 15:35:49 UTC 1 year ago
October 31 2017, 10:27:26 UTC 1 year ago
November 1 2017, 15:25:44 UTC 1 year ago
Но он не предусмотрен, потому голосовалку нажать не могу.
November 3 2017, 08:54:15 UTC 1 year ago
November 5 2017, 16:27:29 UTC 1 year ago
Тоска смотреть на россиян, сколько ж среди них .удаков.
И ведь считают себя умными и разбирающимися в политике.
.удаки с подлецами дают жуткие эффекты.
November 10 2017, 21:59:54 UTC 1 year ago
А мнѣ чтобъ
быть владычицей морскоюуспѣть выѣхать въ какіе-нибудь благословенные края и наблюдать все это со стороны.