bohemicus (bohemicus) wrote,
bohemicus
bohemicus

Categories:

Чжун Го и Хун Мао (текст для СиПа от 7 июня 2018 года)

                                                                                                                Этa книга отражает некоторые из наших
                                                                                                самых темных страхов в сии переменчивые времена

                                                                                                                                                             Дэвид Уингров

   Я не знаю, как отечественные книготорговцы перевели бы название Chung Kuo, если бы захотели издать по-русски вещь, о которой пойдёт речь. Вероятнее всего, они выбрали бы вариант Чжун Го, но могли бы предпочесть и версии Чунг Куо, «Срединное царство» или «Поднебесная». Я остановлюсь на Чжун Го, по аналогии с фильмом Микеланджело Антониони, в оригинале называющемся «Chung Kuo, Cina», a по-русски — «Чжун Го — Китай». Впрочем, то «Chung Kuo», о котором пойдёт речь, не имеет с антониониевским фильмом о маоистской культурной революции ничего общего. Это знаменитая сага британца Дэвида Уингрова. Точнее, знаменитая на Западе, где её сравнивают с «Дюной» Фрэнка Герберта, «Фондом» Айзека Азимова и «Сёгуном» Джеймса Клавелла. Насколько я могу судить, русский читатель с произведениeм совершенно незнаком (интересно, многие ли из вас слышали о его существовании до того, как начали читать этот текст?). Возможно, причина равнодушия российских книгоиздателей к сагe Уингрова кроется в том, что она до сих пор не экранизирована. Осмелюсь предположить, что если кто-нибудь снимет по «Чжун Го» сериал, эта вещь наделает не меньше шумa, чем «Игра престолов» Джорджа Мартина.

                             

                              

                               

                                

   Английское, французское, испанское, итальянское, немецкое, польское, чешское и болгарское издание «Чжун Го». Русской версии пока не существует, и неясно, появится ли она когда-нибудь

     Однако на пути «Чжун Го» к русскому читателю стоит ещё одно препятствие — у саги довольно сложная издательская судьба. Её первый вариант был издан в 1988–1999 годах. Изначально автор задумывал «Чжун Го» как цикл из трёх трилогий, нo издатели настояли на сокращении количества романов с девяти до восьми. B итоге публика сочла концовку скомканной. В 2011 году начало выходить переработанное издание — появились два приквела, а материал был перераспределён так, чтобы общее количество томов достигло двадцати. Однако этот вариант не пользовался успехом у читателей, и после выпуска первых восьми книг проект был свёрнут. Так возникла вторая восьмитомная версия, в которой третья часть («The Middle Kingdom») соответствует первой части первого варианта, у всех остальных частей поменялись названия, а действие обрывается в середине повествования. Наконец, в 2017 году Дэвид Уингров выкупил у издательства права на своё произведение и объявил о выходе третьего варианта «Чжун Го» — двадцатитомного, но переработанного в соответствии с первоначальным авторским замыслом и включающего в себя, помимо приквелов, два совершенно новых сиквела, которые наконец придадут саге законченный и цельный вид. Насколько я знаю, на данный момент выпущено девять романов третьей (надеюсь, окончательной) версии «Чжун Го».

   Действие саги начинается в 2196 году в мире, полностью захваченном китайцами. На Земле живут 34 миллиарда человек, сосредоточенных в семи городах континентального масштаба. Верховная власть принадлежит семи Танам, обитающим на орбитальных станциях. Каждый из Танов управляет одним городом. Между городами раскинулись бескрайние рисовые поля. Одно из них находится там, где когда-то была Россия. Сюжет разворачивается по преимуществу в городе Европа, занимающем приблизительно территорию современного Евросоюза. Города представляют собой трёхсотэтажные, или, скорее, трёхсотуровневые сооружения из искусственных материалов. Уровень, на котором пребывает человек, определяется его социальным положением. На самом верху живёт элита. На средних уровнях обитают люди попроще. Большинство из них никогда не видели ни солнца, ни неба. B самом низу расположены гетто, где нет законов и царят триады. Впрочем, есть и уровни, находящиеся ниже гетто. После захвата мира китайцами некоторые европейцы не смирилась и ушли под землю, чтобы продолжать борьбу, но в катакомбах очень быстро деградировали и потеряли человеческий облик. Белые, живущие среди китайцев, напротив, интегрированы в китайскую культуру. Они могут занимать высокие посты в управлении, армии или бизнесе, но носят китайскую одежду и едят палочками.






Мир Чжун Го. Издатели предпочитают помещать на обложки какого-нибудь одинокого Тана в окружениие каменных драконов и футуристических гаджетов. Похоже, у иллюстраторов просто не хватает фантазии, чтобы изобразить трёхсотуровневыe города будущего, в которыx сосредоточены 34 миллиарда человек.

   Японцев в этом китайском мире не существует вовсе — их страну китайцы превратили в радиоактивный пепел. Европейцы утратили этническую или национальную идентичность и теперь обозначаются общим наименованием хун мао. Однако европейские имена они сохранили. Персонажей хун мао зовут Говард де Воре, Пьер Леманн, Эдмунд Уайт, Ганс Эберт или Хаавикко, так что можно в общих чертах определить, кем были их предки. Меня заинтересовали корни одного хун мао по имени Сорен Бердичев (Soren Berdichev). Признаться, я так до конца и не понял, имеется ли в виду армянское имя Сурен (Սուրեն) или датское Сёрен (Søren). Сделав поправку на английский юмор, я решил считать Бердичева русским и стал болеть за него. В целом я не прогадал, Сорен Бердичев оказался вполне положительным персонажем. Насколько вообще кто-то может быть положителен в мире «Чжун Го», по сравнению с которым атмосфера «Игры престолов» — безмятежная идиллия. Oписанное Уингровом будущее целиком состоит из интриг, подлости, жестокости, секса разной степени извращённости и бестиального насилия. Всё происходящее свершается в масштабах, заставляющих вспомнить об извечной китайской мегаломании. Если кто-нибудь из героев «Чжун Го» совершает теракт, то погибают 15 тысяч человек разом. А если уж он начинает кого-то пытать…

  Перед тем как написать эту заметку, я заглянул на один англоязычный сайт и ознакомился там примерно с сотней читательских рецензий на творение Дэвида Уингрова. Среди них было много полярных мнений — от безудержного восторга («лучшая фантастическая сага всех времён») до полного отторжения («невозможно представить ничего более испорченного, сексистского, аморального и жестокого»). Но все авторы сходились во мнении, что сценам пыток в «Чжун Го» позавидовал бы сам маркиз де Сад. Вероятно, рецензенты правы. Я читал только первую трилогию «Чжун Го», и было это лет двадцать назад. За истекшее время из моей памяти выветрились многие сюжетные линии, половина героев и три четверти разворачивающихся событий, однако сцена изнасилования китаянки с рисовой плантации одним из главных героев хун мао в конце третьего романа до сих пор стоит у меня перед глазами. В подробности вдаваться не буду, но некоторые рассказывают, что из-за этой сцены родители не давали им читать сагу в 90-х, а другие утверждают, что из-за неё же не дают читать её своим детям сегодня, и я их понимаю. Впрочем, даже сексуальное мученичество китайской пейзанки меркнет по сравнению с судьбой, которую фантазия Уингрова отвела жителям целых континентов.






Добро пожаловать в «Чжун Го», мир будущего, в котором только избранные видят небо и знают реальную историю


       Коллапс западной цивилизации наступил после краха виртуализированной современной экономики в 40-х годах XXI века. Через 20 лет пришли китайцы и подобрали европейское наследие. Однако знают об этом только избранные. История тотально cфальсифицирована. Официальная версия гласит, что китайское доминирование насчитывает не сто тридцать, а две тысячи лет. Утверждается, что в древности существовали две великие империи — Чжун Го и Рим. Между этими гигантами произошло военное столкновение, и китайцы победили. В решающей битве их войсками командовал великий полководец Кунг Пао (ох уж этот английский юмор). Чжун Го стало планетарным государством, в котором китайцы и хун мао живут в мире и согласии. Чем выше положение индивидуума в обществе, тем лучше он информирован, как всё было на самом деле. Мне запомнилась сцена, в которой один из Танов излагает своему наследнику реальную версию всемирной истории. Помимо прочего, он сообщает преемнику и правду о расовом прошлом человечества: какие-то сто пятьдесят лет назад на Земле жила и третья разновидность людей — чернокожая. Но чёрную расу китайцы сочли никчёмной и излишней. «Мы гнали их перед собой, как метла гонит мусор, и загоняли в пустыни, где они умирали от голода и жажды» (цитирую по памяти через 20 лет после прочтения). После истребления негроидной расы само её существование было засекречено и стёрто из человеческой памяти.

   Идея ликвидации чёрных руками жёлтых меня, конечно, впечатлила. Однако, читая две декады назад о тотальном негроциде, я не задумывался, что произошло с другими народами. Действие разворачивалось по большей части в городe Европa, и я полагал, что состав населения остальных шести городов аналогичен европейскому — китайцы плюс туземцы. Я недооценил полёт британской мысли. Cреди обитателей города Западная Азия так же бесполезно искать потомков семитов, как бессмысленно выискивать в городе Африка негров. Заглянув на днях на сайт Дэвида Уингрова, я обнаружил там краткое содержание вышедших в свет томов актуальной версии «Чжун Го», включая два прежде неизвестных мне приквела. Оказывается, после захвата китайцами Европы и бывших Соединённых Штатов мусульмане и иудеи объединились, дaбы объявить Чжун Го джихад. Диктатор Цао Чун решил ближневосточный вопрос так же радикально, как японский и африканский: в 2067 году ослепительная вспышка стала тем последним, что увидели жители Иерусалима и Каира, Багдада и Тегерана, Эр-Рияда и Бейрута, Кабула и Дамаска… Кажется, в мире, созданном воображением Дэвида Уингрова, не выжил вообще никто, кроме китайцев и хун мао. Кстати, автор даёт понять, что в 2065 году многие европейцы, включая русских, приветствовали приход китайцев именно потому, что видели в них избавление от афро-мусульманской угрозы.






Дэвид Уингров, англичанин, в своих фантазиях окончательно решивший японский, африканский, еврейский и мусульманский вопрос. Китайскими руками.


     Диктатор Цао Чун, «Сын Неба», покорил мир. Однако со временем он постарел и ослаб, и соратники развязали против него гражданскую войну. Они победили и разделили власть над миром между собой. Так возник наследственный режим семи Танов. Уничтожить артефакты павшей цивилизации и внедрить в умы людей новую версию истории удалось за два поколения. Религия практически утратила свою роль в обществе. Иногда герои мельком упоминают каких-то китайских богов, но в целом не придают этому значения. Христианство запрещено, хотя некоторые исповедуют его тайно. Ислам и иудаизм не пришлось даже запрещать — их носители физически истреблены. Примерно сто лет на свете не происходило ничего особенного, кроме беспрецедентного размножения людей. К 2196 году Чжун Го пришло стагнирующим, перенаселённым и управляемым по принципу «лишь бы ничего не менялось». Элита разделена на две фракции. Одна, состоящая по преимуществу из китайцев (хотя в неё входят и некоторые видные хун мао), хранит верность Танам и сложившемуся порядку вещей. Другая, образованная в основном хун мао, тайно распространяет «файлы Аристотеля» (реальная версия всемирной истории) и стремится к радикальным переменам, включая широкую космическую экспансию. Но в первую очередь хун мао хотят покончить с Танами и вернуть эту землю (точнее, Землю) себе.

   Начавшаяся в 2196 году борьба между двумя фракциями и составляет основную сюжетную канву саги «Чжун Го». Возможно, когда-нибудь эту вещь всё же переведут на русский или экранизируют и выпустят на ваши мониторы. А может быть, вы захотите почитать её на каком-нибудь другом языке (благо, выбор тут почти неограничен). Поэтому я ничего не скажу ни о ходе, ни о результатах сей эпической схватки, тем более что через 30 лет после появления первого романа финал этой саги всё ещё не дописан. Замечу лишь, что на страницах «Чжун Го» действует умопомрачительное количество персонажей, одни из которых появляются лишь для того, чтобы тут же погибнуть какой-нибудь страшной смертью, а другие том за томом изощрённо работают на обе стороны. Никакое поражение одной из сторон не может считаться окончательным, а предсказать, что произойдёт на следующей странице, не удастся даже самому проницательному читателю. Террор, коварство и садизм — это нормы жизни всех принадлежащих к обеим сохранившимся на свете расам подданных Чжун Го, от элитариев с верхних уровней до поднявшихся с самого низа наёмных убийц. В этом мире генерал вполне может прийти на заседание парламента, чтобы собственноручно перерезать горло его председателю, принцев крови убивают, чтобы досадить их родителям, и даже те, кто проиграл абсолютно всё, не сдаются, планируя новые вторжения где-то на обратной стороне Луны.

  В конце 90-х годов прошлого века газета «Вашингтон пост» назвала «Чжун Го» одним из шедевров десятилетия, однако отметила, что невзирая на реалистичность повествования и правдоподобность деталей, базовая идея саги — возможность достижения Китаем глобальной гегемонии — весьма сомнительна. Сам автор утверждает, что мысль о написании подобной книги посетила его ещё в школьные годы. Он работал над рефератом об Опиумных войнах и задумался о том, почему китайцы, крупнейшая нация на свете, стали объектом, а не субъектом колониальной экспансии. Ему захотелось представить мир, в котором роли поменялись, и Китай из жертвы европейской агрессии превратился в глобального гегемона. В ту пору на Западе был в моде маоизм, все ходили с красными книжечками-цитатниками и смотрели фильм Антониони «Чжун Го» (кстати сказать, запрещённый в самом Китае). Потом всеобщее увлечение маоистским левачеством прошло, а желание вообразить мир китайского доминирования у Дэвида Уингрова осталось. Из него и выросла сага «Чжун Го». Мне хочется поговорить с вами о соответствии созданного Уингровом образа Чжун Го реалиям Китая и о перспективах взаимоотношений китайцев с хун мао (а также с остальными расами и народами, которые британский романист так легко смахнул с доски).
 




     Китайская реклама стирального порошка. Добро пожаловать в настоящее Чжун Гo. Можно было бы сделать целую подборку аналогичных реклам из других азиатских стран, например, из Таиланда, но в данном случае нас интересуeт Китай



       Начну с того, что Уингров ничуть не преувеличил степень китайского расизма. Когда речь заходит о чёрных, китайцы практически игнорируют нормы политкорректности даже на официальном уровне. Способ, каким африканцев показывают в развлекательных передачах китайского телевидения, регулярно вызывает ноты протеста со стороны посольств африканских стран в Пекине. Если уж называть вещи своими именами, китайцы склонны изображать негров разновидностью обезьян. Когда же Запад высказывает им по этому поводу какие-то претензии, китайцы неизменно отвечают, что в их традиции сравнение с животным является не оскорблением, но, напротив, выражением уважения к человеку. Например, так поступил Ван Юэцзюнь, куратор выставки «Это Африка», проходившей осенью 2017 года в провинции Хубэй. Наверное, вы слышали эту историю, о ней много писали СМИ во всём мире. В экспозицию выставки были включены около 150 фоторабот Юй Чжуйбина, распределённых попарно таким образом, чтобы подчеркнуть сходство африканцев с дикими животными. У африканских студентов и туристов выставка вызвала возмущение, но китайцы остались невозмутимы. И это ещё ерунда по сравнению с некоторыми более скандальными случаями. Например, в китайских соцсетях одно время было популярно видео, на котором некий азиат выбрасывает из окна младенца-негритёнка (потом его наконец удалили). Судя по подобным проявлениям, китайцы действительно способны в случае чего элиминировать африканский вопрос. А, пожалуй, что и не только африканский.
 




Выставка «Это Африка», провинция Хубэй, 2017 год. О китайской экономической экспансии на Чёрном континенте говорится очень много, но о том, как китайцы видят африканцев, обычно никто не задумывается


 
     Показанная в «Чжун Го» склонность китайских властителей к социальному экстремизму и безумным экспериментам тоже вполне соответствует действительности. Трёхсотэтажные города, большинство жителей которых никогда в жизни не видели солнечного света — это, конечно, некоторая художественная условность, но она вполне точно передаёт саму суть китайского образа жизни. И речь даже не о том, в каких условиях живут как китайские крестьяне, так и провинциалы, приехавшие покорять столицу (хотя китайские общежития для рабочих, балконы которых затянуты сетками для предотвращения самоубийств — это отдельная глава). Готовя этот текст, я ни разу не прибег к гуглу в поисках информации о китайских реалиях, а лишь отмечал сведения о Китае, проскальзывающие на новостных сайтах и в моей френд-ленте в ЖЖ. Этого оказалось вполне достаточно. В эти дни я узнал, что китайский эксперимент с «социальным рейтингом» продвигается вполне успешно. Как и следовало ожидать, система тотального контроля жизни граждан внедряется, не встречая сопротивления. Власти отслеживают покупки граждан, их контакты и круг общения, и в зависимости от полученных данных решают, в какую школу пойдут их дети и получат ли они доступ к ипотеке.

   Я узнал, что в данный момент 11 миллионов граждан КНР уже лишены права летать на самолётах, а ещё 4 миллионам не продают даже билеты на поезда (увы, не знаю, скольким китайцам нельзя пользоваться общественным транспортом, ходить в рестораны или останавливаться в гостиницах). Я узнал, что в дюжине крупных китайских компаний к головам работников прикрепляют датчики, способные фиксировать изменения их настроения, стресс, депрессии, усталость и т. д. Разумеется, речь идёт не о здоровье и тем более не о комфорте людей, а об увеличении производительности их труда. В случае необходимости сотрудников переводят на другие позиции, более соответствующие их состоянию, или решают конфликты, отвлекающие людей от работы. Это приносит результаты (у азиатов всё всегда приносит результаты). Например, государственная энергетическая компания в провинции Чжэцзян начиная с 2014 года благодаря мониторингу мозговой активности своих сотрудников сэкономила свыше 250 миллионов евро. А машинисты на трассе Пекин-Шанхай носят под фуражками датчики, которые, зарегистрировав усталось своих носителей, включают сигнализацию. Такое же снаряжение в перспективе будет использоваться и для мониторинга состояния пилотов. Но я не слышал, чтобы кто-нибудь собирался отслеживать состояние китайских политиков и партийных функционеров.

    Дэвид Уингров ничуть не погрешил против истины и тогда, когда иронически описал страсть китайцев к фальсификации истории. «Великий полководец Кунг Пао» — это, конечно, прикол на пять баллов, но чем сей выдающийся муж отличается от включённого в общепринятую версию истории «великого флотоводца «Чжэн Хэ»? Европейцы пересекали океаны на флотилиях из трёх-четырёх судёнышек, с командами по триста-четыреста человек, и этого оказалось достаточно, чтобы открыть и покорить мир, сокрушив все встреченные на пути империи, от Великих Инков до Великих Моголов. Личности Колумба или Магеллана могут быть сколь угодно спорными, это обстоятельство никак не меняет тот факт, что европейцы (если не эти, так другие) с ничтожными силами захватили целый свет. О китайских плаваниях рассказывают нечто издевательское — возглавляемый 70 евнухами флот из 250 кораблей с 27 тысячами моряков на борту обошёл Яву, Суматру, Цейлон, Индию, Аравию, Африку… Результат? Ну, люди привезли с каких-то островов зуб Будды. Ах да, ещё жирафа для императорского зоопарка. Это всё. Других последствий великие плавания великого флота великого Чжэн Хэ за собой не повлекли.




    Сравнение флагманских кораблей Чжэн Хэ и Христофора Колумба. Кстати, другой англичанин, Гэвин Мензис, написал книгу «1421: The Year the Chinese Discovered the World», в которой доказывает, что в 1421 году Чжэн Хэ открыл и Америку тоже. Произведение имело определённый коммерческий успех, автор решил «гулять так гулять» и издал продолжение: «1434: The Year a Magnificent Chinese Fleet Sailed to Italy and Ignited the Renaissance». Как следует уже из названия книги, великий Чжэн Хэ побывал и в Италии, заодно поспособствовав Ренессансу



     В общем, Дэвид Уингров написал свою фантастическую сагу в высшей степени реалистично. Но парадоксальным образом именно реализм делает перспективу достижения Китаем глобального доминирования полностью иллюзорной. Ксенофобия, социальный экстремизм, тотальный контроль над жизнью граждан, сакрализация власти и фальсификация данных в пропагандистских целях — это отнюдь не те свойства, которые обеспечивают социуму успех в цивилизационной борьбе. Для достижения гегемонии нужно нечто прямо противоположное — отсутствие предрассудков, творческая свобода, стремление к научной истине, комфортный и привлекательный образ жизни. Это вещи, обеспечивающие развитие, и с ними у китайцев очень большие проблемы. Превосходство Запада всегда базировалось на его стремлении к свободе и разнообразию. Кстати, в «Чжун Го» есть один сюжетный ход, который в свете вышесказанного следует оценить по достоинству. Не то на Луне, не то на Марсе всё-таки обнаруживается одна колония выживших японцев, а хун мао приходят к идее с помощью генной инженерии восстановить чёрную расу. Возможно, со временем они вернут к жизни и семитов.

   В своё время Збигнев Бжезинский в книге «Великая шахматная доска: главенство Америки и её геостратегические императивы» сформулировал цивилизационное преимущество Соединённых Штатов над Китаем следующим образом: «Американцем можно стать, китайцем нужно родиться». Судя по статистике переездов HNWIs, достигнув определённого уровня, китайцы стремятся именно стать американцами (а иногда — европейцами). HNWIs — это «высокостóящие люди» (High-net-worth individual). Кажется, общепринятой русской аббревиатуры для обозначения этой группы не существует, поэтому я позволю себе воспользоваться английским обозначением. Под HNWI обычно подразумевают людей, инвестиционные активы которых превышают один миллион долларов. Перемещение обладателей подобных сумм по свету — тема интереснейшая. Вот две таблицы co статистическими данными за 2000–2014 годы (xотя речь идёт об открытых данных, я считаю своим долгом выразить признательность ув. mikaprok'у, наведшему меня на эту информацию). В первой показаны страны, в которые долларовые миллионеры предпочитали переезжать, во второй — страны, из которых они уезжали. Из таблиц наглядно видно, что если у китайца заводится миллион долларов, то он стремится покинуть Чжун Го и перебраться как минимум в Гонконг или Сингапур. Но ещё лучше — поближе к хун мао, в Лондон или Нью-Йoрк (цифры в правой колонке — это количество переселившихся долларовых миллионеров):

                                                             

                     За четырнадцать лет 52 тысячи долларовых миллионеров переехали в Содинённые Штаты, 125 тысяч - в Соединённое Королевство, ещё 52 тысячи - в Канаду и Австралию, где царствует английская королева. Если однажды вам вдруг захочется назвать меня конспирологом, у которого мир вращается вокруг Англии (а у некоторых читателей иногда почему-то возникает такое желание), вспомните эту таблицу.

                                                          


                          За четырнадцать лет 91 тысяча долларовых миллионеров покинула Китай, и этот мировой рекорд - лучшее свидетельство того, сколь же условно величие Чжун Го

  
   Если же мы посмотрим на те без малого полтора миллиарда китайцев, которые не покидают свою великую родину, то увидим, что они (если отбросить безумные эксперименты властей вроде «социального кредита») стремятся по преимуществу к одному — во всём быть как хун мао. Мне тут попался на глаза один прелестный китайский клип. Это полнейшая эклектика, сочетание элементов, совместить которые может только азиат, воспринимающий западную культуру как единое целое. Инопланетное пение, позаимствованное из «Пятого элемента» Люка Бессона, накладывается на музыку Матвея Блантера, всё это сочетается с рэпом, рэп исполняется в советских пилотках… и при этом всё, каждый аккорд, каждое движение, каждый костюм, каждая молния на куртке у одного члена жюри, смокинг и белый воротничок другого члена жюри, манера рэпера держать микрофон, танец массовки, мимика и жестикуляция всех присутствующих, сама идея музыкального конкурса (или что там происходит) — всё это заимствовано китайцами у хун мао. Таково сегодня Чжу Го.
  

  

     P.S. Раз уж здесь прозвучала «Ка Тю Ша», добавлю, что о русских Дэвид Уингров тоже не забывает (англичане никогда не забывают о русских). В 2014–2015 годах он издал ещё одну фантастическую трилогию — «Империя времени», «Океан времени» и «Мастер Времени». Этот цикл, известный под общим названием «Дороги на Москву», тоже не переведён на русский. Главный герой произведения, офицер вермахта и рыцарь Тевтонского Ордена Отто Берг, служит в патруле времени и ведёт трёхтысячелетнюю войну с русскими, но всё никак не может справиться с агентом по имени Kolya. Берг участвует во всех значимых для германцев событиях всемирной истории, от битвы в Тевтобургском лесу до космических сражений будущего. Он пытается изменить исход Полтавского сражения и предотвратить осуществление операции «Барбаросса», но по ходу дела влюбляется в русскую женщину по имени Катерина, всё больше втягивается в русские дела и уже сам не понимает, на чьей стороне сражается… Читая аннотацию «Дорог на Москву», я думал о том, как хорошо, что в реале германский вопрос решён три поколения назад, иначе стараниями английских друзей русским действительно пришлось бы биться с немцами ещё целую вечность. Что же касается африканского и других значимых вопросов современности, похоже, в их решении первостепенная роль достанется всё же Чжун Го.

                                           
                                                                        


                ЭТО БЫЛ ПОСЛЕДНИЙ ИЗ ТЕКСТОВ, НАПИСАННЫХ МНОЮ С ФЕВРАЛЯ 2017 ПО ИЮНЬ 2018 ГОДА ЭКСКЛЮЗИВНО ДЛЯ ДЛЯ "БОГЕМСКОГО КЛУБА" И НЫНЕ С ЛЮБЕЗНОГО РАЗРЕШЕНИЯ РЕДАКЦИИ ИЗДАНИЯ "СПУТНИК И ПОГРОМ" ОПУБЛИКОВАННЫХ В ЖЖ. ДАЛЕЕ "БОГЕМСКИЕ МАНУСКРИПТЫ" БУДУТ ВЫХОДИТЬ В ОБЫЧНОМ РЕЖИМЕ
Tags: britannia, cogito
31
Вот финансовый директор Хуайвея исключительно удачно стала канадской подданной.
Извините, не понял Вашей шутки. Насколько я знаю, Мэн Ваньчжоу - гражданка Китая.
Так это и есть план захвата мира согласно стратегии Чунг Куо. Без танков, самолетов и прочих глупостей. Потихоньку, год за годом -бабах и вокруг одни граждане-ханьцы. Они везде-в бизнесе, правительственных структурах. финансах и проч. Бац- и вся недвижимость и перспективные земельные участки то же их (как в Малайзии).
И деньги везде то же их. Канада ,в силу географической близости первый кандидат на поглощение. Вот и сопротивляются как могут.
Африка то же в зоне активного внимания Китая. Там они строят, строят и строят.
Недавно вот построили скоростную жд магистраль в Марокко 350 км телеплорта.
Кстати, в США были аналогичные страхи по поводу захвата их страны только японцами в начале 90-х. То же нашли отражение и в литературе и кино (См первый Крепкий Орешек).
.
А вот разведка американская сообщает, что у нее целая пачка паспортов и нужно еще разобраться в ее гражданстве.
По-моему, это сообщает не американская разведка, а российские СМИ.
По канадскому государственному каналу Си-Би-Си показывали Permanent Resident Card (канадский аналог гринкарты) этой китаянки. Это не гражданство, а то, что в России обычно называют "вид на жительство". Все права гражданина, кроме избирательного.
Так вроде-ж повязали оную?
В русскоязычной прессе были вбросы, что она гражданка и Канады, и Китая. Подверждения в серьезных источниках не видел, но вот здесь сообщается, что у неё несколько паспортов Китая и Гонконга (и вроде бы паспорта Китая и Гонконга одновременно нельзя иметь).

У неё вроде был статус канадского резидента, но истёк в 2009 году.
как хорошо, что в реале германский вопрос решён три поколения назад, иначе стараниями английских друзей русским действительно пришлось бы биться с немцами ещё целую вечность.
Китайский вопрос не решён, поэтому следует очередная неудачная попытка сделать Китай великим?
А такой вопрос существует?
Понятие "Китайский вопрос" существует уже несколько тысячелетий, но оно множество раз меняло свое значение.
(Как и, в некотором смысле, само понятие "Китай")

Я думаю, мы присутствуем при очередном рождении нового смысла этих слов
> ЭТО БЫЛ ПОСЛЕДНИЙ ИЗ ТЕКСТОВ,
Было круто! (ц)

Хотелось бы конечно больше, но и так неплохо получилось :-)

Спасибо.

igorilyin

December 25 2018, 16:05:02 UTC 7 months ago Edited:  December 25 2018, 16:08:00 UTC

Да, действительно жаль, что последний. Успели приучить к хорошему, спасибо. Даже Сапиенса по Вашей наводке прочитал.
Ну а тема поста совсем подарок, ибо влачим существование здесь в Китае уж скоро три года как. Пока всего сокровенного не поняли, но шанс полностью завалить планету миллионерами у них есть. Правда, сами они многие в себя не верят, говорят, не завоюем мы мира по той самой причине неоригинальности. Страсти соцкредита у нас в свободных экономических зонах пока не видны, тишь да гладь, да божья благодать, на работе сплошные интеллектуалы и прекрасные отцы и матери одного, а теперь и двоих детишек. :(
Извините, Вы не могли бы описать китайского интеллектуала? А то из встреченных и даже слышанных мной на такой титул могли претендовать только высокоорганизованные зубрилы, иной раз способные к решению весьма сложных задач, но всегда оставляющие чёткое впечатление их лёгкой заменимости на искусственный интеллект
Вы тоже извините, но при чём тут страна и национальность. Я понимаю под интеллектуалом человека, интересующегося миром вокруг, думающего о нём, умственно работающего в рабочее (и особенно нерабочее :) время. Таких вокруг меня много (я IT). Многие посетили десятки стран, как и я, в ушах у них подкаст про космос, а на майке написано "The more you know the less you need". А кто у Вас интеллектуал?
Для коренных жителей страна и национальность в некоторой степени определяют сознание.
Осмелюсь предположить что имелся в виду успех, значимость и известность благодаря творчеству и созидательному труду в целом среди местного населения.
Интеллектуалов и творцов можно с лёгкостью назвать среди европейцев, русских, американцев, но очень сложно среди скажем, японцев, евреев, немцев (за редким исключением - технические специальности, финансы).
Интересно, где в этой созидательной иерархии расположены китайцы. Вы 43 года живёте в Китае: можете без гугла сходу назвать десяток выдающихся и известных китайских музыкантов, инженеров, медиков, специалистов в области социологии и психологии?
Cпасибо
Ошибка, откуда 43? 4 лишняя. Жизнь только началась, третий год живём :)
Ваше описание слишком общее. Назвал бы описанный Вами тип "пролетарий умственного труда", то есть чел следующий высоким модам, послушно исполняющий всё что принято в его тусовке, мыслящий по готовым образцам из фейсбука или подобной платформы. Не забывающий рассказывать об этом окружающим и расставляющий (для хищников и по внушению хищников :) ) знаки "меня можно съесть" (на майке написано). Таких китайцев много.
"Интеллектуалом" назвал бы любое лицо (в том числе из числа описанных Вами) способное к минимальному творчеству (пусть даже в рамках моды), способное выполнять работу, которую не может выполнить искусственный интеллект, обладающее хотя бы минимальным кругозором (непосредственно не используемым, в том числе в рекламных целях знанием) за пределом работа-туризм-друзья в фейсбуке. Таких китайцев не встречал, хотя допускаю их существование.
Окей, окей, Вы правы, моя попытка представить китайцев в образе людей провалилась. :) Оригинальных талантов среди них мало. Ну так собственно мы и беседуем в рамках дискурса, "почему западная цивилизация победила, а китайцы отстали". Среди причин называются индивидуализм/свобода, капитализм/алчность/экспансия и наука/пытливость ума. Да, китайцы не совсем такие. У них коллективизм, нерефлексивность и патернализм. Ну кстати, похожие грехи и у нас, недаром на оба наших рода пала чума коммунизма и прижилась. Только одно замечание у меня ещё. Вот этот вот золотой век западной цивилизации, похоже, закончился после убийства Бога и открытия интернета, так что все яркие учёные, писатели и просто блестящие универсалы остались, кажется, в прошлом. А вот в будущем китайские зубрилы могут и съесть белых толстожопых носатых обезьян.
Огъо. В глубине души надеялся, что Вы обитаете в заповеднике особых китайцев, отличных от известных мне.
***У них коллективизм, нерефлексивность и патернализм.***
Думаю, что даже если китайцев прекратить бить все эти качества у них исчезнут не позже второго поколения. Но где Вы видели русских коллективистов и патерналистов? Тоже не встречал ни одного вообще. А видел русских даже больше чем китайцев. Русских знаю практически с рождения, а китайцев впервые увидел лет в четырнадцать.
Так, мы кажется углубимся сейчас в дебри лженауки психологии :). Надо разделять уровень отдельных людей и общностей типа Запад, Россия и Китай. У себя на кухне русские могут быть сколь угодно индивидуалистичны, но при этом лучше промолчать и не высовываться, когда отъезжает философский пароход, подъезжает чёрный воронок или приходит оцинкованный гроб из другой страны. Вообще, все люди одинаковые на 95%, и только лёгкие вариации 5% формируют Запады и Востоки. Любой интеллектуал ;) увидит все явления мира в капле воды, а уж не увидеть коллективизма в русских это трудно. Русские - жители Азиопы, они проявляют коллективизм при контакте с Западом и индивидуализм при контакте с Востоком. Русские приобрели многое от Запада, даже были приличной империей, а потом "страну" дважды за 70 лет "просрали", вот что обидно, а не то, в какой там степени они "коллективисты".
Совсем стало непонятно.
***лучше промолчать и не высовываться, когда отъезжает философский пароход, подъезжает чёрный воронок или приходит оцинкованный гроб из другой страны.***
Это как раз крайние проявления индивидуализма, полной неспособности к коллективному взаимодействию и реакции - "один в поле не воин".

igorilyin

December 28 2018, 01:12:03 UTC 7 months ago Edited:  December 28 2018, 01:13:16 UTC

Так молчим-то и машем на всё рукой в результате все вместе, коллективно. И страдаем от этого. Есть такая штука, "диалектика" кажется. В результате индивидуального молчания получается коллективное рылолицо современной общности на территории одной седьмой части суши. Чтобы не отступать от основной темы, повторим: Запад победил, Китай отстал, Россия не сдюжила и разрушается. Человеческие ресурсы Китая и России утекают туда, где лучше, и последние сто лет подпитывают Запад, но он тоже проявляет признаки загнивания. Upd: Смотрите в следующих сериях :)
Ну так любую произвольно определённую (кем то внешними) группу можно назвать коллективистами. Наиболее подходит метафора про находящихся в концлагере, при том, что они придерживаются "умри ты сегодня, а я завтра", что сложно назвать иначе как крайним индивидуализмом.
Как раз крайний индивидуализм и полное презрение к каким-либо своим коллективным ценностям, прогибание даже под ничтожное давление любых чужих коллективов (в которые не входят сгибаемые индивидуумы) и привело к описываемому Вами краху (это очевидно). "Один в поле не воин".

igorilyin

December 28 2018, 08:52:06 UTC 7 months ago Edited:  December 28 2018, 08:52:50 UTC

Нет, я не совсем согласен. Крайнего индивидуализма тоже не заметно, нельзя называть индивидуализмом простое презрение к коллективным ценностям. Знаете что, вот есть такая схема, сангвиник-холерик-флегматик-меланхолик. У первого сильные процессы возбуждения и сильные процессы затухания, у второго сильное возбуждение, слабое затухание, у третьего слабое возбуждение, сильное затухание, а у четвёртого, бедолаги, вообще всё слабое, ничего нет. Что если мы примем такую модель и скажем, что у нас нехватка всего, и коллективизма, и индивидуализма? :)
***Что если мы примем такую модель и скажем, что у нас нехватка всего, и коллективизма, и индивидуализма? :)***
Строго говоря, обществом эта модель и принята. Формулируется не вполне прилично, но точно "нам пц, неясно только когда". Что и проявляется и в миграциях хайнетов, и в отношении к голосованиям, и в приведённых Вами примерах.
Вообще у китайцев много всяких причиндал изобрели задолго до экспансии европейцев. Вполне проявили себя как самодостаточная, ресурсная и способная к независимому творчеству цивилизация. Хоть и не были так сильно и полностью ориентированы на внешнюю экспансию, как европейцы.
Если тем более за краткое время так заточились косплеить во всем белых и западных "цивилизаторов" - то, вполне вероятно, страхи писаки-англичанина пред 300-этажными китайскими драконами имеют основания.


Спасибо!

Ваш комментарий меня обрадовал. Если у человека, живущего в Китае, мой текст на китайскую тему не вызывает ни отторжения, ни насмешек, значит, мне удалось что-то понять об этой стране. Во всяком случае, мне хочется в это верить.
:) Ну если обрадовал, давайте расценивать это как рождественский приятный сюрприз. Вы так говорите, будто половину комментариев к Вашим постам составляют насмешки. Я в этом сомневаюсь, хотя комментирую и заглядываю в комментарии редко. Собственно, я просто выразил удовлетворение от такой переклички: последний СИП пост про страну моего пребывания. Что же касается сути, то тут всё сложно понять и предсказать. С одной стороны, империя прожила такое долгое время, всасывала в себя народы и группы, как полагается, и даже чуть ли не дожила до сего дня. С другой стороны, это возможно уже не она, а "другой этнос, живущий на той же территории", как в Египте. С одной стороны, они устремлены в себя, а не на экспансию, с другой стороны, численностью (миллионеров и милиционеров :) могут просто всё в конце концов подмять под себя. Who knows...
И Вам спасибо!
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

alex_new_york

December 26 2018, 19:38:30 UTC 7 months ago Edited:  December 26 2018, 20:04:53 UTC

Перспектива воцарения китайской государственности на всех континентах - конечно, нонсенс. Поскольку стремление к колонизаторскому администрированию стран с иной культурой - совершенно не китайская традиция. Китаю же исторически скорее свойственно прямо противоположное желание - отгородить себя от подобных стран надежной стеной

А вот перспектива экономической экспансии сравнимых масштабов мне кажется абсолютно реальной

США сегодня подают около 250 тысяч патентных заявок в год

Китай - около миллиона

Взять, к примеру, модную технологическую область - коммерческие и потребительские дроны. Общепризнанным лидером в этой сфере, не имеющим сколько-нибудь серьезных конкурентов, сегодня является китайская компания DJI

Китай сегодня повторяет экономическую историю Японии, начинавшей с экспорта дешевого ширпотреба, а через несколько десятилетий ставшей мировым лидером в производстве техники высочайшего уровня

С той разницей, что Япония даже не пыталась проникнуть на международные рынки продукции с ярко выраженной национальной спецификой. Китай же является мировым лидером производства сувениров, одежды и прочей продукции с культурной окраской для других стран

Или, к примеру, посмотрим на темпы инвестиций в развивающиеся страны. В Африку, например. США запланировали инвестировать туда в ближайшие 10 лет около $15 миллиардов

Китаю же описываемые автором блога расовые предубеждения не помешали запланировать инвестиции в Африку за тот же период на общую сумму почти в $200 миллиардов

Так что цитируемый ув. Богемиком сюжет, не имея шансов реализоваться буквально, имеет превосходные шансы реализоваться в более аллегорическом смысле

=Поскольку стремление к колонизаторскому администрированию стран с иной культурой - совершенно не китайская традиция=

Тибет, Маньчжурия, Синьцзян, Внутренняя Монголия смотрят с недоумением на это странное заявление.
Колониализм и аннексия приграничных областей - всё же разные вещи
Вся история Китая - это экспансия, в первую очередь культурная. По сути даже Сычуань это не Китай, как и Юньнань. Южнее Янцзы это скорее ассимилированные вьеты, чем коренные ханьцы.
Всякая большая страна начиналась как малая и проходила стадии роста. Но между столетиями неспешной ассимиляции приграничных народов и поиском своих естественных границ - и колониализмом, рвущимся сквозь континенты, моря и океаны к контролю над миром, есть некоторая деликатная разница, которую, я надеюсь, Вы улавливаете :)
Я, вот, с ужасом задумываюсь о моменте, когда они от указанных вами недостатков- избавятся...
От каких именно?
Как только появится такая вероятность Китай "по воле случая" развалится и вступит в период междоусобных войн, во время которых "умников" будут убивать особенно быстро. Или же просто будет новая "маоистская революция" с колхозниками вместо интеллигенции.
И Вам спасибо.
Замечательно!
И в то же время пугающе - чумой двадцать первого века будут именно китайцы, как представляется
Спасибо!

Михаил Бикарюк

December 27 2018, 20:18:42 UTC 7 months ago Edited:  December 27 2018, 20:23:13 UTC

Вообще-то это пророк Мухаммед ещё в 7-м веке предсказывал про племя Йа-Джудж и Уа-Ма-Джудж в 18-й Суре Корана Аль-Кахф - Пещера и в хадисах Сунны, посвящённых разъяснению смыслов данной Суры.

И не только это!

Он еще предсказал судьбу племени Мумбо-Юмбо в своих хадисах на Мамбе и лично побывал вна Меркурии аж в шестой палате, в двенадцатом доме. Его основная заслуга - Табакат Кутуб таварих ар-риджал аль-махалля.

Вы приверженец Первой Фитны или всех последующих?

Михаил Бикарюк

December 28 2018, 17:07:29 UTC 7 months ago Edited:  December 28 2018, 17:08:27 UTC

Я вообще не исповедую ислам. Просто исламской эсхатологией интересуюсь. При определённом подходе к её рассмотрению она выглядит намного интереснее библейской, да и намного более приближена к земным реалиям. Библейская слишком сильно засрана хотелками иудейского божка-эгрегора. Только вот собственно исламские толкователи в большинстве своём, честно говоря, свою эсхатологию адекватно трактовать не умеют. Более менее адекватен из них шейх Имран Хусейн, и то не везде, так как недостаточно широкий кругозор, с которым большие проблемы у всех исламских богословов в целом, серьёзно на адекватности многих его толкований сказывается. Для того, чтобы адекватно трактовать, например, многие эсхатологические Суры того же Корана - нужно хоть немного шарить в той же геологии и геофизике.
Желаю вам всяческих успехов и да поможет вам Аллах
Прекрасная трактовка. А чем Вы обясните такой высокий отток капитала из вполне хун-маоских Италии и Франции?

bohemicus

December 25 2018, 18:33:46 UTC 7 months ago Edited:  December 25 2018, 19:09:44 UTC

Спасибо.

Высокими налогами, чем же ещё. Во Франции налоги всегда были проблемой, поэтому Жорж Сименон прожил жизнь в Швейцарии, а Франсуаза Саган, пытавшаяся уклоняться от уплаты налогов, нажила большие неприятности, и даже заступничество её личного друга президента Миттерана ей не помогло. А как раз на означенные годы пришлось правление Олланда с его идеей 70-процентного подоходного налога, так что богатые люди стали уезжать из Франции в массовом порядке. Ставший русским Жерар Депардье - тот ещё приколист, но бельгийцами или швейцарцами стали тысячи людей.

Ситуацию в Италии я знаю не так детально, но в целом там всё примерно так же.
Спасибо за ответ. Выходит, хун-мао Франции и Италии не так далеко ушли от китайцев, если создали условия, при котором их количество HNWI беженцев сравнимо с китайским. А ведь Франция - ядро Евросоюза, плоть от плоти Западной Цивилизации, страна древней романской культуры. Как Вы разрешаете это противоречие.
Так люди везде одинаковы. И левые у власти способны превратить любую страну хоть в Азию, хоть в Африку.
В этом я не сомневаюсь. :) Но если европейцы не могут самое себя защитить от левых, от китайцев они ушли недалеко. Надеюсь, то, что происходит во Франции и Италии, это временные процессы распределения капиталов внутри Европы, а не закат, как нам прогнозируют последние сто лет...
Тут я вспоминаю Богемика - что "Европа вымирает" было популярным лозунгом лет 300 назад. Только в роли "...а они займут наше место" были не мусульмане, а османы ))

jambojet

December 25 2018, 20:14:34 UTC 7 months ago Edited:  December 25 2018, 20:16:07 UTC

А ещё, вполне возможно, что в этих странах очень четко выражен "стеклянный потолок". За счет энергии и таланта ты вполне можешь стать малым бизнесменом (а уровень 1млн уе - это владелец автосервиса), но поднимаясь выше ты упираешься в слой занятый вековой аристократией/элитой. И войти туда можно двумя путями: родиться там, или породниться с кем-то (а родниться предпочитают с равными по статусу).
В Италии - тоже аристократия, мафия и клановообщинность, в РФ - как в Италии.

Короче говоря, достигнув успеха и нарубив денег для сытой жизни HNWI зажав в потном кулачке свой десяток млн уе стремится уехать в страну относительно свободной жизни и защищенности личных активов.

PS Особенно странно и интересно в списке привлекательных стран выглядит ...Турция.
Если не ошибаюсь, в Турцию переезжают в основном богатые люди из мусульманских стран, иногда - из б. СССР. А вообще, надо смотреть, как там с налогами.
Возможно. Но, заметьте, что большинство эммигрирует в Великобританию - страну даже внутри Европы славящуюся своей 300-летней аристократией и непробиваемым стеклянным потолком.
Исключительно моё предположение, что высота стеклянного потолка в каждой стране разная.
Например в США чтобы ворочать миллиардами или политикой мирового уровня надо родиться в нужной семье (см. Гейтсы, Клинтоны и тд). Военная родовая аристократия (5 поколений вест-пойнта, сплошь адмиралы и генералы), тоже имеет место быть, и т.д.
В Британии видимо также - есть top-1000 семей, пэры, тайный совет королевы, миллиарды фунтов, и т.д.

Но в Италии видимо все гораздо хуже - уже на уровне правления провинциального города и денег в десяток млн евро ты упираешься в чужие "связи", родственные отношения, договоренности, и так далее.

То есть как разница между США и РИ образца 1900х годов. У них - страна авантюристов и возможностей. В РИ - "вечные мичманы" - если ты из "черни", выше даже по закону никогда не подняться.
То есть, из Ваших слов получается, что тот же Гейтс имеет несопоставимо больше влияния на мировую политику (или хотя бы фин.политику внутри страны) чем, скажем, Брин или Цукерберг (которые, насколько можно судить, уж точно не "родились в нужных семьях")?
Уильям Генри Гейтс III - сын Мелинды Гейтс, члена совета директоров IBM, совета директоров First Interstate Bank, а главное член совета директоров солидных финансовых и телекоммуникационных компаний, в том числе президента национального совета United Way International. Там под ее руководством заседали два монстра компьютерного рынка - президенты IBM разных лет Джон Опель и Джон Эккерт.
Плюс: внук губернатора штата Орегон (емнип). Правнук Федерального Казначея США. Сын крупого корпоративного адвоката ("решалы" миллиардных масштабов, см. сериал Suits).
И это лишь те его родственники которых я по памяти помню, не говоря уже о более дальних, друзьях, знакомых родителей и так далее.

Да. Брин/Цукерберг конечно молодцы, но они имеют отношение к непосредственному Управлению, а не Власти. Безусловно, за ними кто-то стоит (также как за Джобсом стоял Меркулла, который был человеком Рокфеллером). Но сами они - нет, не имеют доступа к ключевой информации и не влияют на большую политику и экономику в той же мере, как члены Старых Семей.
Извините, но разницы между США времен позолоченного века и РИ образца 1900-х годов в плане интенсивности экономики вообще-то особо не было. В Штатах "Дикий Запад" уже заканчивался, промышленные кластеры в восточной части страны сформировались. У нас же освоение Средней Азии и Сибири, плюс развитие промышленности. Приехал на Алтай с семьей, винтовкой, скарбом и делай что хочешь. Или куда-нибудь в долину Амударьи. Полная свобода действий.
>«Великий полководец Кунг Пао» — это, конечно, прикол на пять баллов

А в чем прикол?
Спасибо.

Текст отличный!
(Даже подумывал оформить платную подписку на СиП из-за него.)

Чжун Го - так назвали бы. Чжун го - это древнее самоназвание Китая, которое в переводится как "центральное государство" или "серединное государство. В интернете встречается в написании именно как Чжун Го

И в пинине тоже по-другому.

Очевидно, что автор сделал это нарочно. Только похоже.
Отличный текст в отличном блоге. Спасибо.
С точки зрения моих скромных страноведческих и экономических познаний в географии Вы изложили максимально точно суть грядущей гибели очередной китайской империи. Это всегда колосс, но всегда гнилой внутри. Жёсткая и жестокая дисциплина позволяет слепить этого голема ужасающих размеров и устрашающей силы, но при попытке поставить его на ноги он разваливается под своим весом. То, что является причиной успеха нынешнего Китая станет и его очередным концом - расизм/национализм, экстремизм/воля, подавление любого протеста / монополия на политику и отсутствие альтернативных идей / все силы в один рывок, отсутствие социальных лифтов в любом виде / элитаризм, в целом тоталитаризм / деспотия возведенные в абсолют - это же приведет Китай к краху. И нет никакого сомнения, что именно к этому Китай нежно подводят старые европейские элиты. США - это уже не интересно - отработанный материал, который должен пойти в расход в ближайшее десятилетие. Управление идет горизонтом в 2030-40 гг. и именно на этот период времени запрограммирован крах нефтеномики и крах энергетического вампира в лице Чжун Го.
И Вам спасибо!
Добавлю к мнению предыдущего комментатора и своё мнение: несмотря на не-религиозность, китайцы чрезвычайно суеверны. Может быть, возможно остановить миллионную армию, просто проведя черту мелом и объяснив им, что за чертой их ожидает злой рок?..
Спасибо! Порадовали Вы нас под конец года!

Получается из Франции тоже бегут долларовые миллионеры? На эту статистику посмотришь - так осталось полторы империи в мире... что-то не так с этими цифрами.
И Вам спасибо!

Воспроизведу свой ответ, данный на подобный комментарий чуть выше.

Из Франции люди уезжают от установленных леваками безумных налогов. Во Франции налоги всегда были проблемой, поэтому Жорж Сименон прожил жизнь в Швейцарии, а Франсуаза Саган, пытавшаяся уклоняться от уплаты налогов, нажила большие неприятности, и даже заступничество её личного друга президента Миттерана ей не помогло. А как раз на означенные годы пришлось правление Олланда с его идеей 70-процентного подоходного налога, так что богатые люди стали уезжать из Франции в массовом порядке. Ставший русским Жерар Депардье - тот ещё приколист, но бельгийцами, швейцарцами или киприотами стали тысячи людей.

Ситуацию в Италии я знаю не так детально, но в целом там всё примерно так же.
Спасибо ещё раз.
Про Италию мне рассказывали странные вещи люди прожившие там три-четыре года, что на местных очень сильно давит страх. Как я понял (возможно и не совсем точно) это страх выпасть из "обоймы" (социальной пирамиды, структуры и т.п.) и оказаться совсем никем, неприкасаемым. Что-то, сродни "социальному кредиту" в Китае, только негласному.

Боятся стать, как русские. Их можно понять.

Ничего не могу сказать. С одной стороны, на меня итальянцы производят совсем иное впечатление, с другой, я там не жил, а туристические впечатления не значат ровным свётом ничего.

Однако должен заметить, что у людей, проживших в чужой стране 2, 3, 5 лет, трудности адаптации дотигают максимума. В первый год вновь прибывшие обычно пребывают в полном восторге. Потом прелесть новизны проходит, начинаются бытовые проблемы. Кто-то не может устроиться на работу, кто-то неудачно инвестирует и теряет свой капитал, у кого-то просто заканчиваются привезённые с собой деньги, кто-то выясняет, что у него непредолимые проблемы с языком, кто-то обнаруживает, что местный климат и кухня ему не так уж и подходят, кто-то выламывает зубы на туземной бюрократии, у кого-то дети в школе не могут найти друзей и т.д. и т.п. Людей начинает раздражать всё, от местных обычаев до теленовостей, но больше всего - окружающие их люди со своим образом жизни и системой отношений. У многих появляются мысли о возвращении. А некоторые пытаются донести до мира правду о том, как ужасна страна, в которую они попали (если в Сети вам встретится человек, темпераментно и с подробностями рассказывающий, что чехи в 1945 году сотворили с немцами, мкожете быть уверены: он прожил в Чехии года три или около этого).

По аналогии с тем, что я сотни раз наблюдал в Чехии, могу предположить, что Ваши знакомые уже узнали некоторые нюансы устройства итальянского общества, но ещё к ним не адаптировались. Скорее всего, ещё лет через 5-6 они будут считать, что это общество устроено исключительно правильно, и что именно так всё и должно быть.
Наверное Вы правы в общем и целом. Но мои друзья кажется не попали ни в одно из перечислений))) Им понравилось в Италии всё. Они не поняли только что происходит в голове у итальянцев, когда речь идёт о работе (когда ситуация "на 100 раз всё обговорено и договорено, а на завтра люди просто пропадают" повторяется из раза в раз - это странно). Тем более, что им было с чем сравнивать: и с "лучшими людьми на земле", и с азиатами, и со славянами.
Возможно, останься они там, лет через 6 действительно смогли бы разобраться что к чему.
<Вырезано цензурой>

Поэтому позволю себе предположить, что если кто-то будет долго-долго подражать хун мао, то, не исключено, доподражается и до идеи уважения к личности. Сначала на уровне этикета, а там, глядишь... Ну, а следом за уважением к личности и до свободы с разнообразием недалеко.

У азиатов всё всегда приносит результат, как было сказано.

Чжун Го... Попробуй. :) Удачи тебе.

lytrumsalicaria

December 25 2018, 19:47:09 UTC 7 months ago Edited:  December 25 2018, 19:47:47 UTC

>на страницах «Чжун Го» действует умопомрачительное количество персонажей< - напомнило мне "Речные заводи" Ши Найаня, этому классическому произведению такое тоже свойственно.
Большое спасибо! Я последнее время ленюсь читать беллетристику, составляя представление о неизвестных досель книгах по таким вот рецензиям, а эта просто замечательна. Вероя тно как и роман. Но не думаю , чтоб осилил его даже на русском
Интересный текст, красивый слог развлекательного чтива.

К тому же так умильно, когда конспиролог, видящий английские ушки по каждой кроватью, удивляется когда кто-то называет его конспирологом. :)
Хотя это современный тренд. Неграм обижаться на слово негр, расистам на слово расист. времена-с
Я устал повторять: по-русски мой подход называется не конспирологией, но инструментализмом. Если не владеете русским языком - учите, пригодится. И не пытайтесь спорить с его носителями о значении слов.
"полководец Кунг Пао"
Мне вспомнился персонаж из серий игр Mortal Combat: Кунг Лао. Азиат с металлической шляпой, которую он кидает во врагов.

Так же как и Одджоба один из врагов британского спец агента Джеймса Бонда (слуга Голфингера):
Спасибо за наводку. Не знал этого автора вообще.
И Вам спасибо. Кажется, по-русски издавалась только одна его вещь, да ещё и написанная в соавторстве... Или он и вовсе фигурировал лишь в качестве составителя сборника чужих рассказов? Точно уже не помню.
Пикник на триллион лет - Брайан Олдисс, Дэвид Уингров

The Myst Reader Books 1-3: Three Books in One Volume The Book of Atrus; The Book of Ti'ana; The Book of D'ni - Рэнд Миллер, Дэвид Уингров, Робин Миллер

правда со второй не понятно, перевод это или нет
Ксенофобия, социальный экстремизм, тотальный контроль над жизнью граждан, сакрализация власти и фальсификация данных в пропагандистских целях — это отнюдь не те свойства, которые обеспечивают социуму успех в цивилизационной борьбе...

наверное в некоем сферическом идеальном мире и в вакууме, рядом с понями, радугами и прочими единорожиками - да, все это плохо и к гегемонии не ведет. наверное у нас мир какой-то неправильный? или просто гегемон не в курсе каким быть стоит на перспективу?
Гегемон сейчас США. Ничего из перечисленого в этой стране нет.
Трудно описать степень моего удивления вашим словам. Пойду пожалуй подумаю о вечном...
Которое из двух утверждений Богемикуса повергло Вас в такое удивление?
1 . Про отсутствие признаков (перечень чуть выше) у нынешнего гегемона.
2 . Само утверждение о том, что признаки (те же перечисленные) гегемону не нужны.

Второе не так режет глаз ибо более абстрактно, наверное ) не так много гегемонов повидал, каюсь
успех в цивилизационной борьбе

они по-другому понимают "цивилизацию" (а почему вдруг должны понимать так же, как вы?), так что у них всё хорошо.
Спасибо за интересный пост!

А возможно ли, что с Китаем будет то же самое, что и некогда с Японией 70-х годов? Японии с ее быстрорастущей экономикой тоже пророчили глобальное лидерство, но в 90-х экономика уперлась в "потолок", а вслед за ней и политические и прочие амбиции Японии

Кстати, японцы еще большие расисты и ксенофобы, чем китайцы. И уровень несвободы человека в их обществе куда выше китайского. Японцам не нужен государственная система социального кредита - их корпоративная культура с успехом выполняет эту функцию
Опыт Китая во взаимодействии с внешним Миром скорее негативный, причём этот опыт имеет свойство повторяться в среднем каждые 300 лет или около того. Если для того, чтобы расшириться необходимо дать себя завоевать, а потом ассимилировать завоевателя, то этот путь представляется слишком замысловатым для европейского человека.

Впрочем чехам пребывание в иноземной державе пошло только на пользу, так что китайское Дао возможно не настолько уникально, как представляется на первый взгляд.
Я знаю только одно футуристическое литературное произведение, поражающее глубиной проникновения в будущее - "Москва 2042" Войновича.

Пояса враждебного окружения, экономика трубы, гениалиссимус, госбезопасность, отцы Звездонии... Впереди блокирование интернета и информационная изоляция.

Когда читал это в конце 80-х это казалось лишь пародией на советское общество позднего Брежнева. Но когда эта пародия стала развертываться как предвидение в 2010-х...

Обьяснение, думается, простое. Общество РФ является тем же, что и в начале 80-х. Поэтому пародия, основанная на его глубоком понимании изнутри, просто отразилась в перспективу.

Есть ли здесь подобное понимание КНР? Честно говоря, не понимаю, зачем столь сложные схемы. Проблему Африки можно было бы решать без китайского посредничества. Если бы у политических элит ЕС была на то воля и желание.

Но у этого студня из постаревших хиппи 1968-го нет ни воли, ни понимания, ни желания. Кто бы написал "Брюссель 2042"?..
- Лем и "Футурологический конгресс"
- Зачем что-то делать своими руками. Центр "англичан" не Британия а Нидерланды, но и при этом английские территории почти нигде напрямую не задействованы.
"Soren" - "Советский Союз". Что забавно - по-японски.
> в 2196 году в мире, полностью захваченном китайцами

3наю ЖЖ, где автор называет 2400 годом полного доминирования хань с геноцидом всех остальных.
Книга попадалась на глаза, но теперь точно прочту.

В нынешнем Китай "хун мао" называются "лаовай" :) И негров они действительно за людей не считают.

И передирают у лаоваев все, что только можно. Одна юная девица из Уханя хвасталась, что у нее дома есть нож и вилка, и она умеет ими пользоваться. Другая дама, уже постарше, сильно интересовалась, как и с чем пить вино. Китай делает вполне приличные вииноградные вина, употребление которых стало модным у образованной части среднего класса, но соответствующие традиции отсутствуют Поэтому вопрос, граничащий с "потерей лица" (т.к. китайцы должны знать и уметь все), меня конкретно удивил.

Но... к "русскому" (в широком смысле этого слова) у китайцев отношение особое. Явно не забыли отдельные моменты совместной истории. Лет 10 назад китайцы сняли сериал "Зори здесь тихие". Конечно, не без нюансов, но в целом фильм получился с большим уважением.
Ваш текст сам как захватывающий роман читается! А в голове у меня, как ни странно, всё время монолог Чацкого звучал (не смейтесь):
Ах! если рождены мы всё перенимать,
Хоть у китайцев бы нам несколько занять
Премудрого у них незнанья иноземцев.

И выставка, где африканцы сравниваются с животными, не показалась мне оскорбительной.

И английский юмор не смогла не оценить: рисовые поля, раскинувшиеся на территории бывшей России... на бескрайних просторах Сибири, например...

Спасибо, господин Богемик. Очень интересно (и познавательно). С наступающим Вас!

elisson

December 26 2018, 19:58:04 UTC 7 months ago Edited:  December 26 2018, 20:00:45 UTC

И английский юмор не смогла не оценить: рисовые поля, раскинувшиеся на территории бывшей России... на бескрайних просторах Сибири, например
Кстати, в связи с глобальным потеплением очень даже вероятный сценарий. России от глобального потепления будет хорошо. Есть даже зловещие планы его ускорить))

https://t.me/leavethekidsalone/271
...нам он рассказывал свое решение проблемы глобального потепления. Собственно, проблемы он и не видел - глобальное потепление России только выгодно, так как оттают обширные земли на севере. Человеку не нравилось одно - надо долго ждать. Речь как раз зашла о метановых пробках в Сибири (я не знаю как это работает, но суть в том, что там в землю вмерзли огромные газовые пузыри). Этих метановых пробок все боятся, потому что когда земля оттаивает, газ уходит в атмосферу и усиливает парниковый эффект.

Ученик предложил такой подход - нужно посылать людей взрывать эти пробки, тем самым повышая температуру планеты. Пока люди на экваторе будут помирать, в России установится прекрасный теплый климат. Я заметил, что ведь кто-то да догадается, что русские взрывают метановые пробки. Но ученик меня удивил - он предложил в качестве подрывников использовать местные племена оленеводов ("Какие?" - спросил я. "Местные", - ответил парень), с которых спросу нет, потому что они дети природы.
Спасибо за прекрасную статью и за весь цикл!

Кстати, по ходу повествования С. Бердичев оказался не совсем положительным и закончил не очень хорошо.

bohemicus

December 26 2018, 11:21:05 UTC 7 months ago Edited:  December 26 2018, 19:32:37 UTC

И Вам спасибо.

Я или не дочитал до этого, или забыл за давностью лет.
"Между городами раскинулись бескрайние рисовые поля. Одно из них находится там, где когда-то была Россия"

Вот вам и ответ на вопрос, почему сия эпопея до сих пор не издана в России. В последнее время издатели в России хоть как-то стали уважать чувства читателей, чтобы переводить такую ядреную британскую русофобию

"Главный герой произведения, офицер вермахта и рыцарь Тевтонского Ордена Отто Берг, служит в патруле времени и ведёт трёхтысячелетнюю войну с русскими, но всё никак не может справиться с агентом по имени Kolya"

А вот после такого реально хочется, чтобы Британия когда-нибудь потонула в океане. Жалко ублюдков-русофобов не будет
Что-то в последнее время Вас совсем заносит. Думаю, Вам следует поменьше времени проводить у компьютера и побольше бывать на свежем воздухе.
А по существу. Почему-то все эти "агенты Коли" встречаются только в английской литературе, даже янки до такого не опускаются. А уж рисовое поле на месте России, до этого действительно только мог англичанин додуматься
Неужели я похож на человека, который будет "по существу" говорить с кем-то, кому повсюду мерещится "русофобия"? Извините, я не психиатр.
Что ж, у вас, похоже, не только богемский вид на жительство, но и вполне сложившаяся уже богемская идентичность. Правда, вот, не знаю, имеете ли вы право в таком качестве учить жизни нас, русских
У меня-то как раз русская идентичность. И именно поэтому я терпеть не могу весь этот бред о "русофобиии". Его несут две категории людей - параноики в клиническом смысле слова (их следует лечить) и государственные пропагандисты (а вот этим следует вышибать зубы).

Прочитайте все комментарии к этому посту, и Вы увидите как на пассаж о рисовых полях на месте бывшей России реагируют нормальные русские люди. Одни восприняли это как английский юмор (с учётом сибирского климата), другие рассмотрели перспективу глобального потепления, третьи просто не обратили внимания. И только Вы со своей "русофобией" сами себе поставили клеймо на лоб. Само употребление этого "термина" в 9 случаях о 10 является свидетельством неадекватности. А уж когда человек обнаруживает некую "русофобию" в романе, в котором описано тотальное истребление негров, японцев и мусульман, эти приговор.

Извините за резкость. Я в меру сил пытаюсь спасти Вас от безумия. В последнее время Вас действительно куда-то страшно заносит.
«А уж когда человек обнаруживает некую "русофобию" в романе, в котором описано тотальное истребление негров, японцев и мусульман...»

и евреев
"Извините за резкость" - Хорошо.

Но в тексте Вы выразили удивление, что роман до сих пор не переведен на русский и не издан в России. Вот я и предположил, что мешает этому до сих пор как раз пассаж о рисовых полях. Еще раз хочу донести до Вас мысль, что с 1995 г. в России многое поменялось и у нас стараются не издавать вещи западных авторов, в которых есть неоднозначные высказывания о России и русских. На мой взгляд, это как раз тот случай. В ответ же Вы мне посоветовали сидеть меньше у компьютера. А уж "агент Коля" вообще ни в какие ворота не лезет (что, британец даже самой смешной фамилии ему не мог придумать)

"Само употребление этого "термина" в 9 случаях о 10 является свидетельством неадекватности" - Но однако же русофобия существует, как существует британофобия, германофобия и т.д. Уверен, в Словакии даже богемофобия имеет место быть. Вот если честно, мне после прочтения вашего последнего поста захотелось написать роман, в котором достигшие мирового господства русские разделили Великобританию на вотчины, а британцев поголовно обратили в крепостные. Как Вы думаете, издадут его в Великобритании?

"тотальное истребление негров, японцев и мусульман" - Вот человек ниже радостно добавил "и евреев". Скорее всего, большинство комментаторов вполне себе удовлетворены таким сюжетом, потому особо и не заметили рисовых полей
Есть маленький нюанс - у британца Вингроува в сериале порабощена и погребена и его родная Великобритания.
И тем не менее, его в Великобритании издают и продают.

daniel_grishin

December 26 2018, 17:12:50 UTC 7 months ago Edited:  December 26 2018, 17:13:12 UTC

Вспомнилось:

.... европейцы (если не эти, так другие) с ничтожными силами захватили целый свет

Общая численность снаряженного Строгановыми в 1581 году отряда оценивается в 840 человек. Из них волжских казаков из ватаг Ермака Тимофеевича, Ивана Кольцо, Матвея Мещеряка и др. около пяти сотен, остальные - примкнувшие к отряду разношерстные авантюристы, ранее служившие Строгановым. Среди них упоминаются "татары, немцы и литва": жаль, нет подробных данных, судьбы этих людей могли бы дать сюжеты многим приключенческим романам.

В генеральном сражении против уже потрепанных сил первопроходцев хан Кучум выставил около 15 тысяч человек. И потерпел жестокое поражение, едва успев бежать в Ишимскую степь.

Завоевание Сибири вовсе не было ни блиц-кригом ни приятной прогулкой. Однако соотношение сил все время соответствовало таковому в первом походе: численность первопроходцев уступала противнику на два порядка. При этом наибольшие потери русские несли от собственныъ ошибок снабжения в местности с экстремальным климатом и со скудными возможностями пополнения запасов (так от холодов и голода полностью погиб полуполк стрельцов князя Болховского, не успев сделать ни одного выстрела по противнику). Многочисленные ханские войска и местные ополчения не смогли стать значимым затруднением на пути освоения Сибири.

***

Русские и в этом вполне европейский народ.

elisson

December 26 2018, 20:06:06 UTC 7 months ago Edited:  December 26 2018, 20:19:38 UTC

Абсолютно. В Средней Азии была схожая история. На "Спутнике и Погроме" было достаточно материалов.
В каком-то из трудов по истории на стороннем ресурсе описывались победы русских над очередными ханами в Средней Азии с аналогичным соотношением сил с уточнением "победа с таким соотношением сил не должна удивлять, это типичная картина для колониальных войн. Например, см. опиумные войны англичан с китайцами."

memento_iv_mo

December 27 2018, 00:01:36 UTC 7 months ago Edited:  December 28 2018, 08:33:42 UTC

\\\\Общая численность снаряженного Строгановыми в 1581 году отряда оценивается в 840 человек.

Это при том, что южная граница Московского царства заканчивалась приблизительно на реке Оке ещё чуть ли не добрую сотню лет.
Нападение на Трабзон, но взятие не самого города, а его посадов, особо упоминается в царской грамоте Войску Донскому от 10 марта 1623 г. Донцы упрекались в ней в том, что вопреки государевым повелениям они «посылали на море на турских людей под город под Трапизон атаманов… и казаков… И того… они турского царя города Трапизона мало не взяли, а посады выжгли и высекли и живота (имущества. — В.К.) всякого, и корабли, и наряд, и гостей турского царя поймали…»

«И мы, великий государь, — продолжала грамота, — тому подивились, какими обычаи вы, атаманы и казаки, так без нашего указа учинили: на турского царя города ходите войною и города ево зжете и воюете, и в полон гостей и всяких людей со всеми животы их емлете мимо наш указ, и тем меж нас, великого государя и турского Ахмет-салтана царя [161], нынешней нашей ссылке чините помешку, а на нашего недруга и разорителя великого нашего Российского государства, на польского Жигимонта-короля [162]и на его землю турского царя Ахмет-салтановым людем поход тем мешаете».


ДОБ
Есть отличная обзор ная лекция (ютуб)
Лекция Александра Панцова «Советско-китайские отношения от Ленина до Горбачева»
Обе таблицы не дают _никакого_ представления о том кто и куда едет. Между ними _нет_ связи, это не матрица, а просто две таблицы. :(

bambarbia

December 27 2018, 21:20:09 UTC 7 months ago Edited:  December 27 2018, 21:20:45 UTC

У вас просто нет такой фантазии, как у автора.

Кроме того, Богемик скромно умалчивает количество оставшихся в Китае китайских долларовых миллионеров, а их по состоянию на 2017 год больше миллиона.

Жонглирование цифрами >>> публика ахает >>> профит!
Как всегда познавательно!
Ка Тю Ша впечатляет.
Но вот, обратите внимание, более современный вариант :)
Страшно!
Как бе намекает... %)
Про Рим понравилось. Как раз таки недостающее звено для новой хронологии.
Толпы "монголов" и "бурятские подводные войска" снёсшие античность, это то что надо! Эх, не там копают археологи.
Шутка.
А если не шутить, то после прохода строем по цивилизации, как то уж очень долго цивилизация восстанавливается.
Некоторые цивилизации, по некоторым параметрам, до уровня античности так и не дотянулись.
Или так и надо, так и было задумано?
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 28-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
Спасибо Вам! С удовольствием и пользой перечитал. Будем ждать новых текстов. Хороших праздников Вам и Вашим близким!
Если уж называть вещи своими именами, китайцы склонны изображать негров разновидностью обезьян.

Бельгийцы до сих пор с гордостью вспоминают об Экспо 1958. Однако тогда же в Брюсселе произошло одно событие, о котором сейчас в королевстве не любят вспоминать. Речь идет о живой выставке живых чернокожих мужчин, женщин и детей, задачей которых было учить и развлекать белых европейцев. Это был последний «человеческий зоопарк».

Человеческий зоопарк (также известный под названием «этнологическая экспозиция», «выставка людей» и «негритянская деревня») — некогда распространённый на Западе вид развлечения для широкой публики в XIX — начале XX века, целью которого было продемонстрировать выходцев из Азии и Африки в самом естественном и подчас примитивно-дикарском виде. Подобные зоопарки имели ярко выраженные расистские подтексты, черпаемые из течений социального дарвинизма, когда выходцы из Африки выставлялись зачастую рядом с обезьянами, чтобы показать их общее происхождение.
>>> В первой показаны страны, в которые долларовые миллионеры предпочитали переезжать, во второй — страны, из которых они уезжали.

Удивило наличии Турции в первой колонке, и Франции с Италией во второй.
>Удивило наличии Турции в первой колонке,
Арабы и персы, предпочитающие жить в исламской стране, но без "полиции благочиния", херачащей супругов палками, если им пришла идея пройтись за ручку по улице (реальная история из жизни моей знакомой иранки), с продажей алкоголя и прочими приятными бонусами.
>и Франции с Италией во второй.
Конские налоги, заставляющие людей сверхкреативно выбирать "налоговые адреса". Реально люди продолжают жить в Париже или Милане, а на бумагах перебираются чуть ли не в Эстонию.
Спасибо за пост, очень интересно! Жаль, что я не знал про "Чжун Го", когда писал своих "Роботов божьих". Или, наоборот — повезло, что не знал, иначе не решился бы их написать.
Подборка всех роликов - огонь! Много нового узнал о Китае, спасибо.
А почему китайцы так японцев ненавидят?
В Азии многие народы ненавидят друг друга с какой-то плохо понятной европейцам иррациональной страстью. У всех какие-то исторические обиды, претензии и т.д. Например, в Чехии я знаю одного вьетнамца, который, увидев на упаковке слова "Made in China", автоматически добавляет: "Убить всех китайцев". Сам с гордостью заявляет, что в 1979 убил троих.

А китайцы в войнах с японцами постоянно проигрывали, и во Второй мировой войне их потери были, возможно, даже выше советских (определённо это сказать невозможно, потому что нет точных цифр ни советских, ни китайских потерь). Причём с технологиями у японцев было так себе, они всё делали вручную (некоторые говорят, в Нанкине они экономили патроны до такой степени, что вырезали 300 тысяч китайцев по преимуществу штыками и мечами).

rat1111

January 30 2019, 00:03:54 UTC 6 months ago Edited:  January 30 2019, 00:14:02 UTC

На фоне кхетайских национальных традиций типа отмены майората и кастрации личного дворянства, продолженных в 21 веке рейтингами социальной ответсвенности - сказки про то как кхина завоюет мир и будет им править - классическое проявление инбридинга в среде европейских ашкеназов
последняя попытка кхины что то завоевать кончилась тем. что им наваляло вьетское ополчение. Тупо 2 кадрированных дивизии, 15 полков территориальной обороны и погранцы - удержали кратно превосходящие о численности кадровые части НОАК до того момента как ВНА свои кадровые войска смогла перебросить из камучии и СССР смог собрать груировку

PS. Последняя кампания кхетайских властей против "мафии" привела к тому что изъяли один ствол на 8 "мафиозных группировок". Завоеватели мира. которые стволы в аренду друг другу дают или "мафиозными груировками" мелкие банды гопников считают - цэ такэ.
Вы там в мелких странишках - просто выродились в ноль
Возможно, это как раз иллюстрирует тему...

https://www.anti-malware.ru/news/2019-01-28-1447/28677 (https://www.anti-malware.ru/news/2019-01-28-1447/28677)
да, гегемонии Китая не будет по простой причине - как достичь гегемонии без дипломатов и военных?
Существует строгая система записи китайских слогов Палладия, поэтому нельзя их записывать кириллицей, как это захочется автору. Короче: в английском специальная ошибка правописания, а в реальности chun = чунь и kuo = ко (начните с https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%8F). Также транскрипция chun, kuo и любого другого пиньинь дает десяток иероглифов, поэтому о смысле chun kuo без иероглифов можно только догадываться. Если взять 春阔, то получится примерно "весна безбрежная".
Современный Китай великолепный пример столкновения аграрного общества с индустриальными обществами. Широко известны примеры последствий при столкновении индустриального и неолитических обществ. Такое столкновение приводит к возникновению в неолитических обществ ряд явлений в целом называемых "Карго культом".
Как мы видим на примере Китая аграрное общество в результате столкновения, точно так же перенимает понятные ему атрибуты индустриального общества, имитирует внешние признаки индустриального общества, однако не изменяется культурно. Наоборот, как и в случае с неолитическими обществами наблюдается культурный регресс. Все ростки собственной индустриально культуры безжалостно уничтожаются.