С наибольшим удовольствием я описываю santa casa на Лоретанской площади в Праге, издательскую историю трудов Коменского, злоключения Радолы Гайды или аромат Австро-Венгрии в воздухе Богемии. Рассчитывая писать по преимуществу на подобные темы, я и завёл этот журнал, назвал его "Богемскими манускриптами", придумал себе никнейм, подобрал приличествующий юзерпик и соответствующие тэги. Мой блог отнюдь не о политике.
Однако политические взгляды у меня есть, и иногда я их высказываю. В некоторых случаях обнародование моих воззрений вызывает довольно живую реакцию, вплоть до немедленного расфренживания. Иные оппоненты проявляют такое неравнодушие, что начинают строить различные догадки о моих мотивах. Их мысль работает в широком диапазоне от попыток составить мой психологический портрет до предположений о финансовой мотивированности моих заметок.
Кто-то пишет, что я друг ув. krylov 'a, встретившийся с ним в Праге и пагубно повлиявший на его воззрения. Кто-то высказывает предположение, что я служу в одном проекте с ув. asterrot 'ом. Не обошлось без утверждений, что я виртуал, созданный ув. galkovsky 'м.
В каком-то смысле это почти лестно. Ведь названные юзеры безусловно входят в число лучших авторов ЖЖ. Однако в действительности я не знаком ни с одним из них. Я никогда не встречался с Крыловым, ни в Праге, ни в других местах. Я не знаю, кто пишет под ником Астеррот. И я определённо не бабочка, которой приснился Чжуан-цзы не плод воображения Галковского. Фантазии гадателей (в рамках этого поста назову их так) не имеют отношения к реальности.
Нетрудно заметить, что мои взгляды в той или иной степени отличаются от взглядов всех вышеперечисленных блогеров. Константин Анатольевич позиционирует себя в качестве националиста, а я космополит. Дмитрий Евгеньевич - демократ и либерал, а я - консерватор (хоть и не чуждый некоторых либеральных идей). Взгляды Астеррота (увы, не знаю его имени и отчества) довольно трудно классифицировать одним словом, хотя ясно, что в целом это человек не менее правых воззрений, чем я сам. Однако очевидно, что в ряде случаев содержание его и моих текстов противоположно по смыслу (хотя в других случаях их направленность может совпадать).
Всего этого гадатели не замечают. Пытаясь говорить о других, они говорят исключительно о себе. Например, одна дама, считающая себя особо догадливой, в любой дискуссии на отвлечённые темы вопрошает: "А Вам-то какая с этого выгода? В чём Ваш профит?" Вопрос воспроизводится с такой регулярностью, что в голову собеседника невольно закрадывается мысль об обусловленности высказываний самой дамы получаемым ею профитoм или обязательствами, налагаемыми на неё службой в проекте.
Я же пишу исключительно ради собственного удовольствия. Определённый профит я получаю, но он носит совершенно нематериальный характер. В первую очередь, в ЖЖ я общаюсь с людьми, с которыми в силу разных причин, включая географические, никогда не встретился бы в жизни. Во вторую, ведение журнала помогает мне не забыть русский язык (одним из побудительных мотивов для открытия журнала стал случaй, когда после долгого перерыва мне понадобилось что-то написать по-русски, и я вдруг обнаружил, что сделать это мне не так легко, как прежде).
Наверное, гадателям трудно в это поверить, но у самостоятельных людей убеждения формируются как итог осмысления действительности, а не в результате службы в проектах. И ЖЖ люди заводят ради дружеских бесед, обмена информацией и интересными мнениями, а не ради ведения пропаганды, склок и выяснения отношений с оппонентами.
Что же касается моих политических взглядов, то, вероятно, они наиболее близки взглядам ув. salery . Или, возможно, взглядам ув. philtrius 'а. Но этогo гадатели не видят (видимо, из-за тематических и стилистических отличий моего журнала от журналов Волкова и Любжина). Впрочем, ни с Сергеем Владимировичем, ни с Алексеем Игоревичем я тоже не знаком лично, хотя считаю честью для себя, что состою во взаимных френдах у них обоих.
Не знаю, как у других, а у меня политические воззрения являются органическим продолжением эстетического вкуса и бытовых привычек. Консерватизм - это состояние души и образ жизни. Я не поклонник (и это мягко сказано) современного искусства. Последний художественный стиль, принимаемый мною безоговорочно - ар-нуво. С оговорками - ар-деко. Всё, что было потом - не для меня. Моя частная жизнь тоже строится по канонам, утвердившимся задолго до нашей эпохи. К мясу красное, к рыбе белое. Летом варить варенье, зимой пить с ним чай. Жена дома, муж на работе. Богу Богово, кесарю кесарево.
Я не склонен хоть сколько-нибудь серьёзно относиться к идеям и нормам жизни, воцаряющимся и тут же отмирающим на протяжении последнего столетия. Я разделяю мнение ув. f_f , лаконично сформулированное им не далее, как позавчера: "97 лет назад приемлемый мир кончился, началась эпоха неудержимой плебеизации и озверения человечества, последствия которой далеко не изжиты и сейчас". http://f-f.livejournal.com/543934.html Однако, несмотря на согласие, с Ярославом Владимировичем я тоже не знаком лично, хотя мы взаимно зафренжены и живём в одной стране..
Гадатели попусту утруждают себя выстраиванием версий. Моя повседневная жизнь (а тем более, мои финансовые интересы)никак не пересекается с моими виртуальными забавами. Я не только не участвую в сетевых проектах, но за редким исключением даже не реагирую на сообщения, приходящие мне на почту. Время от времени туда поступают предложения выпить пива, заняться недвижимностью, вступить в клуб, снять фильм, помочь собрать материалы для диссертации или встретиться с прекрасной незнакомкой в кафе. Иногда я отвечаю вежливым отказом, иногда не отвечаю вовсе. Единственное исключение я сделал, когда меня попросили перевести один текст, имеющий определённое значение для русской культуры. Его я охотно перевёл.
Лично же я не знаком вообще ни с одним ЖЖ-истом, если только какие-то криптоюзеры не притаились среди моих знакомых. Но последнее крайне маловероятно. В реале мой круг общения процентов на девяносто состоит из людей, не говорящих по-русски.
Скульптура св. Вацлава на мёртвом коне в пражском дворце Люцерна. По договору между владелицей Люцерны Дагмар Гавловой и автором работы Давидом Черным, Вацлаву предстоит висеть в Люцерне, пока в стране не будет восстановлена монархия
rencus
June 30 2011, 07:34:20 UTC 8 years ago Edited: June 30 2011, 07:42:39 UTC
bohemicus
June 30 2011, 08:22:36 UTC 8 years ago
Ну, что Вы. Номенклатурная спесь - это удел торжествующих плебеев, демонстрирующих свои комплексы и проблемы. Аристократии она чужда (естественно, я говорю обобщённо; исключения вполне возможны).
Тут часто происходит такая же подмена понятий, как в случае с монархией. Например, недавно в журнале ув. afanarizm'а состоялась дискуссия о монархизме http://afanarizm.livejournal.com/263702.html Очевидно, что принявшие в ней участие "антимонархисты" говорили о чём угодно, но не о монархии. Они явно путали это понятие с тиранией (в терминах Аристотеля) или деспотией (в терминах Монтескьё). В действительности старые монархии были весьма либеральны и демократичны, а тираны появились после установления республиканского правления. Ими стали те, кто в монархиях получал свой бесплатный суп и койку там, где им положено было находиться (Гитлер - в ночлежке для бездомных, Джугашвили - в туруханской ссылке). Монархии пали - началось то, что ув. f_f назвал плебеизацией и озверением, а Вы - барством и номенклатурной спесью.
>надеюсь, Вас это тоже не огорчает
Меня радует внимание читателей любых вкусов и взглядов :)
rencus
June 30 2011, 08:43:46 UTC 8 years ago
enzel
June 30 2011, 12:09:19 UTC 8 years ago
govorilkin
June 30 2011, 12:10:14 UTC 8 years ago
http://www.kommersant.ru/doc/1667345
enzel
June 30 2011, 12:17:07 UTC 8 years ago
rencus
June 30 2011, 12:23:38 UTC 8 years ago
enzel
June 30 2011, 14:44:11 UTC 8 years ago
rencus
June 30 2011, 14:48:12 UTC 8 years ago
enzel
June 30 2011, 14:52:43 UTC 8 years ago
rencus
June 30 2011, 15:03:49 UTC 8 years ago
enzel
June 30 2011, 18:20:57 UTC 8 years ago
rencus
June 30 2011, 20:35:13 UTC 8 years ago
bohemicus
June 30 2011, 21:41:25 UTC 8 years ago
rencus
July 1 2011, 03:28:21 UTC 8 years ago
bohemicus
July 1 2011, 07:28:54 UTC 8 years ago
Если же приравнивать к рабству психологическую составляющую обычных отношений найма, то сам термин "рабство" теряет всякий смысл.
Примите мои извинения за резкие высказывания собеседников в Ваш адрес. К сожалению, в интернете многие привыкли дискутировать в необоснованно жёсткой манере.
mata_ariki
June 30 2011, 21:43:06 UTC 8 years ago
rencus
July 1 2011, 03:29:59 UTC 8 years ago
mata_ariki
July 1 2011, 03:34:21 UTC 8 years ago
rencus
July 1 2011, 03:36:14 UTC 8 years ago
novoeleto
June 30 2011, 11:17:44 UTC 8 years ago
govorilkin
June 30 2011, 12:09:23 UTC 8 years ago
rencus
June 30 2011, 12:35:03 UTC 8 years ago Edited: June 30 2011, 13:00:09 UTC
enzel
June 30 2011, 14:51:46 UTC 8 years ago
rencus
June 30 2011, 14:56:38 UTC 8 years ago
vladimirow
June 30 2011, 15:31:48 UTC 8 years ago
rencus
June 30 2011, 15:38:57 UTC 8 years ago
Мои источники
novoeleto
June 30 2011, 19:05:42 UTC 8 years ago
Re: Мои источники
rencus
June 30 2011, 19:09:08 UTC 8 years ago
Re: Мои источники
mata_ariki
June 30 2011, 21:46:22 UTC 8 years ago
bohemicus
June 30 2011, 21:53:06 UTC 8 years ago
Из современников мне сразу пришли в голову чешские политики - с одной стороны милейший князь Шварценберг, у которого искусство социальной маскировки отточено до такого совершенства, что его трудно даже представить повышающим на кого-нибудь голос, с другой - бывший премьер и лидер социал-демократов Пароубек, хам из хамов, что неудивительно у человека, работавшего при коммунистах контролёром в общепите.
rencus
July 1 2011, 03:13:21 UTC 8 years ago
vladimirow
June 30 2011, 15:30:55 UTC 8 years ago
redtigra
June 30 2011, 07:47:17 UTC 8 years ago
bohemicus
June 30 2011, 07:54:58 UTC 8 years ago
vittal
June 30 2011, 07:57:22 UTC 8 years ago
bohemicus
June 30 2011, 08:23:50 UTC 8 years ago
enzel
June 30 2011, 08:05:29 UTC 8 years ago
bohemicus
June 30 2011, 08:38:02 UTC 8 years ago
Занявшись историей, он сочинил концепцию, согласно которой китайская цивилизация была создана в качестве ответа на мусульманскую экспансию. Все пожали плечами.
Решив писать о геополитике, он пришёл к выводу, что Запад стремиться отделить от РФ Кавказ, чтобы 5 миллионов кавказцев перестали потреблять российский газ, и его можно было перенаправить на обогрев 500 миллионов европейцев. Все опять снова плечами.
Взявшись писать о делах других юзеров, он навыдумывал такого, что мой комплот с Крыловым - ещё цветочки. Все опять пожали плечами.
gabblgob
June 30 2011, 08:11:56 UTC 8 years ago
Ну и отлично :)
loboff
June 30 2011, 09:44:50 UTC 8 years ago
Многим в это крайне тяжело поверить. Видимо, нематериальные удовольствия ими не воспринимаются как возможные. Это бывает, хотя и тяжело понять этакое... приличного слова как-то так сразу и не нашлось почему-то, а ругаться - вроде как и смысла особого нет :)
Что касаемо расфренживания - это не обязательно политика или вообще какое-то проявление отношения к автору. Я, кстати, живой пример - френд-ленту не читаю совсем, мне удобнее подписка на РСС через гугл-ридер на определённых авторов. Поэтому для удобства же элементарной статистики в друзьях оставляю только взаимных френдов - скорей, в виде соблюдения приличий, не больше. Что совершенно никак не влияет на моё отношение к читаемому автору, ибо в моём случае "френды" - это условность, совершенно лишённая функциональности. Возможно, я не один такой. Быть может, бывают и ещё какие-либо другие причины...
bohemicus
July 1 2011, 07:41:31 UTC 8 years ago
loboff
July 1 2011, 08:24:28 UTC 8 years ago
Хм. Вот это меня особенно всегда забавляет. Воззрения автора можно определить буквально по просмотру по диагонали. Если уж так неприятна та или иная политическая или жизненная позиция (что в общем-то тоже не совсем ясно - ну, думает человек иначе, чем ты, и что?) - то можно было бы и изначально пройти мимо. Это уже либо недомыслие, либо вообще даже и не назовёшь как :)
Хотя, в свете вашего недавнего поста относительно неумения различить "сено и солому" - в общем-то и правда, ничего удивительного. А я ещё тогда было решил, что вы сгущаете краски - теперь вижу, что нет...
aleksei_borisov
June 30 2011, 10:45:09 UTC 8 years ago
Вот интересно, свой профит вы объясняете исключительно нематериальным интересом, а некую даму подозреваете в некоей меркантильности.
Между тем, именно меркантильные итнересы составляют основу консерватизма, а стремление к неким нематериальным идеалам это путь левого революционера.
enzel
June 30 2011, 12:16:03 UTC 8 years ago
aleksei_borisov
June 30 2011, 13:02:53 UTC 8 years ago
Т.е понятно каким, так как консерватизм возник в среде французских аристократов после революции, когда аристократы заявили, что хотим жить так же, как и раньше, белое вино к красной рыбе итд. Только аристократами они уже не были, правящий слой сменился.
В нынешних условиях консерваторами будут бывшие коммунисты, которые тоже хотят жить "как раньше". Красное вино к мясу, чай с лимоном в гранёном стакане, и прочие традиционные ценности. Вполне себе буржуазные.
Так что консерватизм - это стиль жизни бывшего аристократа. Причём ключевое слово - бывшего. Т.к. "действующий" аристократ может быть хоть консерватором, хоть кооммунистом, хоть нацистом.
rencus
June 30 2011, 13:39:21 UTC 8 years ago
aleksei_borisov
June 30 2011, 13:54:55 UTC 8 years ago
rencus
June 30 2011, 14:00:38 UTC 8 years ago Edited: June 30 2011, 14:17:29 UTC
aleksei_borisov
June 30 2011, 14:21:07 UTC 8 years ago
Пролистал по быстрому, и мне кажется что "Мещанин во дворянстве" Мольера описывает этот феномен более точно, чем исторические фантазии польской деушки.
rencus
June 30 2011, 14:33:02 UTC 8 years ago
enzel
June 30 2011, 14:37:43 UTC 8 years ago
aleksei_borisov
June 30 2011, 15:35:33 UTC 8 years ago
Профит от такого решения очевиден - человек живёт так как ему нравится, что достойно уважения. У либералов.
А консерваторы подождут, посмотрят.
enzel
June 30 2011, 18:17:51 UTC 8 years ago
Насчёт же протипоставления консерватизм-либерализм, оно неверно, ибо настоящий консерватизм всегда отчасти либерален, а настоящий либерализм - консервативен. Нелиберльный консерватизм это невменяемая реакция, а неконсервативный либерализм вырождается в радикализм и революционизм. Обо всём этом есть очень неплохая книга В.Леонтовича "История либерализма в России".
loboff
July 1 2011, 08:28:35 UTC 8 years ago
Какая замечательная формулировка!
bohemicus
July 1 2011, 07:56:40 UTC 8 years ago
Коммунисты не могут быть консерваторами по определению. Это революционеры и смертельные враги традиционных ценностей. Независимо от того, как долго комми находились у власти, консерваторами остаются не они, а их противники, стремящиеся к реставрации докоммунистического порядка.
Что касается либерализма, то я отношусь к нему с симпатией. Кажется, я уже где-то писал, что мой собственный консерватизм отчасти ситуативен. Мир слишком либерализовался, да и сам либерализм подчас принимает экстремальные формы, поэтому для поддержания мировой гармонии благонамеренному гражданину следует быть консерватором. Однако, если бы мир чрезмерно склонился к консерватизму, дошёл до реакции и ретроградства, я безусловно стал бы либералом. Из тех самых соображений, из которых в сложившейся сиуации я стал консерватором.
bohemicus
June 30 2011, 22:05:12 UTC 8 years ago
aleksei_borisov
June 30 2011, 23:25:01 UTC 8 years ago
Не исключено, что среди них есть и достойные люди.
Так что дама возможно не так уж и неправа.
enzel
July 1 2011, 07:29:45 UTC 8 years ago
idan11
June 30 2011, 11:00:13 UTC 8 years ago
:)))
bohemicus
June 30 2011, 22:09:41 UTC 8 years ago
Не-не-не.
idan11
July 1 2011, 00:32:37 UTC 8 years ago
Если кто-то об этом заморачивается - значит что-то там нечисто :)
Советская (и не только) классика.
Помните классику "советский человек в булочную на такси не ездит"? Вооот!
Скоро будет модно в анкетах писать:
"Морально устойчив.
В партиях и селигерах не состоял.
В связях (с таким-то, таким-то и таким-то) порочащих его не замечен".
Готовтесь :)))
Re: Не-не-не.
bohemicus
July 1 2011, 08:02:21 UTC 8 years ago
Re: Не-не-не.
idan11
July 1 2011, 12:28:33 UTC 8 years ago
Ну вот видите - дыма без огня не бывает :)))
Так агенты влияния обычно отмазывают своих подопечных.
ЗЫ Ладно, шутки затянулись - а у нас тут лонгвикенд начинается :)
Хороших всем выходных.
memento_iv_mo
June 30 2011, 12:42:09 UTC 8 years ago
=
Скажите, а как чехи относятся к Австро-Венгрии ("которую они потеряли ?"
:)
Cлавяне ведь там были вроде как третьим сортом в этнической иерархии? А венгры, а те же австрийцы? (если приходилось сталкиваться)
bohemicus
June 30 2011, 22:25:34 UTC 8 years ago
О чешско-немецких отношениях в империи я писал здесь http://bohemicus.livejournal.com/35192.html
А о самом духе Австро-Венгрии в современной Чехии - здесь http://bohemicus.livejournal.com/30850.html
memento_iv_mo
July 1 2011, 02:09:50 UTC 8 years ago
В 1848 году в письме к немецким революционерам во Франкфурте Палацкий разъяснял:
" B Германии меня считают врагом немцев, а в России врагом русских. Говорю громко и открыто: я отнюдь не враг русских. Наоборот, я радостно слежу за каждым шагом, который эта великая нация делает в своих естественных границах на пути просвещения. Однако, при всей горячей любви к своему народу, я ценю человеческое и научное благо выше, чем национальное, и по этой причине сама возможность универсальной русской монархии не имеет более решительного противника, чем я. Не потому что эта монархия была бы русской, а потому что она была бы универсальной"
xclass
June 30 2011, 12:56:36 UTC 8 years ago
bohemicus
July 1 2011, 08:12:25 UTC 8 years ago
philtrius
June 30 2011, 18:43:00 UTC 8 years ago
enzel
June 30 2011, 19:15:23 UTC 8 years ago
bohemicus
July 1 2011, 08:31:36 UTC 8 years ago
Всех, кто с ними не согласен, эти люди объявляют валяющимися в хлеву режимными пропагандистами.
Секта микроскопическая, но активная.
Deleted comment
bohemicus
July 2 2011, 12:35:07 UTC 8 years ago
Насчёт тринадцатистепенности в наших нынешних условиях вопроса о монархии полностью согласен. Монархизм сегодня, если смотреть трезво - это скорее культурный и эстетический, чем политический выбор. Однажды я спросил кого-то и сектантов, чего они борются с монархией, если уже 92 года установлена республика. Они осерчали. Реагировали бурно, но невнятно.
enzel
July 1 2011, 15:29:53 UTC 8 years ago
bohemicus
July 2 2011, 12:36:54 UTC 8 years ago
Deleted comment
enzel
July 1 2011, 15:25:20 UTC 8 years ago
bohemicus
July 2 2011, 12:45:14 UTC 8 years ago
А если серьёзно, то было бы интересно провести социологическое исследование среди людей, покинувших РФ. Выяснить, насколько они отличаются (если отличаются) от оставшегося большинства по объективно измеряемым показателям (образование, социальное положение, отношение к религии, политические взгляды и т.д.)
lucem_glorifico
July 1 2011, 16:57:53 UTC 8 years ago
вообще, я считаю, что самые лучшие собеседники в этом мире - это просвещенные консерваторы.
bohemicus
July 2 2011, 12:46:19 UTC 8 years ago
Как жаль, что кронпринц скончался
aaretusa
July 5 2011, 10:10:20 UTC 8 years ago
+100
_devol_
November 5 2011, 01:29:44 UTC 7 years ago
Лично же я не знаком вообще ни с одним ЖЖ-истом, если только какие-то криптоюзеры не притаились среди моих знакомых. Но последнее крайне маловероятно. В реале мой круг общения процентов на девяносто состоит из людей, не говорящих по-русски.//
видишь русского - перейди на другую сторону улицы. А про национализм потрындеть в уютненькой. хехе
12th_gauge
February 11 2013, 17:58:13 UTC 6 years ago