Когда ув. krylov спросил меня, какую разновидность токайского я избрал для своего эксперимента по расширению сознания, сразу я не ответил. Будучи человеком простым и непритязательным, я не обдумывал заранее ни количество путтоней, ни год сбора винограда. Но вчера я наконец добрался до магазина и купил Tokaji aszú 5 puttonyos 2008. Вино оказалось великолепным на вкус и произвело на меня именно такое действие, какого я ожидал. Едва я сделал несколько глотков, как все мои чувства обострились, а память необычайно прояснилась. Первым делом я вспомнил своё любимое место из "Войны с персами" Прокопия Кесарийского. В этом эпизоде описывается восстание Никá, начавшееся с волнений на ипподроме в Константинополе (VI век от Рождества Христова согласно общепринятой хронологии). Cенат выразил поддержку узурпатору Ипатию, повстанцы овладели большей частью города, германские наёмники перешли на иx сторону, и даже дворцовая стража проявила нестойкость. Вот что произошло дальше:
"Василевс Юстиниан и бывшие с ним приближенные совещались между тем, как лучше поступить, остаться ли здесь или обратиться в бегство на кораблях. Немало было сказано речей в пользу и того, и другого мнения. И вот василиса Феодора сказала следующее: "Теперь, я думаю, не время рассуждать, пристойно ли женщине проявить смелость перед мужчинами и выступить перед оробевшими с юношеской отвагой. Тем, у кого дела находятся в величайшей опасности, не остается ничего другого, как только устроить их лучшим образом. По-моему, бегство, даже если когда-либо и приносило спасение, и, возможно, принесет его сейчас, недостойно. Тому, кто появился на свет, нельзя не умереть, но тому, кто однажды царствовал, быть беглецом невыносимо. Да не лишиться мне этой порфиры, да не дожить до того дня, когда встречные не назовут меня госпожой! Если ты желаешь спасти себя бегством, василевс, это не трудно. У нас много денег, и море рядом, и суда есть. Но смотри, чтобы тебе, спасшемуся, не пришлось предпочесть смерть спасению. Мне же нравится древнее изречение, что царская власть - прекрасный саван". Так сказала василиса Феодора. Слова ее воодушевили всех, и вновь обретя утраченное мужество, они начали обсуждать, как им следует защищаться, если кто-либо пошел бы на них войной."
Кончилось всё хорошо. Верный Нарзес перекупил неверных сенаторов, на помощь Юстиниану пришли Велизарий и Мунд со своими закалёнными ветеранами, восстание было подавлено (Прокопий одной строкой сообщает, что погибло около тридцати тысяч человек). Но Феодора... Какая женщина! Юстиниана определённо никто не назвал бы мякишем. Напротив, он вошёл в историю, как величайший византийский император - победитель вандалов и готов, строитель храма св. Софии, кодификатор римского права, государь, безжалостный к врагам империи и церкви. Однако настал момент, когда Юстиниан Великий дрогнул. А Феодора - не дрогнула.
Отдавая власть в Византии не одному из василевсов, а святой василисе Феодоре, создатели игры "Цивилизация" знали, что делают
В момент восстания императрице должно было быть немного за тридцать (точная дата её рождения неизвестна). К тому времени у неё за спиной были детство в неполной семье, работа сначала артисткой в цирке, а потом - проституткой в Александрии, где один любовник бросил её без средств к существованию, длинная череда абортов и то ли случайное, то ли тщательно продуманное знакомство с будущим императором. Когда они встретились, Феодоре было двадцать с чем-то, а Юстиниану - ближе к сорока. Чтобы жениться на ней, он отменил закон Константина Великого, запрещавший неравные браки подобного рода. Семь лет спустя это спасло ему трон.
В этой истории мне нравится всё. Мне нравится, что её героиня - грешная женщина, которую православная церковь почитает, как свою святую (Иоанн Эфесский в "Житиях восточных святых" так и назвал её - "Феодора из борделя"). Мне нравится, что воля к власти играет в этой истории решающую роль, а действующие законы и происхождение персонажей - не играют ровным счётом никакой. Мне нравится, что те, кого мы называем византийцами, называли своих государей василевсами. Это слово можно перевести как "царь" или "император". Но можно и не переводить, и тогда его оригинальное звучание заиграет неожиданными красками (чтобы оценить их по достоинству, я делаю ещё глоток токайского).
На ум тут же приходит василиск. Греческое слово βασιλίσκος переводится, как "царёк", но его никто никогда не переводит. Василиск остаётся василиском в большинстве европейских языков (англ. basilisk, фр. basilic, нем. Basilisk, чеш. bazilišek); лишь на латыни его называют regulus, т.е. маленький царь. Этого небольшого крылатого змея можно встретить только в пустыне, потому что он всегда превращает в пустыню всё вокруг себя. Его дыхание разбивает скалы и сжигает траву. Его когти и клыки источают яд. Более того, даже тело василиска настолько ядовито, что если всаднику удастся пронзить его копьём, то от смертельного отравления погибнет не только сам наездник, но и его конь. Впрочем, подобраться к василиску на расcтояние удара копьём отнюдь не просто - он умеет убивать одним взглядом.
В геральдике василиск - символ могущества и царственности. Собственно, это воплощение власти как таковой.
Слева: самое знаменитое изображение василисы Феодоры - мозаика в Равенне. Справа: старинное изображение василиска. Делая носителя власти драконом, Евгений Шварц следовал старой и богатой традиции. Они и сами видели себя драконами и василисками. Например, на гербе миланских Висконти был изображён змей, поглощающий младенца.
У европейских текстов часто бывает двойное, а то и тройное дно. Прокопий из Кесарии приводит прекрасную речь Феодоры, в которой цитируется одно древнее изречение. Некогда попавшего в аналогичную ситуацию сиракузского тирана Дионисия Старшего кто-то из его друзей побудил к действиям словами "Тирания - прекрасный саван". Фраза стала афоризмом, но за истекшее между эпохами Дионисия и Прокопия время термин тирания получил негативный оттенок. В итоге речь святой Феодоры звучит несколько двусмысленно. Когда ради сохранения существующей власти на ипподроме изрубают в куски тридцать тысяч человек, некоторым гражданам невольно хочется спросить: "А это случайно не тирания?"
Однако Боже упаси от искушения давать кому бы то ни было в истории этические оценки. Тем более - христианским святым (помимо православных, Феодору почитают и некоторые протестантские деноминации). К тому же, широкая публика считает, что в ситуации, когда власть находится под угрозой, правитель должен действовать именно так, как действовала Феодора - без колебаний. Если эта мысль кажется Вам спорной, вспомните всеобщее презрение, которое снискал Янукович, так и не решившийся изрубить в куски своиx тридцать тысяч мятежников и выбравший бегство с деньгами на кораблях. Впрочем, чёрт с ним, с Януковичем, он действительно всегда был ничтожеством. Но ведь и многие блестящие государи изрядно подпортили себе репутации, вовремя не потопив в крови свои майданы.
В своё время я писал, что Людовик XVI был одним из величaйших королей во французской истории. При этом государе Франция освободила Америку и покорила небо (см. Герой двух миров и лучшая из республик). Но если вы отзовётесь об Освободителе Америки и океанов в таком же духе, в каком о нём говорю я, к вам гарантированно набегут оппоненты, знающие об этом правителе только одно: Наполеон назвал его трусом, пототому что он не расстрелял революционеров из пушек. Сам Буонапарте в таких случаях не раздумывал - сразу же вводил в город артиллерию и просто выкашивал недовольных картечью. Само собой разумеется, что в его величии никто не сомневается.
Однако психологию толпы оставим кому-нибудь другому. Я обещал вам, что буду говорить о психологии элит. Поэтому вернёмся к Феодоре. Насколько можно судить по прошествии столь долгого времени, императрица ромеев была сделана из того же теста, что и император французов. Эта поднявшаяся с самого социального дна женщина предпочитала скорее умереть в тридцать два года (или сколько ей было в момент восстания Никá), нежели смириться с тем, что её перестанут называть госпожой, и ради сохранения своего положения с помощью одной блестящей речи обрекла на смерть тридцать тысяч человек. Проанализировав поведение святoй василисы, любой психолог отметит следующие её черты:
- сосредоточенность на одной цели
- чувство собственной грандиозности
- склонность манипулировать другими людьми
- внешний шарм
- отсутствие эмпатии
- отсутствие страха
Постепенно мы разберём все эти свойства, а пока остановимся на последнем из них. В народе считается, что настоящий государь ничего не боится и никогда не уступает. Данный стереотип обыгрывается в одной рекламе крушовицкого пива. Реклама эта любопытна тем, что существует в двух почти идентичных вариантах. Разница между первым и вторым вариантами заключается в нескольких кадрах, длящихся каких-то 8 или 9 секунд. Понятия не имею, почему авторы пересняли ролик. Но у них получилась прекрасная иллюстрация к моему посту. Более наглядного видеоряда я и сам не смог бы придумать.
По сюжету король (вполне обычный malý král, мне так и хочется назвать его regulus или василиск) приходит в пивную в тот самый момент, когда барменша наливает последнюю кружку крушовицкого. Однако на пиво претендует и Томаш Ржепка (чешский футболист с репутацией очень крутого и злого парня). Не откажите в любезности, посмотрите оба варианта дальнейшего развития сюжета. Они длятся всего по 30 секунд.
КОРОЛЬ НИКОГДА НЕ УСТУПАЕТ. ТЫ ИЛИ КОРОЛЬ ИЛИ НЕТ (вариант 1)
КОРОЛЬ НИКОГДА НЕ УСТУПАЕТ. ТЫ ИЛИ КОРОЛЬ ИЛИ НЕТ (вариант 2)
Король в обоих случаях ведёт себя по-королевски. Но в первом ролике он мужественно преодолевает страх, а во втором - просто не испытывает его. Это кажется странным, ведь страх - одна из базовых человеческих эмоций. Для объяснения этого феномена мне нужно выпить ещё токайского. Одним глотком тут не отделаться. Я выпиваю целый бокал и погружаюсь в пучину времени...
... Двести двадцать миллионов лет назад... Это действительно пишу я? Ай, да токайское!.. Двести двадцать миллионов лет назад на Земле жили рептилии. В их миниатюрных мозгах существовало ядро, ответственное за две базовые эмоции - страх и гнев. Собственно, это ядро и управляло их бесхитростным поведением. В ходе последующей эволюции мозги населяющих планету видов всё разрастались, усложнялись и совершенствовались. Когнитивно-бехивиоральная психотерапевтическая школа говорит о трёх моделях мозга - динозавровой, тигриной и человеческой. Мозг млекопитающих (не только гомо сапиенсов, но и приматов, слонов, дельфинов и китов) развился до такой степени, что его обладателям стали доступны, например, сочувствие или альтруизм. Однако в самой глубине нашего мозга сохраняется оное наследие динозавров, отвечающее за страх, гнев и радость.
По латыни оно называется corpus amygdaloideum (англ. amygdala, фр. l'amygdale, чеш. аmygdala, рус. миндалина). Все последние двести двадцать миллионов лет миндалины (строго говоря, у нас их две, по одной в каждом полушарии) выполняют свою работу, формируя наши положительные и отрицательные эмоции. Однако среди нас есть люди, чьи миндалины функционируют не вполне нормально. Нарушение работы миндалин может вести к аутизму, депрессии, фобиям и т.д. А может - к отсутствию эмоций. .
Есть люди, чьи миндалины работают, если мне будет позволено так выразиться, наоборот. Если миндалины не реагируют на сигнал опасности, у человека не возникает чувство страха. В опасной ситуации эти люди обретают ледяное спокойствие, их физические и психические способности переходят в оптимальный режим. Таких людей среди нас насчитывается от 1 до 3 процентов. Бытовавшее до недавнего времени предстaвление, что они в принципе не способны испытывать эмоции, ныне считается преодолённым. Новейшие опыты показали, что в лабораторных условиях у них всё-таки можно вызвать страх. Но столь специфическими способами, что в повседневной жизни этим можно пренебречь.
Некоторые из них превращаются в серийных убийц. Составляя от 1 до 3 процентов населения, они ответственны за более чем 20 процентов всех наиболее тяжких преступлений. Но те из них, кого не привлекает карьeра душителя или потрошителя, становятся директорами корпораций, блестящими хирургами, святыми, шпионами, успешными биржевыми маклерами, пожарными, банковскими грабителями и главами государств.
Для целей этого цикла мне захотелось назвать таких людей василисками. В ЖЖ подобные вещи вполне допустимы. Но в науке принята другая терминология. В конце прошлого века Всемирная организация здравоoхранения по соображeниям политкорректности попыталась ввести в оборот термин "личностное расстройство". Однако чтение специальной литературы, в том числе новейшей, изданной в 2011-2013 годах, убедило меня, что уважающие себя и своих читателей авторы в эту игру не играют. Профессионалы по-прежнему предпочитают старое доброе понятие психопатия.
Не приходится сомневаться, что если бы Феодоре довелось пройти тест на психопатию, она набрала бы очень, очень много очков. Эта василиса была прирождённым василиском.
arhitipss
October 5 2014, 10:28:04 UTC 4 years ago
Deleted comment
Если государя ТАК унижают посмертно
arhitipss
October 5 2014, 10:45:07 UTC 4 years ago
Re: Если государя ТАК унижают посмертно
palaman
October 5 2014, 11:41:24 UTC 4 years ago
Проституток - много, а цариц - очень и очень немного.
Не проститутка, а царица. Ощущаете разницу?
arhitipss
October 5 2014, 11:48:11 UTC 4 years ago
Re: Не проститутка, а царица. Ощущаете разницу?
palaman
October 5 2014, 12:03:01 UTC 4 years ago
Наверное, из этого правила бывают очень редкие исключения. Может быть, они настолько редки, что никакого значения обычно не имеют.
Но мы ведь говорим сейчас о необычных людях.
Что касается меня лично - я не склонен доверять Прокопию. Он хороший писатель, но весьма сомнительный историк, как и любой специалист по черному пиару.
Но - повторюсь - Богемика в данном случае волнует не историческая реальность, а реальность данной истории Прокопия.
В рамках этой реальности создан сильный художественный образ - девушка, которая не просто ушла из борделя, но которая стала царицей.
Может быть, это означает, что в ней борделя не было никогда, даже когда она сама была в борделе. Почему бы и нет?
я не склонен доверять Прокопию.
arhitipss
October 5 2014, 12:07:20 UTC 4 years ago
Я не склонен доверять Прокопию.
palaman
October 5 2014, 12:09:37 UTC 4 years ago
Но доверять Прокопию я не склонен, потому что его оценки сильно расходятся к оценками Церкви, а Церкви я доверяю.
а Церкви я доверяю.
arhitipss
October 5 2014, 12:36:05 UTC 4 years ago
Re: Не проститутка, а царица. Ощущаете разницу?
manevich66
October 5 2014, 15:36:05 UTC 4 years ago
Re: Если государя ТАК унижают посмертно
bohemicus
October 5 2014, 12:17:57 UTC 4 years ago
Если уж святая Феодора не элита, то я вообще не знаю, кт
arhitipss
October 5 2014, 12:33:51 UTC 4 years ago
Re: Если уж святая Феодора не элита, то я вообще не знаю,
ramtamtager
October 5 2014, 17:18:26 UTC 4 years ago
А Невский вас чем не устраивает?
arhitipss
October 5 2014, 17:41:54 UTC 4 years ago
Re: А Невский вас чем не устраивает?
bohemicus
October 5 2014, 17:50:25 UTC 4 years ago
Мне пришлось собрать всё своё христианское милосердие и смирение, чтобы тут же не отправить Вас в бан.
Ещё одна такая выходка - и я Вас прихлопну.
Re: А Невский вас чем не устраивает?
arhitipss
October 5 2014, 18:10:43 UTC 4 years ago
Re: А Невский вас чем не устраивает?
bohemicus
October 5 2014, 18:25:01 UTC 4 years ago
Самое смешное, что вы все одинаковые. Каждый из вас напоследок успевает пропищать, как же ему было скучно все годы, на протяжении которых он оставлял здесь сотни комментариев. Одно слово - насекомые.
Бан.
Re: А Невский вас чем не устраивает?
boris975
October 6 2014, 05:20:56 UTC 4 years ago
Re: А Невский вас чем не устраивает?
dante_beretta
October 6 2014, 08:10:18 UTC 4 years ago
Re: А Невский вас чем не устраивает?
ramtamtager
October 5 2014, 18:06:13 UTC 4 years ago
Deleted comment
Re: А Невский вас чем не устраивает?
ramtamtager
October 5 2014, 18:14:13 UTC 4 years ago
Re: Если государя ТАК унижают посмертно
ruthenicus
October 5 2014, 14:15:24 UTC 4 years ago
Re: Если государя ТАК унижают посмертно
bohemicus
October 6 2014, 16:31:28 UTC 4 years ago
Deleted comment
Re: Если уж святая Феодора не элита, то я вообще не знаю,
bohemicus
October 6 2014, 14:33:57 UTC 4 years ago
В смысле - бан.
если так уважают..
f_201
May 3 2015, 15:25:33 UTC 4 years ago
bohemicus
October 5 2014, 10:52:39 UTC 4 years ago
arhitipss
October 5 2014, 11:12:29 UTC 4 years ago
palaman
October 5 2014, 11:26:24 UTC 4 years ago
Необходимый - не достаточный.
bohemicus
October 5 2014, 11:29:13 UTC 4 years ago
Проблема сухорукого абрека была отнюдь не в его происхождении.
arhitipss
October 5 2014, 11:45:52 UTC 4 years ago
artimage_su
October 5 2014, 14:21:16 UTC 4 years ago
тут ведь речь о чем, о том что голубая кровь все равно происходит из обычной красной. как ни крути. давний предок любого аристократа - удачливый человек из низов. и только то. соответственно развивается практика глубокой амнезии у низов, что, мол, предки у них были ровней.
p.s. кстати, двести двадцать миллионов лет назад не было динозавров с голубой кровью.
palaman
October 5 2014, 14:29:40 UTC 4 years ago
Кстати, в рамках библейской картины мира дело обстоит в точности наоборот: давние предки любого простолюдина - аристократы из аристократов, первый царь и царица, праотец и праматерь всего человечества, Адам и Ева.
artimage_su
October 5 2014, 14:42:22 UTC 4 years ago
но в сказках их конечно можно так трактовать, как вы сказали.
просто интересно было бы тогда пофантазировать на тему появления первых низов в семье аристократов. эдаких гадких утят. будущих бомжей, отселившихся со скандалом из родового гнезда. появления прислуги и всего такого. ведь это ж как надо довести родню, чтобы она перестала воспринимать человека как родственника, а как чужака, которым можно править...
двести двадцать миллионов лет назад не было динозавро
arhitipss
October 5 2014, 14:52:38 UTC 4 years ago
artimage_su
October 5 2014, 15:04:42 UTC 4 years ago
bohemicus
October 5 2014, 16:11:17 UTC 4 years ago
Re: двести двадцать миллионов лет назад не было динозав
bohemicus
October 5 2014, 16:10:57 UTC 4 years ago
ryadovoy_k2
August 13 2017, 07:42:34 UTC 1 year ago
Есть ещё и образование и воспитание элиты вообще и нас
Жан Тутхалян
November 4 2014, 23:50:29 UTC 4 years ago
Не одну сотню лет замечено, что воспитание и образование еще никого не избавили от наследственности.
Есть воздействие воспитания и образования лишь на интеллектуальную сущность субъективного для восприятия объективности.
Эмоциональную, культурную и духовную сущность индивида ничего не изменит. Примеров достаточно в окружающем мире при нормальной наблюдательности.
В свете бывшей своей деятельности среди своих клиентов в одной, коллег и соратников в другой, а также в наблюдениях культурных пристрастий среди окружающих всех слоев общества в виду работы в третьей сфере деятельности могу сказать только одно - ничего, ни воспитание, ни образование, ни благосостояние, род деятельности, окружение и прочее, что мне сейчас не пришло на ум, не меняет сущности человека и не меняет его взгляды на окружающий мир(именно субъективное восприятие).
ryadovoy_k2
August 13 2017, 07:45:02 UTC 1 year ago
Это уже общее место в науке.
palaman
October 5 2014, 11:19:24 UTC 4 years ago
В рамках же этого повествования нет оснований сомневаться, что Юстиниан крут - тому имеется множество свидетельств.
Однако бывают столь тяжелые ("лабораторные") обстоятельства, когда страх испытывают даже те, кто не знает страха.
И вот в этих-то исключительных обстоятельствах Феодора показала себя - что было бы невозможно в обстоятельствах обычных по масштабам Юстиниана.
loboff
October 5 2014, 14:12:11 UTC 4 years ago
dante_beretta
October 5 2014, 14:53:50 UTC 4 years ago
palaman
October 5 2014, 15:03:10 UTC 4 years ago
Ага! Луизе дурно;
в ней, я думал —.
По языку судя,
мужское сердце.
Но так-то — нежного
слабей жестокой,.
И страх живет в душе,
страстьми томимой!
(При во время чумы)
dante_beretta
October 5 2014, 15:29:54 UTC 4 years ago
84natash
October 5 2014, 20:37:40 UTC 4 years ago
ivanoff272
October 5 2014, 10:30:47 UTC 4 years ago
усложняете без нужды -- Ф. точно знала (в отличии от ...), что такое дно и была готова умереть, но на дно не вернуться ... это по силам очень многим
bohemicus
October 5 2014, 10:54:46 UTC 4 years ago
idelle_m
October 5 2014, 13:50:35 UTC 4 years ago
Ведь всё Средиземноморье было в руках римлян. Разве что в Марсель, к французам. И что там за жизнь была бы у них среди этих дикарей, чьи нравы так превосходно описал о. Григорий?
Да их прирезали бы прямо в порту.
kuba
October 5 2014, 19:50:53 UTC 4 years ago
uroidoshi
October 6 2014, 13:12:08 UTC 4 years ago
ryadovoy_k2
August 13 2017, 07:51:07 UTC 1 year ago
marss2
October 5 2014, 16:01:31 UTC 4 years ago
ryadovoy_k2
August 13 2017, 07:55:39 UTC 1 year ago
Разумеется. что бежали бы с охраной, да ещё бы и донаняли по дороге или на месте.
marss2
August 13 2017, 08:09:49 UTC 1 year ago
а деньги поделит
sichuan
October 5 2014, 12:17:33 UTC 4 years ago
bigbeast_kd
October 5 2014, 16:42:24 UTC 4 years ago
Deleted comment
bohemicus
October 5 2014, 10:56:20 UTC 4 years ago
Вся серия о василисках представляет собой вторжeние на территорию Кошки. Ведь психология - это её территория.
Deleted comment
v_lechenko
October 5 2014, 11:20:42 UTC 4 years ago
Deleted comment
v_lechenko
October 5 2014, 12:09:30 UTC 4 years ago
panov
October 5 2014, 11:33:16 UTC 4 years ago
v_lechenko
October 5 2014, 12:04:40 UTC 4 years ago
panov
October 5 2014, 12:25:41 UTC 4 years ago
Ведь, об их слабовольности мы знаем только от злопыхателей.
Сын наверняка не был слабовольным - рядом с Петром слабовольным был бы любой человек.
Неизвестно, что было бы с самим Петром в ситуации его потомков - знать уже была крайне сильна и соц. базы для переворота аналогичного петровскому, не было, его бы объявили сумасшедшим и уморили в камере.
v_lechenko
October 5 2014, 12:46:22 UTC 4 years ago
Петр III действительно был не создан для трона судя по его переписке -по крайней мере для российского.
С Петром II вот и в самом деле не так может и очевидно - надо иметь ввиду что окружение его -подростка - активно спаивало и развращало.
А с другой стороны Анна Иоанновна - дочь почти слабоумного брата Петра (хотя тут тоже могут быть варианты - чья она дочь) - правила хотя и бестолково но крепкой рукой
panov
October 5 2014, 12:54:29 UTC 4 years ago
Надо же иметь в виду, что лишенный своего двора, наследник не может бороться не только против, но и за монарха (огрубляя, конечно). Не было у него своего Меньшикова и потешных, вот и переигрывали его.
В посте речь идёт об элите и правящих монархах, если уже. Полагаю, что будь у Алексея хоть немного реальной власти - он себя бы проявил очень и очень.
В конце концов, приведу такой довод: слабого наследника так никто не топил бы.
Это же надо вдуматься, как его опасались, что убили руками отца.
v_lechenko
October 5 2014, 13:01:35 UTC 4 years ago
panov
October 5 2014, 13:10:26 UTC 4 years ago
Да и статус свата Петра 1 - это несравнимо ни с каким зятьёвством.
v_lechenko
October 5 2014, 13:14:39 UTC 4 years ago
panov
October 5 2014, 15:27:04 UTC 4 years ago
Думаю, и про других потомков Петра есть аналогичные доводы.
Вряд ли совсем дурачка надо было, например, развращать с малолетства, и делать алкоголиком.
v_lechenko
October 5 2014, 16:16:23 UTC 4 years ago
yohaha
October 6 2014, 01:10:16 UTC 4 years ago
panov
October 6 2014, 08:37:48 UTC 4 years ago
yohaha
October 6 2014, 10:32:48 UTC 4 years ago
panov
October 6 2014, 14:48:42 UTC 4 years ago
Борис Мороков
October 30 2014, 04:54:59 UTC 4 years ago
Неочевидно чем именно эта отличающаяся от нормали работа миндалевидного тела "василисков" обусловлена - отличием в балансе/синтезе нейромедиаторов, или в структуре миндалины, или вариацией в схеме передачи сигнала.
v_lechenko
October 31 2014, 12:54:33 UTC 4 years ago
Борис Мороков
November 1 2014, 04:23:17 UTC 4 years ago
Предрасположенность биологическая действительно острая тема, например различия по полу вызывают неумолимую ругань феминисток с патерналистами. Ещё опаснее тема малых структур в полях, поскольку бывает что у одного человека некоторые из них есть, а у другого - нет. Пример: Маяковский у которого в рече-моторном поле Брока на одно подполе больше обычного, и подобное ни у одного более из изученных мозгов человеческих не зафиксировано. То есть и "талант" и "психическая патология" могут быть не только научением, опытом жизни, но ещё и физиологическая предрасположенность имеется. Если кто-либо сможет проверять соразмерения полей и подполей мозга не посмертно, как это сегодня; а при рождении, то фашизм/нацизм/расизм по сравнению с этим сортингом сойдут за детские игры. Суют младенца в томограф где-то в посёлке "Дальние Чащи" а машина выдаёт "зрительные поля на 40% больше средней нормы, подполя моторики рук на 60% больше": и тут система сообществ художников, скульпторов - под угрозой разрушения. Поскольку это гений, который середняков просто выше по фундаменту - а уж если такого ещё и учить целенаправленно с младенчества рисованию или там лепке фигурок... кстати протестов от него самого не много будет, поскольку мышление это химические и электрические сигналы, область которая содержит больше клеток сможет и генерировать сравнительно больший сигнал и обрабатывать сравнительно больше информации/или делать эту обработку лучше, и выстроить гораздо больше связей с другими областями. Так формируются предпочтения в детском возрасте ещё не обоснованные выбором или логикой. То самое "хочу не знаю почему". Ещё у детей в развитии разные области "вводятся в работу" не одновременно; поэтому от рождения крупная зона моторики рук и пальцев и полностью готовые вкусовые области определяют: руками всё совать на пробу в рот; потом, по мере готовности, другие участки усиливают влияние неодновременно и ребёнок то начинает активно бегать, то активно слушать...
Исследования начали ещё в конце 20-х и на выборке из четырёх поколений видно что разница между отцом и сыном, между матерью и дочерью может быть больше чем между двумя разными видами животных. Например у собаки и волка разница максимум 2,1 раза; а у человека максимальная разница по большим структурам - полям - 3 раза, по малым подполям до 40 раз. Сравнение физиологической предрасположенности крайних вариантов это как драка человека ростом 2 метра и человека ростом 80 метров. Гений в своей области просто мимоходом в труху размажет всех остальных именно поэтому.
Но это ещё не самое большее сопротивление вызовет. А если мы депутата или скажем политика суём головой в томограф и видим "мозг на 30% меньше средней нормы, лобная доля на 80% меньше средней нормы". Это получится что и сама база маленькая и области отвечающие именно за разумное подавление инстинктов животного предка чудовищно малы. У детей например министра, или олигарха которых родители на высокое место пропихнули грубо говоря мозги могут быть такими что только "с метлой на задний двор" или с предрасположенностью к психиатрическому диагнозу? Вот тут-то подобный научный центр и попробуют уничтожить начисто...
В итоге получается подкоп под "общечеловеческие" теории пусть невольный, но очень уж крупный. И что делать с этим непонятно - и принять в силу истории человечества с нацизмом, расовой теорией, последующим переходом к утверждению о равенстве людей - наше общество не может; и препятствовать познанию своей собственной природы, запрещать точные исследования на основании только того что они нам неприятны очень уж нерационально.
А чёрный расизм в США это скорее табуированнапя тема... говорить что чёрные лучше белых играют в баскетбол и бегают потому что имеют к этому предрасположенность можно - говорить что белые лучше осваивают точные науки потому что имеют к этому предрасположенность уже преступление.
P.S. Извините если мой длинный коммент по большей части не очень попадает "в тему".
v_lechenko
November 4 2014, 11:15:13 UTC 4 years ago
Очень интересно... Мне как раз казалось что человек как раз куда менее вариативен биологически чем животные - тех же собак столько пород радикально отличающихся друг от друга.
С другой стороны лобные доли и прочее это еще не все -например человек с идеальным для политика соотношением торможения и агрессии может быть при этом дуб дубом
Борис Мороков
November 5 2014, 02:36:32 UTC 4 years ago
Вроде бы отличия по мозгу обусловлены тем, что при его формировании действуют не только генетические механизмы но вдобавок к этому и через клеточную механику оказывается влияние - и от того при формировании эмбриона такое разнообразие получается что рисунок мелких борозд и извилин уникален как отпечатки пальцев. Это неточно, пардонэ муа, навскидку вспомнить лучше не удалось :)
v_lechenko
November 5 2014, 18:53:27 UTC 4 years ago
Борис Мороков
November 5 2014, 03:07:55 UTC 4 years ago
Вот в этом видео с 03.30 и далее дано точное объяснение.
Ну в целом видео конечно интересное только очень уж длинное.
v_lechenko
November 5 2014, 16:34:19 UTC 4 years ago
Борис Мороков
November 6 2014, 00:56:43 UTC 4 years ago
isilherrin
December 11 2014, 08:19:18 UTC 4 years ago
Борис Мороков
December 12 2014, 01:07:02 UTC 4 years ago
Формирование личности это несколько другой процесс, от формирования навыков отличный. Гениальность это не свойство поведения и характера, а сверхвыдающийся навык. Таким образом можно благодаря биологическим особенностям иметь способности на порядок превышающие норму при недоразвитии личности, так и иметь вполне развитую личность без биологических предрасположенностей к таковым превышениям среднестатистических способностей, и даже иметь способности развитые только обучением - безо всякой выдающийся базы.
Пример последнего : юрист начала прошлого века Кони А.Ф., мозг менее килограмма - там всё маленькое, но при том он автор уголовного законодательства и по современным ему меркам очень толкового. Он также был блестящий оратор, академик, и вёл очень насыщенную социальной активностью жизнь, таким образом явствует что в этой конкретной судьбе биологически слабый фундамент не помешал развитию яркой личности.
Генетика кодирует последовательности синтеза белков и более ничего, биология гораздо шире. Касательно именно развития личности и психологии в целом: никак не могу согласится с самой постановкой вопроса когда воспитание противопоставляется биологическому фундаменту. С моей точки зрения это взаимо-влияющие области которые могут компенсировать недостатки и усиливать преимущества друг друга - и потому в своём влиянии на развитие личности они неразделимы, нельзя отделить сколько процентов на то, а сколько на другое.
isilherrin
December 12 2014, 07:59:48 UTC 4 years ago
Борис Мороков
December 12 2014, 08:28:39 UTC 4 years ago
Думается что вообще подобный подход вообще возникает из склонности людей к коротким простым решениям; и поиску "ключа сразу ко всей вселенной" ... это, впрочем, только частное мнение.
Я, как выше писал другому человеку, неспециалист - но что до сочетания эгоизма с отсутсвием страха могу предложить вот какую точку зрения: инстинкт самосохранения есть но в сумме с эгоизмом он действует именно подталкивая к агрессии.
Эгоизм ведь тоже вполне вероятно как стремление жить лучше самому во что бы то ни стало имеет подоплёку, фундамент из инстинкта поиска благоприятной среды обитания и при таком допущении логика подсказывает что самосохранение не препятствует эгоизму поскольку воспринимает его как источник благополучия чаще/сильнее нежели как источник проблемы. Также возможно инстинктивная реакция на стресс у оных психопатов очень редко идёт по типу "Б" в основной массе случаев реализуя защитный механизм по типу "А". ("А" - агрессия, атака; "Б" - бегство, уклонение)
isilherrin
December 12 2014, 10:53:59 UTC 4 years ago
В общем, если человек неэмоционален, эгоистичен и руководствуется в жизни больше разумом, а не чувствами, то это скорее плюс и, действительно, может быть полезно для определенных профессий и обстоятельств.
Борис Мороков
December 12 2014, 23:36:02 UTC 4 years ago
Все больные одновременно безчувственны и эгоистичны - но не все нечуствительные и жэгоистичные являются больными.
"Болезненность" психопатов я в том и вижу, что их восприятие не сигнализирует им о небезопасности постоянных конфликтов. Но людей которые несмотря на эгоизм и нечувствительность такую сигнализацию безопасности имеют я не называл бы больными совсем.
Касательно тестов: есть такая методика, СМИЛ, содержит 560+ вопросов и верной считается в 70+ % случаев....
Так что вот какое впечатление: тест этот не может ничего сказать нормальным людям, он может только показать предельные максимумы и близкие к ним значения в случае психопатов. Забавно, что глубокий эгоист - как мне кажется - не станет тест проходить вовсе, именно по причине эгоизма - такая личность уверенна что себя он/она знает куда лучше тестов.
Касательно преступлений, эмоциональности и эгоизма - там всё неоднозначно и запутанно, это потребовало бы трёх-четырёх абзацев; прямо сейчас просто нет столько времени. В главном - думаю дело всё в том, что бессознательное и инстинкты не извещены о техническом прогрессе. Например сознанием мы понимаем что холодильник хранит еду долго; но вечером когда сознание утомлено событиями дня - инстинкты берут верх и ведут нас "есть колбасу в полночь". С "точки зрения" опыта эволюции то, что можно съесть сейчас - нужно есть немедленно, и никакого "завтра" не предусмотрено. Мне кажется преступления совершаются тем реже - чем больше и чаще человек опасается наступления последствий за это в будущем. И они совершаются на всплеске эмоций возможно потому, что сознание отвлечено и дезориентировано в этот момент, оно не прогнозирует всех последствий и инстинкты "решают вопрос единолично", а они о существовании термина "преступление" не оповещены вовсе.
isilherrin
December 15 2014, 10:49:44 UTC 4 years ago
Борис Мороков
December 16 2014, 02:03:12 UTC 4 years ago
Спасибо и вам за беседу. :)
Жан Тутхалян
December 12 2014, 13:44:17 UTC 4 years ago
акцент на воспитании, а не на биологической предрасположенности несет больше вреда.
психика, разум, мышления неотделимы от биосферы ни индивида, ни социума. ненадлежащее принижение предрасположенных биоданных производит приобретенные формы психоза и истерии, ну а дальше - по всем канонам современных наук гуманитарного направления.
Борис Мороков
December 12 2014, 23:23:38 UTC 4 years ago
Приятно встретить близкую точку зрения, спасибо :)
bohemicus
October 5 2014, 12:31:55 UTC 4 years ago Edited: October 5 2014, 12:32:21 UTC
Амигдала
monkeymoneybox
October 5 2014, 21:29:34 UTC 4 years ago
_devol_
October 5 2014, 10:56:32 UTC 4 years ago
bohemicus
October 5 2014, 11:06:25 UTC 4 years ago
_devol_
October 5 2014, 14:57:26 UTC 4 years ago
Micromesistius Igneus
October 5 2014, 20:12:35 UTC 4 years ago
Насколько я понимаю, Богемик не был бы против.
СиПу перепечатку постов разрешили.
_devol_
October 17 2014, 23:57:09 UTC 4 years ago
idelle_m
October 6 2014, 07:24:07 UTC 4 years ago
stoleshnikov
October 6 2014, 10:37:54 UTC 4 years ago
lnrz
April 23 2015, 13:26:41 UTC 4 years ago
maxim_shatkin
October 5 2014, 10:56:49 UTC 4 years ago
bohemicus
October 5 2014, 11:11:12 UTC 4 years ago
maxim_shatkin
October 5 2014, 13:04:10 UTC 4 years ago
ext_4379587
November 14 2017, 07:19:44 UTC 1 year ago
bvana_amba
October 5 2014, 10:58:53 UTC 4 years ago
чувство собственной грандиозности
склонность манипулировать другими людьми
внешний шарм
отсутствие эмпатии
отсутствие страха
Я лет двадцать лет отработал начальником, все правильно, здесь главное - отсутствие страха.
bohemicus
October 5 2014, 12:33:36 UTC 4 years ago
afilei
October 5 2014, 13:06:40 UTC 4 years ago
palaman
October 5 2014, 14:37:56 UTC 4 years ago
Но как бы мы ни назвали данную психопатию, я хочу заметить, что потомственного аристократа не нужно "бросать наверх", ему нужно удержаться наверху.
Для того, чтобы удержаться наверху, нужны принципиально иные качества, чем чтобы попасть наверх.
bvana_amba
October 5 2014, 15:10:09 UTC 4 years ago
gryzchick
October 5 2014, 11:01:04 UTC 4 years ago
palaman
October 5 2014, 11:21:53 UTC 4 years ago
bohemicus
October 5 2014, 12:39:19 UTC 4 years ago
yohaha
October 6 2014, 01:15:10 UTC 4 years ago
rubir_ru
October 5 2014, 11:07:59 UTC 4 years ago
Как раз в Вашем русле. Не зря я когда-то писал, что массовое применение насилия со стороны руководителя страны это последний довод, которым он может пользоваться крайней аккуратно. Показатель непрофессионализма. И те, кто немотивированно потопил в крови свой народ не воспользовавшись всем арсеналом доступных им средств на ранних этапах созревания события не достойны управлять людьми. Ибо тупые бездари. Как, впрочем, соглашусь, есть и другая крайность, ака янукович.
bohemicus
October 5 2014, 12:39:59 UTC 4 years ago
rubir_ru
October 5 2014, 12:52:31 UTC 4 years ago
artimage_su
October 5 2014, 16:05:17 UTC 4 years ago
и существуют ли где учебные заведения для будущих опор властных структур? не вот чтоб персонально школьный курс пройти от азбуки до геометрии, а вот чтоб серьезно, со стресс-тестами на возможные проблемы в управлении. ведь любой человек слаб - нельзя же все знать. можно стать прекрасным корабелом, но управляться казной все равно придется на кого-то опираясь, например.
или тут всё как всегда от случая зависит? ведь от профессионала до тупого бездаря - одна рекомендация или протекция.
rubir_ru
October 5 2014, 16:32:49 UTC 4 years ago
Ну а если серьезно, то проблема этого поста даже не в том, что он красиво пытается оправдать тупой геноцид, а в том, что уважаемый Богемик, осуществляет подмену: пытается сделать кальку с далекой истории на современность, игнорируя тот факт, что массовое насилие по отношению к своим согражданам во всем т.н. цивилизованном мире уходит в прошлое (хотя скажем у укров, как у дикарей, процветает до сих пор). И это правильно, современность дает целый букет способов, которыми это тупое насилие при желании правителя можно и нужно вообще исключить. Конечно эти способы не для психопатов с одной извилиной, исключено :).
ulanbatir
October 5 2014, 11:09:17 UTC 4 years ago
Феодора знала что 9 грамм лучше чем "срок". Остальные нет.
bohemicus
October 5 2014, 12:40:58 UTC 4 years ago
injeneger
October 5 2014, 13:46:43 UTC 4 years ago
О капитализме
bek408
November 11 2014, 17:26:18 UTC 4 years ago
Re: О капитализме
injeneger
November 11 2014, 18:04:15 UTC 4 years ago
ext_1890782
October 5 2014, 11:11:58 UTC 4 years ago
Не следит ли уважаемый Богемик за разработкой игры "Kingdom Come: Deliverance"? Я понимаю, что автор блога уже давно вышел из того возраста, когда следят за каждой новинкой игрового мира.
Но это обещает стать и небольшим культурным событием. Разработка игры ведется чешской студией, а ее сюжет будет развиваться в Богемии образца 1403 года (он крутится вокруг конфликта Вацлава IV и Сигизмунда). Авторы обещают показать исторически-достоверную Богемию начала XV века. Не знаю насколько им удастся сдержать обещание, но заявка выглядит как минимум любопытно
Оф. сайт: http://kingdomcomerpg.com/
bohemicus
October 5 2014, 12:43:25 UTC 4 years ago
Но я не интересуюь компьютерными играми, как явлением. Кроме "Цивилизации". Да и в неё я не играл уже года два, а до этого играл от силы раз в полгода.
ext_1890782
October 5 2014, 12:55:16 UTC 4 years ago
История Чехии - не самая популярная штука.
Если эта игрушка кого-то заинтересует и сподвигнет на изучение более серьезных источников - будет замечательно.
sssshhssss
October 5 2014, 11:12:46 UTC 4 years ago
Мастрид по теме.
На самом деле психопаты редко успешны, а если успешны, то до какой-то границы, где всё-таки срываются. Их умственное развитие ниже среднего, они превращают жизнь окружающих в кошмар.
Психопат может уничтожить 30 000 человек не дрогнув, но нормальный человек просто не довёл бы ситуацию до бунта и необходимости чудовищных репрессий, потому что благодаря эмпатии имеет обратную связь с обществом.
v_lechenko
October 5 2014, 11:17:12 UTC 4 years ago
sssshhssss
October 5 2014, 11:37:48 UTC 4 years ago
supermipter
February 15 2015, 17:45:15 UTC 4 years ago
v_lechenko
February 15 2015, 21:42:28 UTC 4 years ago
supermipter
February 15 2015, 21:43:33 UTC 4 years ago
v_lechenko
February 16 2015, 00:30:25 UTC 4 years ago
supermipter
February 16 2015, 00:32:09 UTC 4 years ago
А разве Дэн ненормальный? Он нормальный для правителя человек, и давить толпы начал задолго до 89 года.
v_lechenko
February 16 2015, 00:35:53 UTC 4 years ago
supermipter
February 16 2015, 00:36:42 UTC 4 years ago
palaman
October 5 2014, 11:37:57 UTC 4 years ago
Но если ему в жизни повезло...
... и особенно если повезло родиться в порфире...
Задача просто выжить, задача захватить власть и задача удержать власть - это три разные задачи, логически во многом взаимоисключающие.
Так вот, именно удержание власти - та задача, в исполнении которой психопатия вовсе не помеха.
sichuan
October 5 2014, 12:29:53 UTC 4 years ago
Денис Лифанов
October 6 2014, 03:50:32 UTC 4 years ago
bohemicus
October 5 2014, 12:46:36 UTC 4 years ago
sssshhssss
October 5 2014, 13:08:16 UTC 4 years ago
Вы смотрите "House of cards"?
bohemicus
October 5 2014, 13:13:55 UTC 4 years ago
Если исследователь ездит по федеральным тюрьмам и исследует местный контингент, то он приходит к соответствующим выводам. Если бы он обследовал глав корпораций или личный состав элитных армейских подразделенией, он нашёл бы там ещё больше психопатов, но пришёл бы к другим выводам.
Впрочем, Вы немного опередили время. Об этом пойдёт речь в следующих частях цикла.
sssshhssss
October 5 2014, 14:28:04 UTC 4 years ago
Хаэр как раз пишет о том, что психопаты предпочитают делать карьеру в среде, где не нужны точные специальные знания, финансисты, политика, маркетинг итп. Где их дар словоблудия и беззастенчивой лжи способен творить чудеса.
Будем ждать продолжения)
bohemicus
October 5 2014, 18:51:42 UTC 4 years ago
Психопатов вообще часто неверно представляют. Например, обычВыо думают, что самый известный образ психопата в кино - это Ганнибал Лектор. Но это неверно. Самый популярный кинопсихопат - Джеймс Бонд.
yohaha
October 6 2014, 01:21:43 UTC 4 years ago
bohemicus
October 6 2014, 16:30:12 UTC 4 years ago
А вот св. Павел - определённо да. Но об этом будет речь в следующих сериях.
Сергей
October 10 2014, 23:47:47 UTC 4 years ago
korzh18
October 5 2014, 14:32:51 UTC 4 years ago
sssshhssss
October 5 2014, 14:34:16 UTC 4 years ago
korzh18
October 5 2014, 14:56:53 UTC 4 years ago
Прошу прощения
al3x
October 5 2014, 21:45:40 UTC 4 years ago
" Их умственное развитие ниже среднего, они превращают жизнь окружающих в кошмар." Связь умственного развития и психопатологии это незыблемая истина?
Жизнь окружающих настолько кошмарна, насколько глубока патология в психо-.
anonim_legion
October 12 2014, 11:33:22 UTC 4 years ago
isilherrin
December 11 2014, 08:37:22 UTC 4 years ago
v_lechenko
October 5 2014, 11:15:23 UTC 4 years ago
bohemicus
October 5 2014, 12:47:34 UTC 4 years ago
v_lechenko
October 5 2014, 12:50:37 UTC 4 years ago
vladro
October 6 2014, 06:08:50 UTC 4 years ago
v_lechenko
October 6 2014, 15:43:33 UTC 4 years ago
vladro
October 6 2014, 15:45:58 UTC 4 years ago
v_lechenko
October 6 2014, 15:49:08 UTC 4 years ago
vladro
October 6 2014, 15:53:43 UTC 4 years ago
palaman
October 15 2014, 08:50:20 UTC 4 years ago
Но каков размах! Эти анекдоты интересно читать спустя полторы тысячи лет.
ext_4379587
November 14 2017, 07:24:50 UTC 1 year ago Edited: November 14 2017, 07:25:55 UTC
elf_ociten
October 5 2014, 11:20:16 UTC 4 years ago
Deleted comment
bohemicus
October 6 2014, 18:09:20 UTC 4 years ago
supermipter
October 5 2014, 11:21:59 UTC 4 years ago
Deleted comment
supermipter
October 5 2014, 11:46:48 UTC 4 years ago
bohemicus
October 5 2014, 11:49:57 UTC 4 years ago Edited: October 5 2014, 11:50:33 UTC
Бан.
bohemicus
October 5 2014, 12:49:19 UTC 4 years ago
sturman_george
October 5 2014, 11:27:49 UTC 4 years ago
Польский пан Сикорский тому порука:
http://sturman-george.livejournal.com/218290.html
Единственная ошибка Януковича в том, что он послушал московских украинцев:
http://sturman-george.livejournal.com/219827.html
Московские украинцы , в отличии от киевских, на власть были посажены. Янукович же власть брал два раза.
bohemicus
October 5 2014, 12:50:48 UTC 4 years ago
noname_rambler
October 5 2014, 11:28:23 UTC 4 years ago
bohemicus
October 5 2014, 12:51:15 UTC 4 years ago
megakhuimyak
October 5 2014, 11:30:21 UTC 4 years ago
russian_savage
October 5 2014, 12:19:40 UTC 4 years ago
bohemicus
October 5 2014, 12:52:26 UTC 4 years ago
nighteagleowl
October 5 2014, 11:31:36 UTC 4 years ago
Мозг млекопитающих (не только гомо сапиенсов, но и приматов, слонов, дельфинов и китов) развился ... Однако в самой глубине нашего мозга сохраняется оное наследие динозавров
Млекопитающие не являются потомками динозавров.
Древнейшие рептилии когда-то разделились на диапсиды (две височных впадины на черепе) - от них произошли в итоге и динозавры (через архозавров), птицы и крокодилы. Вторая половина разделения - синапсиды (одна височная впадина для выхода мышц челюстей) - от которых со временем произошли терапсиды и их потомки - млекопитающие.
Если вы имели ввиду рептилий, когда говорили о динозаврах, то это тоже не совсем точно - они ближе к птицам, к тому что мы видим в птицах, чем в рептилиях.
bohemicus
October 5 2014, 12:53:36 UTC 4 years ago
nighteagleowl
October 7 2014, 10:26:04 UTC 4 years ago
А что меняет отсутствие или наличие в тексте знаков препинания, и, так, ведь, всё, прочесть, можно,
> Мне б Ваши заботы...
И ведь ещё недавно вы считали пустой журнал недостатком, не так ли?
hemdall
October 5 2014, 11:31:51 UTC 4 years ago Edited: October 5 2014, 11:33:46 UTC
PS. Знаком с парочкой весьма не одинарных женщин которые сознательно выбрали карьеру проститутки дабы получить реальную власть.
Одной это реально удалось.
Deleted comment
hemdall
October 5 2014, 12:01:54 UTC 4 years ago
Deleted comment
hemdall
October 5 2014, 12:23:38 UTC 4 years ago Edited: October 5 2014, 12:26:17 UTC
Ибо увидеть рекламу в голой констатации это редкое отклонение...
PS. Замечу, что пути обретения могущества у мужчин и женщин принципиально различны по биологическим причинам...
Deleted comment
hemdall
October 5 2014, 12:47:45 UTC 4 years ago
Я только описал то с чем лично сталкивался в жизни.
Это не плохо или хорошо это просто есть.
Deleted comment
hemdall
October 5 2014, 13:05:09 UTC 4 years ago
PS. Мужчине за такую шутку при личном общении выбил бы зубы сразу...
Deleted comment
hemdall
October 5 2014, 14:07:23 UTC 4 years ago
Просто промолчать тут никак нельзя ибо следующая шутка от Вас будет еще более рискованной. Я не считаю женщин никоим образом глупее себя, они только принципиально иначе добиваются своих целей.
Но - границы допустимого надо указывать прямо, иначе язык того кто их не знает доведет его до беды. Мужчин этому учит общение с мужчинами и так опасно шутить к взрослому возрасту не рискует практически никто.
Deleted comment
hemdall
October 5 2014, 14:21:23 UTC 4 years ago
Deleted comment
hemdall
October 5 2014, 14:57:13 UTC 4 years ago Edited: October 5 2014, 14:58:07 UTC
Мужчина должен уметь держать язык на привязи, это весьма важное умение для выживания в компании.
И другие мужчины с удовольствием этому учат.
Deleted comment
hemdall
October 5 2014, 15:51:26 UTC 4 years ago
Например, что бы в нужную минуту Вы вовремя помолчали...
Deleted comment
hemdall
October 5 2014, 16:04:02 UTC 4 years ago Edited: October 5 2014, 16:06:05 UTC
Такие шутки грозят зубам Вашего спутника, там где так будете шутить.
Ему тонко, а может и нет намекнут, что так шутить не надо.
И если он Вас не успокоит то успокоят его.
Deleted comment
hemdall
October 5 2014, 16:18:11 UTC 4 years ago
А поведение всех приматов (том числе людей) биологически обусловленное - еда, размножение, доминантность.
yohaha
October 6 2014, 01:25:44 UTC 4 years ago
bohemicus
October 5 2014, 12:55:38 UTC 4 years ago
hemdall
October 5 2014, 13:00:15 UTC 4 years ago
Deleted comment
bohemicus
October 5 2014, 12:57:58 UTC 4 years ago
Deleted comment
bohemicus
October 6 2014, 16:52:05 UTC 4 years ago
Даже несуразная "Ярославна, королева Франции" произвела на меня более благоприятное впечатление. Там хотя бы у Кореневой лицо выразительное и Ливанов смешную песенку поёт. А в "Руси изначальной" на мой вкус (даже на мой детский вкус) уныло было всё, начиная с названия (хорошо хоть, что не "извечная"). На фоне каких-нибудь "Викингов" с Дугласом уровень наших исторических фильмов просто удручал.
sichuan
October 5 2014, 11:45:01 UTC 4 years ago
bohemicus
October 5 2014, 12:58:52 UTC 4 years ago
biglow
October 5 2014, 11:48:08 UTC 4 years ago
bohemicus
October 5 2014, 12:59:06 UTC 4 years ago
unclesasha
October 5 2014, 11:56:34 UTC 4 years ago
informics
October 5 2014, 12:46:30 UTC 4 years ago
bohemicus
October 5 2014, 13:03:37 UTC 4 years ago
unclesasha
October 5 2014, 13:32:35 UTC 4 years ago
dante_beretta
October 5 2014, 15:12:45 UTC 4 years ago
idelle_m
October 6 2014, 07:40:43 UTC 4 years ago
Но, кстати, определённое сходство Георгия с Аркадием прослеживается.
dante_beretta
October 6 2014, 08:07:30 UTC 4 years ago
latnemrob
October 5 2014, 12:07:58 UTC 4 years ago
С точки зрения молодого бойца опытный, бывалый наёмник, зарабатывающий на жизнь войной это психопат. Но он не психопат, а просто опытный профессионал.
palaman
October 5 2014, 12:15:12 UTC 4 years ago
"В верхах, где, решая проблемы, надо говорить «за» или «против», где события переступают пределы человеческого разумения, где все неисповедимо, ответы давать приходилось ему. Стрелкою компаса был он. Воевать или не воевать? Наступать или отступать? Идти вправо или влево? Согласиться на демократизацию или держаться твердо? Уйти или проявить стойкость?"
"Где всё неисповедимо" - мне кажется, это больше чем красивый оборот речи.
latnemrob
October 5 2014, 12:27:50 UTC 4 years ago
palaman
October 5 2014, 14:24:49 UTC 4 years ago
В политической игре на очень высоком уровне, быть может, побеждает тот, кому удается сделать что-то принципиально новое и, соответственно, правильно отреагировать, когда противник делает что-то принципиально новое.
latnemrob
October 5 2014, 14:53:51 UTC 4 years ago
palaman
October 5 2014, 15:06:30 UTC 4 years ago
Но не забывайте - в данном случае речь идет не о простом воине и не о простом мастере; речь идет о людях, оказавшихся на самых высоких вершинах власти, возможных на земле.
Так что, думаю, не будет натяжкой предположить, что техникой, ремеслом они владели безупречно.
latnemrob
October 5 2014, 15:17:33 UTC 4 years ago
palaman
October 5 2014, 15:34:46 UTC 4 years ago
Тогда этот вопрос надо было бы задать самому Богемику.
latnemrob
October 5 2014, 15:48:52 UTC 4 years ago
palaman
October 6 2014, 03:30:12 UTC 4 years ago
Скорее, как раз научное.
"Психопат" - это не оскорбление, а термин.
latnemrob
October 6 2014, 06:52:03 UTC 4 years ago
russian_savage
October 5 2014, 12:21:54 UTC 4 years ago
Так вполне возможно, что не психопат просто до уровня опытного профессионала не доживёт или после первого боя сменит профессию.
>>В описанной ситуации вполне вероятно, что царица просто реально оценила шансы
Для того чтобы в подобной ситуации суметь реально оценить шансы как раз и надо не испытывать страха.
latnemrob
October 5 2014, 12:25:55 UTC 4 years ago
bohemicus
October 5 2014, 13:05:40 UTC 4 years ago
Впрочем, о психопатических профессиях речь пойдёт позже.
latnemrob
October 5 2014, 13:49:08 UTC 4 years ago
Заработанное и дарованное
palaman
October 5 2014, 15:09:21 UTC 4 years ago Edited: October 5 2014, 15:09:55 UTC
Когда-нибудь завистником презренным,
Змеей, людьми растоптанною, вживе
Песок и пыль грызущею бессильно?
Никто!... А ныне — сам скажу — я ныне
Завистник. Я завидую; глубоко,
Мучительно завидую. — О небо!
Где ж правота, когда священный дар,
Когда бессмертный гений — не в награду
Любви горящей, самоотверженья,
Трудов, усердия, молений послан —
А озаряет голову безумца,
Гуляки праздного?...
О Моцарт, Моцарт!
Deleted comment
Re: Киевское правительство снова повышает ПЕНСИОННЫЙ В
bohemicus
October 5 2014, 12:19:44 UTC 4 years ago
other_vlad
October 5 2014, 12:19:57 UTC 4 years ago
bohemicus
October 5 2014, 13:09:21 UTC 4 years ago
veldtkornet_ge
October 5 2014, 12:22:30 UTC 4 years ago
Разрешите рекомендовать этот текст: http://www.amazon.com/The-Murderer-Next-Door-Designed/dp/0143037056
Кажется, эволюционная психология помогает объяснять больше.
В любом случае, Ваш подход интересен. Определённо, надо будет дождаться окончания.
bohemicus
October 5 2014, 13:17:20 UTC 4 years ago
veldtkornet_ge
October 5 2014, 13:28:26 UTC 4 years ago
russian_savage
October 5 2014, 12:23:31 UTC 4 years ago
bohemicus
October 5 2014, 13:21:48 UTC 4 years ago
veldtkornet_ge
October 5 2014, 13:32:29 UTC 4 years ago
russian_savage
October 5 2014, 13:46:59 UTC 4 years ago
_nekto
October 5 2014, 20:58:20 UTC 4 years ago
zaharov
October 6 2014, 07:24:33 UTC 4 years ago
isilherrin
December 12 2014, 11:31:01 UTC 4 years ago
zdrgrazhskriii
October 5 2014, 12:59:10 UTC 4 years ago
bohemicus
October 5 2014, 13:23:55 UTC 4 years ago
Возможно :)
прирожденные василиски
Spectator
October 5 2014, 13:21:18 UTC 4 years ago
Пружаны известны с 1487 г. под названием Добучин. До 1519 г. Пружаны находятся в составе Кобринского княжества.
Со времени первого упоминания Кобринская земля находилась во владении волынских князей. Впервые город Кобрин упоминается в Ипатьевской летописи под 1287 годом, когда волынский князь Владимир
ВисконтиВасилькович завещал город своей жене Ольге Романовне.еще одна Федора по данныи официальной "истории" - После смерти Ивана Семёновича великий князь Александр подтвердил право Федоры на владение третью княжества (кобринского). В 1492 году она вышла замуж за Юрия Пацовича (ум. 1506). После смерти мужа Федоре пришлось судиться за право владения княжеством. В 1508 году Федора перекрестилась в католичество (взяла имя Софья) и вышла замуж за воеводу виленского и канцлера великого литовского Николая Радзивилла (ок. 1440 — 1512). Федора умерла в 1512 году, пережив и второго мужа.
можент дело не в Висконти и Василисках?
Re: прирожденные василиски
bohemicus
October 5 2014, 13:24:52 UTC 4 years ago
Re: прирожденные василиски
Spectator
October 5 2014, 13:30:09 UTC 4 years ago
второй герб плагиатом не является, и на нем изображен именно василиск
ushchent
October 5 2014, 13:30:23 UTC 4 years ago
bohemicus
October 5 2014, 18:55:31 UTC 4 years ago
ushchent
October 9 2014, 08:25:37 UTC 4 years ago
uruk_65
October 5 2014, 13:59:37 UTC 4 years ago
bohemicus
October 5 2014, 18:56:40 UTC 4 years ago
alex_mashin
October 5 2014, 14:14:38 UTC 4 years ago
bohemicus
October 5 2014, 18:58:00 UTC 4 years ago
abba65
October 5 2014, 14:17:58 UTC 4 years ago
У меня стоит Tokaji aszú 3 puttonyos 2010, но талант не напьёшь.
Преклоняюсь.
bohemicus
October 5 2014, 18:58:23 UTC 4 years ago
afina_pallada17
October 5 2014, 14:19:04 UTC 4 years ago
--------------------
А если миндалины удалены?
То что?
iisus
October 5 2014, 14:45:26 UTC 4 years ago
bohemicus
October 5 2014, 18:59:30 UTC 4 years ago
afina_pallada17
October 7 2014, 04:21:33 UTC 4 years ago
Миндалины - это железы в гортани.
Их массово удаляли, особенно те, кто поступал в мореходку.
ipronix
October 7 2014, 21:30:04 UTC 4 years ago Edited: October 7 2014, 21:33:26 UTC
afina_pallada17
October 8 2014, 02:02:39 UTC 4 years ago
Теперь ясно, что люди очень уверенные в себе скорее всего имеют проблемы здоровья.
yohaha
October 11 2014, 21:44:18 UTC 4 years ago
Alexander Shalin
October 5 2014, 19:30:27 UTC 4 years ago
afina_pallada17
October 7 2014, 04:21:57 UTC 4 years ago
Тк я не представляю кто это.
Alexander Shalin
October 7 2014, 16:55:25 UTC 4 years ago
http://en.wikipedia.org/wiki/River_Tam
afina_pallada17
October 8 2014, 01:59:08 UTC 4 years ago Edited: October 8 2014, 02:05:35 UTC
Те на то, что можно измерить и увидеть.
Многие процессы мы не можем увидеть явно, но логические цепочки бывают гораздо вернее, нежели визуально замечаемые.
Ну к миндалинам как форпостам нашей иммунной системы это не относится.
Скорее , что не работа миндалин, а измененный общий геном субъекта способного сосуществовать с вирусами (те миндалины не воспаляются) имеет иное психическое состояние.
_____________
Да, ответ не о том. Прочитала о каких миндалинах идет речь.
В любом случае - последствия сильной интоксикации.
m4rtined3n
October 5 2014, 14:21:09 UTC 4 years ago
В последних постах у неё это раскрывается очень сильно, проекция своих запрещенных желаний на других, оттого и такая священная война против начальников. У человека сильнейший стресс, когда человек правомерно или неправомерно оказывается "выше" в иерархии, так как "сетевая структура" и демократия между людьми включает в себя и иерархию.
Несмотря на это, понимание Ирины психологии прекрасно, особенно учитывая уровень "психологов" ЖЖ. Многие даже с дипломами занимаются тотальной деструкцией пациентов или обманом читателей.
bohemicus
October 5 2014, 19:01:15 UTC 4 years ago
Темя языка раскрыта.
afina_pallada17
October 5 2014, 14:29:22 UTC 4 years ago
--------------------
Именно так и управляли Гитлером. Подкладывая ему для чтения всякие исторические факты в должный момент.
***
Верный Нарзес перекупил неверных сенаторов, на помощь Юстиниану пришли Велизарий и Мунд со своими закалёнными ветеранами, восстание было подавлено (Прокопий одной строкой сообщает, что погибло около тридцати тысяч человек).
----------------------------------------
Все дело в ситуации.
Короля играет свита.
Ну, а поведение короля и соответствует жене.
Когда мужчина делает неверный выбор - он уже вряд ли будет верно оценивать ситуацию.
Re: Темя языка раскрыта.
bohemicus
October 5 2014, 19:03:08 UTC 4 years ago
Re: Темя языка раскрыта.
afina_pallada17
October 7 2014, 04:19:20 UTC 4 years ago
Те от неадекватных людей нельзя ожидать логики.
loboff
October 5 2014, 14:30:10 UTC 4 years ago
А если серьёзно - страх или его отсутствие как основной водораздел этик? - любопытно, весьма любопытно.
vecetti
October 5 2014, 15:36:41 UTC 4 years ago
bohemicus
October 5 2014, 19:14:24 UTC 4 years ago
А если серьёзно, то слово "этика" прозвучало крайне неожиданно для меня. Речь идёт не об этике, а о физиологии. Во всяком слуцйхае, пока. Потом-то, конечно, всё опять вернётся к культуре, как же иначе :)
loboff
October 6 2014, 10:05:42 UTC 4 years ago
palaman
October 15 2014, 08:58:24 UTC 4 years ago
Среди православных святых несомненно были люди элиты, как по социальному положению, так и по душевному типу.
Но без страха Божия невозможно достичь святости.
Не возникает ли тут противоречия с реальностью?
iisus
October 5 2014, 14:44:15 UTC 4 years ago
Можно ещё предположить, что и сцена знакомства её с василевсом также могла быть испорчена дрожью и спутаннгостью мыслей, но не была. Девушка повела себя достойно, может даже с вызовом, непривычным для василевса (древнего-то царька уж наверное все боялись), но обычным для неё в экстремальных ситуациях.
bohemicus
October 5 2014, 19:16:16 UTC 4 years ago
Что, впрочем, тоже свойственно психопатам.
xmltester
October 13 2014, 10:15:18 UTC 4 years ago
Спасибо за отличную статью, и еще отдельное спасибо, за то, что это не просто статья, а начало серии (кайф!).
isilherrin
December 12 2014, 12:56:47 UTC 4 years ago
iisus
December 12 2014, 13:28:16 UTC 4 years ago
dante_beretta
October 5 2014, 14:44:22 UTC 4 years ago
Насчёт психологии элит, как тут не вспомнить Екатерину Сфорца, графиню Форли, которую современники из уважения окрестили "Львица Романьи". Тот эпизод её биографии, когда угрожали смертью её детям. В ответ, она задрав юбки сообщила врагам: " Можете убить моих детей. Но посмотрите сюда, у меня есть формочка, я сделаю новых и они вам жестоко отомстят." Мать, сумевшая побороть свой материнский инстинкт ради сохранения своей власти, это ли не настоящий признак аристократии?
Впрочем, я не сомневаюсь, что вам эта история известна, хотя кто знает, какое волшебное действие оказывает токайское? ;) Что-то заставляет вспомнить, но что-то может и стирает? :)
veldtkornet_ge
October 5 2014, 14:49:25 UTC 4 years ago
dante_beretta
October 5 2014, 15:27:17 UTC 4 years ago Edited: October 5 2014, 15:27:51 UTC
veldtkornet_ge
October 5 2014, 15:46:57 UTC 4 years ago
Сохранение жизни потомству, без ресурсов для их обеспечения, для женщины кроманьонца является бессмысленным. Характерное поведение для неё - умерщвление детей для сохранения ресурсов лучшим из них.
dante_beretta
October 6 2014, 07:32:58 UTC 4 years ago
И причём тут Кроманьонцы и Сфорца?
veldtkornet_ge
October 6 2014, 12:27:32 UTC 4 years ago
Если же понимать под культурой, кроме прочего, совокупность способов, позволяющих человеку, в ОПРЕДЕЛЁННОЙ степени, управлять инстинктами, то, получается и разница между поведением человека современного, с одной стороны и кроманьонца, с другой.
Считается, также, что для каждого человека существует порог, где культура теряет способность повлиять над поведением человека, так, что оно подчиняется только базовым инстинктам. Таким образом, возможна классификация людей, соответственно, с низким и с высоким порогом.
Существует ли связь между этой классификацией и закономерностью формирования элиты, мне неизвестно.
dante_beretta
October 6 2014, 13:22:15 UTC 4 years ago
Всё проще, вернёмся к началу.
Напомню вам ваше предложение: Поступок Сфорца ВПОЛНЕ соответствует материнскому инстинкту.
Будьте любезны, расскжите мне, как спец. по материнскому инстинкту, как сочетается угроза вырезания ВСЕХ детей графини Форли, с её материнским инстинктом?
veldtkornet_ge
October 6 2014, 14:27:33 UTC 4 years ago
- Французская крестьянская семья с тремя сыновьями в возрасте 20-24 лет
- Рекрутский набор, где крестьянские парни вытянули белые билеты, а сыновья богачей - чёрные
- Крестьянская семья продаёт двух сыновей, для обеспечения третьего
Перед Сфорца два выбора:
- Сохранение жизни потомкам при утере ресурсов для их обеспечения
- Сохранение ресурсов для ещё не рождённых потомков, жертвуя ныне здравствующими
Графиня и крестьянка делают один и тот же выбор, согласно материнскому инстинкту: важно не количество потомства, а степень их обеспечения.
Для сравнения: главной причиной того, что ребёнок ведёт себя нервозно после рождения младшего, является не ревность, а СТРАХ за свою жизнь. При скудости ресурсов, кроманьонцы убивали старших, если младенец оставлял впечатление более здорового и смышлёного, или наоборот - убивали младенца, если старшие были лучше. Так как ребёнок рождается с инстинктами кроманьонца, ведёт он себя соответствующим образом: борется за выживание. При воспитании детей, предельно важно понимание того, что, больше всего, они боятся матерей.
dante_beretta
October 6 2014, 15:54:53 UTC 4 years ago
veldtkornet_ge
October 6 2014, 16:21:06 UTC 4 years ago
Хотя, существует точка зрения о том, что для представителей элиты важны те столько свои ДЕТИ, сколько - НАСЛЕДНИКИ. Такая точка зрения, в принципе, говорит в Вашу пользу.
dante_beretta
October 6 2014, 17:06:42 UTC 4 years ago Edited: October 6 2014, 17:07:50 UTC
veldtkornet_ge
October 6 2014, 17:41:18 UTC 4 years ago
dante_beretta
October 7 2014, 17:58:49 UTC 4 years ago
molly_coodle
October 10 2014, 22:45:22 UTC 4 years ago
однако ваши современницы поступают с точностью до наоборот
например, становятся суррогатными матерями или даже продают собственных новорожденных, чтобы прокормить уже существующих старших
bohemicus
October 5 2014, 19:17:23 UTC 4 years ago
comandder
October 5 2014, 14:53:45 UTC 4 years ago
bohemicus
October 5 2014, 19:17:43 UTC 4 years ago
Deleted comment
bohemicus
October 5 2014, 19:22:51 UTC 4 years ago
Suspended comment
bohemicus
October 5 2014, 19:22:14 UTC 4 years ago Edited: October 5 2014, 19:23:27 UTC
Другой вопрос, что некоторые из перечислeнных Вами деятелей были скорее подставными фигурами, и это делает их принадлежность к элите фиктивной. Но это уже тонкости, которые увели бы нас слишком далеко.
гм
Allbuks Allbuks
October 5 2014, 15:18:33 UTC 4 years ago
Re: гм
bohemicus
October 5 2014, 19:24:07 UTC 4 years ago
fabiy_maksim
October 5 2014, 15:32:30 UTC 4 years ago
Эллины, римляне, византийцы...
bohemicus
October 5 2014, 19:24:46 UTC 4 years ago
Б главнее В
bek408
November 11 2014, 19:47:38 UTC 4 years ago
под действием токайскоговыумышленно поменялиопечатались Б на В в слове Базилевс (ср. Базилика) иловкоэлегантно присовокупили к нему Василиска и у вас вышло одно слово вместо двух разных с разными смыслами.Re: Б главнее В
bohemicus
November 12 2014, 07:09:05 UTC 4 years ago
Или https://www.google.cz/?gws_rd=cr&ei=yZfOUpLFLIqR4AS85ICoDw#q=%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81+%D0%AE%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B0%D0%BD+%D0%B8+%D0%B1%D1%8B%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B5+%D1%81+%D0%BD%D0%B8%D0%BC+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%8C+%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83+%D1%82%D0%B5%D0%BC
И никаких разных смыслов в словах василевс и василиск нет. Василиск - это уменьшительная форма от василевса. Царь и царёк, только и всего.
budda777
October 5 2014, 16:02:37 UTC 4 years ago
bohemicus
October 5 2014, 19:25:13 UTC 4 years ago
anunnak
October 5 2014, 16:28:55 UTC 4 years ago
Вкратце, волю к власти имеют как раз хищные виды, а склонностью к эмпатии обладают не хищные. Разница не в генах, не в биологии, а в таком признаке как агрессия по отношению к представителям якобы своего же вида.
nadabramaa
October 5 2014, 16:52:51 UTC 4 years ago
anunnak
October 5 2014, 19:26:01 UTC 4 years ago
bohemicus
October 5 2014, 19:33:19 UTC 4 years ago Edited: October 5 2014, 19:33:39 UTC
В принципе, подобные теории существуют, хотя и считаются маргинальными и крайне спекулятивными. Но версия Диденко - это версия нанюхавшегося клея пэтэушника.
basil_mp
October 7 2014, 11:15:50 UTC 4 years ago
У людей с украинскими фамилиями, почему-то постоянно возникает желание "улучшить" теорию своих русских предшественников.
Тенденция, однако.
afina_pallada17
October 8 2014, 02:25:54 UTC 4 years ago
Тк (примитивно) мясо агрессивного вида для не агрессивных - не продукт.
А вот мясо не агрессивных для агрессивных -можно сказать - "белая свинина".
И потом эмпатия играет тут роковую роль.
Не агрессивные воспринимают своих агрессивных сородичей как самих себя, но в болезни. Те не в разуме.
Поэтому и отношение как к больным.
Агрессивные в силу измененной физиологии воспринимают не агрессивных как на "пищу", те субъект способствующий выживанию.
Как многие успели заметить , не агрессивный может стать агрессивным в процессе межличностного общения.
Поэтому элита на то и элита, что всегда избегала прямого общения с агрессивной частью общества, что позволяет сохранить общечеловеческий геном.
Тк обратного пути нет. От агрессивного к не агрессивному.
Поэтому любое внешнее вторжение начинается со смуты и уничтожения элиты силами своих же агрессивных соотечественников.
Что и дает нам почву для раздумий, на тему, что завоеватели - это агрессивная часть всего общества, следовательно и более примитивный геном.
meaerror
October 5 2014, 16:42:55 UTC 4 years ago
bohemicus
October 5 2014, 19:34:43 UTC 4 years ago
Suspended comment
bohemicus
October 5 2014, 19:35:32 UTC 4 years ago
спасибо!
Sergey Shestov
October 5 2014, 17:17:13 UTC 4 years ago Edited: October 5 2014, 17:18:46 UTC
Re: спасибо!
bohemicus
October 5 2014, 19:36:07 UTC 4 years ago
Deleted comment
bohemicus
October 5 2014, 19:36:47 UTC 4 years ago
токайский глюк
anna_bpguide
October 6 2014, 12:54:44 UTC 4 years ago
Re: токайский глюк
bohemicus
October 6 2014, 17:13:59 UTC 4 years ago
Re: токайский глюк
anna_bpguide
October 6 2014, 18:01:17 UTC 4 years ago
:-)
попали в модель ...
falcao
October 5 2014, 17:31:15 UTC 4 years ago Edited: October 5 2014, 17:31:32 UTC
А вот с этого места, поподробнее, пожалуйста! :)
Re: попали в модель ...
bohemicus
October 5 2014, 19:44:03 UTC 4 years ago
тигромоск
falcao
October 5 2014, 19:50:10 UTC 4 years ago Edited: October 5 2014, 19:51:02 UTC
Кстати, хотя я сейчас и "в отставке" насчёт винных изделий, но когда-то мы жили неподалёку от магазина "Балатон", и там токайское продавалось всегда, поэтому продукт мне достаточно хорошо известен.
P.S. В последние дни ЖЖ "глючит" с установкой юзерпиков; приходится потом редактировать снова.
Re: тигромоск
bohemicus
October 5 2014, 19:53:05 UTC 4 years ago
бобруйское виноделие
falcao
October 5 2014, 20:08:20 UTC 4 years ago Edited: October 5 2014, 20:08:46 UTC
Даже в советское время бывали "изыски": например, грузинский коньяк бобруйского (!) розлива. Это ещё задолго до того, как город стал "именитым".
Говорят, в этом году яблок как-то особенно много. Периодически кто-то из знакомых снабжает этим делом тИгрица, и она уже в который раз варит из них компот.
Re: бобруйское виноделие
bohemicus
October 6 2014, 17:18:26 UTC 4 years ago
доморощенное виноделие
falcao
October 6 2014, 19:59:06 UTC 4 years ago
Suspended comment
negodyai1953
October 5 2014, 17:42:45 UTC 4 years ago
bohemicus
October 5 2014, 19:44:41 UTC 4 years ago
c_niluigh
October 5 2014, 19:02:52 UTC 4 years ago
По моим наблюдениям, психопаты чаще весьма трусливы. Впечатление бесстрашия производят то ли из-за чрезмерной самоуверенности, то ли из-за неспособности предвидеть последствия.
У меня так сложилось, что я психопатов выделяю по отсутствию эмпатии.
bohemicus
October 5 2014, 19:06:50 UTC 4 years ago
Думаю, Вы ошибаететсь. Если они трусливы, то это не психопаты. Это не вопроc ощущений или оценок, это вопрос правильной диагностики.
c_niluigh
October 6 2014, 13:06:09 UTC 4 years ago
fil_z_royen
October 5 2014, 19:24:15 UTC 4 years ago
В рекламном ролике изменился ещё один момент - полусекундный, но не менее важный. В первом футболист слегка улыбается и кивает, во втором - судорожно дергает уголком рта.
Так что... пытаясь сделать короля круче, его на самом деле уронили на две позиции: и цена поступка ниже, и противник мельче :-)
bohemicus
October 5 2014, 19:48:40 UTC 4 years ago
Но получилось то, что получилось: в первом случае человек ясно представляет себе опасность, а во втором - просто не видит её. Мне это видео пригодилось именно в таком значении.
panov
October 5 2014, 20:25:04 UTC 4 years ago Edited: October 5 2014, 20:25:16 UTC
palaman
October 6 2014, 03:42:10 UTC 4 years ago
Если король по какой-то причине попадает в положение простолюдина - его шансы на выживание меньше, чем у нормального человека.
Зато будучи королем он имеет больше шансов сохранить власть (в условиях конкуренции со стороны других потенциальных королей), чем нормальный человек, вдруг оказавшийся в тех же условиях.
Особая социальная ниша требует и особых качеств, на одно из которых и указывает Богемик в этой заметке.
panov
October 6 2014, 08:35:06 UTC 4 years ago
Хотя, и позже королей убивали достаточно.
palaman
October 6 2014, 14:39:57 UTC 4 years ago
Конечно! Я сказал о "короле" просто потому, что именно о короле идет речь в ролике. Вообще же все это относится к любой ступени аристократической иерархии.
panov
October 6 2014, 14:45:44 UTC 4 years ago
Другое дело, что ув. Богемик наверное раскроет, что психопатия принимает разные формы.
palaman
October 6 2014, 14:55:57 UTC 4 years ago
Я тоже с нетерпением жду развития идеи.
-- Однако если "Принц" не чувствует страха, его очень быстро ликвидируют.
Вот это - неочевидно. Если бы "принц" должен был сам себя защищать, то да - Вы были бы правы. Но его ведь должны защищать другие! А как раз этим другим важно, чтобы принц был безгранично уверен в себе и таким образом придавал им уверенности - что ничуть не мешает ИМ видеть опасности, грозящие принцу.
Мне приходит в голову смешная и, быть может, не совсем приличная аналогия - ведь мы говорим об аристократах! - вот ведь собака на цепи может сколь угодно смело бросаться на сколь угодно опасного противника, ей ничего не грозит, так как цепь её ограничивает. В случае бесстрашной царственной особы роль "цепи" могут играть навязчивые слуги, профессионально заинтересованные в полной безопасности этой особы.
При этом - заметим! - собака играет свою социальную роль, своей безрассудной яростью отпугивая вора и защищая хозяина, "подарившего" ей цепь.
А царственная особа играет свою социальную роль, придавая необходимую твердость политике государства, которое её охраняет.
panov
October 6 2014, 17:18:54 UTC 4 years ago
К тому, же зачем им видеть опасности за Принца? У Вас по умолчанию стоит их безграничная преданность. Но доверять нельзя никому, и окружение такой же фактор нестабильности, если не противодействия, как и другие, на которые надо делать поправку.
Относительно примера: собака вряд ли бросается, зная что её удерживает цепь, т.к. на цепь сажают таких зверей, что им то как раз ничего не страшно. Ну и государство как раз не особо охраняет государя, как многократно указывал автор Государя)
palaman
October 15 2014, 09:07:42 UTC 4 years ago
Правильно. Но если бы не цепь, то зверя давно бы пристрелили. Чрезмерная храбрость опасна, о том и речь.
--- доверять нельзя никому, и окружение такой же фактор нестабильности, если не противодействия, как и другие, на которые надо делать поправку
Конечно. Мало быть психопатом, чтобы быть королем. Если это условие и необходимое, то уж никак не достаточное.
beorgor
October 5 2014, 19:30:37 UTC 4 years ago
bohemicus
October 5 2014, 19:49:09 UTC 4 years ago
fatalist_rus
October 5 2014, 19:35:43 UTC 4 years ago
bohemicus
October 5 2014, 19:50:14 UTC 4 years ago
kuba
October 5 2014, 19:55:00 UTC 4 years ago
bohemicus
October 6 2014, 17:21:41 UTC 4 years ago
hungarez
October 5 2014, 20:02:53 UTC 4 years ago
bohemicus
October 6 2014, 17:29:21 UTC 4 years ago
zadumov
October 5 2014, 20:35:36 UTC 4 years ago
bohemicus
October 6 2014, 17:30:56 UTC 4 years ago
Во-первых, я не психиатр. Во-вторых, я плохо знаю его биографию и ещё хуже - его творчество.
растройство личности и психопатия
tanyalarina2013
October 5 2014, 20:58:41 UTC 4 years ago
zaharov
October 6 2014, 07:31:41 UTC 4 years ago
бухановский
tanyalarina2013
October 6 2014, 10:43:23 UTC 4 years ago
все гораздо сложнее, чем простое бытовое манипулирование. Хотя, согласна, не каждый манипулятор - маньяк, зато каждый маньяк - манипулятор. Но ведь в посте вывод "притянут за уши". Почем мы знаем, что Феодора не чувствовала страха? Да и вообще она могла сказать на самом деле нечто прямо противоположное... Например: "Быстрее давай смотаемся отсюда в Александрию, меня там все знают, у меня там все схвачено, пересидим в борделе, пока все не утихнет и нас там искать никто не станет. А когда эти олухи перегрызут друг другу глотки, вернемся." Юстиниан же почему то отказался переждать в борделе.
Re: бухановский
zaharov
October 6 2014, 12:30:26 UTC 4 years ago
Re: растройство личности и психопатия
bohemicus
October 6 2014, 17:45:15 UTC 4 years ago
Попытаюсь пояснить. Скажем, самые яркие образы психопатов в кинематографе - это Ганнибал Лектор и Джеймс Бонд, при чём меня по ряду причин больше интересует Джеймс Бонд. Не думаю, что он не тестирует реальность.
Re: растройство личности и психопатия
tanyalarina2013
October 6 2014, 18:20:19 UTC 4 years ago
Re: растройство личности и психопатия
bohemicus
October 6 2014, 18:28:52 UTC 4 years ago
Кажется, мы говорим о совершенно разных вещах. Точнее, о разных людях :)
Re: растройство личности и психопатия
tanyalarina2013
October 6 2014, 18:59:50 UTC 4 years ago
Re: растройство личности и психопатия
bohemicus
October 6 2014, 19:09:31 UTC 4 years ago
Re: растройство личности и психопатия
basil_mp
October 7 2014, 12:44:04 UTC 4 years ago
Интересна, кстати фраза начальницы Бонда "из сирот получаются самые лучшие агенты", ну и видимо из нацменьшинств, учитывая, что Бонд шотландец (и по-моему, наполовину то ли француз, то ли швейцарец). Прямо-таки раскрывают секреты работы, по созданию агентов-психопатов :)
Re: растройство личности и психопатия
isilherrin
December 15 2014, 11:20:31 UTC 4 years ago
m_d_n
October 5 2014, 21:59:34 UTC 4 years ago Edited: October 5 2014, 22:00:33 UTC
Книга выложена здесь
elatus
October 6 2014, 07:12:13 UTC 4 years ago
"Лишенные совести" будут интересны как профессиональным психологам, психиатрам и социальным работникам, так и широкому кругу читателей, интересующихся проблемой психопатии.
zaharov
October 6 2014, 07:32:50 UTC 4 years ago
bohemicus
October 6 2014, 18:07:43 UTC 4 years ago
Я проанонсировал цикл постов о психологии элит. Едва появилась первая серия, в комментариях мне стали предлагать почитать исследование, посвящённое уголовникам (Вы ведь не первая, кто заговорил здесь о книге Хаэра).
Надо будт это обдумать.
m_d_n
October 6 2014, 18:27:05 UTC 4 years ago
А Хаэра порекомендовала, потому что в судебной психологии это must read и ключевой диагностический признак - патология супер-эго у психопатов, не отсутствие страха. Отсутствие страха есть и у здоровых, у кого сильные защиты диссоциативного спектра (и да, к этому есть предрасположенность на уровне неврологии, как вы и написали в посте).
bohemicus
October 6 2014, 18:37:52 UTC 4 years ago
личный шарм и способность влиять на окружающих;
нарциссизм и чувство собственной значительности;
постоянная потребность в возбуждении;
патологическая лживость;
полное отсутствие чувства вины;
эмоциональная бедность;
промискуитет;
импульсивность;
паразитический образ жизни.
m_d_n
October 6 2014, 18:48:23 UTC 4 years ago
Если любопытна хорошая современная психиатрия, то можно глянуть
Боев Игорь Викторович -
директор государственного учреждения Клиника пограничных состояний
Ставропольской государственной медицинской академии,
https://www.youtube.com/watch?v=NYuzSWqLdGk#t=49
В лекции на узнаваемых примерах рассказывает про циклоида, эпилептоида, шизоида, истероида, Кречмеровскую, по-сути, типологию, которую на современном материале методами математического моделирования проверили
bohemicus
October 6 2014, 19:04:02 UTC 4 years ago
Вам ближе точка зрения Хаэра, а мне для целей моей серии постов удобнее посмотреть на ситуацию глазами Даттона.
При этом в другой ветке я беседую с читательницей, которая считает, что у психопатов должны быть галлюцинации, иначе это не психопаты, а социопаты. Она ссылается на классификацию Отто Кернберга.
m_d_n
October 6 2014, 19:40:53 UTC 4 years ago
Отто Кернберг родился в Германии и в 1939 году эмигрировал с родителями в Чили. В США стал психоаналитиком и профессором психиатрии - и жизнь положил на то, чтобы сделать психоанализ из дискурсивной философской практики, какой она была в Европе, медицинской субспециальностью. Писал на английском неудобочитаемыми немецкими по структуре предложениями, европейских коллег особо не цитировал, придумал своё. Его классификация личностей "заточена" под медицинский континуум невроз-психоз, и аморальность и нравственность, не вписавшиеся в медицину, упоминаются у Кернберга как "нарциссизм" и "злокачественный нарциссизм", разновидности. Это идеи, которые оформились у него в семидесятые годы, в РФ их перевели на русский в двухтысячных и преподают как новейшие знания :) Хотя Кернберг пересмотрел уже эти взгляды под новые медицинские стандарты и опубликовал с соавторами, ведущими американскими психоаналитиками, http://www.amazon.com/Psychodynamic-Diagnostic-Alliance-Psychoanalytic-Oraganizations-ebook/dp/B00IYYJ9UG/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1394675379&sr=8-1&keywords=psychodynamic+diagnostic+manual+kindle
Доказательная медицина, которая в 1990-х годах началась и быстро вошла в фавор, президенту Международной психоаналитической ассоциации (на рубеже 2000-х он достиг карьерной вершины в психоаналитическом мире) Кернбергу подкузьмила. Официальная медицина избавляется от методов лечения, которые не нравятся страховым компаниям, а страховым компаниям не нравятся методы, эффективность которых не доказана двойными рандомизированными и т.д.
Кевин Даттон британский учёный, размышляет на тему психопатии в наши дни, сорок лет спустя, возможно, потому что у общества есть запрос, как быть: морали нет, а аморальные люди есть :) Родился милый вашему сердцу Даттон в 1967, когда Хаэр уже защитил PhD, а Кернберг уже был на пути к директорству в Нью-Йоркской клинике, после двух эмиграций и прохождения психоанализа в Мекке психоаналитиков - Меннингеровском институте. По образованию он, как и канадец, психолог, не психиатр (и на взгляд врачей, вспомогательный персонал, пусть и интеллектуальный). Книга его свежеиспечённая, 2012 года публикации, а в научной литературе идеи в монографии ценятся, если имеют влияние на коллег и после десяти- и двадцатилетней выдержки, так что Даттон может и не войти в золотой фонд профессиональной литературы.
m_d_n
October 6 2014, 19:57:44 UTC 4 years ago
В 1968 году была издана на английском, цитируется до сих пор, перешагнула полвека. В психологии это очень много
http://litmed.med.nyu.edu/Annotation?action=view&annid=12247
http://www.goodreads.com/book/show/428157.The_Mind_of_a_Mnemonist 590 отзывов читателей сегодяшнего дня, наших современников
funt
October 11 2014, 04:19:46 UTC 4 years ago
anonim_legion
October 12 2014, 11:49:29 UTC 4 years ago
Возможно у тех, кто в элите оставался дольше, просто более качественная легенда, чем у подобных Гепе.
palaman
October 15 2014, 09:13:40 UTC 4 years ago
Очень многие люди полагают, что политическая элита - это просто наиболее успешная разновидность организованной преступности.
Мне кажется, это недопустимое упрощение, упускающее из виду нечто очень важное.
Но многие так думают.
military_doc
October 5 2014, 22:56:30 UTC 4 years ago
bohemicus
October 9 2014, 19:34:18 UTC 4 years ago
Насколько я понимаю, в России такие напитки, как ледовое вино, вообще известны только узкому кругу ценителей?
military_doc
October 11 2014, 14:49:41 UTC 4 years ago
dura2
October 5 2014, 23:23:00 UTC 4 years ago Edited: October 5 2014, 23:25:19 UTC
Отправившись на "территорию Кошки" вы не погрешили и в мелодическом строе - такое завораживающее, гипнотическое мурлыканье. Внимать и внимать, погружаясь глубже и глубже в измененное состояние состояние сознания, для которого этот ваш текст превращается в безусловную реальность факта.
Неужто "Токайское" столь чудодейственно? Жаль, что у меня его нет. Наверное, из-за невозможности пригубить этого проясняющего сознание напитка, остаются сомнения. Например, не слишком ли широко вы истолковываете понятие психопатии? Да и "двести двадцать миллионов лет назад", "наследие динозавров", "corpus amygdaloideum" несколько избыточным биологизаторством мешают полноценному погружению в транс про василису Феодору
С нетерпением буду ждать продолжения затеянной вами "истинностной игры". )
bohemicus
October 9 2014, 19:35:51 UTC 4 years ago
Я предупреждал: в этом цикле всё будет не совсем так, как обычно бывает в моём журнале :)
Сашенька Печерица
October 6 2014, 00:55:35 UTC 4 years ago
bohemicus
October 9 2014, 19:43:37 UTC 4 years ago
Но это могло бы излишне запутать читателей, поэтому я избрал компромисс :)
Eri Word
October 6 2014, 05:51:19 UTC 4 years ago
Описываемый Вами типаж, как мне кажется, всем хорошо знаком. Это "братва рвется к власти", извините за вульгарность. Подобные люди _формируют_ элиту, однако очень хотелось бы в этом цикле постов увидеть и психологические портреты именно "урожденных" правителей.
palaman
October 6 2014, 14:58:42 UTC 4 years ago
bohemicus
October 9 2014, 19:47:36 UTC 4 years ago
По существу я попытаюсь ответить Вам в одном из предстоящих постов.
a_petrowitch
October 6 2014, 06:44:03 UTC 4 years ago
bohemicus
October 9 2014, 19:48:12 UTC 4 years ago
Иван Соколов
October 6 2014, 07:00:32 UTC 4 years ago Edited: October 6 2014, 07:02:37 UTC
(надо бы проинспектировать ближайшие винные лавки на предмет токайского)
bohemicus
October 9 2014, 19:48:25 UTC 4 years ago
Ваша всемирная известность
ulanbatir
October 6 2014, 07:29:31 UTC 4 years ago
Тут пользователь щелкает красные квадратики, и по этим квадратикам определяются его интересны. Вроде магия, а все просто каждый квадратик это ссылка на сайт определенной тематики, и если пользователь уже посещал эти сайты - то квадратик будет красным.
Далее дело техники запомнить при помощи жавасктипта на какие квадратики пользователь щелкнул и нарисовать диаграмму интересов.
Так вот, ваш блог есть в списке сайтов которые определяют интерес человека: мировая известность.
Re: Ваша всемирная известность
bohemicus
October 9 2014, 19:48:39 UTC 4 years ago
96username96
October 6 2014, 07:45:40 UTC 4 years ago
2. Думаю, что по поводу миндалин Вы немного заблуждаетесь, там всё иначе. Элита состоит отнюдь не из "василисков", а из очень культурных и интеллигентных людей, которые научились жить среди "зверюшек" (термин Галковского) и управляться с ними. Этот момент слегка затронут в книге о детских годах доктора Ганнибала Лектера. Там будущий граф в щадящем постепенном режиме тренируется на птичках. Будучи взрослым он свободно ходит среди свиней-людоедов и те его не трогают, т.к. не чувствуют запах страха. А миф про аристократов-психопатов распространяют сами аристократы, т.к. "зверюшки" могут стать агрессивными, стоит им заподозрить, что хозяева жизни обычные "ботаники".
3. Вспомнилась теория Л.Гумилёва о пассионариях, субпассионариях и пр. Подобные теории становятся популярными потому, что содержат основаны на большом количестве реальных фактов, которые проинтерпретированы автором на свой вкус. Тип "субпассионария" хорошо известен. Это такие полу-бомжи, которые не могут нормально устроиться в обществе, но могут служить в армии или осваивать новые земли. Они довольно активны, пока ведут полный опасностей образ жизни, но став обывателями быстро опускаются обратно до уровня бомжей. А вот на роль "пассионариев" хорошо подходят описанные Вами психопаты.
bohemicus
October 9 2014, 19:53:05 UTC 4 years ago
Т.е. Ганнибал Лектер - совсем не психопат, а просто культурный и интеллигентный человек, который время от времени съедает своих собеседников, чтобы те не догадались, что он обычный ботаник?
Недурно... Я бы даже сказал, пассионарно :)
96username96
October 10 2014, 03:13:06 UTC 4 years ago
tinium
October 11 2014, 14:49:00 UTC 4 years ago Edited: October 11 2014, 15:45:48 UTC
То что он людей не чувствует, а понимает показывалось много раз - его профессия, разговоры за жизнь со Старлинг, а в сериале вообще сказали "как есть".
А хамство у него проходило по эстетической линии.
96username96
October 13 2014, 03:32:43 UTC 4 years ago
svk_44
October 19 2014, 17:57:33 UTC 4 years ago
96username96
October 20 2014, 03:21:54 UTC 4 years ago
secondwave
October 6 2014, 07:52:46 UTC 4 years ago
bohemicus
October 9 2014, 19:53:30 UTC 4 years ago
greatsay
October 6 2014, 08:40:29 UTC 4 years ago Edited: October 6 2014, 08:41:30 UTC
А что, если бы ув.Богемик жил во времена Прокопия, а Прокопий сейчас?
Наверное, Прокопий доказывал бы, на примере истории Юстиниана в изложении летописей Богемика, что элита - это всегда элита, и никакой проститутке не дано поменять то, что предначертал Василевс.
bohemicus
October 9 2014, 19:55:16 UTC 4 years ago
rlxmma01
October 6 2014, 09:18:14 UTC 4 years ago
[Spoiler (click to open)]И еще вопрос, личный. Поэтому не обижусь, если вы оставите его без внимания.
Ваше образование или работа как-то связанны с историей? Или все ваши знания получены исключительно из личного интереса? Спасибо!
bohemicus
October 9 2014, 20:02:01 UTC 4 years ago
Я скажу Вам то же, что говорю всем в таких случаях: в ЖЖ у меня нет ни имени, ни внешности, ни образования, ни рода занятий, ни социального положения. Каждый может представить себе автора этого журнала по своему вкусу.
Кстати, фантазия некоторых читателей порождает удивительные образы (например, богемика-женщину или коллективного богемика). Я получаю сказочное удовольствия, коллекционируя версии о себе :)
Deleted comment
rlxmma01
October 6 2014, 12:45:37 UTC 4 years ago
Deleted comment
bohemicus
October 12 2014, 07:31:02 UTC 4 years ago
db1967
October 6 2014, 12:24:42 UTC 4 years ago
2. В комментариях прочитал о сомнениях в возможности бегства императора. В истории Византии известны случаи низложения - или вынужденного бегства императора с его последующей реставрацией. Так случилось с императором Зеноном (474-475, 476-491), Юстинианом II (685-695, 705-711), Константином V (741-742, 743-775) и др.
3. В истории Византии известен император Василиск (475-476), до восхождения на престол отличившийся в качестве неудачного командующего флотом против королевства вандалов (469), чья неудача рассматривается как одна из причин падения Западной Римской империи.
bohemicus
October 12 2014, 07:36:32 UTC 4 years ago
Я где-то прочитал эту глупость о почитании Феодоры протестантами и воспроизвёл её совершенно механически. Наверное, автор имел в виду восточные церкви - яковитов или монофизиотов или кого-нибудь в этом роде. Надо будет исправить.
elatus
October 6 2014, 12:56:39 UTC 4 years ago
929
Примечание к с.52
Я даже не ерунда с художеством, а ерунда в художестве.
"Человек я или тварь дрожащая?" - вопрошал Раскольников. Но есть у него более интересная фраза, чем постоянно цитируемая "тварь":
"Эх, эстетическая я вошь, и больше ничего".
Deleted comment
sonja_mussolini
October 6 2014, 13:30:32 UTC 4 years ago Edited: October 6 2014, 13:32:57 UTC
Феодора неведомо каким образом была прирожденной василисой, это точно.
Мне нравится в этой женщине то, что после замужества она стала благочестивой.
Вообще в этой истории мне нравится идеальный брак. Да, этот брак был идеальным. Тот счастливый случай, когда супруги глядят не друг на друга, а в одном направлении. Бог создал женщину как помощницу мужчине, но после грехопадения она забыла свое место и частенько стремится занять ведущую роль в семье, что также частенько приводит к краху союза, во всяком случае, счастливыми мужа и жену не делает. Но самой природой женскому полу предопределено мыслить аутистично и направлять свою деятельность на детали (внутренний мир), тогда как мужчина мыслит реалистично и призван решать общеполитические проблемы внешнего мира. У Юстиниана и Феодоры было именно так - он спасал мир, а она подбирала ему команду, устраивала дела во дворце. Они оба царствовали, делали общее дело, и в то же время каждый был занят своим, тем, что у него лучше получалось. Уверена, они были очень счастливы, уж очень они подходили друг к другу, даже своей несхожестью: "…образом мысли и жизни они явно отличались друг от друга, однако были у них общими корыстолюбие, кровожадность и отсутствие всякой искренности".
В их истории явно просматривается какая-то мистика… Может, крепость их союза была обеспечена множеством разрушенных василисой браков?;) (*отодвигая полупустую чашку горячих сливок с коньяком и сахаром*)
bohemicus
October 12 2014, 07:37:12 UTC 4 years ago
military_museum
October 6 2014, 13:50:12 UTC 4 years ago
bohemicus
October 12 2014, 07:37:47 UTC 4 years ago
t_blzer
October 6 2014, 14:34:28 UTC 4 years ago
По моему скромному жизненному опыту маниакальное желание власти больше присуще женщинам, по крайней мере фразы типа "без денег можно прожить, без власти нет", "мне все равно где сидеть, лишь бы повелевать" я слышал только от них. Хотя в жизни приходилось пересекаться и с сотрудниками военизированных структур (сам бывший кадровый офицер), и с уголовниками и с представителями власти.
П.С. главная проблема психологии власти аналогична психологии управления и заключается в том, что лица, профессионально и за деньги изучающие этот вопрос, не видят объект исследования вживую.
bohemicus
October 12 2014, 07:45:07 UTC 4 years ago
Отнюдь нет. Даже среди криминальных психопатов, бегающих по городу с расчленёнкой в чемоданах, полно людей с IQ 160, а уж среди политиков и крупных бизнесменов сочетание высокого интеллекта с полным отсутствием эмпатии и страха - это просто стандарт.
veldtkornet_ge
October 6 2014, 15:14:19 UTC 4 years ago
bohemicus
October 12 2014, 07:46:25 UTC 4 years ago
veldtkornet_ge
October 12 2014, 11:19:44 UTC 4 years ago
Перефразирую вопрос. Носители власти, это те, кто умеет захватить власть, те, кто умеет власть сохранять, или те, кто умеет ограничивать предыдущие категории, или всё это - одно и то же?
bohemicus
October 12 2014, 11:25:04 UTC 4 years ago
veldtkornet_ge
October 12 2014, 11:29:01 UTC 4 years ago
Что есть власть?
bohemicus
October 12 2014, 11:35:05 UTC 4 years ago
veldtkornet_ge
October 12 2014, 12:12:47 UTC 4 years ago
С другой стороны, одно и то же слово имеет одно и то же значение в одном и том же контексте.
Например, что есть власть (жизнь, смерть) в контексте христианской культуры? У этих вопросов ответы, пожалуй, есть.
Следовательно, постановка вопроса, каким образом Вами интерпретируется это слово, в контексте данной серии статей, мне не казалась лишённой смысла.
Только и всего.
irch
October 13 2014, 11:41:44 UTC 4 years ago
"Влать - это отложеноое убийство (с) asterrot
veldtkornet_ge
October 13 2014, 14:59:50 UTC 4 years ago
Спасибо Вам.
anideth
October 6 2014, 18:10:09 UTC 4 years ago
bohemicus
October 12 2014, 07:46:50 UTC 4 years ago
gogannrone
October 6 2014, 20:02:46 UTC 4 years ago
bohemicus
October 12 2014, 07:49:54 UTC 4 years ago
ghdjghj
October 6 2014, 22:37:27 UTC 4 years ago Edited: October 6 2014, 22:52:33 UTC
Не лучший предмет для восхищения, как по мне. Такие речи в летописях, проходят риторическую обработку. В живую наверняка было сказано совсем не красиво. (Предположу: "Да будь же, ..., мужиком! У тебя Велизарий с готами, смыться всегда успеем!"). То, что такого рода аргументация вошла в официальную историю - свидетельство морального упадка власти. (Видать, от души Прокопий писал именно "Тайную историю").
Но здравое зерно есть. Это очень плохо, когда власть имущий, руководствуясь лучшими христианскими побуждениями начинает путать личных врагов (которых положено прощать) с врагами не своими - врагами государства, народа, подданных... Нет ничего легче, чем милосердно прощать чужих врагов. И становится в позицию полицейского, "жалеющего" выстрелить по убийце, занёсшего нож над ребёнком.
Александр III мог поставить резолюцию "Повесить в 24 часа как собаку без установления личности" об убийце-террористе. Миротворец. А вот его сын в таких случаях долговато колебался.
Как сказал Столыпин, "Не путайте кровь на руках врача, с кровью на руках палача".
bohemicus
October 12 2014, 07:54:22 UTC 4 years ago
ghdjghj
October 26 2014, 17:37:38 UTC 4 years ago
full_sid
October 7 2014, 04:37:45 UTC 4 years ago
bohemicus
October 12 2014, 07:56:14 UTC 4 years ago
full_sid
October 12 2014, 08:53:39 UTC 4 years ago
full_sid
October 7 2014, 04:44:48 UTC 4 years ago Edited: October 7 2014, 04:47:10 UTC
basil_mp
October 7 2014, 12:54:26 UTC 4 years ago
Из современных политиков к Феодоре, по-моему, ближе всего Юлия Тимошенко.
Масштаб личности конечно поскромнее, но ведь и Украина не Византия.
Они даже внешне чем-то похожи :)
bohemicus
October 12 2014, 07:59:17 UTC 4 years ago
Феодора никогда не играла за варваров-сепаратистов. Даже её игры с монофизитами были направлены на элиминацию египетского сепаратизма, а не на его поддержку. Да и майдан Феодора подавляла, а не возглавляла.
Забавная иллюстрация времен Феодоры
elatus
October 7 2014, 19:38:26 UTC 4 years ago
Re: Забавная иллюстрация времен Феодоры
bohemicus
October 12 2014, 08:00:27 UTC 4 years ago
Re: Забавная иллюстрация времен Феодоры
mortal_bear
October 12 2014, 18:45:20 UTC 4 years ago
rabinovin
October 7 2014, 21:40:03 UTC 4 years ago
Спасибо за пост, с нетерпением жду продолжения.
bohemicus
October 12 2014, 08:02:52 UTC 4 years ago
Меня всегда удивляет интерес к этой сфере жизни. Я имею обыкновение пропускать криминальные новости. Это всегда нечто тоскливое и заунывное.
о психопатах
trezvylev
October 8 2014, 16:58:47 UTC 4 years ago
Re: о психопатах
bohemicus
October 12 2014, 08:21:56 UTC 4 years ago
Николай Сергеев
October 9 2014, 17:45:55 UTC 4 years ago
bohemicus
October 12 2014, 08:22:21 UTC 4 years ago
Николай Сергеев
October 12 2014, 09:42:48 UTC 4 years ago
Для проверки данного тезиса можно посетить билингву Прокопия
https://archive.org/details/procopiuswitheng01procuoft
где на странице 222 находится фрагмент I, XXIV, 10. Затем в придаточном предложении
"ξυμνολον δε αλλιλοις εδιδοσαν οι δημοι το νικα, και απ αυτου ες τοδε του χρονου η καταστασις εκεινη προσαγορευεται" можно без труда обнаружить дискутируемый термин с ударением, проставленным Прокопием Кесарийским собственноручно.
Приношу свои извинения автору блога, если он имел в виду не греческое слово, а что-либо иное, например использование данного термина в чешской нецензурной лексике, в приватных телефонных беседах многоуважаемых чешских политиков и тд.
bohemicus
October 12 2014, 09:53:53 UTC 4 years ago
Николай Сергеев
October 12 2014, 10:08:38 UTC 4 years ago
Простите, но ссылки на Гугл не имеют никакого отношения к классической филологии, кроме того под видом "греческого" там дается "новогреческий", который к классическому аттическому языку имеет примерно такое же отношение, как суржик к церковнославянскому.
elijahfox
October 9 2014, 21:53:15 UTC 4 years ago
bohemicus
October 12 2014, 08:30:43 UTC 4 years ago
elijahfox
October 12 2014, 17:31:42 UTC 4 years ago
Типы асоциальных психопатов
yebkflyj
October 10 2014, 03:09:36 UTC 4 years ago
Дегенеративные фанатики играли заметную роль в религиозных движениях и истории.
Re: Типы асоциальных психопатов
bohemicus
October 12 2014, 08:31:46 UTC 4 years ago
ayvan
October 10 2014, 07:19:53 UTC 4 years ago
http://drugoi.livejournal.com/4031353.html
Было бы интересно почитать пост о том что и как, с итогами выборов и выводами по поводу настроений людей.
bohemicus
October 12 2014, 09:02:38 UTC 4 years ago
В коммунальных выборах участвовали 44% избирателей, в совмещённых с ними сенатских - 38 (если бы выборы в Сенат проводились отдельно, на них пришло бы процентов 15-20).
Что касается лично Бурсика, то он умудряется выглядеть маргиналом даже на этих маргинальных выборах. Раньше у него была своя партия. В Сенате она располагала 1 (одним) местом из 81. Развалив свою партию, Бурсик теперь баллотировался от партии князя Шварценберга. Естественно, он не прошёл во второй тур, после чего Шварценберг и сопредседатель ТОР-09 Калоусек заявили, что включение Бурсика в избирательный список было ошибкой.
Т.е. Другой просто посмеялся над своими читателями, выложив бурсиковский предвыборный плакат. С таким же успехом он мог сослаться на мнение какого-нибудь бомжа на том же мосту.
Если Вам по какой-либо причине интересны прочие результаты этих выборов, то вот они.
Коммунальные выборы: http://www.novinky.cz/volby/volby-do-zastupitelstev-obci (показано количество мандатов, полученных каждой партией)
Выборы в Сенат: http://www.novinky.cz/volby/volby-do-senatu#volby (показаны кандидаты, прошедшие во второй тур, с указаниом партийной принадлжности и количества собранных голосов).
bohemicus
October 12 2014, 09:11:19 UTC 4 years ago
secretsofegypt
October 12 2014, 02:47:28 UTC 4 years ago
bohemicus
October 12 2014, 09:03:58 UTC 4 years ago
Отморозки
vit_13
October 12 2014, 09:53:40 UTC 4 years ago
Re: Отморозки
bohemicus
October 12 2014, 10:03:30 UTC 4 years ago
Так ли?
russian_valois
October 15 2014, 04:10:07 UTC 4 years ago
m0z9
October 18 2014, 15:43:19 UTC 4 years ago
Хотя, за повтор идеи "наше всё (Иисус, в данном случае) ни в коем случае не был василиском" - пять с плюсом. Климов в качестве тотема избрал Пушкина.
bohemicus
October 18 2014, 16:11:27 UTC 4 years ago
m0z9
October 18 2014, 16:46:55 UTC 4 years ago Edited: October 18 2014, 16:47:44 UTC
Как говорил Станиславский:
Лена Кесиди
October 19 2014, 20:29:02 UTC 4 years ago
Крутая была женщина, да... А может, это вымысел? После того, как подавили восстание, придумали красивые (ну или впечатляющие) истории. Для истории, так сказать.
Причем придумали, как всегда, мужчины :))) Вечно они придумывают какую-то хрень, как должна была бы вести себя идеальная, по их мнению, женщина :) И всегда эта придуманная женщина поступает как-то очень уж странно, с точки зрения любой женщины, каким бы василиском она не была :)
По-моему, автор питает слабость к стервозным девушкам :) впрочем, это довольно распространенное явление :)
В критические минуты тоже перестаю волноваться, неужели я василиск?!?!
вчера в "Метро" пришлось все бутылки
mvolcoff
October 27 2014, 08:07:20 UTC 4 years ago
просветите пожалуйста где брать с --путтонями--? или такое токайское для ВАСИЛЕВСОВ а нам фигню подсовывают
там года сбора 0т 2008 --до --2013...и регионы указаны.токайский регион на одной бутылочке лишь...
ну как приобщиться то к свэтскому сообществу,помогите??((
Re: вчера в "Метро" пришлось все бутылки
bohemicus
October 27 2014, 08:26:57 UTC 4 years ago
Тokaji furmint, tokaji harslevelu, tokaji szamorodni и т.д. тоже считаются токайскими, но это столовые вина. У них нет путтоней, по вкусу они имеют мало общего с tokaji aszu и стоят в 3-5 раз дешевле.
Кроме того, мне сказали, что в России было замечено в продаже местное (!) токайское из яблок (!!!). Это уже издевательство над потребителем. За такие вещи производителей следует топить в их продукции :)
Re: вчера в "Метро" пришлось все бутылки
mvolcoff
October 27 2014, 10:11:35 UTC 4 years ago
может в каких небольших магазинчиках-но там сам бог велел--от фекальных грузинских через осетинскую "водку" к яблочному токаю))
спасибо за ссыль.
в мЕторо как раз вот эти самые Тokaji furmint, tokaji harslevelu, tokaji szamorodni .посмотрим в др.месте
to bohemicus
alex4v_k
February 16 2015, 20:38:46 UTC 4 years ago
========================================
Или бежать или убить кучу народа?
Есть еще как минимум 3 варианта.
1) Вариант демократический - либерал Кравчук, не доводя до гражданского конфликта, устроил досрочные перевыборы и проиграв устранился (сохранив моральный авторитет).
2) Вариант ответственного авторитария - Кучма в 2004 мягко передал власть оппозиции. чем обезопасил страну от катаклизмов, и сохранил свою жизнь и имущество.
Похожая ситуация с Де Голлем - довел ситуацию до боев демонстрантов с полицией, но не стал проводить массовых репрессий и устранился после проигранного референдума. Обоим бежать не пришлось. Надеюсь Де Голль презрения не вызывает?
Вот в древности действительно в большинстве случаев было только 2 варианта - или убивать или бежать.
3) Вариант компромиссный - пойти на уступки перед частью оппозиции, отдать часть полномочий, но сохранить власть или видимость власти. Например переформатировав Империю в дуалистическую, и\или предоставить автономии народам.
Suspended comment