bohemicus (bohemicus) wrote,
bohemicus
bohemicus

Category:

Иосиф, Мария-Терезия и Кауниц

                                   Тот, кто хочет служить государству, дoлжен полностью пренебрегать собой.

                                                                                                                               Иосиф II, трудоголик


    20 октября 1740 года в Вене скончался император Священной Римской империи Карл VI, последний мужской потомок рода Габсбургов. Как говорят в таких случаях в благословенной Богемии, род вымер по мечу (сколько бы я ни рылся в глубинах своей памяти, аналогичного русского выражения там так и не нашёл). Однако Габсбурги не вымерли по прялке. Наследницей родовых корон и титулов (общим числом около двадцати) стала дочь Карла Мария-Терезия. Отец заблаговременно позаботился о её правах, издав Прагматическую санкцию, определявшую порядок наследования в Габсбургском Доме по женской линии.

   К несчастью, оставшаяся после Карла VI армия была слишком малочисленна и плохо обучена, чтобы оградить права молодой дамы от притязаний соседей. Не прошло и двух месяцев от смерти Карла, как началась Война за австрийское наследство. Марии-Терезии было двадцать три, и она находилась на пятом месяце беременности. Против неё выступили Пруссия, Бавария, Саксония, Франция, Испания, королевство Обеих Сицилий и Генуэзская республика (некоторые из означенных стран возглавлялись её ближайшими родственниками). 3 января 1741 года пруссаки взяли Бреслау (ныне - Вроцлав). 26 ноября того же года французы и баварцы вошли в Прагу.

   В промежутке между этими датами, 13 марта 1741 года, Мария-Терезия родила своего первого сына, который и будет героем моего повествования (до этого она уже успела дать жизнь трём девочкам). Многие сказали бы, что Иосиф выбрал не самое удачное время для появления на свет. Однако его мать умела позаботиться о своих детях и o своей стране в любых обстоятельствах. Герой "Бойцовского клуба" произносит фразу: "Мы первое поколение мужчин, воспитанное женщинами". Интересно, Чак Паланик когда-нибудь слышал об Иосифе II и Павле I?

   Мария-Терезия провела на троне сорок лет, заполненных войнами, интригами и реформами. При этом она родила шестнадцать детей. Только война за собственное наследство отняла у неё восемь лет. И в ходе этой войны она успела родить шесть раз. Государыня дралась с половиной Европы, будучи перманентно беременной. Что поделывал в это время её супруг? Хорошо выглядел.

  Мария-Терезия была замужем за не слишком значительным принцем Францем-Стефаном Лотарингским. Это был его более-менее официальный статус. Англия, бывшая в тот период одной из немногих союзниц Австрии, признала Прагматическую санкцию, выдвинув условие: наследница Карла VI должна выйти за не слишком значительного принца. И Карл выбрал в качестве своего зятя герцога Франца-Стефана (благо, жених и невеста были с детства знакомы и испытывали друг к другу благосклонность, со временем переросшую в любовь).

  Незначительность Лотарингского дома простиралась так далеко, что в ходе Войны за польское наследство Франц-Стефан потерял собственное герцогство. В Польше Австрия и Россия поддержали одного претендента на трон, а Франция и Испания - другого. Победил aвстро-русский кандидат Август III, но по условиям мирного договора франко-испанскому ставленнику Станиславу Лещинскому (тестю Людовика XV) в качестве компенсации досталась Лотарингия. Что касается Франца-Стефана, то он, в свою очередь, получил взамен Лотарингии великое герцогство Тосканское, где как раз вымерла династия Медичи (извините за все эти династические подробности, я и так сокращаю и упрощаю всё, что только можно сократить и упростить).

                     

  Мария-Терезия, Франц-Стефан Лотарингский и их сын Иосиф. До появления мифологии почвы и крови было ещё далеко, и лотарингский герцог вполне мог уступить свою страну поляку, чтобы взамен получить владения в Италии. Однако играть на патриотизме подданных властители умели во все времена. Обратите внимание на венгерский костюм крон-принца.

     Франц-Стефан пользовался успехом у женщин, был остроумным собеседником и хорошим охотником, блистал на балах и мастерски справлялся с репрезентативными функциями. Качества государственного деятеля или полководца отсутствовали у него напрочь. Он отнюдь не был трусом и принял участие в нескольких сражениях, но сам прекрасно осознавал, что командовать войсками ему не стоит.  Франц-Стефан не был государем, он был мужем государыни. Их обоих это вполне устраивало. Мария-Терезия  любила своего Франца и едва ли согласилась бы поменять его на кого-то другого . A уж тем более - поделиться с кем-нибудь своей властью. Политика была её стихией.

   В 1741 году только что приведшая на свет Иосифа Мария-Терезия нуждалась в солдатах. Союзниками Австрии были Англия и Россия. Англичане предоставили дунайской монархии субсидии в сумме 300 тысяч фунтов, но явно не намеревались посылать на континент сколько-нибудь значительные войска. Русские могли бы помочь войсками, но их гипотетическую акцию заблокировали французы. Франция вовремя привела к власти в Стокгольме партию войны, намеревавшуюся взять реванш за поражения, нанесённые Швеции Петром Великим. Шведско-русская война 1741-1743 годов была одной из периферийных операций Войны за австрийское наследство (другие периферийные операции французы и англичане развернули друг против друга в Индии, в Канаде и в Карибском бассейне). Швеция не могла выиграть, но вполне могла отвлечь на себя русские силы.

  Однако и без русской помощи Мария-Терезия не собиралась сдаваться. Ведь у неё ещё были венгры... Или, скорее, ей предстояло их обрести. Ко времени воцарения Марии-Терезии венгерская корона принадлежала Габсбургам уже более двухсот лет, но Венгрия оставалась отдельной галактикой, живущей по собственным законам. В XVIII веке некоторые венгерские аристокаты не знали не только немецкого, но даже венгерского. Государственным языком этой удивительной страны была латынь. И её благородные сыны пользовались благороднейшим из языков, чтобы сказать: "Extra Hungariam non est vita" - "Вне Венгрии нет жизни". Никто не восставал против Габсбургов так часто, как венгерские магнаты. И никому из Габсбургов не удавалось добиться отправки венгерских войск за пределы Венгерского королевства. Никому до Марии-Терезии.

  Через три месяца после рождения Иосифа в Пресбурге (ныне Братислава) открылся венгерский сейм. Там Мария-Терезия обратилась к венграм со словами: "Доверяя вашей верности, я вкладываю свою судьбу и судьбу своих детей в ваши руки..." Она просила их сражаться. Не за неё, а за будущего венгерского короля - младенца Иосифа. Эта речь завоевала сердца венгров. Различные изображения, на которых подобная Богоматери Мария-Терезия стоит перед сеймом с младенцем на руках, а одетые в меха и разукрашенные галунами венгры размахивают саблями и клянутся ей в верности - плод более поздней австрийской пропаганды. Иосифа привезли в Пресбург лишь через несколько дней, и знаменитое выступление Марии-Терезии обошлось без его участия. Но всё остальное произошло именно так, как показано на пропагандистских картинах  - венгры действительно выхватывали сабли из ножен и кричали на своей латыни: "Vitam et sanguinem!" - "Жизнь и кровь!"


           

     Сцена, которая в реальности выглядела лишь чуть-чуть менее мелодраматично, чем на пропагандистских изображениях

  Мария-Терезия умела находить путь к сердцам воинов. Она писала своему командующему фельдмаршалу Людвигу Кевенхюллеру: "Только Вы сражаетесь за брошенную всеми королеву и её дитя, так сражайтесь же, как герой!" И он сражался, как герой. В 1742 году Кевенхюллер взял Мюнхен (естественно, при поддержке венгерских гусар).

   Одна австрийская армия освободила Прагу (об особенностях оккупации и освобождении в эпоху рококо см. Французы на Влтаве), другая одержала победу в Италии, третья успешно оперировала на Рейне. Бавария вышла из войны, Саксония перешла на австрийскую сторону. В 1745 году Франц-Стефан Лотарингский был под именем Франц I избран императором Священной Римской империи. Мария-Терезия могла, но не пожелала короноваться вместе с мужем. Государыню не интересовал императорский титул, её интересовала защита своих владений.

   Наконец, в 1748 году был подписан Аaхенский мир (общие потери всех участвующих в конфликте сторон к тому времени составляли не менее 350 тысяч человек). Все противники признали права Марии-Tерезии на австрийское наследство. За одним исключением: Силезия осталась в руках прусского короля Фридриха II, прозванного Великим. Мария-Терезия отнюдь не считала, что игра окончена. Она называла Фридриха Нероном и Антихристом и готовилась к новой партии.


             

                   Портреты Иосифа в детском возрасте. На правом он опять в венгерском костюме.

   В семилетнем возрасте Иосифa одели в военную форму и присвоили ему первое воинское звание. Воспитывали же эрцгерцога из рук вон плохо. До десяти лет его баловали всем двором, как могли, и позволяли ему делать всё, что угодно. Потом вдруг спохватились и занялись исправлением собственных ошибок. В десять лет детство Иосифа кончилось. Для него составили явно перегруженную программу. Помимо итальянского и французского, в неё входили венгерский и чешский языки. В одиннадцать лет он был вынужден сдавать экзамены по метафизике, онтологии и этике. Эрцгерцог занимался по двенадцать часов в день. Времени на игры ему не оставляли.

  Воспитателем Иосифа стал суровый венгерский воин фельдмаршал граф Кароль Йoзеф Баттьани, прославившийся победой над французами при Пфаффенхофене и не имевший ни малейшего представления о педагогике. Сохранилось одно письмо Марии-Терезии к графу Баттьяни, в котором она описала привычки нашего героя:

"Хотя у моего сына доброе сердце, его настойчивость постоянно возрастает. Из неё проистекает его вполне серьёзное требование, что всё всегда должно быть согласно его воле. <...>Я вижу, как ему тяжело признавать собственные ошибки. Он стыдится и пытается найти оправдания, лишь бы не унизиться и не признать свою неправоту. <...> Одна из его склонностей, которые должны быть исправлены и отстранены - поиск ошибок и проступков у других. Этим он не только грешит против любви к ближнему; эта склонность мешает ему составлять разумное мнение и распознавать настоящие достоинства, что ведёт к неблагим последствиям."

     Это был беспощадный и точный анализ. Иосиф остался таким на всю жизнь. Он никогда не отказывался от поставленных целей, любил подчёркивать чужие ошибки и не умел признавать свою неправоту. Ни фельдмаршал Баттьяни, ни сменивший его барочный литератор барон Бартенштейн, ни преподаватель богословия иезуит Холлер, ни другие учителя не смогли поделать с характером эрцгерцога ровным счётом ничего. Они только приучили его не терять даром ни минуты и работать до изнеможения. Их воспитание лишь добавило к чертам Иосифа трудоголизм.

    Марию-Терезию между тем не оставляла надежда на реванш в Силезии. При венском дворе сложилось мнение, что во время последней войны Англия оказала Австрии недостаточную помощь и не может больше считаться надёжным союзником. Взоры австрийцев обратились к Франции. Австрия и Франция были непримиримыми противниками, начиная с Первой битвы при Гинегате в 1479 году (см. Золотое Руно Максимилиана). Войны за бургундское наследство плавно перетекли в Итальянские войны, за которыми последовали Тридцатилетняя война, Война за испанское наследство, Война за польское наследство и, наконец, Война за австрийское наследство. Казалось, не было силы, которая смогла бы прекратить длящуюся третье столетие вражду. Но Мария-Терезия считала, что Пруссия - более опасный противник, нежели Франция, и что ради Силезии стоит сменить союзника. Трудно сказать, что вышло бы из этой идеи, если бы Бог не послал Марии-Терезии графа Кауница.

ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА. Кауниц-Ритберг, Вацлав-Антонин (нем. Венцель-Антон). Происходил из старинного чешского рода графов Кауницев (моравская ветвь). Дипломат в третьем поколении. Поборник Просвещения. Член венской ложи "У трёх канонов". В ордене иллюминатов был известен под именем Цезарь. Служил министром в правительстве Австрийских Нидерландов и австрийским послом во Франции. В 1753 году занял пост канцлера и последующие 39 лет возглавлял внешнюю политику австрийской монархии. Инициатор дипломатической революции, перевернувшей систему альянсов в Европе. Заключил договор о браке новорожденной Марии-Антонии (более известной, как Мария-Антуанетта) с французским дофином. Один из инициаторов первого раздела Польши. Удостоен титулов богемского и имперского князя. Служил Карлу VI, Марии-Терезии, Иосифу II и Леопольду II. После восшествия на трон Франца II подал в отставку.


      

                      Слева: эрцгерцог Иосиф в молодости. Справа: граф Вацлав-Антонин Кауниц.



                 

  Концерт европейских держав во времена Иосифа II - Франция, Пруссия, Австрия, Британия, Россия.


   Говорят, никогда в истории западного мира дипломаты не играли такой роли, как в XVIII веке. В эпоху рококо вопросы протокола приобрели первостепенное значение. Успех или неуспех внешней политики великой державы мог зависеть от умения её посла правильно построить фразу и в правильное время обратиться с ней к правильным людям (при этом ему ещё надлежало правильно выглядеть и жестикулировать). Судя по всему, Кауниц владел этим искусством в совершенстве. Получив назначение на должность посла при версальском дворе, он произвёл неизгладимое впечатление на всех, на кого должен был его произвести, включая мадам Помпадур. Ему понадобилось около пяти лет, чтобы перевернуть систему европейских союзов с ног на голову.

   Новая австрийская стратегия заключалась в создании альянса с сильнейшими державами на обоих концах Европы - Францией и Россией. Впрочем, Кауницу едва ли удалось бы её реализовать, если бы Англия в то же самое время не сблизилась с Пруссией. Пруссия надеялась, что вместе с английской дружбой получит и расположение России. Но у России были свои причины разочароваться в Англии, сохранить союз с Австрией и пойти на сближение с Францией. Попав в изоляцию на континенте, Фридрих II стал говорить, что Кауниц устроил против него общеевропейский заговор.

   К 1756 году сложились две коалиции - Франция, Австрия и Россия против Англии и Пруссии. Для Европы это означало неизбежную новую войну всех против всех, для Марии-Терезии - шанс вернуть Силезию, а для Иосифа - скорую свадьбу. Альянс Габсбургов с Бурбонами был подкреплён целой серией междинастических браков. Одним из них стал супружеский союз нашего героя c дочерью испанского инфанта и внучкой Людовика XV Изабеллой Марией Луизой Антониеттой Фердинандой Джузеппиной Саверией Доминикой Джованной Бурбон-Пармской.




          Йoзеф Гайдн. Симфония No.48., обычно называемая "Мария-Терезия"

                   
                                                               (ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ)
Tags: felix austria, mamertini
2
Благодарю, познавательно.
И Вам спасибо.
Спасибо.
Весьма интересно.

=Успех или неуспех внешней политики великой державы мог зависеть от умения её посла правильно построить фразу и в правильное время обратиться с ней к правильным людям (при этом ему ещё надлежало правильно выглядеть и жестикулировать). =

Представила себе на миг нашего экс-министра иностранных дел Дещицу, "прославившегося пением известной кричалки :)))
разбань
имей совесть-то
И Вам спасибо.

Представил себе Дещицу, убеждающего в Версале мадам Помпадур, что Фридрих... мурло (назову это так). Впечатлился :)
Фридрих - не мурло.

Но наше Мурло - далеко не Фридрих.
Кстати, насчет того случая - что это было? Со стороны выглядело будто министр пытался угомонить протестующих и стал им поддакивать либо передразнивать, но возможно это всё было декорациями именно для этого месседжа?
"По мечу" и "по кудели" - во всех русских родословных "с ятями" писали.

Спасибо, интересный материал. Очень доступно и кратко.
И Вам спасибо.

Вот именно "по кудели" я и не смог найти в своей памяти. Слабеет она, слабеет...
Уии-и-и, новая европейская сага! Спасибо!
++, ура-ура.
И Вам спасибо.
сколько бы я ни рылся в глубинах своей памяти, аналогичного русского выражения там так и не нашёл
----------------------------
В русскоязычных статьях Википедии в таких случаях пишут "род угас по мужской линии в таком-то году, по женской - в таком-то"
"По женской линии" - это скучно и слишком описательно. Чуть выше в комментариях приводится форма "по кудели". Её-то я и искал в своей памяти.
Есть еще вариант "угас в мужском/женском колене".
Но "по куделе" - это красиво, не спорю! :)
"Мы первое поколение мужчин, воспитанное женщинами".

У русских это типа обычно.
это вы типа голословно сказали.
по сей день разделение компаний детей и молодых людей в рф происходит чётко по гендерному признаку.
Это давно уже обычно у многих цивилизованных народов.

elenaashby

December 28 2014, 00:21:19 UTC 4 years ago Edited:  December 28 2014, 00:22:11 UTC

Спасибо за статью! Вам удается сжато рассказать о событиях, происходящих на протяжении сотен лет.
В 21м веке время так скачет, что некогда углубиться в длительное изучение истории. Ваши исторические посты напоминают видео в режиме time lapse, когда за минуту можно увидеть прошедший день. Я, если честно, читать люблю больше, чем смотреть видео, потому что моя картинка получается интереснее. Поэтому еще раз спасибо за динамичный и насыщенный цветами пост!
Про канцлера, Марию-Терезию и Иосифа II помню только по книгам Пикуля (на бросайте в меня тапочки, пожалуйста). Но общее впечатление о том времени осталось таким, что заправляли тогда всем женщины. :) Ум, хитрость, расчет и манипуляции проявлялись на уровне высочайшего искусства.
Еще раз спасибо.
И Вам спасибо.

Кажется, у Пикуля я целиком не прочёл ни одной вещи, но несколько пролистывал о просматривал по диагонали. В том чилсе - что-то о XVIII веке. В памяти осталось, что, во-первых, у автора есть какая-то франкофильская и германофобскай концепция, а во-вторых, его персонажи имеют отдалённое отношение к одноимённым историческим лицам :)
Пикулем я в подростковом возрасте зачитывалась, не им одним, конечно. У меня исторический роман и сейчас самый любимый жанр. Германофобия у него действительно сильно проявляется, причем во всех произведениях, иногда доходя до гротеска в описании персонажей. Марию-Терезию он описывает чуть ли не как ведьму, посылающую своих детей сидеть с родными мертвецами в склепе, а Кауница как невротика, страдающего фобиями. Фридрих Великий у него тоже черезвычайно неприятный склочник и скряга. :) Историю по Пикулю учить, конечно, нельзя, но интерес к историческим событиям и персонажам он вызывает.


Сейчас перечитываю ваш пост и слушаю/смотрю новогоднюю запись Венской Филармонии. Ведущая - Джули Эндрьюс (та самая, из "Sounds of music"), в первые восемь минут она упомянула и братьв Штраус, и Рудольфа, Марию-Терезию, и Гайдна, Сальери, дерижирующим оркестром и Бетховена, плачущим и целующим руки учителя. Сейчас смотрю на экспрессию музыкантов и улыбаюсь - один только крутит ручку какой-то трещетки и пару раз ударяет по звоночку, но видно, что человеку доставляет удовольствие то, что он делает! Так было и так будет в нормальных странах! :)
Слева: эрцгерцог Иосиф в молодости. Справа: граф Вацлав-Антонин Кауниц.

Думаете родственники?

bohemicus

December 28 2014, 11:14:34 UTC 4 years ago Edited:  December 28 2014, 11:26:08 UTC

Ну что вы, это же "Богемские манускрипты", а не индийское кино.
Но ведь и правда довольно похожи :)
ну дык телегония - усё понятно

supermipter

December 28 2014, 02:56:47 UTC 4 years ago Edited:  December 28 2014, 03:20:21 UTC

как всегда великолепно.
Пряма плачешь вспоминая о том что нашей страной управлял Ельцин-Козырев, Горбачев-Шеварнадзе, Хрущев-Микоян,Ленино-Троцкие и прочие персонажи дешевого цирка.
А также Анна, Елизавета и Екатерина и радоваться за женский род хочется :)
Екатерина с Марией-Терезией в одно время правили и были соперницами в сфере политики. :)
Спасибо.
Есть прекрасная настольная игра по этой войне. http://tesera.ru/game/5274/
Спасибо, не знал что в Марию Терезию можно играть (кроме как в цивилизации )).
Спасибо, любопытно.
Замечательный язык изложения на фоне интересных исторических событий.

Спасибо.
Благодаря Вам стала читать о Марии-Терезии, правда пока только в вики. Сия циклопедия сообщает, что она писала с ошибками и пренебрегала пунктуацией. Ну если уж она не заморачивалась, чтобы проверять правописание, то я мои ошибки и вовсе могу глаза закрыть.
В википедию я не заглядывал, но осмелюсь предположить, что там имеют в виду немецкоязычные письма Марии-Трезии. По-французски она писала куда лучше. Немецкому её как следует не учили.
Прекрасно, спасибо огромное.
И Вам спасибо.
Аппетитно.
Приятного аппетита.
Ах, если бы историю в школе преподавали именно так, как вы рассказываете. Действительно в моем детстве происходило вышибление мозгов.

Скажите пожалуйста, почему Мария Терезия не знала немецкого и говорила на итальянском. Спасибо.
И Вам спасибо.

Я не говорил, что Мария-Терезия не знала немецкого. Я говорил, что неё был плохой, диалектный немецкий. Она действительно разговаривала на немецком хуже, чем на итальянском, и писала по-немецки безграмотнее, чем по-французски. По тем же причинам, по которым некоторые русские дворяне знали русский хуже французского.

Придворными языками в Вене были итальянский и французский. Отчасти - испанский (скорее по инерции). Училась Мария-Терезия у иезуитов. Они учили её итальянскому, французскому и латыни. О том, что немку нужно учить немецкому, кажется, никто не подумал. В итоге она знала его не очень хорошо.
Большое спасибо. Мы сегодня размышляли, а почему Польша оказалась в итоге не так оцивилизачена как Чехия. Что ей помешало? А Румыния? Из-за турков?Слишком большая или есть другие причины? Заранее спасибо за ответы.
В понедельник, 5 января, в 12.00. состоится. открытие памятника Марии Терезии напротив Кафедрального собора, по улице Капитульной в Ужгороде.

После церемонии открытия памятника состоится пресс-конференция для представителей СМИ с участием министра правительства Украины и представителя правительства Венгрии.
Украинцы праздничный народ все-таки ))
Мерзкие австрийские сепаратисты, не более.
Стараюсь избегать излишней экспрессии ))
Не расстраивайтесь -в Самборе собираются поставить памятник Марине Мнишек, первой женщине, коронованной, как российская царица , даже раньше Екатерины
Как же не расстраиваться, ведь памятник Марине должен был бы быть в Москве.
Захватывающе!
Спасибо.
Спасибо! Отдельно за Гайдна. Вспомнилось, как стоя на Мария-Терезия плац перед прекрасным памятником, я слушал хвалебную песнь императрице гида-немца, который сравнивал ее деяния с деяниями Петра I. Кстати, гид как-то вскользь упомянул императора Франца с его неудачными опытами в политике, но вполне себе удачными спекуляциями недвижимостью, чем значительно увеличил земельные владения наследников.
И Вам спасибо.

Странно, что он сравнивал Марию-Терезию с Петром, когда самa собой напрашивается аналогия с Екатериной
В общем-то да, конечно, но меня больше заинтересовала роль второго плана - ее супруга. Как оказалось он был не совсем уж без талантов, делать деньги не запуская руки в казну, для монарха редкий дар. Марии-Терезии повезло, пока она воевала супруг прикрывал тылы.
Спасибо - интересный материал интересно представленный.
И Вам спасибо.
"Эта речь завоевала сердца венгров" - я понимаю, что в одном малом тексте всего не расскажешь, но тут на лицо прям какое-то волшебство. со слов автора получается, что венгры не хотели воевать совсем за своего австрийского императора, но тут одна речь заставила их изменить свое мнение. вывод: вот оно величие истинного монарха (утрирую, если что)
я не специалист, но по-моему что-то не то, надо поискать в чем там дело, может, им пообещали чего?
Им пообещали освобождение церковного и дворянского имущества от налогов, занятие всех важных церковных и светских должностей в королевстве исключительно венграми, свободное избрание палатина Венгрии венгерским сеймом и т.д. Однако всё это были традиционные венгерские привилегии. Если не ошибаюсь, Мария-Терезия лишь подтвердила существовавший и до неё порядок вещей.

Венгры же пообещали ей стотысячное войско. Реально они предоставили в её распопряжение лишь двадцать тысяч человек, но и это была серьёзная помощь. До этого Габсбурги могли использовать венгерские части лишь против турок, т.е. при защите собственно Венгрии.
Возможно, ранее никто из австрийских правителей не обращался к венграм с просьбой о помощи, так искренне и открыто, как это сделала Мария-Тереза - в эпоху главенствования дипломатических протоколов.
Интересно, кстати, было бы чуть подробнее остановиться на воспитании наследников в Дунайской монархии (как бы она не называлась в разные годы). Ее многонациональны характер накладывал очень интересный отпечаток на правящую элиту, которая зачастую владела не только немецким языком, но и остальными языками коронных земель (как минимум чешским и венгерским). В отличие от местных дворян, например, которые, зачастую чешского и не знали.
Кстати, любопытно Габсбургов в этом плане сравнить с Романовыми, которые, как я понимаю, ни польский, ни финский, ни другие языки Российской империи, не изучали. Совершенно другая концепция.
Было бы в Дунайской монархии австрийцев 80% от населения - была бы другая история.
В России и в Австрии было примерно одно и то же. Принципиально иная концепция была во Франции, где запрет на бретонский язык отменили только после смерти де Голля (до этого людям с кельтскими именами просто не выдавали школьные аттестаты), и в Великобритании, где после разгрома Второго якобитского восстания радикально запретили гэльский (первая школа на этом языке открылась только в XXI веке) а за произнесение в школе хоть одного слова на валлийском ещё в конце XIX века детей били по рукам и вешали им на шею позорную табичку.

dmdr

December 28 2014, 14:33:13 UTC 4 years ago Edited:  December 28 2014, 15:48:23 UTC

Польский входил в программу обучения русских великих князей.

Посмотрел информацию, и изменил ответ.

Возможно, что не для всех великих князей. Пишут, что Николай I, Александр II и Николай II владели польским . Насчёт остальных не вполне ясно.
>Польский входил в программу обучения русских великих князей.

Не всех но тех кого собирались делать командирами в Армию - входил.

По крайней мере Владимир Александрович (дядя Николая 2, сын Александра) изучал польский именно потому что назначен был в командиры гвардейского корпуса, а вот его брат Алексей так как был назначен в генерал-адмиралы - польского не изучал.


Еще Александр III знал финский на бытовом уровне, но это просто самоуком так как любил ездить туда на рыбалку... Где с ним кстати произошел памятный эпизод с раками.
Я -ваш новый читатель. Темы влияния женщин на мировое устройство мне особенно интересны. С вашей помощью открыла новую героиню- императрицу Марию Терезию, про которую знала ранее из романа Пикуля "Фаворит", но в том произведении у нее был не оченадо привлекательный образ. После вашей статьи буду искать новые материалы о ней. Если Вам нетрудно, не могли бы мне посоветовать авторов для прочтения об этой неординарной женщине?
И Вам спасибо.

К сожалению, я вряд ли смогу Вам помочь. Во-первых, я не занимался подробно библиографией по интересующей Вас теме, а во-вторых, я читаю в основном по-чешски и совершенно не слежу за тем, что издают в России.

На чешском книг о Марии-Терезии полно. Например, Жан-Поль Блед, "Мария-Терезия. Основательница современного государства" http://www.dobre-knihy.cz/marie-terezie-zakladatelka-moderniho-statu-140910.html?gclid=CL7Kjb_r6MICFcjHtAodinsAZA , Макс Адлер, "Любовники Марии-Терезии" https://www.trhknih.cz/kniha/31muetqy?gclid=CMaCkK_s6MICFQHMtAodl0IANw , Аннес Этцлсторфер, "Мария-Терезия. Частная жизнь государыни", http://www.dobre-knihy.cz/marie-terezie-soukromy-zivot-panovnice-26754.html?gclid=COiM0M7s6MICFabLtAodfWQAHw, Габриэла Мария Тристен, "Мария-Терезия. Между троном и любовью" http://www.dobre-knihy.cz/marie-terezie-mezi-trunem-a-laskou-39298.html, Франц Герре, "Мария-Терезия. Великая женщина на габсбургском троне" https://www.kosmas.cz/knihy/167483/marie-terezie/, Йoсеф Фраис, "Реформы Марии-Терезии и Иосифа II" http://knihy.abz.cz/prodej/reformy-marie-terezie-a-josefa-ii (эта книга сейчас лежит на моём столе, и я пользовался ей при написании данного поста).

Но я понятия не имею, что из этого издано по-русски, и каково качество русских переводов (увы, я сталкивался и с настолько скверными русскими переводами, что читать книги было практически невозможно).
А как вы выбираете, что читать?
По-моему, достаточно полистать любую книгу минут пять, и становится понятно, стоит ли её читать.

Спасибо за ответ. И с Новым Годом!

Макс Адлер, "Любовники Марии-Терезии" https://www.trhknih.cz/kniha/31muetqy?gclid=CMaCkK_s6MICFQHMtAodl0IANw

А у нее разве был кто, помимо мужа? Мне всегда казалось, что ей Франца-Стефана хватало
Слухи приписывали ей нимфоманию (с ещё меньшим основанием, чем Екатерине). Существуют разные байки о её гипотетической связи с бароном фо дер Тренком, о её весёлом вдовстве, о том, что её последним любовником был какой-то восемнадцатилетний юноша и т.д. Я не вникал в это.
Спасибо. СКорее всего, это фантазии современников и потомков
Спасибо, интересно.

Единственное - карта относится к более позднему времени, чем повествование
И Вам спасибо.

Я и написал, что карта отсится ко времени Иосифа II. На ней показаны реалии, образовавшиеся к концу его правления. Но в целом разница по сравнению со временем Марии-терезии минимальна.
Приветствую истрическое просветительство, которое Вам весьма удаётся. Поскольку сам вплотную занимаюсь этим временем, позволю себе привести характеристику renversemen подготоленную Кауницем: В этой связи можно ставить вопрос о соотношении синкретичного и дискурсивного и потому не нуждавшегося в абстрактной знаковой выровненности французского и сугубо дискурсивного австрийского государственных разумов. В дальнейшем они дополнили друг друга в задуманной и осуществлённой Кауницем «дипломатической революции», приведшей к доминированию на некоторое время в европейском концерте Франции и Австрии – держав, взявших на вооружение обновлённый католицизм, но уже на основе деистической трасформации, адаптированного в придворной среде обеих стран. Это было уже следующим этапом – перевёртыванием (renversement) с сохранением границ прежнего пространства и значимости элементов - хотя бы приблизительно. Впрочем, латентность дипломатического стиля Англии позволяла ей также обойтись внутренней переакцентировкой. На этой же основе был достигнут консенсус о мере участия Франции в разноплановом взаимодействии внутри Германской империи, что продолжало линию Вестфальского мира. Но «своеволие» Фридриха II, заключившего в начале 1756 договор с Англией, гарантировавший его владения в центральной Германии, заставил французов принять предложение уже несколько лет выдвигаемые предлагаемое Кауницем. - Итог этого столкновения стилей мы видим при встрече высшиз лиц Пруссии и Австрии в 1770 в Нойштадте, где уcтановился относительный modus vivendi.
Таким образом, новый порядок, возникший в результате renversement, не был никем специально декларирован. Практически же он означал переход от развёртывания комбинаций к долговременной конкурнеции законченных стилей разного происхождения – и Англия в своей «блестящей изоляции» после Семилетней войны почти ничего не потеряла. Но что это означало для самой Австрии? - продолжался ли переход к вторичной онтологизации прежней риторики, обновлённой новейшими философскими обоснованиями политических действий в лице Вольтера и Кр Вольфа, соединявшую утверждающую силу слова, основанную на новой онтологии со строгой упорядоченностью? Да, поскольку в этой сложносоставной империи этот процесс происходил сложнее. Не сразу, в несколько этапов, происходил переход от сложившихся гарантий в пользу чисто символического подкрепления наличного ради возможных будущих комбинаций и обменов – Австрийских Нидерландов на Силезию, и одних итальянских владений на другие,- что лишь подтверждало живое присутствие итальянского стиля как страховки (Италия, как видим, здесь попадала во второе издание dubbio.). Поэтому чисто символический подход Кауница был новацией и противоречил устоявшимся стереотипам дипломатической деятельности как ритмичного чередования дестий и их обоснований (о жалобах французов на мелочность австрийцев упомянуто выше (с. 27). И для живого стиля императрицы Марии-Терезии это было тяжело: уже в 1759: в разгар Семилетней войны она жалуется, что естественный взаимодополняющий союз с Англией оставлен ради символического союза с католической Францией, где общность значений смыслового поля отнюдь не создаёт жизненной гармонии. Это изменение способа означивания трудно далось ей – причины раскрыты ранее (с. 37) и она затем она осторожно интуитивно подводит ему минимальный практический баланс и признаёт, что предполагаемый союз с Францией «волшебным образом» даже в перспективном ракурсе позволяла решить многие проблемы, которые ранее относили на счёт сущностных основополагающих трудностей. Это, прежде всего, динамика отношений внутри Империи .
Ну что Вы, какое просветительство. Так, развлекаюсь на досуге.
Спасибо, интересно. Ждем продолжения! :)
И Вам спасибо.
>Говорят, никогда в истории западного мира дипломаты не играли такой роли, как в XVIII веке. В эпоху рококо вопросы протокола приобрели первостепенное значение. Успех или неуспех внешней политики великой державы мог зависеть от умения её посла правильно построить фразу и в правильное время обратиться с ней к правильным людям (при этом ему ещё надлежало правильно выглядеть и жестикулировать).

Хе, а ведь в Римской Республике было то же самое, только во внутренней политике.

Спасибо за интересную серию, жду продолжения.
И Вам спасибо.

Считается, что в XVIII веке дипломаты порой осуществляли внешнюю политику практически самостоятельно и, заключив те или иные договорённости, ставили своих монархов перед свешившимся фактом. В этом отличие данной эпохи от последующей, когда, несмотря на всё искусство Меттерниха и его коллег, окончательное слово всегда принадлежало монархам (например, на Венском конгрессе).
Интересно, не знал.

Вообще, это выглядит весьма оправданным, если монарх мог потом карать дипломата за неудачное решение. Чтобы не попасть в опалу, дипломат вынужден при такой схеме выжимать максимум из ситуации. При этом руки у него не были связаны монаршими приказами, он только направлялся пожеланиями. Мне нравится такая схема, хотя и она не идеальна.
интересно, спасибо.
Особо понравилось про латынь. Венгры - оригиналы!
И Вам спасибо.

Латынь оставалась официальным языком Венгрии до 1848 года.
Вот это тоже поразило. Неужели они на ней общались в быту?
В быту образованные классы могут общаться как угодно. В то время в половине Европы аристократия говорила по-французски, если в одной архаичой стране она разговаривала на латыни, в этом нет ничего экстраординарного.

Меня поражает другое. Насколько я понимаю, латынь была в Венгрии языком делопроизводства, судопроизводства и т.д. Я не могу вообразить, как в этой ситуации жили простые люди, все эти венгеские, трансильванские, хорватские крестьяне, немецкие колонисты и т.д.

Наверное, это как-то решалось, но как? В литературе на доступных мне языках я этой информации не встречал. Наверняка вопрос освещён в венгероязычных источниках, но венгерский - это такой язык, что лучше бы его носители сохранили латынь :)
Чиновники, скорее всего, местные языки все же знали. Для повседневных вещей, я думаю, можно было и без латыни. А какой-нибудь акт составить, это наверное переводчика нужно было нанимать. Те же чиновники небось и подрабатывали. Или священники.
Да ведь и сейчас, чтобы важную бумагу составить, нужно к нотариусу идти. А уж на каком языке он ее напишет, это уже не так и важно. Все равно без юридического образования, там ничего не поймешь. А тогда мужики и на своем-то языке не очень читали.
Интересно, что господство латыни сочеталось с доминирующим у венгров протестантизмом... Мне всегда казалось, что протестанты переводили Библию на национальные языки, чтобы "отстроится" от латинской доминанты.
Наверное, венгры себя чувствуют в каком-то смысле очень одинокими в Европе, в окружении романских, германских и славянских народов, в то время как их собственный язык - угорский. Люди учат языки друг друга, но венгерский не учит никто или почти никто, так как он ни на что не похож и на ни что не годится кроме как говорить с венграми.
Потому для венгров, вероятно, так близка идея нейтрального, никому не принадлежащего языка, роль которого в то время играла латынь.

Мне кажется, причина популярности латыни в Венгрии нужно искать именно в этом направлении.
Это подтверждается тем фактом, что в настоящее время именно Венгрия является страной, где наибольшего успеха достиг нейтральный (и весьма родственный латыни) язык Эсперанто.
Другого объяснения такому совпадению я просто не вижу.
Но при этом венгерский уже был вполне литературным языком
Немцы как орудие всеевропейского разрушения. Чуть позже таким орудием стала Россия.
Что-то Ваши комментарии раз от раза всё мрачнее и мрачнее. Да и юзерпики...
Ну какая же может быть мрачность. Реальность развивается в правильном направлении. У вас там кстати тоже праздники
Вот подтверждение тому, что реальность развивается в правильном направлении

Еще раз с праздниками.
Улыбающийся снеговик справа прямо умиляет
Там нет никакого снеговика
А вы присмотритесь

Deleted comment

Да, конечно.

kukushon_ok

December 28 2014, 13:57:04 UTC 4 years ago Edited:  December 28 2014, 13:58:37 UTC

Спасибо. Очень интересно!

> 20 октября 1740 года в Вене скончался император Священной Римской империи Карл VI, последний мужской потомок
> рода Габсбургов.

> В 1745 году Франц-Стефан Лотарингский был под именем Франц I избран императором Священной Римской империи.
> Мария-Терезия могла, но не пожелала короноваться вместе с мужем. Государыню не интересовал императорский титул, её
> интересовала защита своих владений.

В этом контексте можно лучше уяснить весьма не тривиальный успех русской дипломатии. В 1746 году русский дипломат Герман фон Кейзерлинг смог добиться от Священной Римской империи официального признания императорского титула русских государей.

Кстати, интересно забавное совпадение - именно фон Кейзерлинг считается заказчиком Гольдберг-вариаций ;)
И Вам спасибо.

В 1746 году Австрия и Россия заключили союз.
Конечно, это был чрезвычайно благоприятный момент. Просто мне уже долгое время кажется странной "прыткость" России: Франция и Англия стали империями в зените своего могущества, а Россия - в колыбели. Это удивительный факт.
Спасибо. Как любит говорить один мой немецкий приятель: "Damals war die Welt noch in Ordnung" (в те времена мир был ещё в порядке).
И Вам спасибо.

dmdr

December 28 2014, 14:45:50 UTC 4 years ago Edited:  December 28 2014, 15:10:48 UTC

То есть Мария-Терезия в 1741(!) году произнесла перед венграми пламенную речь на латыни ? Если так, то это очень стильно.
Полагаю, она знала латынь лучше, чем немецкий. Её учили иезуиты.

Suspended comment

"Шведско-русская война 1741-1743 годов была одной из периферийных операций Войны за австрийское наследство... Швеция не могла выиграть, но вполне могла отвлечь на себя русские силы".

Как сказать. Получись у шведов интрига при петербургском дворе, и не проиграй они столь опрометчиво первую же битву (при Вильманстранде в 1741), может, и могли бы преуспеть. Хотя бы отчасти.
После Северной войны сколько раз шведы подумали, что могут выиграть у русских, столько раз и нажили сбе неприятности.
Да. Но разве это вовсе отменяет их шансы?)))
Кстати, второе Роченсальмское сражение (1790) шведы как раз выиграли, с разгромным для российского флота счетом. А что касается "гусарских годин", как называли у них войну 1741-1743 годов, то неприятности нажила себе злосчастная Финляндия, даже не шведы.

Со всем уважением, но в военной истории не бывает однозначных оценок.

Deleted comment

Я и написал, что это Европа времён Иосифа, а не Марии-Терезии
Размышления в порядке альтернативной истории -если бы на троне Российской империи были зять Карла Габсбурга Алексей Петрович или что вероятнее - племянник Марии-Терезии Петр II - то хотя бы один корпус для родни Россия бы наверное выкроила
Личность Алексея Петровича настолько мифологизирована, что невозможно даже приблизительно просчитать, что он делал бы на троне.
У меня в архивах валяется текст не вошедший в книгу - там я попытался это сделать -исходя из того что писали современники. В целом наверное это было бы похоже на царствование Анны Иоанновны -но без Бирона
Спасибо огррмное! Буду искать этих авторов на русском языке. Если не получиться найти , поищу переводы на ин. Языках (читаю на итальянском , хуже на английском). Еще раз спасибо зовут статью и ответ.
Если подобная информация представляет для Вас какую-то ценность, я дополню список.

Хайнц Риедер, "Мария-Терезия. Роковой час Габсбургов" http://nd03.jxs.cz/808/985/aeb4c4166b_65093991_o2.jpg

Виктор-Люсьен Тапие, "Мария-Терезия и Европа" http://img2.hyperinzerce.cz/x-cz/inz/6940/6940998-victor-lucien-tapie-marie-terezie-a-evropa-1.jpg

Ханна Эггхардт, "Дети Марии-Терезии. 16 судеб между блеском и нищетой" http://data.bux.cz/book/003/481/0034819/large.jpg

Фридрих Вайсенштайнер, "Дочери Марии-Терезии" http://neoluxor.cz/files/9/9788024906195.jpg

Фридрих Вайсенштайнер, "Сыновья Марии-Терезии" http://www.bux.cz/knihy/30314-synove-marie-terezie.html?ic=ostatni_kupuji&icc=crosseling

На итальянском наверняка будет довольно много книг о Марии-Терезии. Я ввёл в гугл maria teresa libri и сразу получил следующее:

http://www.librimondadori.it/var/ezflow_site/storage/images/sili/opere/adulti/maria-teresa2/9788804424499/189472-13-ita-IT/9788804424499-maria-teresa_copertina_piatta_fo.jpg

http://ecx.images-amazon.com/images/I/51kTrS719gL.jpg

http://www.librimondadori.it/var/ezflow_site/storage/images/sili/opere/adulti/maria-teresa/9788804486589/187792-13-ita-IT/9788804486589-maria-teresa.jpg
"Русские могли бы помочь войсками, но их гипотетическую акцию заблокировали французы".

В 1748 году в сверхдальний поход отправился корпус Репнина, подошедший на рейнский ТВД воевать француза, но поспел только к началу переговоров о мире.
О чём и речь.
Ну путь-то им никто не блокировал.
кричали на своей латыни: "Vitam et sanguinem!" - "Жизнь и кровь!"


Здесь добавляют: Но денег не дадим!
Рад, что Вы появились именно сейчас!

В другой ветке мы в этот момент обсуждаем, как жили простые люди в условиях государственной латыни http://bohemicus.livejournal.com/96951.html?thread=17971639#t17971639.

Представить это невозможно. Вся надежда, что Вы нас просветите.
Думаю, разгадка кроется в том глубоко патриархальном укладе, который главенствовал в Венгрии чуть не до ХХ века.
То есть - а что такого нового мог сказать феодал своему крестьянину, что б требовалось взаимопонимание? Землю-то ковыряли, как триста лет назад. Но да, представить сложно. Как выходили из этой ситуации - отчасти видно в фильме про Сечени, "Человек-мост", а вот как с этим жили...
А может, мадьярам-простолюдинам освоить латынь было совсем плевым делом в виду сложности родной венгерской речи.
"...Мария-Терезия, Франц-Стефан Лотарингский и их сын Иосиф. До появления мифологии почвы и крови было ещё далеко, и лотарингский герцог вполне мог уступить свою страну поляку, чтобы взамен получить владения в Италии. Однако играть на патриотизме подданных властители умели во все времена. Обратите внимание на венгерский костюм крон-принца."

Богемик совсем на так прост...

Казалось бы, автор блога позиционирует себя как элитист, сторонник монархии и любитель аристократии (и токайского). И казалось бы, от него иногда стоит ожидать повторения стандартных формул о рыцарстве, служении суверена вверенному народу и т.п.

Не-а. Богемик нет-нет, да и не упустит случая выставить монарха, которому вроде бы слагает панегирик, в виде циничного проходимца-манипулятора, Калиостро в короне, в личных целях пользующего доверие поданных.

А если к этому добавить цикл о психопатах... Я не удивлюсь, если вскоре Богемик скажет, что его просвещенческие симпатии на самом деле имеют ввиду якобинство, а карго-аристократизм - только прикрытие для возрождения духа иллюминатства!

Вот тогда будет время сказать "браво!".
Не надейтесь :)
Спасибо за замечательный текст.
Одна просьба - если можно, не называйте Ахен Аахеном. Есть традиционное русскоязычное написание, и на такого граммар-наци, как я, Аахен действует крайне угнетающе.
Скажите, а Вы читали wyradhe про Иосифа II? Это его любимый персонаж, и он, в частности, рассматривает альтернативку, в которой Иосиф живёт чуть дольше. В результате чего ему и Екатерине удаётся разгромить вдребезги Турцию, а затем задавить Французскую революцию - и установить на континенте австро-российскую гегемонию.
И ещё офф-офф-оффтоп: Вы читали "Консуэло" Жорж Санд? Вашим рассказом вдруг навеяло воспоминание об этой книге.
И Вам спасибо.

1. Нет, нельзя. Современная русская норма - Аахен, и она была таковой уже воп времена моего детства.

2. Нет, не читал.

3. Честно говоря, не помню. Если читал, то очень давно. А скорее всего - не читал.
Где-то пол-года читаю все ваши статьи. Спасибо вам большое. Вы единственный автор, которого я читаю на историческую тему и мне при этом не противно, а даже интересно.
Недавно случайно просмотрела пару серий чудного по своей тенденциозности фильма "Изабелла". Мне очень захотелось почитать вашу статью про Изабеллу Кастильскую. Наверняка вы уже писали о ней. Не подскажете, где?
И Вам спасибо.

Нет, я не писал о ней. Она промелькнула в "Манускриптах" раз или два одной строкой, в постах на другие темы.
Ах, жаль, ну ладно, буду ждать. Возможно, вы однажды всё-таки вдохновитесь написать о ней.
Спасибо за ответ.
Прекрасный цикл начинается. Читаю с превеликим плезиром. Шарман! А по русской истории вы ничего не планируете написать? Или только Европа?
Спасибо.

Нет, не планирую.
Позволю вопрос, почему деятельность Австро -венгрии столь мало вылилась в территориальные приращения в южном направлении. Когдо Россия захватила южную украину, молдавию, кавказ, граница А-В с Османской Империей оставалась примерно одинаковой, и только в начале 20 века произошла аннексия боснии и герцоговины с большим скандалом.
В XVII-XVIII веках австрийцы, в том числе Иосиф, воевали с Турцией почти он-стоп, но им везло куда меньше, чем русским (за исключением периода славных побед Евгения Савойского). Например, Австрия трижды обретала и трижды теряла Белград. Об этом пойдёт речь поста через три-четыре.
Спасибо.

В те времена границы в Европе изменялись без массовых кровопролитных войн. Немножко повоевали, собрались, перерисовали границы и разошлись. По-видимому, это из-за того что не было еще национальных государств, как Вы считаете ? Или просто оружие еще неэффективное ?
И Вам спасибо.

Однако в Европе дела обстояли прямо противопожным образом. Самый яркий пример - Семилетняя война. В ней погибло до одного миллиона человек (если учесть, какое в то время было насение, это, по наши меркам, миллионов семь или восемь). В итоге всё закончилось миром, сохранившим довоенные границы.

semenoff

January 2 2015, 18:14:14 UTC 4 years ago Edited:  January 2 2015, 18:40:34 UTC

Население Европы в середине 20 - го века только вдвое больше чем в середине 18-го (по Франции разница чуть меньше, 25 млн в середине 18 века и 40 млн в середине 20-го, по Британии разница чуть больше). То есть, потери Семилетней войны - по нашим меркам 2 млн человек, и 18й век выглядит по сравнению с 20м довольно "мирным", несмотря на обилие конфликтов (скажем, в 20 раз более мирным, если сравнивать жертвы Семилетней войны с Второй Мировой даже в нормированных к общему населению цифрах).

Пожалуй это можно объяснить менее эффективным оружием, и бОльшими трудностями в создании содержании и управлении большими армиями в 18 веке (в том числе бОльшей относительной себестоимостью войн).
Убивать люди в Европе друг дружку хотели всегда, и до национальных войн были кровавые религиозные войны (в частности войны Реформации), так что культурными и политическими причинами заметно меньшие жертвы войн 18-го века по сравнению с 20м объяснить трудновато. Хотя, последнее было бы очень заманчиво...
Центральная и Восточная Европа была заселена гораздо реже, чем сейчас. В австрийских владениях во времена Марии-Терезии жило около восьми миллионов человек. Сегодня на этих территориях насчитывается не менее 50-60 миллионов жителей.

При этом Австрия потеряла до 150 тысяч в ходе Войны за австрийское наследство и около 300 тысяч - в ходе Семилетней войны.

semenoff

January 2 2015, 21:07:13 UTC 4 years ago Edited:  January 2 2015, 21:21:09 UTC

Данные по Австрии сложно интерпретировать, так как границы очень сильно менялись. Вплоть до включения / выключения Венеции, Ломбардии, Венгрии, Чехии, Словакии и Бог знает каких еще земель.
Вы гораздо лучше меня знаете, там была очень сложная и очень динамичная феодальная система граница, при которой некоторые территории включались и в Австрию и в СРИГН, некоторые только в Австрию, но не в в СРИГН, некоторые только в СРИГН, и эта ситуация постоянно менялась. Притом военные потери Австрии могли включать и потери "вассальных" армий.

Австро-Венгрия 1789 - 25 млн человек.

Только Венгрия
1750 4 млн
1950 9.8 млн.
В 2.5 раза увеличилось

Только Чехия:
1750 - 3 млн
1950 - 8.9 млн
В три раза увеличилось

Я выбрал Венгрию и Чехию, как более-менее стабильные в своих границах, для приблизительной оценки всего остального в этой части Европы. Полагаю, с учетом меньшего роста населения во Франции, общий рост по Европе в 2-2.5 раза (с 1750 по 1950) это не очень плохая оценка.

Не возражаю взять в качестве оценки роста населения по всей Европе, рост за 200 лет в одной только (близкой Вам) Богемии (в три раза). И даже тогда потери за две самые большие войны в 20 веке (50 млн) превышают потери за две самых больших войны в 18 веке - в более чем 10 раз.
Это с учетом умножения потерь 18 века на 3...

Мир стал заметно злее к середине 20 века и "подобрел" только с изобретением ядерного оружия. Люди сейчас более агрессивные, и их агрессивность сдерживается только страхом. Тем интереснее Ваши посты по истории Европы 18 века.

О Венгрии не скажу, но чешские авторы оценивают население своей страны в середины XVIII века в 1 млн. 900 тыс. - 2 млн. 100 тыс. человек. В начале XVIII века - в 1 млн. 500 тыс. человек.

Кстати, начало XVIII века - это Война за испанское наследство. Данные о потерях в этой войне крайне противоречивы. Некоторые авторы называют цифры до 700 тысяч человек.

И в результате всех этих войн границы оставались почти неизменными. Обычно речь шла лишь о том, кто будет носить какую корону. Например, Габсбурги могли уступить Бурбонам Королевство Обеих Сицилий в обмен на герцогство Пармское (или наоборот), но границы королевства и герцогства оставались при этом неизменными.

Так что реки крови были пролиты в войнах, в которых изменения границ были минимальны (за исключением разделов Польши).
2 млн потерь за две главные войны века это все еще умеренная цена. Наверное, играл роль и тот факт, что воюющие династии Габсбургов и Бурбонов не испытывали друг к другу особенной вражды, а что-то вроде спортивного азарта. Да и образ жизни вассальных королевств от изменения подчиненности не очень сильно менялся.

Польша вообще поразительная страна, сначала ее три раза делили и уменьшали, потом два раза последовательно воссоздавали и увеличивали, при этом решение судьбы Польши всегда проходило без участия самой Польши... Такая вот пластилиновая страна, но при этом совершенно реальная.
Спасибо за текст. На фрагменте "Что поделывал в это время её супруг? Хорошо выглядел" я невольно улыбнулся :) Герцог Лотарингский на портретах действительно выглядит довольно изящно, но, впрочем, это можно сказать практически обо всех мужских портретах того времени. Что поделать - галантная эпоха напудренных париков и богатых камзолов.
http://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/70/Frans_I_von_Habsburg.jpg

>Как говорят в таких случаях в благословенной Богемии, род вымер по мечу (сколько бы я ни рылся в глубинах своей памяти, аналогичного русского выражения там так и не нашёл). Однако Габсбурги не вымерли по прялке

Мне попадалось выражение "наследует меч, но не наследует кудель", но эта фраза была в русском переводе книги одного польского писателя, насыщенном (совершенно справедливо) нарочитыми полонизмами. Не знаю, насколько широкое хождение имеет подобная конструкция в русском языке.

bohemicus

January 1 2015, 16:01:55 UTC 4 years ago Edited:  January 7 2015, 15:15:35 UTC

И Вам спасибо.

Насчёт кудели мне уже сказали выше. Именно это выражение я безуспешно искал в глубинах своей памяти.
Спасибо!
И Вам спасибо.
Как всегда изящно и очень познавательно, большое спасибо за новый исторический пост!
И Вам спасибо.
Спасибо, прекрасное начало нового цикла! И как всегда - очень небанально и познавательно.
И Вам спасибо.

У нас так мало освещают историю Священной Римской империи, Австрийской империи и Австро-Венгрии, что, в принципе, я мог бы вести специализировынй журнал, целиком посвящённый этой тематике, и, наверное, у такого журнала нашлось бы достаточное количество читателей.
> "Мы первое поколение мужчин, воспитанное женщинами". Интересно, Чак Паланик когда-нибудь слышал об Иосифе II и Павле I?

Разумеется, слышал. Речь ведь о целом поколении, а не о единичных случаях.

Suspended comment