Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel
К ЕВРЕЙСКОМУ ВОПРОСУ ИЛИ ЭТНОАНАТОМИЯ СОВКА

Из комментариев Д.Е.Галковского к собственному же посту:

"...до революции евреи составляли 5% учёных и то это большей частью были евреи западные (в основном выходцы из Германии). А после революции из-за эмиграции и террора процент евреев-учёных увеличился до 20%. Потом, из-за ограничений поступления русских в вузы (внешне по социальному признаку) процент евреев увеличился до 35%. Поскольку из интеллигентных семей поступать в вузы разрешали только евреям, среди нефиктивных специалистов их процент составил к 40-м годам 50% и упорно держался до последней еврейской эмиграции. Их этих 50% девять десятых были евреи местечковые, слабо разбирающиеся в европейской жизни (они её просто никогда не видели).

Проблемы у евреев с советской властью были. На раннем этапе - у части культурных городских евреев, в конце - у еврейской массы, которая получила льготы на выезд. Евреев также очень напугал террор конца сороковых, когда к евреям несколько лет относились так же, как к русским относились всегда. То есть без льгот и с периодическим хамством ("куда прёшь, рыло!"). Но в целом это была краса и гордость советской элиты. КОСТЯК. Еврей сам по себе для советской власти штука плохая. Советскую власть пугала любая этническая определённость. Нравились метисы. Идеальный советский человек это любая форма метисизации (узбеко-украинец, чечено-эстонец, руско-бурят), но обязательно с дополнением еврейства. Без еврейства советский гомункулюс ненастоящий.

Англичане кстати так к советским и относились. Как к нелепым крестьяно-евреям. Очень показательны в этом смысле впечатления об СССР Питера Устинова. Он всегда хохотал над советскими; А, "Шлёма Иванов". Думаю, это было у него не личное, а типологическое. "Взгляд из Лондона"."

В продолжение темы: "Существует много спекуляций по поводу процентной нормы для евреев в вузах. При этом конкретных цифр не называется. Дело в том, что подобная установка действтельно существовала, кажется с начала 60-х, но была она вызвана не антисемитизмом, а засильем евреев. 20% - нормально. Но речь пошла о 60%. Это резко сужало базу для других наций, особенно без брони (она была у большинства отсталых нацменов). Кроме того, качество студенчества падало. Евреи народ культурный и талантливый. Но не до такой степени, чтобы 100% евреев имели высшее образование. Поэтому сказали: "Вы, это... орудуйте потише". "Возьмите себя в руки" (с) персонаж Волчек из "Берегись автомобиля". В условиях постепенного охлаждения к евреям (из-за льготной эмиграции) это стало подаваться как гонения. А какие гонения? Любая еврейская община приняла бы такое решение. Что они, дураки что ли?

В СССР было легко поменять национальность в паспорте и фамилию. В условиях льготной эмиграции смена национальности и фамилии воспринималась как проявление лояльности к советской власти. "Человек решил остаться". Никаких препятствий для этого не было. Наоборот, крайне болезненно относились к любым формам национальной самоидентификации (изучение иврита, хождение в синагогу и т.д.) Это могло вызвать проблемы. В последний период большие, чем у русских или мусульманских народов.

Кроме того, существавал бытовой антисемитизм. Повсеместный, но довольно слабый. Люди завидовали еврейским льготам, что естественно. В условиях скученности на евреев постоянно натыкались, что тоже "не способствовало". Но ничего похожего на армяно-азербайджанские отношения не было."
(http://galkovsky.livejournal.com/154325.html#cutid1)

P.S. А вот голос из прошлого: "Тип человека грядущей эпохи есть тип бастарда. Евразийско-негроидальная смешанная раса соединит в себе всю многогранность расовых отличий человечества... Благостное Провидение даст нам и вождей этой новой Европы - в лице духовной аристократии благородной еврейской расы." (Из статьи графа Куденхове-Каллерги в "Газете венских масонов" №№ 9-10, 1923. Цит. по: Н.Е.Марков. Войны тёмных сил. М., 2008, с. 213.)
Tags: contra sovok

makc_111

November 17 2009, 10:08:25 UTC 9 years ago

>узбеко-украинец, чечено-эстонец, руско-бурят

и победитель хит-парада - ТАДЖИКЭСТОНЕЦ!

uglich_jj

November 17 2009, 10:15:35 UTC 9 years ago

По той же теме

http://nasha-canada.livejournal.com/462807.html?

colonel_hunter

November 17 2009, 10:23:37 UTC 9 years ago

Дмитрий Евгеньевич знает, что говорит - отец-то у него Евгений Самуилович, чисто русский человек.

enzel

November 17 2009, 12:30:01 UTC 9 years ago

Ну, тогда ведь называли по святцам. Можно было стать и Иосифом и Моисеем и Самуилом - почему нет.

colonel_hunter

November 17 2009, 16:51:38 UTC 9 years ago

Святцы - святцами, но как то немного было самуилов среди русских мужиков и мещан.

enzel

November 17 2009, 16:58:37 UTC 9 years ago

Согласен, имя не из самых распространённых среди указанных категорий русскоподданных.

Deleted comment

az_greshny

November 18 2009, 08:39:13 UTC 9 years ago

Страшно въ Вашей "цитатѣ" только послѣднее: "я - русский, советский человек!" Несовмѣстимъ съ русскостью только совѣтизмъ, остальное - болѣе-менѣе. Не случайно вѣдь задолго до революціи родилась поговорка: "папа турокъ, мама грекъ - самъ я русскій человѣкъ":)

enzel

November 18 2009, 09:03:38 UTC 9 years ago

"Несовмѣстимъ съ русскостью только совѣтизмъ, остальное - болѣе-менѣе."

Да, это именно так. В принципе весь этот метисизированный мiр может стать русским, обратившись к Православию и Царской власти, но это невозможно без покаянного, из глубины отвержения советчины.

+1

az_greshny

November 18 2009, 09:20:03 UTC 9 years ago

Именно такъ!

Deleted comment

az_greshny

November 18 2009, 10:03:08 UTC 9 years ago

------ поздравляю всех с прошедшим Днём Толерантности (16 ноября)!

Ну надо-же, пропустилъ...
А что экспериментъ удался - правда. Русскихъ осталось гораздо меньше, чѣмъ совѣтскихъ:(

Deleted comment

enzel

November 18 2009, 10:30:44 UTC 9 years ago

Понятно, почему это происходит в нерусской советоидной Эрэфии - потому что нет связи с русским государством, нет ощущения себя живущим в наследственном русском доме. Утрачено само понимание, культура того, что такое "быть русским", что это исторически означало и должно было бы означать в случае нормального развития. Предлагаются издевательские советские суррогаты, от которых возникает естественное отторжение. В общем, деградация, фальсификация и дискредитация русской идентичности, происходившая десятилетиями и продолжающающаяся поныне. Отсюда и эта реакция - зачем быть изгоем-аутсайдером?

az_greshny

November 18 2009, 10:52:27 UTC 9 years ago

Я говорю какъ разъ не про кровь. Вотъ напримѣръ, всѣ жители Турціи по крови - потомки византійцевъ (с небольшой примѣсью тюркскихъ геновъ), но одни изъ них турки, а другіе - греки. Всё зависитъ именно отъ самоидентификаціи - одни приняли исламъ и Османскую имперію какъ своё государство и стали турками, другіе "держали, что имѣли", и остались греками. Такъ-же точно и в Россіи - русскость или совѣтскость опредѣяляются не генами, а тѣмъ, съ чѣмъ человѣкъ себя ассоціируетъ, что считаетъ своимъ.

enzel

November 18 2009, 10:23:25 UTC 9 years ago

И очень трудно доходчиво объяснить советским, что они собою представляют и почему их нельзя считать русскими даже в случае видимой этнической полноценности. Советский мифомирпредставляет собой весьма плотно замкнутую самодостаточную систему, в которой советские люди дома, им в нём привычно, понятно, комфортно, а на всё, что лежит за его пределами, его противоречит или отрицает, им в сущности наплевать - ну и пускай, нам-то что, нам и так хорошо! Это действительно "диалог" разных культур, причём крайне непродуктивный - нет ни понимания, ни желания этого понимания со стороны советских.

yura_sh

November 17 2009, 11:51:57 UTC 9 years ago

Поскольку из интеллигентных семей поступать в вузы разрешали только евреям

Это просто ерунда. Мой дед из столбовой дворянской семьи поработал и поступил в вуз. Где познакомился с моей бабушкой, воспитывавшейся в семье Архангельского городского головы. Это было в начале 30-х. 2 старших брата деда тоже получили высшее образование. Еще раньше.
Другая бабушка из недворянской городской интеллигентрской семьи тоже окончила вуз, как и ее брат. Все они русские.
Да, действительно, социальное происходение накладывало ограничения. Потому они сначала работали, учились на РабФаке. Это позволяло потом поступать в вуз.

почитайте на досуге

andreyalekhin

November 17 2009, 12:12:27 UTC 9 years ago

http://swolkov.narod.ru/ins/index.htm

enzel

November 17 2009, 12:28:02 UTC 9 years ago

А что это такое как не запрет по сословному признаку? Ты сначала десоциализируйся, "перекуйся", а потом мы посмотрим, как тебя употребить. Мой дед по отцовской линии был вынужден покинуть МУ в результате таких вот чисток и отправиться в КА, кем-то вроде писаря на КВЖД, после чего только смог продолжить образование. Но он был всего лишь рядовым дворянином, что, естетсвенно, скрывал, но всё скрыть нельзя, по лицу и рукам видно. А если б он был из мало-мальско известной дворянской, купеческой или духовной семьи? Вопрос риторический.

yura_sh

November 17 2009, 12:56:21 UTC 9 years ago

Так запрет был по сословному или сословно-национальному признаку?Я оспорил конкретную фразу. Повторю, утверждение: "Поскольку из интеллигентных семей поступать в вузы разрешали только евреям" - не соответствует действительности.
Можно было поступить и не евреям. А евреи из купеческих семей или людей свободных профессий тоже имели ограничения по социальному происхождению.
А сложности были и серьезные. С этим я не спорю.

enzel

November 17 2009, 12:59:46 UTC 9 years ago

Разумеется, ограничения были сословными, но в этом качестве и национальными, ибо дорога к вопроизводству русского образованного слоя закрывалась и заменялась выведением советских интеллигентов из рабоче-крестьян и инородцев.

enzel

November 17 2009, 13:04:44 UTC 9 years ago

Не КА, а РККА, разумеется. Это был год 24-25-й.

Deleted comment

yura_sh

November 18 2009, 12:43:45 UTC 9 years ago

Исключение значит нарушение общего правила, не так ли ? Они действовали в рамках существующих правил. В противном случае подделка документов привела бы к весьма печальным последстиям. Действительно, без рабочего стажа поступить в вузы они не могли. Потому перед вузом шли работать на рабочие(!) специальности. (т.е не в служащие).

Anonymous

November 19 2009, 18:53:56 UTC 9 years ago

Будьте любезны, уточните, что вы называете "столбовой дворянской"?
Вам не доводилось интересоваться у своих родственников, какие формы лояльности советской власти приходилось демонстрировать "социально чуждым" студентам для получения высшего образования? К сожалению, "рабочей закалкой" дело, зачастую, не ограничивалось. А три брата столбовых дворянина с дипломами о высшем образовании в 20-х - начале 30х- годов...
Вам все ясно?

yura_sh

November 19 2009, 19:06:40 UTC 9 years ago Edited:  November 19 2009, 19:16:01 UTC

Ну да, грязные намеки, и, разумеется, анонимно. Подразумевалось наследственное дворянство. Но, действительно, столбовым называть, как я понял, некорректно. Это я загнул.

vladimirow

November 17 2009, 15:24:15 UTC 9 years ago

да это всё понятно;
про совецких можно добавить что и всё искусство в совецкое время и сейчас создаётся евреями. Т.е. совецкие люди по внутреннему содержанию - это евреи но без религии и семейных традиций. Т.с. недоевреи. Никто не сознаёт этого.
Любопытно что совецкая культура это максимум того что в этой области может достигнуть еврейский этнос, причём используя мощный ресурс народа-хозяина (хозяина в биологическом смысле конечно).

enzel

November 17 2009, 15:32:27 UTC 9 years ago

Это понятно всем, кроме самих советских людей. А так предложи им подумать и сделать выбор: советские или русские - может всё-таки какая-то их часть "заработает ластами" :)?

vladimirow

November 17 2009, 16:03:17 UTC 9 years ago

Да совецкие ничего и не могут выбрать, для того что-бы выбрать нужно хоть немного быть знакомым с другой культурой, а не только с еврейско-совецким суррогатом. Собственно сейчас очевидно что было две части русского народа собственно русские (образованный класс) и протонарод (простолюдины-полузвери). Захватчики русских уничтожили а из протонарода создали еврееродобных гомо-советикусов.
Но совецкие это конечно не евреи, это гуманоиды без целостной картины мира и без осознанной мотивации.
Наше положение просто ужасно.

enzel

November 17 2009, 16:15:45 UTC 9 years ago

Трудно с Вами не согласиться, особенно с заключителной фразой.

Наше положение просто ужасно

nathansorge

November 18 2009, 10:49:00 UTC 9 years ago

не самое блестящее. но, на мой взгляд, вы преувеличиваете значение национального в ущерб религиозному.
а ведь человек сначала православный, а затем уже русский.

Re: Наше положение просто ужасно

enzel

November 18 2009, 15:49:49 UTC 9 years ago

А Вы преувеличиаете православность современных эрэфян.

Наше положение просто ужасно.

az_greshny

November 18 2009, 08:41:36 UTC 9 years ago

Да:(