Это не совсем так. Распутин действительно пытался влиять на кое-какие решения, ходатайстсвовал перед министрами (тот же Палеолог пишет, как встретил Распутина в приёмной МВД, куда тот пришёл, чтобы попросить за каких-то "жидков" перед министром, но ограничился его товарищем, а спустя какое-то время, снова встетив, благодарил за удачное решение.). Разумеется, сделали из него жупел и таран совершенно сознательно и злонамеренно, но была тут и ошибка со стороны властей - он не должен был жить самостоятельной жизнью, коль скоро был допущен ко Двору и оказывал услуги. На это можно возразить, как уже делают, что существовал двойник, который вёл разгульную жизнь в Петербурге. Но это можно было легко пресечь полицейскими методами, разоблачив подлог. Однако, если бы было точно известно, что он нигде не бывает, а ведёт строго уединённый образ жизни (скажем, при монастыре, или вообще при Дворе), то для таких фальшивок не было бы почвы. Но власти к этому отнеслись слишком несерьёзно, "не придали значения".