«Хочу подчеркнуть один факт русской революции, о котором никто никогда не писал: как приняли русские богатые и состоятельные люди (по-марксистски — “имущие классы”, “буржуазия”, “эксплуататоры”, “капиталисты”) потерю своего имущества. В большевицкой литературе рассказывается и о “сопротивлении буржуазии”, и о “заговорах буржуазии”, и о том, как “доблестные большевики” сломили наконец злостную буржуазию. Все это чистое вранье. Русская, если хотите, “буржуазия” теряла свое имущество в одиночку (не пытаясь “организоваться”), безропотно, без сопротивления. Правда, в февральскую революцию существовал какой-то “Союз землевладельцев”, но больше на бумаге. Вся его деятельность была в том, что подавались революционному министру земледелия “докладные записки” о бесчинствах, разгромах, поджогах. Причем министр в своей революционной занятости, наверное, и не отвечал на эти сообщения, не до того было. К октябрю же “Союз” растаял.
Русские вообще легко теряют материальные ценности. Я думаю, много легче, чем люди Запада. Помню, как председатель Пензенской земской управы, молодой образованный помещик Ермолов (родственник знаменитого генерала Ермолова) на большом митинге, когда большевики и меньшевики стали с мест перебивать его речь демагогическими криками: “Ну, а как же с вашей землей?!”, — ответил презрительно: “С моей землей? Знайте, господа, что не унижусь участвовать в общей давке, подбирая падающие яблоки. Была земля, теперь не будет — только и всего”.
И те же злорадные выкрики были на одном из петроградских митингов, когда выступал председатель Государственной Думы М.В.Родзянко. “А вы нам лучше скажите, как вот с вашей землицей-то?!” — “Как Учредительное собрание решит, так и будет”, — ответил Родзянко. Как все здравомыслящие люди, он прекрасно понимал, что в России все помещичьи, казенные и удельные земли перейдут к крестьянству. И никакого “сопротивления” у имущих это не вызывало.» (Р.Гуль. Я унёс Россию. Т. 1 - http://www.dk1868.ru/history/gul1_1.htm)
Комментарий. Пытался обнаружить среди множества эмигрантских организаций нечто вроде "Союза Собственников", т.е. массовое объединение всех потерпевших от соввласти собственников, ставящее как минимум цель систематизировать информацию об утраченных объектах собственности и попранных имущественных правах. Пока не нашёл никаких упоминаний о подобном союзе или ассоциации.
January 20 2010, 16:48:33 UTC 9 years ago
January 20 2010, 19:03:13 UTC 9 years ago
January 20 2010, 20:11:45 UTC 9 years ago
Затронутся Вами тема зело любопытна и тянет на хорушую рунетовскую статью. Но если котротко, то так.
Православный человек, а именно такими были большинство русских собственников, прекрасно понимает, что в будущую жизнь дворцов, латифундий и сараев не заберешь. Бог дал, Бог взял. Вся земля итак принадлежит Богу. Поэтому и отдать можно легко.
Ведь многие русские дворяне в эмиграции специально писали клятвы, что в борьбе с большевиками отказываются от свое собственности, так как борьба за собственность виделась ими шкурничеством. Россия - превыше: так считали они.
Известны примеры, когда русские купцы разорялись, строя Церкви. Благотворительность - вплоть до полного отказа от имущества - была обычным делом.
Самый яркий пример древности (он показывает традицию) - Преподобный Сергий Радонежский, отказавшийся не только от боярского титула, но и от огромных земельных владений. И ушел жить в лес, в одиночестве.
January 20 2010, 20:20:23 UTC 9 years ago
Да, в вечность ни дворец, ни золотую цепь не возмёшь. Но речь-то о земном устроении, регулируемом правовыми категориями. И вот такая лёгкость по отношению к правам, к сожалению, не способствует именно правовому решению русского вопроса, когда внеправовое (советское) решение отменяется судом и автоматически восстанавливается предшествовавшее ему правовое состояние, что и является реституцией.
January 20 2010, 20:25:43 UTC 9 years ago
Реституция нужна не для того, чтобы вернуть собственность.
Реституция нужна для того, чтобы покаялось государство (его правители).
Общество построенное на грехе (нациоанлизация есть разновидность кражи и пожелание имущества ближнего), не будет поддержано Богом.
А Святая Русь есть удел Божия на грешной земле.
Помимо решаются и вопросы создания среднего класса, введения демократический начал (собственник более осознанно голосует и вообще принимает решения). Но это частности и детали.
Главное - покаяние за грехи богоборцев со стороны власти. В противном случае не поможет Бог. А без Бога мы идем прямым путем к его противнику.
January 21 2010, 06:26:33 UTC 9 years ago
не окажутся ли силы потраченные на "поиски" больше, чем на создание?:)
Торгово-промышленный союз
January 21 2010, 09:55:32 UTC 9 years ago
Re: Торгово-промышленный союз
January 21 2010, 14:17:15 UTC 9 years ago
January 23 2010, 10:33:54 UTC 9 years ago
Любопытно (опираюсь на мемуары Витте), что в 1905 году вопрос передачи помещичьх земель крестьянам (при компенсации со стороны гос-ва) рассматривался серьезно, при поддержке такой мощной фигуры как Трепов, и наверняка не без поощрения самого Николая. Но поддержки среди высшей бюрократии тема не получила. Одним из активных противников был Витте - не из "жадности", а в силу негативных общеправовых и общеэкономических последствий (шаг назад с точки зрения развития сельского хозяйства в России).
January 23 2010, 21:01:36 UTC 9 years ago
January 25 2010, 20:28:43 UTC 9 years ago