Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel
Categories:
О НАЦИОНАЛ-БОЛЬШЕВИЗМЕ

«Вообще, за прошедшие двадцать лет на территории РФ пышным цветом расцвело такое уродливое явление, как национал-большевизм. Его сторонники отличаются год от года всё более агрессивной ложью. Своим кумиром они избрали кровавого палача русских и россиян Джугашвили по кличке Сталин. Историю Совдепии они трактуют как логическое продолжение русской истории, а Сталин у них выступает в роли благодетеля русского народа. Во всех бедах виноваты безродные космополиты – троцкисты, а не коммуно-советский режим, который возглавлял сначала Ленин, а потом Сталин. Подразумевается как само собой разумеющееся, что троцкисты это евреи, или, пользуясь терминологией германских нацистов, жидо-большевики. И если тот или иной троцкист не был таковым по рождению, то он стал таковым по духу, либо женившись на «дщери Израилевой», либо, работая под началом Троцкого, Зиновьева, Каменева.

На пресловутых троцкистов сваливают вину за все грехи. Они виноваты в красном терроре времён военного коммунизма, который, следуя национал-большевицкой логике, они же и придумали. Они виноваты в продразвёрстке и в жестоком подавлении антисоветской крестьянской войны в начале 1920-х гг. Троцкисты виноваты в коллективизации и голодоморе. Они же подавили крестьянские и казачьи восстания в начале 1930-х гг. Троцкистов настигло справедливое возмездие в годы сталинского «большого террора» 1936-38 гг. Что же касается неправильно репрессированных русских людей, то в этом виноваты всё те же троцкисты, пробравшиеся в органы ВЧК-ОГПУ-НКВД.

Благодаря тому, что Сталин очистил страну от «пятой колонны» в лице троцкистов, СССР выиграл Советско-германскую войну. Окончательно очистить страну от троцкистского охвостья Сталин намеревался в начале 1950-х гг., но его убили на боевом посту «врачи-вредители», они же «убийцы в белах халатах», к которым переметнулся враг народа Берия. Если же на пути Сталина вставали русские люди, которых никак не удаётся записать в троцкисты по пятому пункту, то таковых записывают в либералы, которые, по мнению национал-большевиков, хуже, чем коммунисты.

Ещё национал-большевики очень любят записывать не любимых ими русских исторических деятелей в февралистов и в агентов иностранного влияния. Логика здесь проста как обструганный телеграфный столб – если бывал за границей, значит, был завербован «мировой закулисой».<…>

Противопоставляя своего кумира Сталина пресловутым троцкистам, его апологеты почему-то начисто забывают отца-основателя советского государства В.И.Ульянова по кличке Ленин. Почему? А потому, что им невыгодно вспоминать лидера партии большевиков и первого главу советского правительства. Равно как называть уничтоженную Сталиным ленинскую гвардию ленинской гвардией… Им выгоднее навешивать на них ярлык троцкистов. Хотя, по большому счёту, они были в большей степени ленинцами, нежели троцкистами.» (В.Г.Чичерюкин-Мейнгардт. Цит. соч., сс. 156-157.)
Tags: contra sovok, идеология

Anonymous

July 1 2010, 15:32:58 UTC 9 years ago

Никто из "православных сталинистов"(разновидность национал-большевиков)так и не ответил внятно на вопрос - почему именно в 37-38 годах(для них благословенных), когда Сталин якобы мстил евреям-большевикам за геноцид русского народа во время Гражданской войны, он одновременно еще и десятками тысяч уничтожал православное духовенство. Эти "русские" также стыдливо умалчивают о том, что в эти же годы был расстреляны великие русские поэты Николай Клюев, Павел Васильев. Или это тоже недобитые евреи-троцкисты учинили?
Уж не говорю о прелестях колхозной жизни - вот бы загнать всех этих деятелей в колхозы, отобрать паспорта и заставить вкалывать там за трудодни, уклоняющихся - сослать в Нарым. Вот сейчас кто-то из них, то-ли Нарочницкая, назвал кощунством высказывания о советской оккупации(разумеется, в кавычках) молдавского президента. А ведь мне не раз уже попадались свидетельства о том, что жизнь крестьян даже в нищей по европейским меркам в Румынии была неизмеримо лучше, чем в этом "колхозном раю"(и разумеется, хуже, чем в РИ).

enzel

July 1 2010, 17:58:02 UTC 9 years ago

Всерьёз воспринимать людей, рассуждающих в нац.-большевицком ключе, конечно, нет никакой возможности. Это либо дураки и невежды, либо подлецы (случай Нарочницкой и ей подобных). Но этот идеологический мухомор - важная часть советоидной иеологии.

oldadmiral

July 2 2010, 17:12:02 UTC 9 years ago

Ленина, исходя из уровня его писаний, тоже вроде бы нельзя воспринимать всерьез...

enzel

July 3 2010, 07:53:54 UTC 9 years ago

Как политического мыслителя, с которым можно вести дискуссию? Конечно нет. Как клиента правоохранительной системы - да. То же, в общем, справедливо и по отношению ко всей этой публике. Строго говоря, этот бред должен был бы подпадать под законодательный запрет.

Александр

Anonymous

July 3 2010, 18:31:36 UTC 9 years ago

"Как политического мыслителя, с которым можно вести дискуссию? Конечно нет. Как клиента правоохранительной системы - да."

Прекрасно сказано!

yuridmitrievich

July 1 2010, 18:56:13 UTC 9 years ago

"...он одновременно еще и десятками тысяч уничтожал православное духовенство".
В годы гражданской войны десятками тысяч уничтожали православное духовенство, уехали десятки тысяч. Сколько же их было всего?

Александр

Anonymous

July 2 2010, 08:30:22 UTC 9 years ago

"И вот такое малое количество священников (до революции их было 300 тысяч, и это очень мало, не говоря уже о теперешних 10 тысячах) производило свои тяжелые следствия..."

http://azbyka.ru/tserkov/duhovnaya_zhizn/sem_tserkovnyh_tainstv/vorobiov_20_1.shtml

Re: Александр

Anonymous

July 2 2010, 08:37:56 UTC 9 years ago

Хотя, наверное, в число жертв включают и монашествующих.

salery

July 3 2010, 06:00:05 UTC 9 years ago

К духовенству принято относить не только собств. священников, коих было к 1917 свыше 50 тыс., но и дьяконов - до 15 тыс. и причетников - ок. 50 тыс., не говоря о монашествующих. Кроме того, к концу 30-х было множество лиц, принявших сан уже в 20-30-е годы. Так что на "десятки тысяч" хватило. А вот уехало, кстати, не так много: дух-во - наименее "мобильный" контингент.

Александр Г

Anonymous

July 3 2010, 08:20:15 UTC 9 years ago

Спасибо за уточнения, Сергей Владимирович!

ohapkin

July 1 2010, 20:14:15 UTC 9 years ago

Прямо мысль В. Суворова, доведённая до абсурда.
http://militera.lib.ru/research/suvorov4/09.html

uglich_jj

July 2 2010, 08:30:27 UTC 9 years ago

Сталин и Троцкий по сути ничем не отличаются друг от друга. Все различия чисто внешние. Разница в стиле. А идеология, теория и практика ( и на самом деле отношение к национальному вопросу) абсолютно одинаковые.

Один в прошлой жизни - партийный специалист по "эксам". Т.е. налетчик. Ну и соответственно все манеры и стиль управления - как у абрека или "вора в законе". Второй полжизни - журналист в разных левых и либеральных газетах. Сын богатого коммерсанта. Соответсвенно - такой же коммунистический диктатор, но в другом стиле.
С французскими романами на полке в бронепоезде, с собственным немеряным собранием сочинений на все темы (томов 60, если не больше). Но суть-то та же.

Anonymous

July 2 2010, 08:44:01 UTC 9 years ago

В одном Троцкому "не повезло" - еврей он, а потому - удобная фигура, чтобы стать козлом отпущения! Хотя, конечно, мерзавец действительно первостепенный.

uglich_jj

July 2 2010, 13:37:54 UTC 9 years ago

Национал-большевизм -это смесь коммунизма с анти-семитизмом. А в последнее время - еще и православием. Бред сивой кобылы, короче.

istoriograf

July 2 2010, 09:01:39 UTC 9 years ago

Да, судя по всему в РФ люди с такими взглядами распространены. Недавно в Могилев на конференцию приехала докторесса из, кажется, Томска, которая камлала о русской вере скрытой форме православия и коммунизма, которую предали Горбачев и мировые либералы воплощение вселенского зла. Защитилась, кстати в Москве.

Александр

Anonymous

July 3 2010, 21:01:30 UTC 9 years ago

А вот взять "советских русских", нет ли тут аналогии с боснийцами, те когда-то отказались от своей веры и приняли веру и уклад захватчиков, по сути стали другим народом - восточным, азиатским, причем захватчики ушли, а эти так и остались. С нашими такая же штука - надругались над своей верой, разрушили свои храмы. Зато нацепили звезды(как те - полумесяц, образно говоря). И у нас уж 20 лет как нет СССР, а советские люди все еще есть, и даже воспроизводятся. То есть - другой народ?

Re: Александр

enzel

July 4 2010, 08:54:35 UTC 9 years ago

Разумеется, другой народ. В этом-то всё и дело, в этом вся трудность и даже тупиковость ситуации, нерешаемость задачи восстановления России. Россия им чужда, чужое прошлое.

Re: Александр

istoriograf

July 4 2010, 14:20:49 UTC 9 years ago

Похоже, интересная аналогия.

Re: Александр

enzel

July 4 2010, 16:56:33 UTC 9 years ago

Тут дело не только в смене религии, но в глуюлчайших социальных, культурных и собственно этнических измененениях. Сложный организм сначала сильно упростили, а потом ещё и обжали в некий шлакоблок.