Вот именно. Гармония была восстановлена и с тех пор продолжается почти 100 лет с небольшими перерывами. Так что, не надо нам модернизаций - опять построят культурное государство оторванное от некультурных масс и опять революцию надо будет делать.

Так и слава богу! Значит, так и помрет Россия естественным образом и в полном соответствии со снижающимся культурным уровнем ее населения и соостветствующим ему уровнем государственного устройства.

Славословие не по поводу смерти, а по поводу того, что она произойдет при полном сответствии народа государству и обратно, какового, как видно из первоначального поста, вам не хватало.

Что касается меня, то, по-моему, империя только и может жить когда ее элита культурно выше основной массы народа и морально опережает ее. То есть тогда, когда элита способна генерировать идеалы для населения, пусть иногда даже недостижимые.

Согласен в принципе. Вообще вопли о том, что Цари далеки от народа уже надоели.

Думаю, это вполне адекватное описание ситуации.

Так ведь только поляризация порождает высокую культуру, а усредненность - только серость. Странно, что об этом говорят только применительно к РИ, но в Европе это почти везде было, кроме каких-нибудь Балкан. А насчет "навырост" - это очень верно.

Нет, и понятно почему: некому было написать. Такие вещи создаются не отдельными энтузиастами на парижских чердаках, а в рамках государственной традиции, пусть и не той самой конкретно, но уважительно относящейся к предшественнице (как в китайской традиции - каждая династия создавала фундаментальную историю предыдущей). Но не в Совдепии же было это делать... Если вдруг хоть какая-то, но российская гос-ть появится - будет и написана история РИ.

Можно согласиться. Идет война, а многие весьма инфантильно и безответственно отнеслись к тому положению, в котором оказалась страна.

мифология это всё: разрыв между народом и образованным слоем есть везде, титулованное общество по старой феодальной памяти пакостит абсолютизму на его же деньги тоже везде, а революции бывают только местами, не все сразу, очень по-разному и с самыми неодинаковыми последствиями.

Качество гос. управления РИ было невысоким на самом деле. Важнейшие реформы делались с опозданием. Во внешней политике случалась склонность к авантюрам типа "маленькой победоносной войны". Отдельные выдающиеся люди в правительстве систематически тратили уйму сил отбиваясь от каких-то дворцовых интриганов и проходимцев.

Гражданское общество ( в европейском смысле) дальше земской управы не пускали. Слишком долго не пускали. У образованного класса не было ни партий, ни выборов, ни газет, ничего на чем могла быть получится более-менее зрелая (т.е. конструктивная) парламентская культура. Когда "приперло" и все это разрешили, с опозданием на много лет, качество управления улучшилось не сильно по причине большого количества накопленного "пара в котле".