Это Одиноков из Киевского ОВКУ. Годы 65-68. Хотя вопрос, конечно, интересный.

Мой дед оказался летом 41-го на передовой - его вместе с молодой женой, как выпускника МИСИ, отправили - без оружия - строить укрепления где-то на крайнем западе Московской области. В результате попали немцам в тыл и еле выбрались живыми... с такой скоростью наступали германские войска. Никаких укреплений не построили, некоторые однокурсники совершенно нелепо погибли...

Дед всегда говорил: "Сталин войну прокакал", имея в виду, что отступление тем летом было позорным. Детали он передавал столь же ужасные, сколь и комичные - в стиле чёрного юмора. Конечно, в его сознании весь этот хаос был "неготовностью". Собственно, именно неготовность они вокруг себя и видели, выбираясь из того кошмара. Резун-Суворов ставит вопрос о причинах этой непонятной и даже какой-то загадочной неготовности. Гипотеза по крайней мере заслуживает детального обсуждения. Что Вы думаете о книге единомышленника Суворова - К. Закорецкого?

Да, Суворов скорее всего прав. Жуков явно хотел повторить Халхин-Гол, когда он упредил удар японцев на неделю.

Можно сколько угодно спорить был или не был утвержден Сталиным пресловутый план от 15 мая 1941 г., что было на секретном совещании вождя с генералами 24 мая (стенограмма якобы не сохранилась, а мемуаров почему-то никто не оставил), но факт есть факт: прямо на границе была собрана огромная масса войск и к обороне они ВООБЩЕ не готовились. Зачем их туда выдвинули тогда? Так что у Суворова все логично.

И по поводу первого удара по Германии - он тоже прав. Приграничная группировка погибла вся за неделю, но войну Сталин все равно выиграл. Если бы он ударил первым, они бы тоже погибли за неделю - но на чужой территории, и, самое главное, потери немцев были бы намного выше.

Когда три общевойсковые армии, полностью готовые, и 4000 танков сидят в небольшом выступе у границы, без окопов, минных полей и колючей проволки, то:

(1) Или они ждут, что их окружат в первые пару дней войны (т.е. это жертвоприношение)

(2) Или они собираются ударить первыми.

Еще варианты?

А ему сказать-то особо нечего. В книгах у Суворова много разных несуразностей и ляпов исторических ( в т.ч. и по боевой технике РККА, "линии Сталина" и тп). Но , к счастью, все это второстепенные детали. А главное-то неоспоримо, простой логический вопрос, который он первым поставил: если не готовились к обороне, то к ЧЕМУ готовились? Этот вопрос "борцы с жуликоватым резунизмом" старательно обходят, пытаясь через ляпы Суворова поставить под сомнение главное.

> Мне непонятно при этом, почему они так старательно это отрицают.

Смотрим ответ в избранном: СССР должен выступать исключительно в виде миролюбивой и несколько наивной жертвы

P.S. А Вы говорите, что впечатление обманчиво :)

Негодование сторонников советской версии 1941 г. по поводу Суворова действительно непонятно (на первый взгляд). Войска на зап. границе Сталин стал собирать где-то с апреля-мая, т.е. в любом случае ПОСЛЕ того, как это начали делать немцы. Т.е. сначала была "Барбаросса", а потом, в ответ - план "Гроза" или как его там (откроют архивы - узнаем точно).

Вроде все правильно, вождь узнал об угрозе, и стал готовить превентивный удар, чтоб там малой кровью и на чужой территории и тп. Хотел как лучше.
Но тут всплывает неприятные моменты.

Во-первых, великий вождь и его начштаба предстают в этой ситуации как некомпетентные авантюристы, дилетанты. Которые решили поиграть в рулетку (причем русскую) с лучшей армией мира,завоевавшей всю Европу. Получается, гений Сталина довел немцев до Москвы. Более того, они предстают еще и лжецами, которые потом годами изворачивались, рассказывая о якобы внезапности, вероломности и неготовности.

И во-вторых, ставится под сомнение такая вещь как сталинская индустриализация. Готовились-готовились к войне, всю страну в бараний рог скрутили, а оказались неготовы.

мне представляется, все сложнее. Сталин был поумнее всего отребья, что собрал вокруг себя. И финская кампания глаза ему открыла окончательно. Воевать с немцами РККА не могла никак. "Вышли на автобаны", ага, и в массовом порядке полетели все коробки передач в танках. Да никаких автобанов! - еще бы в "Польшчи" все и ляснуло. И застрявшие танковые "корпуса" еще бы с кукурузников забросали лимонками доблестные сталинские соколы. Смех слушать. Тысячи самолетов - я помню рассказы очевидцев - ничего не летало, аэродромы забиты неукомлектованной рухлядью. 22 июня Сталин приказал бомбить Берлин, об этом можно прочитать, в сети есть: полетело вроде семь самолетов, вернулось два или один, отбомбился один, и то, непонятно по чем. Может, экипаж смекалистый попался, сбросили куда попало, и ладно. Остальные чих-чих, и попадали сами по себе. Ночь, известное дело.
Писали, и это кажется правдоподобным, Сталин всеми силами старался оттянуть войну до лета 1942, чтобы хоть как-то к ней подготовиться. Нападать ... в мае-июне немцы специально садили на советской территории мессершмитты - чтобы посмотрели сиволапые, с чем придется иметь дело. Смотрели. "Сталин знал".

что действительно интересно, и чего уже никто не узнает, это содержание бесед Сталина с английским послом в 1940-41 гг. Можно, хотя бы, установить их количество. Думаю, вопли там раздавались истошные, когда генералиссимуса тягали за усы. Металлолом к западным границам стягивался, скорее всего, поэтому: нервировать немцев. Воевать не могут, в Лондоне это понимали, так пусть хоть чучелами постоят.

есть ты, и есть мир вещей вокруг тебя, одушевленных и неодушевленных. Все они смертельно опасны, проверять это нельзя, потому что попробуешь только один раз. И во всем неумолимая непрерывность, ежесекудно эти вещи нужно держать на безопасносном расстоянии и в то же время не отпускать. Мир высшей власти - мир тотальной несвободы в действиях. Любому диктатору нужен внешний источник подпитки "материей" для удержания власти, устрашения и подкупа: ружьями, танками, трусами-лифчками, фаллоимитаторами, жвачкой, а главное - идеями. Важно понять real-time характер процесса, нельзя ничего отложить, действия железно необходимы сейчас, сию минуту. Политическое дыхание невозможно задержать даже на минуту - то есть, ситуация жестче физиологической. Тотальный цугцванг.
Диктатор, в конечном итоге глуп, иначе он никогда бы не впутался в диктатуру, которая всегда означает зависимость и прогрыш. Что для него означало в 1939 году остаться один на один с немцами? Поймали бы на Диксоне, привезли в Берлин возить по Европе в клетке. И какой могла быть его зависимость? Тотальной. Если твоя жизнь зависит от меня, ты мой раб. Что скажут, то и будешь делать. Это не поводок, это невидимые кандалы.
Мудрый Сталин играл на противоречиях. Можно по жежешному ответить: гы-гы.

По-моему, Резун (или таки Резник-Шойхет?)просто пропел оду Сталину. Лучшей похвалы этому политику и сыскать трудно.