Им нужны "большие гос.проекты" с очень большим финансированием - не меньшим, чем у Михалкова на "Утомленных-2"

Проханов говорит об этом куда красочнее

но молоканин-баптист частый гость на ТВ и на радио и без Архангельского

"никаких и не читайте" - стараюсь следовать этому же принципу

я поймал себя на мысли, что это был первый раз за полгода пребывания в рубежах родины, когда я более пяти минут смотрел ток-шоу на правительственном канале.

а они же уже есть. вы слышали про новый список господдержки?

там мноого миллионов.

я думаю, что относительно реставрации шахназаров прав. другое дело, что он не сказал (или вырезали), что нынешние власти реконструируют не только российскую империю, но и империю советскую.

что же до зверушек, то поневоле напрашивается вопрос, кто из двоих является зверушкой. уважаемый (и неплохой) режиссер, проповедующий взгляды в респектабельном шоу на телеканале или вы, разливающийся в ненависти к совкам по необъятным просторам уютненького.

извините, если обидел.

меня тоже заинтересовала фраза про реставрацию РИ. Особенно когда в качестве примера прозвучал фильм "Колчак". Там, кстати, были и еще какие-то аргументы, но их вырезали на хрен. Даже было видно, как он обрывается на полуслове а потом идет другой кадр. Интересно, что же он там говорил.

Этот тренд на ТВ начал еще Парфенов несколько лет назад, отождествляя РИ с СССР в финале своего сериала про РИ

сериал к слову сказать был весьма и весьма неплох.

мое поколение (мне сейчас 26) смотрело с большим удовольствием. как и всего остального парфеныча.

Сериал содержал много передергиваний и "специфически" расставленных акцентов

а что же вы не снимете свой?

Вы простите, не охренели?

вопрос снят. извините.

но согласитесь, что для популярного продукта фильм Парфенова был неплох?

а по-моему не огорчает. он на нее смотрит с любопытством и легким презрением.

не могу сказать, что я разделяю такой взгляд на вещи, но чем-то предрассудительным его не считаю.

Вы просто плохо себе представляете, что могла бы означать даже не реставрациа РИ, а хотя бы движение на миллиметр в ету сторону.

"нынешние власти реконструируют российскую империю", причём так, как сами её себе представляют. это, по-моему, страшнее, чем даже собственно реставрация совка.

Уважаемый enzel, рекомендую прочесть последний пост Калашникова (см.список топовых постов сегодня, 20.10, в livejournal). Это уже тянет на статью УК. Но обратите внимание даже не столько на сам пост, сколько на комментарии и их количество. Может быть, я сгущаю краски (хотелось бы думать, что так), но не проглядеть бы, как проглядели опасность в 17-м. Словом, как писала, кажется, Тэффи, ке фер? фер-то ке?

Но формально-то о Сталине нет и речи, так что г-ну Федотову и волноваться незачем. Они призывают всего лишь перерезать часть соотечественники, еще одну часть (более обширную) отправить в Гулаг, после чего зажить совершенно счастливо. Эти клинические идиоты не могут объяснить, отчего они в результате вышеуказанных действий станут счастливы. Истории они не знают, книжки не читают. Человеческий мусор. Но ведь в 17-м и большевиков никто всерьез не принимал, а что вышло?

Я так понимаю, речь идет об этом:http://m-kalashnikov.livejournal.com/640305.html ?

Калашников, конечно, субъект неоднозначный, ну а если он и в самом деле прав? Ведь в таком случае, когда система пойдет вразнос, нам всем будет уже не до интернет-дискуссий. Интересный у вас, кстати, подход: соотечественников, мол, жалко. Они тем временем усилено пилят и без того куцый отечественный бюджет, но главное чтобы 282-я УК не нарушалась :-) Вы сами-то случайно не из этих самых "соотечественников"? Если так, то ваш праведный гнев вполне понятен, вот только остальные 150 миллионов жителей этой территории (человеческий мусор?) вряд ли с вами согласятся :-) На самом деле, как кто-то сказал, только массовые расстрелы и классическая музыка спасут страну. Ну или расстрелы под классическую музыку :-)

Нет, я как раз не из "тех самых". А вы вообще-то читать умеете? Человеческий мусор - это для меня не 150 млн. соотечественников, а та мразь, которая жаждет расстрелов - под классическую музыку или под шансон, без разницы. Не парьтесь отвечать - дискуссия окончена.

Закончена так закончена, не вопрос :-) Только вот расстрелы воров и мерзавцев при власти - не преступление, а банальное наведение порядка.

а Вас ссылка не затруднит?
а то у М. Калашникова за 20-е число только беседа с кем-то. Видео. Его, что-ли смотреть?

В данный момент у нас имеет место реставрация брежневского режима. Наверное, но это имел в виду.

Офф-топ:
Фото Москвы образца 1896 г. Очень интересно.

http://alex-hedin.livejournal.com/126122.html

По поводу реставрации РИ.
Как-то был в Вене, пошел на экскурсию в Бельведер. А там - часть дворца закрыта для посетителей, какие-то люди ходят, машины припаркованы в дворике. Ну чуть ли не болье на веревках сушится. Гид: это жилая часть дворца, там квартиры (!), жильцы, они жалуются, что их беспокоят туристы. Какие квартиры,в императорском дворце?? - Оказывается, черт знает когда, то ли Франц-Иосиф, то ли еще кто, пожаловал обслуге комнаты. Прошло 100 с лишним лет, монархия пала, империя распалась, власти менялись, война, 2 оккупации. А частная собственость - это святое. Семьи эти как жили, так и живут там.

Так что в Австрии хоть завтра референдум проводи о реставрации Габсбургов. Все готово. Но не проводят.

Австрия схожа с Россией. В 1918 гг. на почве военных трудностей - революционное брожение, неоднократные всеобщие забастовки в национальном масштабе, а также общегородские отдельно в Вене, Будапеште, Праге.

В Вене с начала 1918 г. - Совет рабочих депутатов. Восстание матросов в Которе (аналог ситуации в Кронштадте), регулярные солдатские бунты на фронте и особенно в тылу. 1 мая 1918 г. пол-Вены - вышло на улицу с красными флагами.

Но только при этом - император не отрекался до последнего, пока исход войны не стал ясен, и они капитулировали.

Поразительно, что это произошло в России, где:

1.Военное положение было лучше
2.Акции протеста не были такими массовыми
3.Оппозиция в выборных органах всех уровней была не такой многочисленной (в %)

То есть Австрия столкнулась с примерно такими же проблемами, что и РИ, только в БОЛЬШИХ МАСШТАБАХ.

Но и при таком таком положении Австрия шаталась, но не падала.

Я думаю причина проста: рейхсрат был распущен с началом ПМВ в связи с военным положением. Остались нац. парламенты на местах. Правда, в середине 1917 г. под давлением внутр. недовольства Карл восстановил рейхсрат. После чего процесс рапада пошел по российскому сценарию. К середине 1918 г. Австро-Венгрия была как Россия летом 1917 г.

Однако Карл, распустив рейхстарт, выиграл время, 3 года, и если бы война была выиграна, империя могла бы и сохранится.

Вывод: Думу можно было и распустить в 1914 г. как рейхсрат, временно, потом, если что, созвать опять ближе к концу войны, "выпустить пар", а там - побелителей не судят

Я честно говоря, даже и переворота тут особо не вижу. "Династия покончила с собой" (Солженицын). Габсбурги в таком же положении хоть как-то трепыхались, что-то делали, лавировали, где-то уступки, где-то расстрелы. И дотянули до конца войны.

невозможно! Вообще ничего не осталось, только домысливать. В 60-е годы, при деньгах и с паспортом можно было бы допытаться у первых лиц или у детей. Если, разумеется, удалось бы их разговорить. И на пятом ходу не схлопотать пулю от какого-нибудь наркомана или алжирца.
Сегодня, теоретически, можно было бы восстановить по архивам аристократии, оставшимся на Западе. Куда не пустят.
Сверхобрывочные факты говорят, что "все было не так".

сумлеваюсь я:)
Сначала должен быть человек. У человека должно быть образование, беспристрастность, и деньги - много денег, чтобы ездить из США в Италию, Бельгию или Англию. Или Аргентину. Или Австралию. Жить там годами.
Должна быть пара версий-гипотез, какие-то нити, которые нужно отрабатывать, иначе пять жизней можно "читать".
Под архивами я имел в виду коробки с часто неразобранными бумагами "князя Х." К этим бумагам, как мне говорили, доступ ограничен, и весьма.
Гиблое дело, в общем, на мой взгляд.

Австрия все таки пала

Значит был выбор только между такими сценариями.Можно предположить что планировался австрийский сценарий но события вышли из под контроля.