Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

СОВЕТСКОЕ БЕЗЛЮДЬЕ

Конец 80-х – 90-е не удались в огромной мере из-за полного отсутствия людей, годных на роль лидера. Говоруна Горбачёва не рассматриваем – «генсек» не мог быть лидером по определению. Горьковский сиделец Сахаров вызывал непреодолимое отвращение всем своим габитусом неухоженного картавого старика. Ранний Ельцин поначалу ещё как-то по-медвежьи импонировал, но очень скоро растерял весь капитал, расплывшись в безобразного пьяного хама. Вермонтский мудрец не посчитал даже нужным оторваться от письменного стола. С трёхлетним опозданием всё-таки въехал в спецпоезде на северо-корейский манер и показал себя во всей красе провинциального учителя. Народ махнул рукой и только хлопал глазами на телевизор – Гайдар, Чубайс, «МММ», Басаев, Березовский... Пока не выскочил вдруг откуда ни возмись никому не ведомый белобрысый паренёк со спичкой в зубах и не повёл разбредшееся стадо за собой – back to the USSR.
Tags: лирика, политика, эти удивительные советские
настоящих буйных мало, вот и нету вожаков

Deleted comment

Возможно, этот довлатовский гебешник был предтечей "Бледной Моли".
Такое прозвище было у Миттерана.
Это я так понял пост про телевизор?

Мож это и неплохо в чём-то. "Настоящие" супермассовые лидеры нужны только для "настоящих" супермассовых войн. Шпана в телевизоре в этом смысле успокаивает:) Да и с появлением интернета, нужен ли телелидер? Не достаточно ли дмитрийевгеньевичей?
Отчасти про телевизор, но не про сегодняшний, а тот. Но главным образом всё-таки про качество материала на выходе из советского цеха по переработке людей.
неестественный отбор
противоестественный
когда выводят полезные породы собачек там или курочек, является ли это противоестественным? или вот пшеница там с кукурузой? насколько человек может вмешиваться в божий промысел? а на пороге генная инженерия.
Юрий Афанасьев мог быть хорошим лидером. Но не захотел.
Что Вам известно о происхождении "Юрия" "Афанасьева", кто он и откуда? Какова его реальная биография? Про его чудовищные взгляды на русскую историю я даже и не говорю. А вот что за человечек?
Все мне известно. Поэтому как раз он бы и провел тогда действителную десоветизацию.

Что касаемо его "чудовищных" взглядов на русскую историю - идея , что самодержвие - это азиатская деспотия, а русские - народ холопов (что до 1917 г., что после 1917 г.) не нова и встречается сплошь и рядом в западных книжках.

И в этом есть своя правда. Но не вся. Московское самодержавие эволюционировало в сторону Европы, переехало Питер, а к 1907 г. дошло уже до уровня Англии сер. 18 века (парл. монархия без ответственного пр-ва).

А долгое крепостное с.х. было вызвано главным образом климатом (но не только). Франция вылезла из сам-три уже в 14-15вв, а Россия - еле-еле в 19 в. Почему крепостное право во Франции стало невыгодным немного раньше.
Т.е. выходец из раннебольшевицкой "элиты" с соответсвующими этому слою "воззрениями" на Россию - это именно то, чего нам не хватает?
Ну во-первых,насчет того, что он внук Каменева по линии первой жены (сестры Троцкого) - это ахинея. Такой внук действительно был, и это Виталий Каменев. А никак не Ю.Афанасьев, который выходец из деревни, сделавший карьеру в хрущевско-брежневской номенклатуре. Это его не красит, но во всяком случае доказывает, что он точно не родственник Каменева и Троцкого. Вы жили в то время, и сами все понимаете.

Среди либералов есть личности и с более занятной родословной. Дед основателя либеральной газеты "Коммерсант" Вл-р Яковлев-старший в гражданскю войну расстрелял в одесском ЧК собственного отца (купца), после чего мать повесилась. Вот такой рыцарь революции.

Что касаемо того, что Афанасьев русофоб - вам случается общаться с нынешним средним классом? Даже не обязательно из интеллигентов. Каждый второй поливает презрением нашу родину РФ, как страну , где жить (работать, болеть, ездить по дорогам итп) нельзя. Я иной раз просто поражаюсь, с опозданием на 20 лет "Радио Свобода" и "Голос Америки массово дошли до простого русского народа. А выпив грамм 200 - Вы вполне можете услышать, что "когда крепостное право-то кончилось" и вообще "сколько лет монголо-татарского ига" за плечами.
А кто же тогда родители "Ю.Н.Афанасьева"? Есть какие-нибудь надёжные данные?
Родители его - обычные сельские жители.

http://www.yuri-afanasiev.ru/afanasev/tom2/tom2_12.htm

Что касаемо Каменева, то по линии первой жены (Ольги Бронштейн) у него был только один внук - Виталий Каменев. По линии второй жены , все взяли её фамилию - Глебовы . Виталий каменев на момент ареста деда был в малолетнем возрасте. По достижении совершеннолетия получил 25 лет, но вскоре Сталин умер и его выпустили. Потом жил в Москве, но умер молодым, лет в 30 с небольшим.
Отец - каменщик :). Всё это как-то неубедительно, мягко говоря, какая-то схема, легенда. Кто родители по происхождению, откуда, почему там оказались - ничего не говорится, даже имён нет. "Жили трудно", "нас было трое детей" - кто и где остальные, кстати? В общем, типовая скупая биография "человека из ниоткуда".
Не читайте за завтраком анти-семитских газет. А то и Лужков станет Кац, и Путин - Эпштейн-Шаломов.
К Вашему сведению, я уже давно не читаю никаких газет, следуя совету одного доктора.

Что касается наших биографических изысканий, то вот что сообщает известный собиратель биографий В.Прибыловский:

"Родился в пос. Майна. Отец - рабочий, воспитанник детского дома, мать - сельская учительница. Больше, к сожалению, ничего не знаю. Известно ли что-нибудь о его деде - не знаю (вот отец Явлинского тоже был воспитанником детского дома - точнее, макаренковской колонии, но там не была полностью утрачена связь с родней, в частности с родным и двоюродным братьями Алексея Явлинского; а как в случае Юрия Николаевича, я не в курсе, к сожалению)."

В общем, не густо. Важная деталь: отец из детдома. Т.е. такой типовой случай первого советского поколения, детей р-ции и ГВ. Никакого досоветского прошлого нет, даже родители - непонятно кто. Так что, пусть и без большевицкой "элитности", абсолютный советский человек, tabula rasa.
Мы все выросли в советском вакууме и были когда-то tabula rasa. В тоталитарном обществе иначе никак.
Многие, может быть и б-во, но далеко не все. А так вот, что не знать даже происхождения родителей - это уже абсолютно советское явление, советский человек в чистом виде.
Родословная крестьянской семьи и до 1917 г. была никому не нужна.
Родословные - это дворянское занятие. Пролетарии к нему проще относятся.

А вообще генетика любит пошутить. Сын и внук Каппеля стали образцовыми советскими офицерами. Дочь Гучкова вступила в компартию Франции. Внук краскома Гайдара стал антикоммунистом, все внуки Литвинова - антисоветские диссиденты. Внук чекиста В.Яковлева,не пощадившего своих родителей-купцов - бизнесмен, т.е. снова купец. Внуки Сталина - пошли учится в религиозную школу (как дедушка), только протестантскую и в США.
Да какое-там родословие, ту хотя бы указать: отец Николай Тимофеевич Афанасьев из крестьян/мещан (в смысле - рабочий) Симбирской губернии, мать - допустим - Фаина Исааковна Слоним, дочь мелких торговцев из Слонима, окончила учительские курсы в Воронеже - ну что-то в таком роде, вполне возможная био. Но тут ведь и этого нет
P.S. Заметим, что речь идёт об известном ИСТОРИКЕ, т.е. человеке, чья профеесиональная обязанность - открывать корни, прослеживать генеалогию. А тут даже по отношению к собственному происхождению такая сдержанность. Не иначе как советская власть синтезировала "Ю.Н.Афанасьева" в спецучреждении.
Более подробно о его родителях вот тут:

http://www.rsuh.ru/news.html?id=1536

".. родился 5 сентября 1934 г. в поселке Майна Ульяновской области в семье рабочего Николая Ивановича Афанасьева, бывшего детдомовца, и сельской учительницы Анны Дмитриевны Фроловой".

а вот тут вот он отвечает на вопрос про своеё "родство" с Троцким, говорит, что утку Зюганов пустил:

http://viperson.ru/wind.php?ID=464078&soch=1





http://viperson.ru/wind.php?ID=464078&soch=1
Ничего внятного, тем не менее, он о своих родителях не сообщает, кроме некоторой информации о заключении отца. Про мать - ноль. Только говорит о "безотвественном Зюганове", и о том, что в посёлок "Майна" никто не мог приехать. Но речь-то о ПРОИСХОЖДЕНИИ матери и отца. Т.е. с одной стороны как бы есть какая-то информация, тема проговаривается, а по существу - ничего.

А по первой ссылке хаоактернейшее: "После крушения "реального социализма" и развала Союза ССР выяснилось, что бывшие "демократы", оказавшись во власти, вполне унаследовали советские принципы управления обществом и государством, уходящие корнями еще в русскую монархию." В этом весь Афанасьев и его "школа". "Русская монархия" - страшнее жупела, вестимо, нет. Советский человек как он есть.
Скорее западно ориентированный. И в принципе Афанасьев прав
Прибыловский - известный дурак и сплетник

Deleted comment

Да, советский зоопарк, из которого, кажется, нет выхода... Но что мешало по крайней мере сменить все таблички в начале 90-х? По-моему, это можно было осуществить с лёгкостью. Плюс "решить вопрос" с Лениным. Но и этого не сделали. И я что-то не припоминаю, чтобы "Ю.Афанасьев" энергично на этом настаивал.

Deleted comment

О чём и речь. "Прорабы" были насквозь советскими, и слово это очень соответствует их сути.
P.S. Про-раб - за раба.

Deleted comment

Увы, не избавились.
Солж, не будь дурачком, вполне мог в 1991 и президентом стать - вот как Гавел. А потом и Владимира Кирилловича мог бы привлечь.

Но он всегда был блаженный какой-то.
Именно! И крайне любопытно выяснить, почему НА САМОМ ДЕЛЕ этого не случилось. Сильно подозреваю, что не обошлось без некоторого "есть мнение, не надо..."
У него в Штатах репутация была подмочена сильно. Солж там за "правого черносотенца-антисемита" проходил в 80-ые.

Зачем-то набросился на Ричарда Пайпса, который как-раз и был консультантом Рейгана по русским вопросам. Зачем-то воспевал Франко, когда его уже все списали и ждали, пока он умрет, и вернуться Бурбоны.

Короче, не того уровня фигура оказалась, а с Владимиром Кирилловичем американцы, как республиканцы, не захотели связываться...