Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

Category:
РЕВОЛЮЦИОННОЕ БЕСПАМЯТСТВО, ЭЙФОРИЯ, АПАТИЯ

«Революционное общество – до известной степени – «теряет память», способность «запоминания и воспроизведения». Оно вдруг забывает все свои традиции, верования, идеи и отрывается от прошлого. Как бы волшебным ножом от него отрезаются все его исторические воспоминания, весь умственный багаж прошлого, накопленный веками и составляющий его «я»; оно забывает своё лицо, своё имя, свои национальные традиции, свои заветы и исторические черты. «Интернационализация» революционного общества – другое имя, обозначающее тот же факт. Лик общества искажается и денационализируется. Тот же факт «беспамятства» виден и в мелочах. Как скоро забываются обществом былые заслуги или преступления тех или иных лиц и групп. 27 февраля, 1 марта русские массы благодарят Государственную Думу за её великую освободительную роль. В конце марта они проклинают её. Прошлые заслуги были забыты. То же самое случилось с Временным правительством и партиями социалистов. 5-10 июля 1917 г. они проклинали большевиков за восстание 3-5 июля. Через месяц это «преступление» было забыто. В отношениях отдельных лиц друг с другом эта черта проявляется ещё ярче. Многолетние связи обрываются, память об услугах и долгой борьбе – забывается и бледнеет... вчера друзья – сегодня враги... <…>

«Чувственно-эмоциональный тон» общественной техники становится удивительно импульсивным, неустойчиво-беспорядочным. Отчаяние и радость, взрывы ненависти и восторга, подавленности и безудержного веселья, обожания и презрения, мести и великодушия лихорадочно сменяют друг друга. Сегодня масса вас приветствует – завтра разрывает на куски. Сегодня Лафайет, Робеспьер, Керенский, Милюков, Чернов и другие – «идолы», завтра – «предатели». <…>

Во вторую половину революции, в силу усталости, истощения, голода и бедствия, это буйное состояние сменяется пассивностью, подавленностью и безразличием. Общество из буйного помешанного становится «тихо-помешанным», мрачным и апатичным. «Приходит в себя» после припадка. <…> Общество становится совершенно «безвольным» и «бесхарактерным». Оно делается неспособным к какому бы то ни было активному усилию. С ним можно делать что угодно. На этой-то полной волевой вялости и расцветают пышно роскошные цветы красной или белой диктатуры и тирании. Она бьёт общество беспощадно, оскорбляет, мучает, терзает и хлещет его «в нос и в рыло», и... общество покорно сносит эти удары. У него не находится даже энергии для громкого протеста». (П.Сорокин. Цит. соч.. сс. 165-167.)
Tags: история, социология
"красная и белая диктатура" на одной доске. интересно: я думал, это постсоветский публицистически
й штамп:)
Отнюдь. Были такие "нинисты" от лозунга "Ни Ленин, ни Колчак". Полезные идиоты большевиков (помогали разлагать Белый тыл в Сибири).
Впечатление, что автор по-марксистски излишне обобщает. Красочно описывает состояние одной отдельно взятой секты, называя её "революционное общество".
Всё-таки автор сам до известной степени член этой секты. Однако с этим описанием многое согласуется и в других свидетельствах.

Воспоминанія самыхъ разныхъ людей о томъ времени подтверждаютъ діагнозъ - такъ вели себя очень многіе, въ т.ч. и простые люди. Своеобразное буйнопомѣшательство.
Думаю, П. Сорокин был прав. Во всяком случае, к ангажированной части общества всё это относилось в полной мере.

Аналогичное было во время французской революціи.
Сейчасъ то же самое въ этой странѣ.
Кстати, мемуары белых полны описанием подобной апатии в конце 19-ого года.

Белые армии просто распылялись от усталости и апатии. Казалось бы, были еще все возможности для обороны, но армии просто разбегались.

Было повальное желание любого плохенького мира, даже с большевиками.
Думаю, та апатия, о которой пишет Сорокин, началась уже в 18-м году, сразу после разгона УС (а может и после октября). Ещё слабая большевицкая власть, неуверенная в себя, а никто не попытался её свергнуть. Отдельные мелкие конспирации, неумелые и легко пресекаемые, плюс отправка людей на Дон. Если кто-то что и мог, то это старые ревлюционеры, вроде Савинкова - тут хоть что-то получалось, но и то... Это очень интересное время, первые полгода большевицкой власти. Есть ли какое-либо подробное его исседование?