Прогуливался я как-то раз по пустынному весеннему парку. Шёл по дорожке, смотрел рассеянно по сторонам, на небо в тучах – ничего примечательного. Но вот что-то зарыжело среди прошлогодней бурой листвы, подхожу ближе – спящая собака. И в тот же миг буквально из ниоткуда передо мной материализовался высокий старик с густой седой бородой, немного похожий на Бернарда Шоу. Он быстро взглянул на меня умными с хитринкой глазами и проговорил: «А вы собачку-то разбудили, хотя не следует будить спящих собак». Собака на самом деле продолжала лежать вполне неподвижно, и лишь приглядевшись можно было заметить, как она дышит. «А вот представьте себе, - задумчиво продолжал мой неведомый собеседник, - что собачка эта бешеная и что, проснувшись и испугавшись, она бросится – но не на вас, а прочь из парка, куда глаза глядят, пробежит через Москву, доберётся до Кремля и там искусает, ну, к примеру, Путина. И Путин наш от укусов её умрёт в страшных муках». Старик испытующе посмотрел мне в глаза, немного помолчал и продолжил: «А кто-то пустит слух, что он убит чеченцами, представляете? Народ-то у нас любит Путина, с-колен-поднимателя. А тут такой поворот – вождя нашего чеченцы убили! Что начнётся тогда? Тут уж народ не удержишь, пойдут на Чечню, мстить за отца. И, думаю, не оставят там камня на камне, и от Чечни, и от всего Кавказа разгулявшегося. Всех накажут, и прежестоко. Одни руины дымящиеся да горы трупов. Вот так. И что же у нас будет в итоге? – опять хитрый испытующий взгляд из-под лохматых седых бровей – А то, что ни Путина-отца, ни Кавказа лихого – тишь да гладь. И настанет тогда на Руси жизнь такая хорошая...» Я, решив, что пора бы мне от чудака-фантазёра отделаться, стал демонстративно смотреть куда-то вдаль и в сторону, мимо его лица, а когда он надолго замолчал, осторожно скосил на него взгляд – но никого рядом со мной уже не было. Я стоял совершенно один на парковой дорожке. И лишь оглядевшись более внимательно, заметил всё то же рыжее меховое пятно среди бурой прошлогодней листвы.
Прогуливался я как-то раз по пустынному весеннему парку. Шёл по дорожке, смотрел рассеянно по сторонам, на небо в тучах – ничего примечательного. Но вот что-то зарыжело среди прошлогодней бурой листвы, подхожу ближе – спящая собака. И в тот же миг буквально из ниоткуда передо мной материализовался высокий старик с густой седой бородой, немного похожий на Бернарда Шоу. Он быстро взглянул на меня умными с хитринкой глазами и проговорил: «А вы собачку-то разбудили, хотя не следует будить спящих собак». Собака на самом деле продолжала лежать вполне неподвижно, и лишь приглядевшись можно было заметить, как она дышит. «А вот представьте себе, - задумчиво продолжал мой неведомый собеседник, - что собачка эта бешеная и что, проснувшись и испугавшись, она бросится – но не на вас, а прочь из парка, куда глаза глядят, пробежит через Москву, доберётся до Кремля и там искусает, ну, к примеру, Путина. И Путин наш от укусов её умрёт в страшных муках». Старик испытующе посмотрел мне в глаза, немного помолчал и продолжил: «А кто-то пустит слух, что он убит чеченцами, представляете? Народ-то у нас любит Путина, с-колен-поднимателя. А тут такой поворот – вождя нашего чеченцы убили! Что начнётся тогда? Тут уж народ не удержишь, пойдут на Чечню, мстить за отца. И, думаю, не оставят там камня на камне, и от Чечни, и от всего Кавказа разгулявшегося. Всех накажут, и прежестоко. Одни руины дымящиеся да горы трупов. Вот так. И что же у нас будет в итоге? – опять хитрый испытующий взгляд из-под лохматых седых бровей – А то, что ни Путина-отца, ни Кавказа лихого – тишь да гладь. И настанет тогда на Руси жизнь такая хорошая...» Я, решив, что пора бы мне от чудака-фантазёра отделаться, стал демонстративно смотреть куда-то вдаль и в сторону, мимо его лица, а когда он надолго замолчал, осторожно скосил на него взгляд – но никого рядом со мной уже не было. Я стоял совершенно один на парковой дорожке. И лишь оглядевшись более внимательно, заметил всё то же рыжее меховое пятно среди бурой прошлогодней листвы.
April 18 2011, 13:27:25 UTC 8 years ago
April 18 2011, 13:31:16 UTC 8 years ago
April 18 2011, 14:51:05 UTC 8 years ago
April 18 2011, 15:19:52 UTC 8 years ago
April 19 2011, 07:46:35 UTC 8 years ago
April 19 2011, 07:48:13 UTC 8 years ago
Не понятно, почему за Галковского никто не голосует?
April 19 2011, 10:55:13 UTC 8 years ago
За полтора суток - ГАЛКОВСКИЙ Дмитрий
10 (0.1%)
Re: Не понятно, почему за Галковского никто не голосует?
April 19 2011, 13:12:39 UTC 8 years ago
Re: Не понятно, почему за Галковского никто не голосует?
April 19 2011, 14:43:48 UTC 8 years ago
Re: Не понятно, почему за Галковского никто не голосует?
April 19 2011, 14:45:24 UTC 8 years ago
Re: Не понятно, почему за Галковского никто не голосует?
April 19 2011, 15:12:05 UTC 8 years ago
тогда говорить хоть о мало-мальской социальности - совершенно бессмысленно?
Re: Не понятно, почему за Галковского никто не голосует?
April 19 2011, 16:45:48 UTC 8 years ago
Re: Не понятно, почему за Галковского никто не голосует?
April 19 2011, 19:47:22 UTC 8 years ago
А для меня 20 голосов всего на конец суток 19-04-2011
очень и очень грустно видеть. Вроде бы так много народу хорошо относится к Дмитрию Евгеньевичу и
второе - он столько сделал - а тут всего 20 голосов...
(я понимаю, что для сегмента людей до 30-ти он малознаком, но почему из тысяч хотя бы ЖЖ-френдов такая низкая активность - решительно не могу объяснить)
Re: Не понятно, почему за Галковского никто не голосует?
April 19 2011, 19:50:10 UTC 8 years ago
Re: Не понятно, почему за Галковского никто не голосует?
April 19 2011, 19:56:00 UTC 8 years ago
а почему претензии к пиратам? Вы до сих пор уходите от ответа про т.н. утят?
Они что, вообще ни на что не способны?
Re: Не понятно, почему за Галковского никто не голосует?
April 19 2011, 19:59:28 UTC 8 years ago
Re: Не понятно, почему за Галковского никто не голосует?
April 19 2011, 20:16:09 UTC 8 years ago
с другой стороны "статистика Бозе-Эйнштейна" :) в варианте "Новой газеты" может дать материал о многом задуматься.
казалось бы, при чем здесь УТЯТЫ?
April 20 2011, 05:50:06 UTC 8 years ago
В небольшой гримерке сидят два неприглашенных актера - комик и трагик.
На столе бутылка дешевой водочки, баночка с огурчиками.
Трагик (выпивая водочку, закусывая огурчиком):
- М-мда... Не пригласили... Забыли...
Комик (выпивая водочку и закусывая огурчиком)
- М-мда... Не пригласили (рот расплывается в улыбке) - помнят ещё!
Re: Не понятно, почему за Галковского никто не голосует?
April 19 2011, 14:49:42 UTC 8 years ago
на хрена им Галковский? Пусть утятки парятся.
April 19 2011, 14:53:11 UTC 8 years ago
ШАКИРОВ Станислав
1166 (9.7%)
Re: на хрена им Галковский? Пусть утятки парятся.
April 19 2011, 15:00:15 UTC 8 years ago
Re: на хрена им Галковский? Пусть утятки парятся.
April 19 2011, 15:11:01 UTC 8 years ago
в том-то и дело, что как раз - наоборот.
Для пиратов - Галковский почти совсем не известен.
А Стас Шакиров - свой.
Посколько - разные ЦА (целевые аудитории).
Я вот чего не понимаю - почему утята всё "просрали" ?...
Эдакая несусветная лень в голове не укладывается, - ведь есть возможность ПИАРа, взаимодействия с социумом, собственной организации, осмысленной деятельности, наконец?
Re: на хрена им Галковский? Пусть утятки парятся.
April 19 2011, 15:13:03 UTC 8 years ago
Re: на хрена им Галковский? Пусть утятки парятся.
April 19 2011, 15:17:46 UTC 8 years ago
а зачем, если утята сами ничего делать не хотят?
И с чего Вы взяли, что пираты хотят прислуживать Галковскому? Их ведь тогда насмех подымут.
Re: на хрена им Галковский? Пусть утятки парятся.
April 19 2011, 16:48:13 UTC 8 years ago
Re: на хрена им Галковский? Пусть утятки парятся.
April 19 2011, 19:54:22 UTC 8 years ago
Вполне можно предположить, что все т.н. "пиратские потребности". "мотивация" и даже "живая жизнь этой группы людей" - вообще не имеет никакого смысла, - например, с точки зрения белой эмиграции или судеб гражданской войны.
В воскресенье пираты зашли в Реал-Клуб, но ведь интереса не вызвали? Как насмешка над названием клуба - к "реальным людям" интереса у "тоталитарной секты" не наблюдалось :)
Re: на хрена им Галковский? Пусть утятки парятся.
April 19 2011, 19:57:31 UTC 8 years ago
Re: на хрена им Галковский? Пусть утятки парятся.
April 19 2011, 20:21:05 UTC 8 years ago
"учил"...
"человек будущего"...
Вот измерение "человека будущего", "восседания", "учения" - 20 по сравнению с 1481.
Как говорит мэтр - "такова реальность".
Я всего лишь сравниваю цифры. Если уж мы говорим про зоциаль-факт под название "инициатива Новой Газеты в рунете".
гость из будущего// человек будущего
April 20 2011, 02:10:08 UTC 8 years ago
Эти совпадения заставляют ДУМАТЬ.
Гость из будущего - некий А. Драгунов - для многих такая же фикция и Анонимус, яка шляхтич
http://artemdragunov.livejournal.com/
Этот А. Драгунов - лидер в голосовании "Новой газеты", но самое непонятное - у него и шляхтича ОДНА и ТА ЖЕ стилистика, вот что я хочу понять.
Re: гость из будущего// человек будущего
April 20 2011, 08:21:19 UTC 8 years ago
вот чего не могу понять -
April 20 2011, 08:59:16 UTC 8 years ago
//К сожалению, в отличие от испанцев, современные русские вопрос о Реконкисте пока не очень-то поднимают. Думаю, главным образом потому, что их всё-таки слишком мало - в советском море.// (ЦитатКо из Вас)
а всего лишь проголосовать за Дмитрия - лишь 10-20 человек НЕ ПОЛЕНИЛИСЬ...
КАК это объяснить? Происки "ЖЫДО-ЧЕКИСТОВ"? Кавказа? Марсиян? Россиян?
Может, всё - гораздо проще?