Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

ПАРКОВЫЙ СТАРИК

Прогуливался я как-то раз по пустынному весеннему парку. Шёл по дорожке, смотрел рассеянно по сторонам, на небо в тучах – ничего примечательного. Но вот что-то зарыжело среди прошлогодней бурой листвы, подхожу ближе – спящая собака. И в тот же миг буквально из ниоткуда передо мной материализовался высокий старик с густой седой бородой, немного похожий на Бернарда Шоу. Он быстро взглянул на меня умными с хитринкой глазами и проговорил: «А вы собачку-то разбудили, хотя не следует будить спящих собак». Собака на самом деле продолжала лежать вполне неподвижно, и лишь приглядевшись можно было заметить, как она дышит. «А вот представьте себе, - задумчиво продолжал мой неведомый собеседник, - что собачка эта бешеная и что, проснувшись и испугавшись, она бросится – но не на вас, а прочь из парка, куда глаза глядят, пробежит через Москву, доберётся до Кремля и там искусает, ну, к примеру, Путина. И Путин наш от укусов её умрёт в страшных муках». Старик испытующе посмотрел мне в глаза, немного помолчал и продолжил: «А кто-то пустит слух, что он убит чеченцами, представляете? Народ-то у нас любит Путина, с-колен-поднимателя. А тут такой поворот – вождя нашего чеченцы убили! Что начнётся тогда? Тут уж народ не удержишь, пойдут на Чечню, мстить за отца. И, думаю, не оставят там камня на камне, и от Чечни, и от всего Кавказа разгулявшегося. Всех накажут, и прежестоко. Одни руины дымящиеся да горы трупов. Вот так. И что же у нас будет в итоге? – опять хитрый испытующий взгляд из-под лохматых седых бровей – А то, что ни Путина-отца, ни Кавказа лихого – тишь да гладь. И настанет тогда на Руси жизнь такая хорошая...» Я, решив, что пора бы мне от чудака-фантазёра отделаться, стал демонстративно смотреть куда-то вдаль и в сторону, мимо его лица, а когда он надолго замолчал, осторожно скосил на него взгляд – но никого рядом со мной уже не было. Я стоял совершенно один на парковой дорожке. И лишь оглядевшись более внимательно, заметил всё то же рыжее меховое пятно среди бурой прошлогодней листвы.
Tags: быль
зачем же отделываться от такого забавного собеседника? Я бы посмеялся его шуткам.
А может он сумасшедший гебист?
гебисты так не шутят, у них психика искажена.
Чёрт их знает.
Наверно это переодетый Медведев был, мечтал...
Переодетый, загримированный и вытянутый.
Это какой-то "утиный беспредел"...

За полтора суток - ГАЛКОВСКИЙ Дмитрий
10 (0.1%)
осталось 29 часов, голосовать можно каждый час.
Все сбежались на новый пост Галковского, какое тут голосование!

тогда говорить хоть о мало-мальской социальности - совершенно бессмысленно?

А для меня 20 голосов всего на конец суток 19-04-2011

очень и очень грустно видеть. Вроде бы так много народу хорошо относится к Дмитрию Евгеньевичу и
второе - он столько сделал - а тут всего 20 голосов...

(я понимаю, что для сегмента людей до 30-ти он малознаком, но почему из тысяч хотя бы ЖЖ-френдов такая низкая активность - решительно не могу объяснить)
Пираты могли бы накрутить счётчик - показали бы свою профпригодность :).

а почему претензии к пиратам? Вы до сих пор уходите от ответа про т.н. утят?

Они что, вообще ни на что не способны?
Об утятах мне мало что известно. Но во всяком случае это не партия хакеров :).

с другой стороны "статистика Бозе-Эйнштейна" :) в варианте "Новой газеты" может дать материал о многом задуматься.
В провинциальном театре празднуется юбилей.
В небольшой гримерке сидят два неприглашенных актера - комик и трагик.
На столе бутылка дешевой водочки, баночка с огурчиками.
Трагик (выпивая водочку, закусывая огурчиком):
- М-мда... Не пригласили... Забыли...
Комик (выпивая водочку и закусывая огурчиком)
- М-мда... Не пригласили (рот расплывается в улыбке) - помнят ещё!
Ну вот пусть пираты и покажут себя на деле - выведут Галковского в лидеры голосования. Такой тест.
а он-то им на хрена? Они - Стаса Шакирова двигают

ШАКИРОВ Станислав
1166 (9.7%)
А кто это такой? Сравнили какого-то Шакирова с Галковским. Политтехнологи понимаешь :).

в том-то и дело, что как раз - наоборот.
Для пиратов - Галковский почти совсем не известен.

А Стас Шакиров - свой.

Посколько - разные ЦА (целевые аудитории).
Я вот чего не понимаю - почему утята всё "просрали" ?...
Эдакая несусветная лень в голове не укладывается, - ведь есть возможность ПИАРа, взаимодействия с социумом, собственной организации, осмысленной деятельности, наконец?
Я полагаю, что Пиратской партии был дан внятный сигнал, и не один, быть пиар-службой Галковского. Они не поняли.

а зачем, если утята сами ничего делать не хотят?
И с чего Вы взяли, что пираты хотят прислуживать Галковскому? Их ведь тогда насмех подымут.
Кто такие "пираты" сами по себе? А "пираты за Галковского" - это уже звучит! Не доросли ещё до планки, высоковата будет. Учиться, учиться и учиться (с) :)
Я вас понимаю. С Вашей привычной точки зрения "пираты" - какая-то несущественная "мелочь социума", и возможно, имеющая право лишь "услуживать кому-то".

Вполне можно предположить, что все т.н. "пиратские потребности". "мотивация" и даже "живая жизнь этой группы людей" - вообще не имеет никакого смысла, - например, с точки зрения белой эмиграции или судеб гражданской войны.

В воскресенье пираты зашли в Реал-Клуб, но ведь интереса не вызвали? Как насмешка над названием клуба - к "реальным людям" интереса у "тоталитарной секты" не наблюдалось :)
Как это не наблюдалось?! Сам Галковский восседал за их столом и учил, что делать. Тут же был человек будущего - Шляхтич. Суперактив движения. Если пираты это не оценили - это уже их вина. Вы бы что ли их надоумили.
в этом и есть ошибка - "восседание"...

"учил"...
"человек будущего"...

Вот измерение "человека будущего", "восседания", "учения" - 20 по сравнению с 1481.

Как говорит мэтр - "такова реальность".

Я всего лишь сравниваю цифры. Если уж мы говорим про зоциаль-факт под название "инициатива Новой Газеты в рунете".
Вы знаете, тут что-то не так.
Эти совпадения заставляют ДУМАТЬ.

Гость из будущего - некий А. Драгунов - для многих такая же фикция и Анонимус, яка шляхтич

http://artemdragunov.livejournal.com/
Этот А. Драгунов - лидер в голосовании "Новой газеты", но самое непонятное - у него и шляхтича ОДНА и ТА ЖЕ стилистика, вот что я хочу понять.
Спасибо, что зашли. Пост-то оказался юбилейным, 600-м! Так что и отметили: выпили, закусили, поговорили :).
(галковские) мечты/пожелания/надежды - ГРАНДИОЗНЫЕ
//К сожалению, в отличие от испанцев, современные русские вопрос о Реконкисте пока не очень-то поднимают. Думаю, главным образом потому, что их всё-таки слишком мало - в советском море.// (ЦитатКо из Вас)

а всего лишь проголосовать за Дмитрия - лишь 10-20 человек НЕ ПОЛЕНИЛИСЬ...

КАК это объяснить? Происки "ЖЫДО-ЧЕКИСТОВ"? Кавказа? Марсиян? Россиян?

Может, всё - гораздо проще?