Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

КРЕСТ НА СВ. СОФИИ

В последнем номере журнала "Посев" мое внимание привлекла публикация под вышеприведенным заголовком. Суть ее в том, что греками инициирована кампания по обращению в Европарламент с петицией, призывающей не принимать Турцию в Евросоюз, пока она не восстановит Св.Софию в ее первоначальной роли храма, но не музея. Для того, чтобы петиция была рассмотрена, требуется собрать 1 000 000 подписей. Вот сайт, где принимаются подписи: http://www.hagiasophiablog.com/contact-secure.php. Правда, я не уверен, что обращения из стран, не входящих в ЕС, будут действительны. С другой стороны, я не обнаружил и ограничений для граждан этих стран. В любом случае, казус весьма любопытный.
Tags: история, политика, разное
Воображаю, какая начнется волна терактов, если этот проект даже только просто рассмотрят :)))
А если реализовывать вдобавок станут...
А разве нынешняя Турция должна отвечать за все предыдущие правительства, или Оттоманскую Империю ?. Такие прецеденты могут привести, что и грекам напомнят похищение "золотого руна" из грузинской Колхиды. А пока "золотое руно" не восстановят, то чего-нибудь не будут делать. А "золота Шлимана" они не хотят из Трои ?.
А к македонцам греки выдвинули претензию : смените название страны "Македония" на "Республика Скопье". Не думаю, что такие наезды идут на пользу самой Греции.
А Турцию в ЕС и без этого примут не скоро, так что зря стараются, прием Турции в ЕС - дело далекого будущего.
В принципе, Турция - непрерывное, преемственное государство, несмотря на смену политической формы. Греция же - не преемница Византии, тем более античной Эллады (какого из полисов, кстати?). Тут ведь вопрос не имущественной реституции, а уважения исходного статуса культового сооружения: храм был христианским, а стал мечетью, а потом музеем, но именно как б. мечеть. В рамках "мультикультурности и политкорректности" греки как раз правы: уважайте историческую данность, не нарушайте (и не будьте последователями нарушителей) чужих религиозных прав. Хотя, я понимаю, что ничего из этого не выйдет. Мне только показалось это забавным.
Я думаю, что Вы прекрасно понимаете, уважаемый Enzel, что им этот храм - постольку-поскольку, а просто они хотят закрыть Турции доступ в ЕС. Есть договор между ЕС и Турцией, там оговорены претензии ЕС к Турции. Список претензий ограничен, и специально оговорено в этом договоре, что никаких новых претензий включено не будет. Так что это - просто пропаганда греков против приема Турции в ЕС, а так как этот вопрос не очень актуален, то свою энергию противники растрачивают зря.
Гораздо важнее, что президент Франции Саркози сказал, что пока он президент, приема Турции в ЕС не будет. И канцлер Меркель примерно также высказалась. Это перевесит, в любом случае, хоть восстановление храма, хоть не восстановление. А Саркози, вполне вероятно, что и переизберут, да и Меркель популярна.
Австрия лоббирует прием Хорватии в ЕС, вот Хорватию и примут в 2009 году. Исландия грозится провести референдум о вступлении в ЕС в 2015 году. А с Турцией будут "переговоры о переговорах". Хотя турок в Германии много, эти избиратели, рано или поздно, но изменят позицию Германии, да и во Франции будут изменения в сторону ислама, что скажется в будущем на вопросе о приеме Турции.
В целом Вы правы, ув. yaromirhladik, это средство воспрепятствовать вхождению Турции в ЕС. Я не в курсе тех обещаний, которые были даны Турции по части объема претензий. Но думаю, что одно дело официальные требования со стороны ЕС, список которых ограничен, и за которые отвечает руководство ЕС, а другое дело - инициативы снизу, которые не подлежат регламентации, но должны быть рассмотрены Европарламентом в соответствии с регламентом, при условии набирания необходимого числа подписей. Граждане разных стран ничего Турции не обещали и вполне могут выступить с разными частными инициативами, которым трудно отказать в рассмотрении, если они будут удовлетворять процедурным требованиям. И у ЕС перед Турцией совесть чиста: это не мы (т.е. Еврокомиссия), это народ, а глас народа, сами понимаете...
Предлагаю Вам взаимное зафрендство в ЖЖ, если Вы не возражаете.
Не возражаю.
Маловероятно, что Греция играет самостоятельную роль в ЕС. Соответственно, надо смотреть кто контролирует Грецию и Турцию и что им(ему) надо.
Вы действительно счмитаете, что все происходящее непременно кем-то инспирируется и обслуживает чьи-то скрытые интересы? Никакой свободы?
Свобода это возможность отстаивать свои интересы.
Полагаю все же, что и Греция, и Турция вполне осознают свои интересы и отстаивают их в рамках более широкой системы интересов. Хотя, разумеется, важно учитывать, кто именно их формулирует и проводит. Но в данном случае, как мне кажется, речь идет о частной общественной инициативе граждан, видящих свой интерес в том, чтобы Турция не вошла в ЕС. Т.е. это пиар-акция, имеющая целью выставление дополнительных преград на этом пути. Не следует абсолютизировать роль "штабов"- они никогда не смогут подменить собою живую реальность (чем и объясняется крах концепции центрального планирования).
Да, скорее всего, это инициатива снизу.