Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

Categories:
ЕЩЁ РАЗ ПРО ЗИККУРАТ

http://orthoved.livejournal.com/121004.html#cutid1

И будем возвращаться к этой теме снова и снова, пока эта гадость не будет наконец уничтожена. Пока же она не уничтожена, мы продолжаем жить в сатанинской Совдепии.

И КОЕ-ЧТО ПО ПОВОДУ И В СВЯЗИ

Нынешнее время таково, что люди не замечают, не придают значения всему, что лежит вне круга повседневной житейской прагматики. Не обязательно только «цинизм и нажива» - как сформулировал эти жизненные принципы один юзер, но, безусловно, подчёркнутый практицизм и скепсис в отношении всего «нематериального».

Это присутствует и в политике - в виде стремления свести политическую борьбу к формально-правовым ходам: подловить и засудить противника как правонарушителя и преступника - благо в доказательствах его преступности нет недостатка. Помимо того, что этот подход политически наивен (в подчёркнуто неправовом государстве, вроде РФ, при приближении к опасной черте «истца» будут ждать серьёзные неприятности), он не учитывает глубинных - метаисторических, мистических, магических – смыслов и символов, на которых строится политическая власть в РФ – сознательной наследнице сатанинской Совдепии.

Уверен, что игнорирование этого аспекта государственно-политической реальности РФ будет означать лишь заведомо пустое растрачивание сил, вроде поливания из лейки ненасытного и бесплодного песка. (Ибо тот же Путин это не просто банальный главарь криминальной хунты, которую необходимо лишить власти и предать суду, но и убеждённый приверженец страшной советско-чекистской традиции, с её чёрными истоками, смыслами, символами и ритуалами.)

Поэтому, прежде чем бороться за «игру по правилам», т.е. строить правовое государство, нужно расчистить и обезвредить саму строительную площадку. В нашем случае нужно решительно вырвать с корнем коммуно-советское, оно же чекистско-нашистское, ядовитое древо (поистине древо смерти), выжечь яму и обработать её сильнейшим антисептиком. После этого засыпать землёй и лишь тогда начинать что-то на ней возводить.

Переводя с языка образов на язык практической политики, надо первым делом ОСВОБОДИТЬ РОССИЮ от чекистско-нашистского путинского режима и всего оберегаемого им комплекса коммуно-советского наследия, провести эффективные санационные процедуры и лишь после этого приступать к выстраиванию нового здания российского государства. А как именно, по каким чертежам – это уже другой, следующий вопрос. Но сначала - уничтожить эту гадость: http://orthoved.livejournal.com/124035.html.

На месте одиозного главного здания "лубянки" должен быть возведён мемориально-исследовательский комплекс, включающий в себя храм, собственно мемориал-памятник жертвам советского режима и исследовательский Институт советского периода, в ведении которого будут находиться все архивы ЧКГБ и иных советских ведомств, относящихся к сфере политической полиции и репрессий. До того, как этот комплекс будет построен, Институт может находиться в одном из окружающих зданий совтапо (советской тайной полиции), скорее всего - в сером доме на углу Б.Лубянки и Кузнецкого моста. Остальные многочисленные здания совтапо, занимающие несколько кварталов центра Москвы по оси Б.Лубянки, должны быть превращены в офисно-конторские и торговые помещения. Разумеется, ФСБ должна быть безоговорочно упразднена. Вместо неё учреждается компактная Службы Охраны Конституции, по образцу современной Германии и преемственная к дореволюционной Охране. Вся контрразведывательная деятельность передаётся военной контрразведке.

P.S. Лекция Ю.Пивоварова на тему близкого двадцатилетия Эрэфии: http://ross-soviet.livejournal.com/16530.html
Tags: contra sovok, идеология, метаистория, политика
кому-нести-чег-куда?)))))))))

//Переводя с языка образов на язык практической политики, надо первым делом ОСВОБОДИТЬ РОССИЮ от чекистско-нашистского путинского режима и всего оберегаемого им комплекса коммуно-советского наследия, провести эффективные санационные процедуры и лишь после этого приступать к выстраиванию нового здания российского государства. А как именно, по каким чертежам – это уже другой, следующий вопрос.//

А конкретнее - на уровне МГУ - чего делать?
На уровне обыкновенного городка - чего делать?
КТО освобождать у Вас будет? КОнкретно?
По моему разумению, процесс должен идти сверху вниз, а не наоборот. Когда отвалится верхушка, многое внизу будет идти уже само - что должно идти само. Но при условии, что будут санитары, уводящие всяких буйных куда следует.


//надо первым делом ОСВОБОДИТЬ РОССИЮ от чекистско-нашистского путинского режима//

но сверху.

Сорри, но я всё-таки математик. Тупо смотрю как и что.

Я сейчас ваяю кое-какие сайты для фирмы, весь с головой в других эмпирях, позже напишу, ладно?

По-моему не так давно Дмитрий вполне разумно писал, что лучше постепенный переходный период, "снос Путина/Медведа" - не самое нужное.

Ну снесёте Вы Путина, ну придет Сурков/Шувалов? И что?
Ну о чём Вы, если уж сносить, то ВСЕХ ИХ, не иначе. А то, о чём Вы говорите, произойдёт и так, через ряд внутриэлитных кризисов, как полагает, в частности, Волков. Хотя каждый из этих кризисов будет иметь и некий внешний всплеск, природа его будет внутренняя. Что касается до полного сноса, то для этого необходимы особые предпосылки, в виде очень серьёзного кризиса, каковые не просматриваются, пока.

Господи помилуй, ну легче о строителстве Макаронной фабрики на Марсе дискутировать.

Ну что это значит - "СНОСИТЬ их всех"?

Наоборот, Галковскому нужно стать советником Медведа. Или - какого-то губернатора для началу. Нормальный эволюционный путь.

ЧЕГО НЕ НРАВИТСЯ?
А что тут может нравиться? Кто такой этот "Медвед"? "Отвалятся сами, как короста". Советовать им ещё что-то. Площадку надо радикально расчищать и выкорчёвывать советский корень. На этом и последующем этапах Галковский будет весьма пользителен.

Странно. Ведь сам-то Дмитрий писал совсем другое?
Он по-разному писал. Но в любом случае, он не пишет буквальных инструкций по политическому процессу.
Несмотря на перебор чисто ухода в прошлое, - меня вот более интересует НАСТОЯЩЕЕ.
По-моему, совершенно очевидно, что нашей стране будет много пользы, если Дмитрий Галковский станет советником Дмитрия Медведева.

Обоснование.
1. Ну уж в сто раз лучше, чем тот же Павловский.
2. Спокойный, порядочный и умный "действительный статский советник" при Президенте - неоценимое благо, я окончательно убедился вчера - посмотрев это "сборище ископаемых сумасшедших". пришедших во Фронт Путина. УЖОССС и ужас, они ВВП - ЗАМУЧАЮТ, там не только ничего нового, там полная клоунада...
3. Ничего особого удивительного в таком назначении нет. Точно так же, как и присутствие Президента в ТВИТТЕРе, чего нельзя...//

посмотрите, покритикуйте.

вот у него
http://galkovsky.livejournal.com/188777.html?view=45763433#t45763433
Быть "советником Медведева" это примерно то же, что быть советником какого-нибудь школьника на улице, во втором случае результат будет даже больше. Медведев - недееспособен. Это показала деятельность группы Федотова-Караганова - всё заблокировано и выхолощено. С Путиным же говорить бессмысленно - это упёртый сталинист. Выводы делайте сами.
а Вы представьте, что Дмитрий стал советником, ну попробуйте.

ВЕдь он пишет в ЖЖ? Значит - на что-то надеется?

Теперь представьте 10 штук раз в 2 недели статьи под названием "На стол Медведеву от Галковского".
Вы утверждаете на 100%, что никакого резонанса не будет?

Вообще никакого? Сам Дмитрий же писал, что "М и П - входят в обойму европейских политиков, говорят с ними, встречаются..." -
ну продолжите мысль дальше-то?
Ну один шаг всего сделайте?

А то всё как у дерявне - "Ничаво не буит харошаво"...)))
Да нет, пусть будет советником. Но результата от этого никакого не будет. Медведев ничего не может - при Путине. А без Путина - зачем какой-то Медведев?

на мой взгляд и Галковский, и Павловский
недавно написали одну и ту же вещь -
"пущай ентот тандем дальше продолжится еще на один срок", там всем будет лучше.

Только
(1) Галковский еще добавил - "надо дать им спокойно уползти в Лондон, так - всем лучше",
(2) Павловский - скорее всего списал у Дмитрия.
Всё это мышиная возня медвепутов. Галковскому за ней разве что наблюдать, покачиваясь в креслице и покуривая трубочку. Пока не будет демонтирована путинократия, ничего стоящего не начнётся. Поэтому, чем быстрее Путин нас покинет (любым способом), тем лучше.
ну тогда назовите хоть две причины, по которым Дмитрий написал свой последний пост - про политиков?

Хоть две?
Или он это - от ипанутости мозга?
ну конечно,

это же напрямую о политике.
По-простому - но так.
Это важное уточнение к посту С.Волкова, коекретизация особенностей советской элиты. Надо знать, что это за зверушка, каковы её повадки. Но это уточнение как-то не повышает желания о чём-то с ними разговаривать. Это, конечно, моё сугубо личное мнение.
У меня тоже условия сейчас без джакузи:)
и не 10 комнат и не миллион долларов годового дохода,

но тем не менее мой выбор - ЖИТЬ, а не уходить от реальности в негативизм, критиканство и т.п.

А Дмитрий - вообще ПУБЛИЦИСТ от Бога, грех зарывать такой талант, с него же - спросится?
Со всех спросится, и с Путина, и с Медведа, и с нас.

да как хотите, пусть зарывает, если Вам "всё равно" :) :) :)

Мне - тем более = по-барабану :)
как это - не будет результата?

А ЗДРАВАЯ ПОСТАНОВКА МНОГИХ ВОПРОСОВ - на высоком уровне?

А обзор действий и мотивов губернаторов/мэров? И - публикации?

Ну хотя бы это?

Ну хотя бы разбор положения дел в образовании (среднем и высшем)?
Зачем его расстраивать - ещё расплачется прилюдно.
Это - несерьезный ответ.

В таковом случае - Дмитрию не следует писать в ЖЖ про политику, пусть только про гишторию пишет тогда.
Почему не стоит? Писать всегда стоит, если есть что. А там - нам дано предугадать...
//Писать всегда стоит, если есть что//
Следовательно - и говорить некие мысли на высоком уровне- как Медведу, так и на каких-то там совещаниях - ТО ЖЕ САМОЕ, но БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНО.

Так ведь?
Да. Надо Медведу раскрыть глаза на РЕАЛЬНОСТЬ. Пора, уже взрослый мальчик:)

есть вероятность, что и другие могут задуматься.

На мой взгляд, 2011-ый очень хорошо подходит Дмитрию для освещения политических перепетий в стране.

причем здравый спокойный взгляд прозвучать может очень умным отличием от идиотства как оппозиции, так и идиотства "ОбщеФронта" у Путина.

Посмотрел вчера по ТВ - такие ископаемые! О! Какой-то балаган...
посмотрите,

(1) я пишу нечто вполне реальное,

(2) Вы же - ПОЛНУЮ ФАНТАСТИКУ, что "сверху будут убраны путино-чекистские путы" .

И Вы упорно настаиваете на ПОЛНОЙ ФАНТАСТИКЕ.

ЦЕЛЬ?
Вы пишите реально-бесполезное, я - фантастически-полезное :).

Не понимаю, с какой целью Вы загоняете беднягу Дмитрия в угол?

он же публикуется? В прессе?

Значит - хочет русским людям что-то сказать?

Или - Вы считаете, - просто "ради тупо бабла"?
Боже упаси мне "загонять беднягу Дмитрия в угол". Кстати, раз уд Вы так настаиваете, почему бы Медведу не ознакомиться с блогом Дмитрия - уже столько написано, зачем ещё писать, пусть осваивает материал, думает.
Советник при Президенте - это некая функция, и я повторяю - пользы от Дмитрия будет много.

Не панацея, конечно, он не волшебник,

но - находится В РУСЛЕ ЕГО СТАТЕЙ ПО ПОЛИТИКЕ.

Я от себя ничего не придумываю, я опираюсь на его же мысли.
Вы пока не привели ни одной причины ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ полного отшельничества,
кроме "Ох, зачем?, или - "Ах, там такие бяки!"

Ну а статьи про политику он с КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ПУБЛИКУЕТ?
Ведь ЦЕЛЬ - существует?
Я всецело против "отшельничества". Полагаю, что цель существет. Как минимум - проливание некоего света истины.

Есть очень светлая цель - за несколько публикаций ПО-НОВОМУ ОСВЕТИТЬ некоторые наиболее важные вещи в стране.

Вы ведь понимаете, что вся эта кодла якобы "оппозиционная" (лимоны-немцовы-рыжковы- и пр.)

- почти полностью НУЛЬ в интеллектуальном смысле.
Поддерживаю. Но лучше, если это освещение будет происходить в самом блоге юзера galkovsky.

я же Вам написал в самом начале, что я там уже
поместил этот пост?
какую Вы яму с деревом жечь собираетесь?
Ленин - продукт российского дворянства, элиты
сын действительного статского советника, потомственный дворянин (по отцу), по матери - внук статского советника(А.Бланк) и наследницы старинного купеческого рода Гроссшопф, родословная которого в Германии прослеживается до 16 века.
в этой части общества левые про-социалистические взгляды были достаточно распространены, Ленин лишь довел их до масштабов паранойи, т.е. до ЧК.
точно также как Гитлер довел традиционный немецкий национализм до вершин Треблинки.
юыла бы почва - а дерево вырастет
Да есть кое-какие отложенные - в метаисторическом плане - деяния, не свершённые в своё время, но долженствующие быть свершёнными.
Илья Ульянов, судя по всему, был либеральный земский деятель (одним из его учеников по Пензе был Каракозов). Известно, что Мария Ульянова любила книги Чернышевского и держала их дома для детей (даже когда он был уже запрещен). При этом семья была небедной, образованной, ни к каким угнетенным меньшинствам или низким сословиям не принадлежала. Илья Николаевич сделал успешную карьеру, сын крестьянина дошел до потомственого дворянства. Так что Ленин - чисто русский интеллигентский продукт
Были и аристократы - враги исторической России. Но нелепо оправдывать этим большевизм, да и вообще вооружённую боьбу с русским гос-вом, террор. Это безумие. Я имел в виду вещи вполне чёткие - осуществление гигиенических процедур, санацию - именно того, что выстроили на месте России Ленин и компания. Оправдывать это русским происолждением Ленина - довольно примитивная уловка. Все эти бердяевские рассуждения об "истоках и смысле русского коммунизма" можно было понять в то время, когда они писались, как попытку самоутешения. Строго говоря, это всё глупости и эмоции. Есть твёрдые факты, а есть мягкие. Это - мягкие. А твёрдые - это, например, книга С.Волкова, ликбез для тех, кто не понял до сих пор, почему РФ - не Россия.
главное и самое живучее на сегодняшний день наследние СССР - вовсе не мумии, праздники и памятники, а авторитарный режим, однопартийная диктатура, цензура.

надо смотреть в корень.

допустим, 80% населения не против убрать мавзолей и памятники вождю, но кого волнует их мнение, как они влияют на действия власти? - да никак.
вы стоите за возврат к "исторической России", коммунисты и национал-большевики - за возврат в СССР, религиозные мракобесы - за "домострой" или шариат, либералы могут с ходу привести десяток пропагандистских аргументов, что никому не захочется ни туда, ни туда - но где трибуна для такого (важного) спора в условиях цензуры? - а нет ёё.

условием, как минимум, для движения вперед, является либеральная революция, пресловутые "демократические перемены".
будет демократия европейского типа - при ней не бывает ни зиккуратов, ни мигалок.
да, не продлилась демократия долго в 1917 г., в 1991 , но ведь есть с ножом и вилкой тоже не с первого раза учатся.
Кто же против свобод и либерального режима - он предполагается по умолчанию, без него не может быть нормального об-ва. Но, думаю, что в нашем случае путь к нему - по крайней мере к тому, который я считаю желательным и правильным для России - лежит через период авторитарной санации (т.е. декоммунизации, десоветизации, дечекистезации). Проблема только в силе, которая будет его поддрживать.
либральные реформы через диктатуру - это нужен некая элита, которая , оказавашись у власти, сделает это и потом уйдет (сама причем), не поддавшись соблазну все разворовать.

таких случаев в истории единицы - может быть, Ю.Корея,Сингапур,отчасти Испания
как правило, это делали прозападные военные консервативного плана.
да и то, тот же Франко не удержался от того, чтобы застроить всю страну изваяниями самому себе и просидеть у власти "по-брежневски", пока вперед ногами не понесут. чем испортил память о себе у множества испанцев

в РФ такой элиты нет, армия здесь "народная", общественной деятельностью от её лица занимаются квачковы и громовы.
Совершенно верно. Отсюда необходимость некой комбинации: русская элита + внешняя военно-полицейская сила. Понятно, что это может быть только Америка. Внутри отстраивается нормальное гос-во, преемственное РИ, с учётом современных реалий, разумеется. Привлекаются все потомки эмигрантов и многие непотомки-волонтёры из Европы и Америки. Ценой за это является частичный отказ от суверенитета и превращение в вечного и преданного сателлита Америки. Это, конечно, мечта, но это единственный эффективный способ достичь того, что представляется мне желательным.
пока средний класс здесь внутри не взбунтуется, не устанет мыть подъезд, где справляют нужду остальные - никто извне пальцем не пошевелит.
вот! добавлю, когда те кто ссут в подъезде поймут, что они люди, что за ними кто то моет и им станет СТЫДНО!
вот тогда, тогда
тогда можно сказать что почва готова