Любопытный фрагмент воспоминай кн. Щербатова, где он рассказывает о первом «Конгрессе соотечественников», проходившем в Москве сразу после августовского «путча» 1991 г.
«На третий день к нам присоединился еще один американец русского происхождения (поистине имперская атрибуция этого польского еврея! – С.К.), профессор истории по фамилии Пайпс. И мы с ним несколько поспорили по вопросу, касавшемуся Украины. Он утверждал, что необходим раздел СССР, и начать нужно с Украины, дав ей независимость. На что я возразил: "Все земли от Буга до Терека, то есть Кубани, были имперскими, вместе с Одессой названными Новороссией". Пришлось прочитать небольшую лекцию по украинскому вопросу, оказавшемуся мало кому известным.
"Автономная республика Новороссия занимала территорию от Днестра до Кубани, включая Крымский полуостров, Азовское море и северную Таврию. Все эти территории Россия получила после двух войн с Турцией. Первый мир был подписан в городе Кучук-Кайнарджи в 1774 году Потемкиным, второй в Яссах, уже после его смерти в 1791. Крым присоединили к Новороссии под именем Тавриды в 1783. Тогда же было установлено наместничество Новой России, и первым наместником назначили князя Потемкина-Таврического. Все самые большие города Новороссии основаны в эпоху Екатерины Великой. Одесса "родилась" 27 мая 1795 года, когда испанец, состоявший на русской службе, адмирал Хосе де Рибас заложил первый камень около татаро-турецкого села Хаджибей. Свое имя город получил от сарматского селения "Одессус", существовавшего с 3 века до Р. X. Герцог де Ришелье, градоначальник Одессы и губернатор Новороссийского края, и князь Воронцов, наместник Новороссии, построили и развили этот город. Герцог отбыл во Францию после возвращения на престол Бурбонов, заняв пост первого министра короля Людовика XVIII. Князя Воронцова похоронили в Преображенском соборе, воздвигнутом в Одессе в 1795 году. А в 1920 году его кости из разбитой гробницы были выброшены на улицу большевистской чернью. Херсон основан князем Потемкиным-Таврическим в 1778 году. Прах князя покоится в херсонском соборе Святой Екатерины. Город Николаев, раскинувшийся на берегу Буга, также основал князь Потемкин в 1789 году. Севастополь появился при Екатерине II в 1783 году на месте татарской деревушки Ахтиар около развалин античного города Херсонеса, являвшегося базой Черноморского флота. Республика Новороссия считала себя русскоязычной, своим флагом — Андреевский флаг, что всегда развевался и над черноморской флотилией. Новороссия исторически не связана с Украиной 15,16 веков, но тесно связана с Россией в течение последних двухсот пятидесяти лет и также имеет полное право на автономию и независимость. Появление ее территории — это заслуга Потемкина, Суворова, Румянцева, Замечу, кроме того, что последний главнокомандующий русской армии, генерал Врангель, покидая Крым в ноябре 1920 года, встал на колени, перекрес¬тился и поцеловал русскую (крымскую) землю".<…>
…упрямый Пайпс не только откровенно раздражался, но то репликой, то мимикой отображал отрицание мною сказанного. В результате я закончил свое нечаянное выступление, апеллируя именно к нему: "Я преподавал достаточно долго в университете и, похоже, знаю русскую историю лучше, чем вы". Он, что называется, рассвирепел, и наши стычки повторялись еще не раз.
Да, мне не нравились его высказывания, направленные против России. Утверждение Пайпса, что в России при царском режиме, до Февральской революции не было демократии, заставило меня найти аргументы против его умозаключений, ибо я считал, что после освобождения крестьян, последние двадцать пять лет страна была даже более демократичной, чем Америка. <…>
Пайпс не сдавался. И когда в одно из заседаний к нам подсел русский профессор истории, хороший специалист, я продолжил тему, рассчитывая на его поддержку. Но он еще больше потряс меня своей антипатией к России. С Пайпсом, хорошо говорившим по-русски, безусловно, знающим предмет и, на мой взгляд, лишь преподающим историю под искаженным углом, новый сосед быстро нашел общий язык. Мне окончательно наскучили словесные с ними баталии, и я позволил им вести диалог, перейдя к другой группе.
Действительно, настойчивость Пайпса меня настораживала, возбуждала неясное еще подозрение, что украинская тема лишь часть общего: отделится Украина и потянет за собой раздробление единого целого. Поэтому вопрос этот казался мне принципиальным. И я решил задавать его разным группам присутствующих: "Почему бы в свете гласности и перестройки не пересмотреть и историю: возродить Малороссию?" В надежде на новые веянья, я обращался к советским делегатам, но все они опасались, что шаг такого рода будет истолкован как гегемония России. Американцам моя идея тоже не понравилась. Один английский профессор заявил:
— Ваша теория — русский империализм.
— Нет. Это попытка восстановить исторические факты, и если возможно — историческую справедливость. Украина в конце 15 — начале 16 веков ограничивалась только Запорожьем. Все остальные земли были турецкими, польскими и русскими. Лишь после революции 1917 года появилась Украина. <…>
Увы, мои попытки поправить историю не имели успеха, Советский Союз рассыпался как карточный домик. «Напрасно я принимал всё так близко к сердцу и откровенничал с людьми, мало что желавшими поменять в стране, которая навсегда осталась для меня самой дорогой», — подумалось в какой-то момент.» (Кн. А.П.Щербатов. Цит. соч. сс. 423-426) - http://lab18.ipu.rssi.ru/microsoft/scherbatov.htm.
Что касается самого т.н. «украинского вопроса», то кн. Щербатов следует тут за кн. А.М.Волконским, выпустившим ещё в 1920 г. брошюру «Историческая правда и украинофильская пропаганда» (1920) http://www.edrus.org/content/view/51/56/, которую Щербатов считал лучшим, что было сказано русскими по этому поводу.
P.S. В качестве бонуса: "Вся украинская затея вообще смехотворна: страна и народ, которые в качестве национальных знаменитостей могли выставить лишь поплатившегося жизнью предателя и полуграмотного составителя народных песен, едва ли могут иметь притязание на самостоятельное культурное существование. Когда к этому ещё добавляется отсутствие разработанного литературного языка, обязанность которого исполняет народный говор, дополняемый искусственно созданными словами иноземно-галицийского или польского происхождения, то подобные притязания и смешны, и жалки.
Малороссия, как и иные обширные, удалённые от правящего центра русские области, может стремиться к широкому местному самоуправлению, но для самостоятельной государственной жизни, немыслимой без самобытной цивилизации, она просто не имеет необходимых предпосылок." (Вл.И.Гурко. Из Петрограда через Москву, Париж и Лондон в Одессу. Архив русской революции, т. XV. Берлин, 1924, сс.27-28.)
July 18 2011, 17:32:43 UTC 8 years ago
July 18 2011, 19:32:30 UTC 8 years ago
July 18 2011, 21:49:40 UTC 8 years ago
Это что за государство?
July 19 2011, 06:11:29 UTC 8 years ago
July 20 2011, 18:47:36 UTC 8 years ago
July 20 2011, 18:50:20 UTC 8 years ago
July 20 2011, 19:21:54 UTC 8 years ago
там одна дельная мысль - революция 1917 г. связана с демографической революцией 2-й половины 19в., относительным перенаселением в деревне.
вот пожалуй и все.
то, что в России не было феодализма, скудость ресурсов, войны и вотчинное мышление как причины самодержавия - это не его мысли, и это все равно много не объясняет в самодержавном строе.
ну а явная связь между властью "большака" в крестьянской семье и появлением большевизма - это вообще новое слово в науке