Фельштинский интересный человек. Выехав в США, он опубликовал сборник "СССР-Германия", а в 1990 - сподобился издать в СССР часть бумаг Троцкого.
При этом то ли Фельштинский, то ли КПСС пришли к выводу, что незачем печатать 2-хтомник Trotsky papers за 1917-1922 - ибо неинтересно.

Меня больше занимает история Гражданской войны, нежели склоки между разными сектами внутри РКП(б).
Забавно, не находите: столько лет прошло, а Троцкого не печатают:) за исключением "Моей жизни". Более того, и Сталина не печатают:) протоколы заседаний НКО СССР (с его участием) изданы мизерным тиражом.
Одним словом, типичный советский подход: а сейчас на сцену выйдет лектор общества "Знание" и расскажет о Троцком людям, которые никогда не читали Троцкого.
Кстати, о чекистах. Если интересно - ru-history.livejournal.com/3137208.html , обсуждение теории кандидата исторических наук П.В. Мультатули (его научный руководитель - отставной генерал-лейтенант СВР:).

> почти то же, что Старикова
Мультатули нынче - кандидат исторических наук. На самом деле, august_1914 пошел по кривой дорожке - вытащил на обсуждение дневники вдовствующей императрицы Марии Федоровны как аргумент против Мультатули. Вокруг этого и весь сыр-бор, т.к. с дневниками этими на мой взгляд, нехорошая история, написал об этом у него в комментах.
> от их продолжателей
На самом деле, не вполне согласен с вашим взглядом на РФ как наследницу только СССР; полагаю, власти совсем не против Российской Империи - но так, чтобы власть была сохранена за ними:) Отсюда - пляски с предположительно принадлежащими императору Николаю II и его семье останками, канонизация, и т.д., и т.п.
Г-н Баков, между прочим, придумал себе Российскую Империю в виде острова в Тихом океане; симптоматичный выбор герба - двуглавый орел, в одной лапе- серп, в другой - молот.

> нехорошая история
Кажется, вы меня не поняли. С дневниками нехорошо, т.к. не понятно (по крайней мере, мне), откуда они взялись.

О дневниках написал кое-что, если интересно - ru-history.livejournal.com/3145586.html

Жаль, что Галковский потерял интерес к ЖЖ

+ много

Фельштинский уникальный человек. Не только защитился в США, но и в РФ. Кроме того, в его анализе ВМВ напрочь отстутствуют британцы и американцы. Словно вся война была только между СССР и Германией.

Я бы назвал его англо-советским историком.

Еще можно посмотреть, как он способствовал бегству "Саши Литвиненко". Американские спецслужбы по наводке Фельштинского действовать отказались, "пришлось" на удачу отправлять Сашу в Британию по подложному паспорту, где на него "не обращали внимания".

Я бы назвал это "чаплинизмом". Такой тихий американский житель, с большим количеством британских друзей.

Вот-вот.

Я специально сходил в его жж, зафрендил и прослушал цикл его передач про "историю СССР". Референ там правильный: "Убийцы. Всех убили." Но смысл такой - "сами себя и убили".

Много разных фактов нарыл сей историк, так что было интересно.

Но вот эта "вольдемортовщина"... Нельзя называть их имя. Человек рассказывает про историю Европы, где нет англичан.

И про Мюнхенский сговор говорит так: "Плохое дело, но ведь ОНИ хотели мира". Пакт Молотова-Рибентропа - это типа война. "Нельзя сравнивать". А Гитлер и Сталин, значит, хотели войны?

Читал я газеты того периода. Все, буквально все хотели мира. Гитлер прямо рыдал на плече у британского корреспондента, "почему меня не понимают, я же хочу мира измученной Германии". Сталин тоже солидно говорил про концепцию "коллективной безопасности в Европе, которая бы исключила мировую войну".

Я так понимаю, что мира они хотели, да. Всего МИРА.

Фельштинский говорит, что лично знаком с Суворовым-Резуном. Пересказывал какие-то его байки. Вообще, это ключевой индикатор советских историков. Ну или англо-советских. Всё-таки Суворов очень хорошо продвигается именно в СНГ. На Западе его вроде вообще никто не обсуждает всерьез, так, еще один курьезный человечек.

А книга "Саша, Борис, Володя" в открытом доступе есть где? Этот Гольдфарб рассказывает такие вещи, что трудно ошибиться в его дополнительном приработке.

Рязань власть так и не смогла внятно объяснить. Это при всей приверженности чекистов к пиару.

С другой стороны Фельштинский выглядит как реальный архивист и очень-очень наивный человек. А Гольдфарб - целый американский профессор. И оба с такими крутыми связями в британской спецуре.

Знают Сороса и Березовского. )))

Надо копать еще. )) Может они и чаплинисты и тихие американцы одновременно? Или просто люди, которыми прикрываются?

Медведев вроде не кегебист, но как зажигает. Просто без удержу.