Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

КОПОШЕНИЕ В СОВКЕ

Любопытная ссылка (благодарю за неё Д.П.Абрикосова) и, особенно, комментарии двух деятелей. Всё выясняют про Джугашвили, по которому уже кругу: http://www.ru-news.ru/art_desc.php?aid=6023

Умиляет это стремление к "непротиворечивой истории", где палач и жертва сольются в братском экстазе.

И хоть бы кто-то сказал о главном, что разделяет РФ и посткоммунистические страны ЕС - об их выходе из социалистического правового пространства и воссоединении с национально-государственными основами, об их возвращении к себе, что тут даже и в голову не приходит, потому что куда же ещё "к себе" как не в родной совок, где "Сталин", "Микоян" и "Брежнев" бесконечно рассуждают о плюсах и минусах "тоталитаризма" и "гулага". Поистине, посткоммунистическая советская Россия (с).

Хотя есть и осторожные проблески здравого смысла: "Между тем, считает Олег Неменский, нельзя ставить на одну доску ответственность немцев за нацистский режим и ответственность русских - за коммунистический. Нацисты основывались на утверждении власти конкретной нации - немецкого народа. Сталинский режим был интернационалистский, принципиально наднациональный, и основывался на сильнейшем ущемлении народа русского."

P.S. Ещё раз повторю, лозунг должен быть очень прост: "За Россию без совка, за Россию без чека!" Пока значимый сегмент активных людей не проникнется пониманием этого очевидного требования - дурное хождение по советскому кругу будет продолжаться.
Tags: contra sovok, идеология, политика
Процесс по поводу большевистского террора и геноцида просто неизбежен. Даже если сначала сделают виноватыми самих русских, то тогда позже будет реальный процесс по коммунистическим преступлениям.

Иначе мы ничему не научимся.
Согласен. Без внешнего давления и даже принуждения тут ничего не сдвинется.
Так жаль иной раз грешным делом, что никакого "острова Крыма" у нас нет. Некуда деться...
Нюрнберг-2 это плохая идея, так как сам Нюрнберг-1 был в значительной степени показательным процесом сталинистского типа. Большая часть ленинской гвардии была осуждена в 1930-е годы на показательных процессах, но это не привело к ликвидации коммунизма.

Наследие коммунизма это такие горы и горы костей и черепов, что для того чтобы разобрать все это, недостаточно одного показушного процесса, или даже работы института национальной памяти.
Было совершено преступление против целого народа.

Без юридической фиксации и оценки не обойтись. Никто не говорит о Нюрнберге 2. Физических носителей коммунистических идей, операторов геноцида давно нет в живых.

Но если РИ было уничтожено юридически, то и оценка должна быть тоже юридической.

Коммунизм - это не идея, это практика, вот как практику и надо четко осудить.
А что если Гитлер и собирался устроить Нюрнберг 0?
И что Гитлер. Чуть что, сразу Гитлер-Гитлер. Как про комми не начнешь говорить, сразу вылезает "тема". Почему один Гитлер на уме? Помер Адольф. Вопрос закрыли давно. Его преступления рассмотрели сталинские прокуроры в компании с американцами и бритишами.

Теперь настало время комми на суде отдуваться. Никуда не денешься. Справедливость. За кровь придется отвечать.

Покамест главный комми в Лондоне юбилей справляет, а не в суде отвечает.
"А что если..." Может и собирался, если бы победил Советию. Но победила другая сторона. Но вопрос-то об этой "другой стороне" никуда не делся, только отложился.
Вопрос как был так и остался. Сторона это Вы удачно, кстати. В этой стороне 120 миллионов русских и всего 140 с хвостиком. Влазят ли они в Европу целокупно - вот в чём вопрос.
В Будапеште благополучно стоит площадь имени большевистского преступника Имре Надя - и что, венгры возмущаются? Разве в Латвии и Эстонии осуждены местные коммунистические наемники?

На "Украйине" возможно даже такое:

http://svpressa.ru/society/article/32845/

Предположим, они "вернулись к себе" - только без какой-либо рефлексии о собственном прошлом.
Вы производите очевидную подмену. И.Надь, конечно, коммунист и интернационалист, но венгры хранят его память не за его коммунизм и похождения в русской ГВ, а за его действия в 1956 г., в результате которых он был повешен ещё худшими - в глазах венгров - людьми: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B4%D1%8C,_%D0%98%D0%BC%D1%80%D0%B5.

Думаю, то же справедливо в отношении латышей и эстонцев - им мало дела до своих выродков, большевизировавших Россию ("так ей и надо!"), но при этом не мешал впрямую возникновению своего гос-ва. У нас же всех этих иностранных подонков (Б.Куна, Петерсов-Лацисов и иже с ними) чтят как национально-историческое достояние - почувствуйте дьявольскую разницу.
В статье про Имре Надя написано, что венгры отказались публиковать полученные от Горбачева документы по Имре Надю и закрыли к ним доступ. Это, что ли, пример декоммунизации?

После 17-ого восточноевропейские страны фактически экспортировали собственный подрывной элемент в Россию, решив тем самым вопрос внутренней стабилизации. Поэтому им проще вычеркивать неприятные моменты из своего прошлого, что для России никак не подходит.

На "Украйине" недавно скончалась Мыхайлина Коцюбинская. Ее дядя - один из основателей УСДРП, двоюродный брат женился на дочке Петровского и Евгении Бош. Укры ее называют "совесть нации", при этом о всех своих родственниках "совесть" отзывалась весьма благожелательно, в том числе о товарище Петровском.
Я не пытаюсь морально оправдывать бывших товарищей по соцлагерю, я лишь указываю на их логичный, последовательный подход. Венгры же не считают нац. героем сталиниста, а такого коммуниста, который был антисталинистом и по сути оказался лидером национального сопротивления в тот момент. Латыши едва ли чествуют тех своих соотечественников, которые стояли против формирования независимой Латвии и т.д. То, что они нам экспортировали свой рев. сброд, никак не означает, что мы должны принимать этот "подарок" и уж тем более - считать "своим историческим достоянием". Если бы существовала национальная Россия, она бы ПЕРВЫМ ДЕЛОМ строила свои отношения с лимитрофами и странами ВЕ (с теми же Венгрией и Польшей в первую очередь) на указании на немалый вклад выходцев из этих стран в преступления большевизма и, соответственно, на их долю в ответственности за эти преступления. Но "многонациональная" советоидная РФ не видит в большевизме преступления, ибо ведёт из него свою родословную - вот в чём весь ужас. Поэтому вернуть подачу они просто не в состоянии, скорее наоборот, лишний раз "почтут".
Глубокая мысль. Требует развития.
А с чем и с кем останется РФ? С компрадорской буржуазией, которая быстро распродаст остатки госсобственности. Смешно, но именно силовики в силу своего положения не могут торговать родиной напропалую (хотя некоторые в этом и преуспевают), в отличие от обычных буржуа. Таков расклад...
Итак, лозунг призывает - за Россию без экономической независимости.
А РФ вообще не будет. Будет Россия, Русское Государство, утверждающее свою правовую связь с Российской Империей.