ДЕГ пересказал эссе Гуля 1936 года. Там и цитата и еще кое-что.
Этой статьей разочарован. Мэтр стал гнать халтуру - взял пост трехлетней давности, смешал с пересказом эссе Гуля, полил слегонца английской конспирологией - кушайте утятя. И так уже не первый раз с этой РЖ. Третий на моей памяти уже.
Отчасти, возможно, Вы правы. Но с другой стороны, имея столько качественных наработок, грех не пустить их в дело. Для аудитории "РЖ" и это - откровение. Все-таки это эффектный прием: не "разоблачать" Феликса Железного (палач! руки в крови!), а показать, кто он на самом деле, и кто был еще, помимо него, незаслуженно ныне забытый. Он как бы предлагает гебилам немножко "образоваться" в собственной истории, а потом уж требовать "возвращения памятников".
Дело не в "Акелла промахнулся", просто классический случай, когда человек становится заложником своей репутации. ДЕГ приучил, что его материалы, даже если отфильтровать всякую конспирологию на любителя, полны редкими фактами и прочим интересным материалом. Тут же этого нет. Оттого и небольшое разочарование.
Т.е. как бы известный хороший актер снялся бы в картине, где сыграл бы в три раза хуже, чем мог бы.
Хорошо, скажем по-другому: актер играет в провинциальном театре, у него есть поклонники, которые привыкли к разным и каждый раз прекрасно сыгранным ролям. А тут его пригласили в столицу: актер сыграл одну из игранных ролей, да еще и развив. Поклонники, приехавшие за мэтром, разочарованы: мы уже это видели... Да кто видел-то? Аудитория ЖЖ - максимум 2000 человек. РЬ - это уже другой уровень. ДЕГ не печатается же практически.
ДЕГ пересказал эссе Гуля 1936 года. Там и цитата и еще кое-что. --- да, к тому жк сам ДЕГ признаёт, что Гуль автор отменно жёлтый. текст статьи 1916 г. вызывает очень большие сомнения. мне сдаётся, это липа.
Можно проверить, но усилия не стоят того. Кроме этой цитаты (взятой из эссе Гуля) в сети не встречается ничего из этой статьи. Я хорошо погуглил. Да и название газеты Мэтр неправильно написал - не Эхо, а "Новое эхо". Вообщем, странно, конечно, но вполне возможно что статья существует где-нибудь в библиотеке французской.
"Новое эхо". --- я тоже пытался искать чрез гугл, ни ничего не нашёл. это газета эмигранская или французская? если последнее, то Вы не знаете, как правильно пишется название?
Но с «великим учителем» Менжинский продолжал сводить свои счеты. Во второй раз он ударил по Ленину двумя статьями «Мертвые души» и «Ленин», напечатанными в эс-эровском журнале «Наше эхо».
P.S. Я тоже перепутал название газеты. Эхо оказалось новым :-)
"Наше эхо", легальная ежедневная большевистская газета. Издавалась в Петербурге с 25 марта (7 апреля) по 10 (23) апреля 1907. Вышло 14 номеров. 9 (22) апреля закрыта царским правительством, последний номер вышел нелегально. Руководство изданием осуществлял В. И. Ленин. В газете сотрудничали В. В. Боровский, М. С. Ольминский и др. В "Н. э." было опубликовано 10 статей Ленина.
Лит.: Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 15; Большевистская периодическая печать, 1900-1917, М., 1964.
Но не то "Эхо". ДЕГ датирует статью 1916 годом, а в это время этого эха уже не было. Гуль ее вообще не датирует, а по логике статьи выходит, что позже 1908 года.
Было еще какое-то эмигрантское "Наше эхо" в Париже, выходившее еще и в 20-е годы, но про него вообще крохи.
Да, Вы правы. Было еще "Наше слово", в котором сотрудничал Троцкий. Я как-то переоценил степень лояльности французских властей. Хотя "Наше слово" пару раз закрывалось по представлению русского посольства.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
lybomir
July 23 2007, 13:40:54 UTC 12 years ago
Цитата из статьи Менжинского о большевиках 1916 года - шедевр:))
enzel
July 23 2007, 13:49:31 UTC 12 years ago
ex_ffix1975
July 23 2007, 18:13:09 UTC 12 years ago
Этой статьей разочарован. Мэтр стал гнать халтуру - взял пост трехлетней давности, смешал с пересказом эссе Гуля, полил слегонца английской конспирологией - кушайте утятя. И так уже не первый раз с этой РЖ. Третий на моей памяти уже.
enzel
July 23 2007, 18:20:34 UTC 12 years ago
vittal
July 23 2007, 18:45:04 UTC 12 years ago
С точки зрения "Акелла промахнулся" - можно конечно, хм, критиковать, но где, извините, стая?
ex_ffix1975
July 23 2007, 18:51:12 UTC 12 years ago
Т.е. как бы известный хороший актер снялся бы в картине, где сыграл бы в три раза хуже, чем мог бы.
enzel
July 23 2007, 18:55:34 UTC 12 years ago
vittal
July 23 2007, 18:56:46 UTC 12 years ago
Аудитория ЖЖ - максимум 2000 человек. РЬ - это уже другой уровень. ДЕГ не печатается же практически.
enzel
July 23 2007, 18:58:56 UTC 12 years ago
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
July 24 2007, 10:05:41 UTC 12 years ago
---
да, к тому жк сам ДЕГ признаёт, что Гуль автор отменно жёлтый.
текст статьи 1916 г. вызывает очень большие сомнения. мне сдаётся, это липа.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
ex_ffix1975
July 24 2007, 10:08:02 UTC 12 years ago
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
July 24 2007, 10:36:40 UTC 12 years ago
---
я тоже пытался искать чрез гугл, ни ничего не нашёл.
это газета эмигранская или французская? если последнее, то Вы не знаете, как
правильно пишется название?
Re: НАТАН ЗОРГЕ
ex_ffix1975
July 24 2007, 10:53:51 UTC 12 years ago
Но с «великим учителем» Менжинский продолжал сводить свои счеты. Во второй раз он ударил по Ленину двумя статьями «Мертвые души» и «Ленин», напечатанными в эс-эровском журнале «Наше эхо».
P.S. Я тоже перепутал название газеты. Эхо оказалось новым :-)
http://www.oval.ru/enc/205192216.html
"Наше эхо", легальная ежедневная большевистская газета. Издавалась в Петербурге с 25 марта (7 апреля) по 10 (23) апреля 1907. Вышло 14 номеров. 9 (22) апреля закрыта царским правительством, последний номер вышел нелегально. Руководство изданием осуществлял В. И. Ленин. В газете сотрудничали В. В. Боровский, М. С. Ольминский и др. В "Н. э." было опубликовано 10 статей Ленина.
Лит.: Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 15; Большевистская периодическая печать, 1900-1917, М., 1964.
Но не то "Эхо". ДЕГ датирует статью 1916 годом, а в это время этого эха уже не было. Гуль ее вообще не датирует, а по логике статьи выходит, что позже 1908 года.
Было еще какое-то эмигрантское "Наше эхо" в Париже, выходившее еще и в 20-е годы, но про него вообще крохи.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
enzel
July 24 2007, 11:02:18 UTC 12 years ago
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
July 24 2007, 11:45:48 UTC 12 years ago
---
к примеру, "Призыв", "Русская воля".
Re: НАТАН ЗОРГЕ
enzel
July 24 2007, 11:54:11 UTC 12 years ago
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
July 24 2007, 13:16:02 UTC 12 years ago
так что теоретически Менжинский мог публиковаться.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
enzel
July 24 2007, 13:21:49 UTC 12 years ago