Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

ЧИТАЙТЕ "УП"!

Сильное впечатление произвел большой очерк о "М.Литвинове"(http://upravda.ru/archive/61.html, http://upravda.ru/archive/67.html), материалы о его внучке "М.Слоним" (http://upravda.ru/archive/82.html), а также, особенно своей концовкой - об "Э.Генри" (http://upravda.ru/archive/118.html):

"Большой стол с яствами, шампанским. За столом дружная компания: в центре «Величество», ошуюю и одесную Черчилль, Сталин, Чемберлен. Подальше Бернард Шоу, Алексей Толстой, Литвинов, Горький, Майский, Молотов, Герберт Уэллс, Берия. И далее по нисходящей Коллонтай, Эренбург, Генри, Чуковский, Маршак, «кембриджская пятёрка», мелкие грузино-шотландские костоломы и шакалы."

Стоит читать этот уникальный в своем роде ресурс, особенно тем, кто желает досконально разобраться в генезисе и структуре советско-эрэфной помойки.

P.S. Также из "УП" можно узнать кое-что любопытное о личности нынешнего посла СК в РФ г-на Э.Брентона, с которым г-н Д.Галковский имел неосторожность вчера повстречаться (правда не тет-а-тет, что могло закончиться печально): http://upravda.ru/archive/268.html.

P.P.S. Но как всегда реальная опасность приходит с неожиданной стороны. Г-н Брентон рук не выкручивал, в карманах не шарил. А вот г-жа Арбатова проявила себя во всем блеске. Однако, по мере всплытия некоторых подробностей (http://m-arbatova.livejournal.com/1163.html?thread=14731), все меньше оснований удивляться. Тоже Маша, кстати. Как и отсутствовавшая, но приглашенная miss Gaidar.
Tags: история, политика
>мелкие грузино-шотландские костоломы<

Да, мне тоже запомнилась эта фраза. Сильно.

По мере чтения УП падает уровень воды в реке Темзе, мусор, гниль и раздувшиеся жертвы английских "умертвий" предстают изумлённому взору наблюдателя.
Вам никогда не казалось забавным, что идею о зловредности Англии для России отдали на откуп двум (по-разному) очень талантливым людям - Галковскому и Жириновскому?
Пока в сети других фотографий не видела:
http://cherniaev.livejournal.com/281996.html

Это, конечно, шутка.:)))))
А Вы читали эту статью в "УП" - http://upravda.ru/archive/268.html? Не в ней ли причина некотрых осложнений с приглашением? И стоило ли вообще "решать вопрос по утиным каналам", чтобы получить сомнительное удовольствие от беседы с кегебистом-костоломом, машинально обшаривающим ваши карманы? По-моему, налицо некоторое противоречие.
Большое спасибо за ссылку. ДЕГ улыбнул: англичанин показывает путь ленинским жестом ("на...й - Вам туда!"). ДУ абсолютно сосредоточен, отрешён от всего мирского и одновремено настороже - "пришёл в гости англичанин, смотри в оба, чтобы чего не украл".

Кувыракстика шотландско-грузинских костоломов в килтах действительно забавна. Тут тебе и Жирик и провокатор Охлобыстин с фильмом про злодейски убитого англичанами УаспутИна.

Ну и, наконец, главмурзилка выступила:

http://avvas.livejournal.com/2048688.html

"Запасаемся попкорном".:))))))
Учитывая все написанное ранее и конкретно - статью о самом "после Е.В.", ситуация была совершенно абсурдной.
<конкретно - статью о самом "после Е.В.">

Простите, я не понял о чём идёт речь. Поясните Вашу мысль, пожалуйста.

<ситуация была совершенно абсурдной.>

Если Вы о появлении ДУ в англопосльстве, то это вполне нормально: посмотреть зверушек в естественных условиях.

Англичане любят животных, русские философы любят англичан.

Ну и с людЯми пообщаться: других посмотреть - себя показать. Паблисити ДЕГ не помешает.
Посмотрите ссылку: http://upravda.ru/archive/268.html
Спасибо, что напомнили. Прекрасная статья. Полагаю, верблюд понял, что с плевками у него не выходит и решил галантерейно побеседовать с колониальной интеллигеньцией.

Так сказать полимонничать и поапельсинничать. Нпкакого абсурда. всё очень понятно.
Ну хорошо, не абсурд, так фарс.
Согласен, фарс. Смотри репортаж самого ДУ.

Очень смешно.
Кстати, Вы забыли о третьем "таланте" в таком случае - "соловье Генштаба". И он как раз о себе напомнил :).
Меня рассмешила Арбатова. Действительно, сразу повелась на шутку ДЕГ и оскалилась вместо отсутствующего у нее бультерьера. Гомерическая мадам - при чем в обоих случаях - знала ли она о ДЕГ или нет.
Уверяет, что все-таки НЕ ЗНАЛА. Что, согласитесь, удивительно и просто невероятно, при том, что она является как-никак писателем и литтусовщицей с немалым стажем. Я просто в шоке от такого неведения. О чем тут можно говорить, вернее - о чем это говорит?!
Да, а про обстоятельства смерти второго сынка Менжинского - ничего?
Народ в отпусках. Но я не забуду.
Арбатова - врёт. Противно, потому что в ее возрасте неловко как-то кокетничать.
Так это нормальной женщине неловко, а тут "феминистка", "психоаналитик" и ТВ-дама в одном флаконе. Какая уж тут неловкость, давно проехали :).