Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

ЕВРОПЕЙЦЫ И АЗИАТСКИЙ ПАНОПТИКУМ

Блестяще написанный последний пост юзера Bohemicus: http://bohemicus.livejournal.com/62716.html?view=3749884#t3749884.

"Администрация президента докреативилась до того, что по крайней мере визуально противостояние властей и оппозиции перестало быть сугубо политическим. Более того, оно вышло даже за рамки цивилизационного конфликта. Противостояние превратилось в антропологическое. На взгляд со стороны (а я неизбежно смотрю на события в РФ отстранённо) оно выглядит, как восстание нормы против патологии."

С какими-то деталями и акцентами можно поспорить, что естественно, но в целом этот тот редкий случай, когда просто не хочется, ибо победителей не судят.
Tags: ветераны жж, политика
4 февраля ходил я на Болотную.
впервые за 20 с лишним лет поучаствовал в уличных протестах_)
больше всего понравился именно - НАРОД, который там увидел.
нормальные люди из среднего класса, молодые и не очень молодые.
прилично одетые, вполне европейского вида москвичи.
никаких "антропологических" рож из метро, никакого "пролетариата", какая-то небольшая часть, как всегда, городские сумашедшие, но тоже вполне цивильные.
они пришли туда вполне осознанно несмотря на мороз и поливание грязью "наймитов госдепа".
потом увидел фото с Поклонной - другой народ, между нгими пропасть.
два мира -два шапиро.

Deleted comment

сегодняшние "протестанты" - объективно, выступают с позиций именно русско-европейских, и отстаивают именно те ценности, которые были выработаны христианской европейской цивилизацией

Заблуждение. "Перемэн" жаждут те же самые хазарские силы, которые ввергли Россию в смуту в 1917. Поэтому как ни плох Путяра, какие бы негодные меры борьбы с оппозицией он ни использовал, на данном этапе он лучше оранжевых либерастов.

Deleted comment

Вот здесь emdrone разъясняет:

emdrone.livejournal.com/223149.html
Строго говоря, так хотелось бы автору поста и сочувствующим ему. В действительности существует, конечно, русско-европейский сегмент оппозиции, рядом с ним - тот самый "оранжистский", на который указывает комментатор, а противостоят они - по-разному - советско-азиопскому режиму. Но, что крайне важно, есть ещё то самое русско-советское большинство, которое в знач. части примкнёт к этому режиму из-за жупела "оранжизма" (под коим разумеются "проплаченные Америкой либерасты"). Так что картина сложнее и не столь благоприятна, как изобразил её автор, однако изобразил очень хорошо, что меня и подкупило:).
Там есть нечто гораздо худшее, чем "либерасты": я уже два раза видел такого Удальцова (кажется: не запомнил точно фамилию). Коммунист, только сравнительно юный и агрессивный, у меня это как-то вызвало рвотный позыв: они не только никуда не делись, они и не выдохлись, как можно было бы подумать, глядя на КПРФ.

Deleted comment

Молодец какая. А пентаграммы поразбивать. О твердокаменный лоб д-ра Зю.
"Святыня"? Этот-то, о котором я написал, "типичный лимоновец". Для меня очевидно, что лицо оппозиции именно он, а не Парфёнов, да и Парфёнов никакой особой симпатии не вызывает, я уж не говорю о Быкове. Как любит говорить хозяин этого журнала, "оба хуже". Я на Болотной вижу тех же азиатов, что и на Поклонной, по крайней мере, на трибуне и в штабе - толпа оппозиционная, м.б., и вправду лучше, чем лоялистская.
С "большинством" как раз далеко не так все плохо: выборы в декабре показали отношение к режиму (я придерживаюсь версии 25-30% за ЕР, включая сумашедшие дома и воинские части).

А раскручивать "антиамериканизм" (а он неизбежен при "антиоранжизме") для власти - крайне чревато самыми неприятными последствиями. Ну да, кого-то они мобилизуют "антиоранжевой" истерикой, а тому самому большинству все давно понятно, КТО у нас настоящие "оранжевые". И результат с большой вероятностью будет противоположный.

Так что, улыбаемся и машем, они сами себя похоронят.