После затянувшейся паузы Д.Е.Галковский наконец-то порадовал трудящихся очередным фельетоном "по национальному вопросу": http://galkovsky.livejournal.com/201689.html. Поводом для него послужил публичный конфликт двух медиадив: К.Собчак и Ч.Хаматовой. Первой приписывается условная европейскость, второй – азиатскость. Проблема, однако, в том, что обе они в первую очередь советские, просто одна русско-советская, а другая – татарско-советская. При всей несомненной важности «крови», роль культуры всё равно важнее, и в конце концов именно культурная доминанта определяет национальную идентичность. Во всяком случае именно так обстояло дело в России, где русская культура, поддержанная Православием, лежала в основе имперской «русскости». В качестве иллюстрации приведу выдержку из романа П.Н.Краснова «Выпашь» (1931):
«Он объяснил в первый же свой длительный приход, почему он, будучи монголом, назвал себя русским. Он был русской культуры. Его фамилия была Джорджиев. Он был сыном богатого купца, торговавшего с Россией воловьими кожами. Он родился и вырос в Урге, но уже в раннем детстве бывал с караванами отца в России, и свободно говорил по-русски. Отец хотел сделать его европейцем. Джорджиева отдали в Семипалатинск, в гимназию, потом он окончил Казанский университет, поехал заканчивать свое образование заграницу, был в Германии и Англии. Повсюду он обращал на себя внимание. Монгол... желтый... и интересуется Гёте и Гегелем, изучает Шопенгауэра и Ницше, знакомится с творениями Маркса. Все интересовало его. Он изучал католичество и протестантизм, он хорошо знал сущность православия, и он обо всем мог умно говорить. Блестящая в европейском смысле карьера его ожидала. В любом университете Старого или Нового Света ему готова была кафедра монгольского языка, литературы, или ламаизма. Он был знаком с исследователями центральной Азии. Они были его друзьями и до некоторой степени учениками. С профессором Позднеевым он долго был в переписке.» (Выпашь. Ч.3, гл. XIII - http://narod.yandex.ru/100.xhtml?krasnov-don.narod.ru/knigi/knigiK/KVsh.rar).
Интересно, какие-нибудь Шойгу или Илюмжинов способны считать себя русскими и тем более – гордиться этим? Определённо нет. Потому что не стало того старого имперского эталона русскости, причастность к которому была целью и неоспоримой ценностью для подавляющего большинства жителей Империи. Потому что не стало самого русского имперского культурного слоя – весьма неоднородного по своему этническому составу, но совершенно единого по своему культурно-идеологическому стандарту. В первую очередь это было русское дворянство, дополненное иными служилыми элементами – офицерством и чиновничеством, - сама служебная траектория которых давала им дворянскую перспективу (сословная фиксация социальной мобильности).
С этим уже ничего не поделаешь: преемственного русского культурного слоя нет и взяться ему неоткуда. Поэтому нам остаётся только наблюдать за тем, какие новые, порой причудливые, химеры будут возникать из взаимодействия русской «крови» и советской «культуры» в вышедшем из красной мясорубки новиопском фарше.
byyj
April 9 2012, 13:36:48 UTC 7 years ago
Следовательно и выводы последнего абзаца также не выглядят убедительно.
enzel
April 9 2012, 13:47:09 UTC 7 years ago
Anonymous
April 9 2012, 15:52:36 UTC 7 years ago
огромный минус - что "профессиональные русские", "профессиональные православные", "профессиональные имперцы" - "работают" и пока они "работают" - нормальное формирование невозможно, если не случится чудо.
но что удивительно - у "профессиональных" проявляются сбои - то часики "зафотошопят", то материалы уголовного дела "найдут".
byyj
April 10 2012, 09:23:18 UTC 7 years ago
Но вот 1)насколько возможна; 2)нужна ли; на планете ещё одна крупная (ядерная) точка принятия решений? т.е. плотность империй и так зашкаливает, уместны ли и не слишком ли опасны и вредны при этом стенания о новой старой империи?
В реальном мире русским нужно находить реальное место.
enzel
April 10 2012, 12:00:02 UTC 7 years ago
byyj
April 10 2012, 13:47:00 UTC 7 years ago
enzel
April 10 2012, 14:22:45 UTC 7 years ago
yu_sinilga
April 9 2012, 14:51:20 UTC 7 years ago
enzel
April 9 2012, 15:22:03 UTC 7 years ago
yu_sinilga
April 9 2012, 16:35:04 UTC 7 years ago
enzel
April 9 2012, 16:47:57 UTC 7 years ago
yu_sinilga
April 9 2012, 16:59:15 UTC 7 years ago
(Сергей, книгу я просмотрела довольно давно.)
enzel
April 9 2012, 15:27:03 UTC 7 years ago
razoumovskiy
April 10 2012, 14:48:35 UTC 7 years ago
enzel
April 10 2012, 15:35:34 UTC 7 years ago
razoumovskiy
April 10 2012, 15:58:24 UTC 7 years ago
Вообще, насколько я понимаю, у нынешних двадцатипятилетних единственная реакция на советский интерьер - это утробный ужас: "c'est trop la honte".
enzel
April 10 2012, 16:37:08 UTC 7 years ago
razoumovskiy
April 10 2012, 16:57:19 UTC 7 years ago
enzel
April 10 2012, 17:42:13 UTC 7 years ago
razoumovskiy
April 10 2012, 17:00:11 UTC 7 years ago
enzel
April 10 2012, 17:41:10 UTC 7 years ago
razoumovskiy
April 11 2012, 05:33:37 UTC 7 years ago
enzel
April 11 2012, 07:22:15 UTC 7 years ago
razoumovskiy
April 11 2012, 11:19:57 UTC 7 years ago
enzel
April 11 2012, 11:50:40 UTC 7 years ago
razoumovskiy
April 11 2012, 11:54:56 UTC 7 years ago