Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

Category:
В СВЯЗИ С «РАЗЛОМОМ»

После затянувшейся паузы Д.Е.Галковский наконец-то порадовал трудящихся очередным фельетоном "по национальному вопросу": http://galkovsky.livejournal.com/201689.html. Поводом для него послужил публичный конфликт двух медиадив: К.Собчак и Ч.Хаматовой. Первой приписывается условная европейскость, второй – азиатскость. Проблема, однако, в том, что обе они в первую очередь советские, просто одна русско-советская, а другая – татарско-советская. При всей несомненной важности «крови», роль культуры всё равно важнее, и в конце концов именно культурная доминанта определяет национальную идентичность. Во всяком случае именно так обстояло дело в России, где русская культура, поддержанная Православием, лежала в основе имперской «русскости». В качестве иллюстрации приведу выдержку из романа П.Н.Краснова «Выпашь» (1931):

«Он объяснил в первый же свой длительный приход, почему он, будучи монголом, назвал себя русским. Он был русской культуры. Его фамилия была Джорджиев. Он был сыном богатого купца, торговавшего с Россией воловьими кожами. Он родился и вырос в Урге, но уже в раннем детстве бывал с караванами отца в России, и свободно говорил по-русски. Отец хотел сделать его европейцем. Джорджиева отдали в Семипалатинск, в гимназию, потом он окончил Казанский университет, поехал заканчивать свое образование заграницу, был в Германии и Англии. Повсюду он обращал на себя внимание. Монгол... желтый... и интересуется Гёте и Гегелем, изучает Шопенгауэра и Ницше, знакомится с творениями Маркса. Все интересовало его. Он изучал католичество и протестантизм, он хорошо знал сущность православия, и он обо всем мог умно говорить. Блестящая в европейском смысле карьера его ожидала. В любом университете Старого или Нового Света ему готова была кафедра монгольского языка, литературы, или ламаизма. Он был знаком с исследователями центральной Азии. Они были его друзьями и до некоторой степени учениками. С профессором Позднеевым он долго был в переписке.» (Выпашь. Ч.3, гл. XIII - http://narod.yandex.ru/100.xhtml?krasnov-don.narod.ru/knigi/knigiK/KVsh.rar).

Интересно, какие-нибудь Шойгу или Илюмжинов способны считать себя русскими и тем более – гордиться этим? Определённо нет. Потому что не стало того старого имперского эталона русскости, причастность к которому была целью и неоспоримой ценностью для подавляющего большинства жителей Империи. Потому что не стало самого русского имперского культурного слоя – весьма неоднородного по своему этническому составу, но совершенно единого по своему культурно-идеологическому стандарту. В первую очередь это было русское дворянство, дополненное иными служилыми элементами – офицерством и чиновничеством, - сама служебная траектория которых давала им дворянскую перспективу (сословная фиксация социальной мобильности).

С этим уже ничего не поделаешь: преемственного русского культурного слоя нет и взяться ему неоткуда. Поэтому нам остаётся только наблюдать за тем, какие новые, порой причудливые, химеры будут возникать из взаимодействия русской «крови» и советской «культуры» в вышедшем из красной мясорубки новиопском фарше.
Tags: contra sovok, идеология, литература, социология
Не хочу показаться придирчивым, но цитата опровергает Ваши размышления о "всё равно важнее". Давайте ещё раз процитируем: "будучи монголом, назвал себя русским". Будучи, назвал.
Следовательно и выводы последнего абзаца также не выглядят убедительно.
Почему же? Будучи - по крови - монголом, назвал себя русским. Этничность-то никуда не денешь и незачем притворяться. Но при самой что ни на есть азиатской этничности считать себя русским - это и есть то, что имело место в России и что я называю "имперской русскостью". Такие примеры можно множить и множить. Но чтобы такая модель работала, нужный ценностный верх, к которому устремлены амбиции индивидов. Если его нет, остаются ошмётки, осколки и фрагменты, пытающиеся кем-то быть.

Anonymous

April 9 2012, 15:52:36 UTC 7 years ago

имперская русскость кое-где тоже уже наступает (состояние зародышевое), но формы действительно очень причудливы.
огромный минус - что "профессиональные русские", "профессиональные православные", "профессиональные имперцы" - "работают" и пока они "работают" - нормальное формирование невозможно, если не случится чудо.
но что удивительно - у "профессиональных" проявляются сбои - то часики "зафотошопят", то материалы уголовного дела "найдут".
Культурная ценность русскости никак не уменьшилась, скорее даже возросла - обэллинилась:)

Но вот 1)насколько возможна; 2)нужна ли; на планете ещё одна крупная (ядерная) точка принятия решений? т.е. плотность империй и так зашкаливает, уместны ли и не слишком ли опасны и вредны при этом стенания о новой старой империи?

В реальном мире русским нужно находить реальное место.
По моему разумению, полностью самостоятельной точкой принятия решений Россия уже никогда не будет, но повысить свой статус вполне может. Но это уравнение со многими неизвестными - как пойдёт, кто возглавит, как смогут договориться, а главное - какова будет общемировая конфигурация. Но в данном случае речь идёт не о каких-то призывах и стенаниях, а том, что надо просто знать, что было и сравнивать с тем, что стало. А уж какие из этого сравнения получатся выводы и каковы будут их прикладные последствия - это совсем другая статья.
Надо избавляться от совеччины, к чему Вы, спасибо, не устаёте призывать с примерами. Однако все разговоры о статусе, имперскости и прочие такие здоровые темы в больном обществе как раз этой советскости способствуют и её укрепляют. Ведь абсолютно о том же вещают уже не то что чубайсы, а даже коммунисты:) На этом и строится вставание с колен и прочие планы путина. Осторожнее надо с великой русской культурой. Ситуация всё хуже и хуже, а русская интеллигенция всё о том же: гордиться, причастность, эталоны. Гордиться давно уже не надо, догордились уж. И сравнивать осталось разве что хаматову с собчак.
Согласен. Но я же не путинско-эюгановскую РФию имею в виду, не о её статусе говорю. Можно назвать это прожектёрством или утопизмом, но это тоже русская особенность, надо заметить :).
"Поводом для него послужил публичный конфликт двух медиадив" - а мне показалось, что Д.Е. новую квартиру ищет, а на сайте в аренду предлагают всё какое-то УГ :(
Вот же женский ум! Никакого идеализьма-романтизьма - не забалуешь!:)
Да, мы приземлённо-практичные. "Такая хорошая" предположила, что Д.Е. удалось наконец купить ковёр :)
На самом деле, Вы попали в самое яблочко. Сначала квартирный шок, потом некое рассуждение по поводу и виньетка в виде двух амазонок.
Как бывшая бедная студентка, истерзанная капризами алчных квартирных хозяек в городе К. на великой сибирской реке Е., предположила, что Д.Е. приходится съезжать с квартиры. "С чужого коня среди грязи долой".

(Сергей, книгу я просмотрела довольно давно.)
Т.е. на самом деле "Облом", задрапированный (коврами, вестимо) под "Разлом" :)
Вот Вам ещё фотография с ковриком: http://a-chubais.livejournal.com/50667.html
Ужас-то! Они что, специально арендовали советскую квартиру под это дело? Кстати, "концепт" вполне в духе его избранницы (или же Парфёнова), эдакий "ностальгический стёб" по совку. Выглядят они оба в тон, надо отметить.
У этих, думаю, не ностальгический.

Вообще, насколько я понимаю, у нынешних двадцатипятилетних единственная реакция на советский интерьер - это утробный ужас: "c'est trop la honte".
Закрыв глаза, бежать на запад.
Вы, вероятно, шутите, а маменька моя тут давеча: "У кого ни спрошу, говорит, у всех дети отсюда бегут: кто в Германию, кто в Штаты...":)
Какие же шутки - наблюдаемая реальность.
Один мой знакомый уж лет десять надеется на биологию: в Америке, говорит, опыт ставили - крыс скрещивали по принципу наихудших с наихудшими, крысы деградировали, а потом вдруг взрывным образом в каком-то очередном поколении стали суперкрысами по всем параметрам, вот, мол, и у нас и т.д.:)
У нас этот опыт, в строгом соответствии с советскими традициями, улучшили: плотно работают с одной нацкрысой.
Она уже супер?:)
Ешё бы! Даже комикс на эту тему появился, может слыхали?
Комикс? Это вся эта история с нашистской кассой?
Она самая.
Тогда слышал, но разобраться не смог: за тусовкой не слежу, большую часть персонажей не знаю. Да и сейчас безынтересно уже: я слыхал, нашистов распустили за поствыборной ненадобностью.