Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

ЕДУЧИ СЕГОДНЯ В МЕТРО

обратил внимание на надпись синим маркером под самым потолком вагона: «Русское вооружённое восстание против чернож...х оккупантов и жидовской власти!» Оставляя в стороне вопрос, по чьей инициативе она была сделана, стоит рассмотреть её по существу.

С первыми всё понятно – степень их наглости и всеприсутствия не может не порождать ответной ненависти. Со вторым элементом ситуация не столь очевидна. Возможно, вышеозначенное определение является указанием на антирусский генезис власти и её актуальный курс, а не на этническую принадлежность её сегодняшних носителей в собственном смысле слова. Я бы, разумеется, предпочёл видеть на месте этого слова другое, скажем, «чекистской» или «советской». Но, что есть, то есть.

Теперь по поводу самого призыва. Как это ни тяжело, но ничего другого не остаётся, если вообще чего-то хотеть и на что-то тут рассчитывать. Не завтра, так через год, два. Другого решения не видится, если, повторяю, стоит вопрос о достижении цели кардинального изменения политической ситуации и смены курса. Все надежды на легальный гражданский политический процесс, с партиями, голосованиями, парламентаризмом – иллюзорны. Ничего этого они по-настоящему не позволят – только издевательскую бутафорию, которая в любой момент может быть схлопнута.

«Скучная партия» русского большинства, с её «слушали – постановили» возможна лишь после того, как власть у них будет отнята, или, что более реалистично, когда под давлением реальной угрозы, в результате острого кризиса, внутри правящей олигархии произойдёт раскол, и отколовшаяся её часть возглавит движение, ведущее к перевороту. Но в любом случае должна сложиться ситуация готовой вспыхнуть гражданской войны.

В гражданской войне, понятное дело, хорошего мало. И брать на себя груз ответственности за её провоцирование, естественно, не хочется. Но надо быть честным и смотреть правде в глаза: без неё или хотя бы её реальной угрозы НИЧЕГО НЕ БУДЕТ.

P.S. Вот и политик-баскетболист высказался по теме: http://lenta.ru/news/2012/10/27/doubts/
Tags: политика
О надписи.
1)Такие надписи в советской стране могут делаться и оставляться только по строгому указанию кого-надо.
2)Вооружённое восстание безоружного населения это курам насмех, вернее провокация.
3)Стилистика всё та же, всё от тех же просвещённых пиратов.

О Вашем комментарии.
В гиперинформационной среде события и так развиваются стремительно. Ускорять их синемаркерными призывами - это опять играть по очередному чужому сценарию. Ситуация постепенно становится более-менее ясной всё большему числу людей. Зачем нам этот естественный процесс останавливать внеочередной мутью.
По-моему, мы как раз на эту тему только что дискутировали с Богемиком. "Естественный процесс" сам по себе ничего не решает, если он во что-то не выливается. Насчёт же вполне возможной провокационности подобных надписей - согласен.
Естественный процесс направляется и разумно прерывается. И как раз направление "против чернож...х оккупантов и жидовской власти!" явно не то, что требуется. Не нужно же опять "любой ценой". Цена должна быть осознанной и приемлемой. И судя по торопливости и скомканности властисосвоейоппозицией, здесь пока стоит ещё присмотреться с чего бы это.
Сам по себе призыв - лишь симптом. Я раньше в таких местах ничего подобного не видел. Это некая новация. Неважно даже, откуда идущая. Это и вызывает интерес.
Серьёзной организации с такими лозунгами быть не может. Либо сумасшедший (вероятность 0.3%), надпись которого не успели стереть, либо план путина (вероятность 99.7%). Вот и весь интерес.
В таком случае, "новый план путина".
>«Русское вооружённое восстание против чернож...х оккупантов и жидовской власти!»

С голыми руками на лазерную пушку! Долой математику!
Математики знают, что на самом деле революции не предшествуют десятки тысяч политических убийств.
что? простите, о чем Вы?
Я о таком как бы сказать - состоянии, когда зашквариться о власть не только стыдно, но истрашно. Погуглите о революционном терроре в России на досуге.
Не понял, при чем тут зашквар о власть и мой комментарий по поводу листовки, найденной Энцелнм.

Прямой связи не видно. Вы говорите о чем?
Именно о Вашем комментарии. Мне показалось, что история революции хорошо его дополнит. Ещё есть хорошая мысль - вместо глупой борьбы нужно идти во власть, чтобы изменить что-то честным трудом на местах.
А! Вы о том, что матеаматики умеют считать на >1 хода вперед и не пойдут на такое "восстание"?
Почти. А что за лазерная пушка, кстати? Почему именно такой сверхмощный образ?
Это была не листовка, а достаточно крупная разборчивая надпись на стене метрованона, под самой крышей.
ладно, а о чем говорит юзер всёхорошо - все равно непонятно.
Почему же, очень даже понятно: он предлагает идти во власть и улучшать её изнутри. В своё время, среди перестроечной интеллигенции, это называлось "помогать Горбачёву". Теперь, видимо, речь должна идти о помощи Путину.
Как будто помогать Путину - это что-то плохое. Вот Задумов помогает, например, а Вы помогаете Задумову.
Вот только не надо этих выяснений здесь. Отвечу от себя. Единственное, в чём бы я с радостью помог Путину, так это в скорейшей отправке а мир иной.
Вот были времена - ляпнул в университете охранительскую мысль, пришёл домой без глаза. На следующий день или начал прогрессивно мыслить и присоединился к коммунистическому мейнстриму, сам раздаёшь листовки товарищам или второй выколят. А главное - всё во имя добра. И так 50 лет до победы над Злом. А сегодня как развивается реальность? Сегодня научились просчитывать будущее. Ну, в принципе, это тоже прикольно. Всё знать.
"чернож...х оккупантов"

Интересно, что подразумевается под этой фразой?
Ну это очевидно - в первую очередь кавказцы, во вторую - ввозимые азиаты.
По вашему люди родом с Кавказа оккупанты?
Таковыми их считают очень многие. Ведут они себя во всяком случае в стиле "истинных хозяев". Вокруг этого уже столь давно кипят страсти, что странно, что вы задаёте подобные вопросы - ответы на них очевидны.
Мне было интересно ваше мнение на этот счет.

Мне кажется что обобщения практически всегда приводят к неверным выводам. Когда я приезжаю в Москву я например не веду себя как "истинный хозяин", каждый раз у меня бывает одно желание, поскорей покинуть этот город, потому что там живет довольно странное население, судящее о людях по цвету волос.
Как раз индивидуальные случаи ничего не доказывают. А вот массовые представления - социальный фактор. И они вполне обоснованы. Путинская политика финансового замирения Кавказа интерпретируется б-вом как выплата дани, а самими кавказцами - как нечто вполне заслуженное и ставящее их в особое положение. Таковы стереотипы массового сознания, с которыми нужно считаться.
Жаль, что я все же не смог узнать ваше личное мнение на этот (Люди родом с Кавказа оккупанты?) счет.

Боюсь вы опять обобщаете. Северо-кавказских регионов семь, а замирять пришлось один (Чечню). Думаю когда одному региону дают деньги на небоскребы и "самые большие в Европе" мечети это одно, а когда другим дают деньги на то что бы врачи и учителя заработную плату получали не сильно меньше чем в других частях страны это другое, к тому же в конечно итоге эта "дань" с моих же налогов. Простите, но я не вижу оснований того что бы кто то считал себя на "особом положении", житель любого кавказского региона платит ровно такие же налоги как и все остальные граждане России. То что Путин дает деньги Кадырову, не значит что, скажем, Северной Осетии кто то платит дань.
Разумеется, центральный вопрос - о Чечне. Но создав такие условия для Чечни, путинский режим вызвал демонстрационный эффект у соседей, спрашивающих, а чем мы хуже и старающихся не уступать более удачливым чеченцам. Но массовый обыватель в русских регионах не различает чеченцев и других жителей С.Кавказа. И нельзя сказать, чтоб их поведение как-то заметно различалось. Но Кавказ - это только самая яркая часть среди имеющихся проблем, порождённых национально-территориальным принципом и антирусской традицией, воспринятой РФ от совка.

Что касается моей личной позиции, то я сторонник сохранения всех присоединённых к России земель и категорический противник всяких многоуровневых, преференциальных отношений. Регулярное, одноуровневое гос-во Россия, являющееся Русским Государством.
В чем заключается Русское государство? Вместо нынешнего "многонационального российского народа" в Конституции напишут русский народ? Те кого сейчас называют россиянами станут русскими?
Уже сегодня каждый пятый житель России не самоопределяет себя как русского, через десять лет, скорее всего, будет уже каждый четвертый, а минует четверть века и при сохранении нынешних демографических тенденций каждый третий не будет идентифицировать себя русским.
Мечты, мечты,
Где ваша сладость?
Какие мечты?
Это понятно, что сейчас так, на это всё и нацелено. Речь идёт о том, чтобы нацелено было в другую сторону.

Deleted comment

Если русские хотят строить свое национальное государство, то почему бы другим народам не сделать тоже самое? Мне кажется, начиная с 1917 года, отпадение национальных окраин неизбежно.
Почему бы "другим народам" не жить в общем для всех Русском Государстве в качестве его граждан? А уж осетинам - сам Бог велел.

Deleted comment

Это всё прекрасно, но только без партии скучных русских ничего не будет. ))) Всё остальное - это фантазии. Если нет партии русских, то не будет и ничего другого для русских.

Да и вообще, разговоры про вооружённое восстание - это только разговоры. Их можно вести хоть три столетия. Вот, допустим на минуту, что Вы правы, и что дальше? Будете лично обвешиваться гранатами? Я не буду.
А как Вы её создадите в данных условиях? В последующем - да, понятно. Но до этого последующего надо как-то добраться, и я не вижу как это можно сделать без кризиса.

Насчёт восстания, это вполне возможная вещь, они ведь случались в истории. Помимо организаций, о которых мне ничего неизвестно, есть ещё и общественные настроения, некая готовность. Я вовсе не утверждаю, что эта надпись подлинная, наоборот, скорее фальшивка. Но самого вопроса о способе добиться желаемых целей это не отменяет. На мой взгляд, реальность развивается именно в этом направлении.
Вооруженное восстание - это организация, оружие, бойцы. Как это можно сделать после просмотра одной лишь надписи на потолке вагона в метро?

Если русские не смогут сделать партию скучных людей, то они ничего другого сделать точно не в силах. ))) Так что забудьте эти свои вооружённые восстания. Это просто неуместные фантазии.

Это как мечтать о захвате Марса в том момент, когда тебя выгнали из своей квартиры. Русские либо будут заниматься самоорганизацией, простыми общественными движениями, либо исчезнут с лица земли.

Пока получается только клуб скучных людей :) А если говорить серьёзно, то экстраполируется такая картина: весь культурный слой куда перемещается, то ли в кенотафы, то ли в благоустроенные среднеевропейские страны, а территория б. России будет представлять собой холодное тёмное пространство, по которому будут, шатаясь, бродить орды азиатских наркоманов и одиночные советско-русские алкоголики. Это и есть то самое "исчезновение с лица земли".
Какая-то Вас тоска одолела. Это понятно, но прямо сейчас можно делать всякие интересные и полезные для общества дела. Пусть это и клуб скучных людей. Зато всё реально и работает много лет. А потом, по воле Божьей, можно и дальше развиваться. Без революций и драматизма.
Если помните, не далее как этой зимой в блоге salery детально рассматривался вопрос о возможности восстания и факторах его успеха. С тех пор всё только ухудшилось. Есть некие пороговые эффекты, которые наступают вне даже всякой организации, вполне стихийно. Вот мне и интересно, где проходит этот уровень.
Как я понял, Волков рассматривает гипотетическую возможность участия силовых структур в каком-то перевороте. И пишет, что без силовиков, которых у оппозиции сейчас явно нет, никакие такие сценарии не возможны.

Так что при чём тут русские? Да и наш клуб скучных людей? Сейчас есть только советские силовики. Большинство из их верхушки присягали ещё коммунистам. Мы с ними не общаемся даже на уровне личном. )))
Совершенно верно. Поэтому вопрос стоит о тех условиях, при которых они перейдут на сторону этих самых неведомых русских. Но если не будет самой этой стороны, т.е. она никак не будет обозначена, то и некуда переходить. Максимум что тогда возможно, это очередная внутриаппаратная трансформация совка.
Эти советские силовики уже сейчас вертят огромными суммами, у них люди, цели, задачи, карьеры. И видят они перед собой только болтающих в блогах людей, которые сами за свою жизнь, смешно сказать, ни одного человека не убили, ни одного предприятия не отжали.

У русских сейчас нет своих политических структур и популярных сми. Так что не факт, что они нас даже на уровне болтунов видят, делать им нечего, кроме как в жж сидеть. )))

А то, что мы можем сделать никак не соотносится с этой темой беседы. Мы можем сидеть в клубе, разбираться в происходящем, посильно принимать участие в создании своих СМИ и партий. Как-то так. Легально, безопасно и разумно.
Ещё безопаснее в Исландии, или в Праге:)
Я не вижу политических перспектив при такой тактике. Но, разумеется, я не могу утверждать, что некая другая тактика в данных условиях реально возможна. В общем, некий тупик. Но вот ли бесконечный ли?
Гы. То есть создание на основе клуба своего СМИ, а потом и партии - это не перспектива. А вот рассуждения о восстаниях других людей - это перспектива. Так что ли? )))
Зависит от того, что понимать под перспективой.
Я предпочитаю всё понимать так, как оно есть на самом деле.

Нам вполне по силам улучшать ситуацию вокруг себя. Даже усилия требуются не такие большие.

Перспективы у нас такие. Путинский режим падёт. Это может произойти даже через серию ухудшений общественной ситуации в РФ. Но сие неизбежно. Считайте, что сейчас 1984 год. Вокруг полный мрак, но грядёт "перестройка и гласность".

Вот эта голосовалка показывает, что и распад РФ неизбежен по мнению большинства.

http://russian-interest.com/content/raspad-rf-kak-gosudarstva-po-vashemu-mneniyu

Кавказ отделится. Вот что это означает.

Дальше будет всплеск русского национализма и он станет государственной политикой на долгие годы. Всё это не помешает метрополии и дальше управлять ситуацией. Как-то так.

Уровень жизни будет расти, гражданское самосознание тоже. Если люди больше будут вкладываться в своё будущее, а не в разговоры о восстаниях, то мы займём в этом обществе достойное место.

Именно как клуб, партия и СМИ скучных русских людей.
"Путинский режим падёт."

А как это случится - само собой?

Deleted comment

Я склонен согласиться с версией не такого жёсткого внешнего управления, более по касательной, с большой долей внутренних факторов. Да и Горбачёв ведь ушёл не просто так - под это был развален на составные части "единый могучий". Я всё-таки не могу принять такого тотально внешнеуправляемого детерминизма, при том, что я убеждённый сторонник криптоколониальной модели. Т.е. я хочу сказать, что место для непредвиденных факторов существует. В общем, свободу воли и случай не может отменить даже криптометрополия :)
А как случилось в 1984-85 году?

В силу целого ряда политических, экономических причин и самое главное - интереса метрополии именно в таком развитии событий.

Думаете, в Лондоне от Путина просто так дистанцируются?

Это моё экспертное мнение, как социолога и специалиста.

Очень много фактов в пользу этой версии. Слышали, что очередной доклад Центра стратегических разработок в Кремле отказались показывать Путину. Мол, слишком мрачно там всё. А ребята были лояльными, просто считали правильно. ))
В 1984-85, а точнее, в 1982-85 случилось так: в ноябре 82 умирает старый больной Брежнев, в январе 84 г. умирает старый больной Андропов, в феврале 85 г. - старый больной Черненко. И появляется молодой здоровый Горби. Т.е. через естественную смену лидеров посредством очередного отхода в лучший мир. Никаких специальных процедур отстранения-отрешения не было.

Полезнее тут посмотреть на 91 и 99 гг., когда уходил живой лидер. В одном случае - через развал совка-1, в другом - через очевидную недееспособность Ельцына и явную неудачу ублюдочного либерализма 90-х. Но там и там мы видели внешне добровольный отказ от власти.

Что произойдёт с Путиным? Внезапная смерть от "глубокой и всесторонней изношенности организма"? Или "по причине осознания содеянных ошибок, переходящих в преступления"?
Не дождётесь! То были ручные поделки. А это конвейерная модель.
Дыхание Чейн-Стокса и переселение из Усова в мавзолей, это вариант куда более реальный, чем революция или гражданская война.
Альцгеймер?
Нет уж, только Чейн-Стокс:) Иначе запутинцы смогут заменить своего лидера двойником.
Странно, Вы же жили в то время.

Брежнев был представителем партийной элиты.

Андропов - чекист. То есть полная смена характера режима. Очень похоже на приход к власти Берии после смерти Сталина. Андроповский выход на арену привёл к тому, что стали сажать и расстреливать больших торговцев, которые давали взятки партийным чиновникам высшего уровня. Постепенно стали подбираться и к самой партийной элите.

Горби был протеже Андропова. Но партийная элита постаралась не пустить во власть человека связанного с чекистами. Поэтому Черненко. И на бис - Горби.

Понятно, что это официальная советская версия событий. Скажем так, в реале британцы тут развинчивали военную платформу против США через своих людей и помимо партийной советской элиты.

Про молодость - это уже совсем версия гм...гм...гм. Я её слышал в своём провинциальном детстве. Тогда, помню, она вызвала у меня сожаление, похорон больше не будет, а это так славно. )))

Как будто старики закончились в политбюро.

В 1991 году даже по официальной версии ничего добровольного не было. Тем более по версии ДЕГа, которая в резко публицистической и схематической форме описывает совершенно реальные события.

В 1999 году случился чудовищный кризис для советской элиты. Они метались как белки в колесе. Одна ошибка - пришла бы к власти клика Лужкова-Примакова, а это уже почти настоящая политическая жизнь. Конец имитации.

Я не думаю, что это означало бы потерю контроля для Британии, факты говорят об обратном, но вот СЕМЬЯ бы оказалась в крайне невыгодном положении. Для них бы наступил 2010 года прямо в 2000-м. А так семья ещё четыре года спокойно держала своих людей в АП.

Как произойдёт уход Путина я не могу знать. Я не Нострадамус. Но социальные законы никто не отменял. Путин стал лишней деталью в картине мира РФ. Его реальный рейтинг стремится к нулю, окружение боится его куда больше оппозиции. Знаменитый имидж человека, который держит слово и не сдаёт своих выветрился.

Скажу больше, Путин управляет розданными друзьям активами посредством звонков. И особо на их личные интересы не обращает внимания.

В этой атмосфере начинает процветать натуральное пиратство. Захватываются активы, недвижимость, предприятия. Нет никаких авторитетных инстанций. Чекисты мочат чекистов, фсо - фсо. ))) Порядка больше нет.

А ещё молодое голодное поколение силовиков стало всерьёз играть в Сталина. Думаете, наверху люди не понимают, за чёй счёт Путин их может накормить, кого отдаст на съедение?

У оппозиции серьёзных активов нет. А тут вкусные, жирные, друзья Путина, которые ему лично стали мешать.

Если на сцене висит ружьё, оно должно выстрелить.
Вы напрасно разделяете номенклатуру на чекистов, партийцев, хозяйственников - они все взаимозаменяемы. Андропов был секратерём ЦК, стал председателем КГБ, потом опять секретарём ЦК.
Ок. Как Вам будет угодно. Тогда и Берия у Вас просто партиец. ))) Ладно, что я к Вам пристал, в самом деле.
Даже Дзержинский. Партийная верхушка это и есть мафия, как до р-ции, так и после. А возглавить можно всё что угодно, куда партия пошлёт :).

_nekto

October 26 2012, 15:59:57 UTC 6 years ago Edited:  October 26 2012, 16:02:03 UTC

Энцел.
У вас.
Чудовищно.
Неудобный.
Дляя обсуждений.
Формат.
Журнала.
Дальше
камменты.
перестанут.
отображаться.
Вовсе.

Наряду с
инспирированиемю.
Серьезных
Вопросов.
Это
Превраща-
ется
В игру на
понижение
и в
издевательство
над людьми
которые
пытаются
говорить
друг с
другом.
Я первый
прошу
но уверен
не я один
мучаюсь.

ПОМЕНЯЙТЕ
ДИЗАЙН
ЖУРНАЛА
СЕРГЕЙ!
ХВАТИТ
ПЫТАТЬ
ЧИТАТЕЛЕЙ,
ПОЖАЛУЙСТА

А то
начинается
разговор
и сразу же
заканчивается
Ужас же.

:)
А что нужно сделать, чтобы в главном стиль журнала сохранился, но комментарии стали удобнее? А то я привык к этому оформлению, не хочу резких изменений.

_nekto

October 26 2012, 16:55:57 UTC 6 years ago Edited:  October 26 2012, 16:57:51 UTC

так нельзя, увы.

там есть куча стилей s2, платных-бесплатных и я не понимаю можно ли так написать свой стиль ЖЖ, чтобы он был в чем-то подобен одному а в чем-то другому.

А. еще я не знаю, что там платно а что бесплатно.

Там году в пятом, как началась супота, все стало ужасно не-дружелюбным-к-пользоваателю-способному-разобраться.
> Путинский режим падёт.
— Вы уже видите какие-нибудь признаки? Или какое-нибудь основание для такого прогноза? (c) Оруэлл.
Путинизм великолепно инспирирует и разруливает т.н. "общественную жизнь".
Самое любопытное, что "общественная жизнь" эта описана еще Розановым:
Одна лошадь, да еще старая и неумная, везет телегу: а дюжина молодцов и молодух сидят в телеге и орут песни. И песни то похабные, то заунывные. Что «весело на Руси» и что «Русь пропадает». И что все русских «обижают».
Ничего путинизм, кроме воровства, не инспирирует.

Deleted comment

Ну, и колонии могут деколонизироваться, как известно. Не без внешнего участия, разумеется. То, о чём Вы написали, совершенно справедливо. Но хотелось бы, чтобы в этом внешнем процессе принимал участие некий субъект, имеющий глубинное отношение к судьбам несчастной колонии, т.е. чтобы был некий голос и некое мнение, которые были бы учтены. А в идеале, этот субъект и должен стать новым, лучшим управляющим, при смене хозяев.

Deleted comment

Только что Вы выглядели куда оптимистичнее. А Ваш реализм почище всякого пессимизма будет :).

Deleted comment

Видимо, это и есть смех сквозь слёзы :)(
Я не очень понимаю, к чему такие разговоры. Тем более без каких-то фактов, которые только и можно обсуждать. Хотя, раз люди любят говорить о погоде, но в большинстве никак на неё не влияя, то разве можно запретить такие разговоры. Да и разве я могу что-то кому-то запретить. )))

Колонизаторов для РФ я что-то не вижу. Кроме нынешней метрополии, которая работает по касательной и очень аккуратно. Уровень финансовый, контрольных точек, вот и всё. Остальное движется само собой.

Deleted comment

Мой опыт и психология показывает, самые мрачные настроение бывают перед рассветом.

Deleted comment

Не секрет, я сейчас не играю. Раньше был в линейке.
"Это всё прекрасно, но только без партии скучных русских ничего не будет. ))) Всё остальное - это фантазии. Если нет партии русских, то не будет и ничего другого для русских."

для этого её должен кто-то сделать. Пока что этим занимаются только коллективный кац, шац и албац.

я вообще не понимаю, почему русские не хотят перенять опыт поляков. Ведь ситуация почти зеркальная.
Что можем, то и делаем, а чего не можем, про то не говорим. Русские - не поляки. Да и у поляков всё не так хорошо, как Вам кажется.
Ну наконец-то! Опыт Польши конца 1970-80 - именно то, что следовало бы взять на вооружение.

Deleted comment

Нарушение логики: русские = поляки, РФ = ПНР. Как и полякам во времена "Солидарности", русским следует объединиться в общенациональный "профсоюз" и бороться с антинациональным правительством РФ. Вот тогда параллель будет соблюдена.

Deleted comment

Думаю, что те же, что и там. Т.е. политическая свобода, сврбода партстроительства, доступ к СМИ, отмена дискриминационных законов (вроде 282), т.е. расчитка политического поля от гебистского монополизма. А дальше - разворачивание свободного политического процесса.

Deleted comment

Среди политических партий будут и такие, которые будут выступать за русские национальные интересы. Они могут объединяться. В ситуации, когда русский вопрос выйдет из-под спуда, его не смогут игнорировать, более того, различные партии будут конкурировать за русский электорат, гарантируя более полный учёт русских интересов. Стоит только выпустить эту тему на свободу, она завоюет политическое пространство.

Deleted comment

Но сначала должна возникнуть Русская Солидарность (чем не название).

Deleted comment

Идея борьбы с противоправным, криминальным, бандитским режимом, чекистским фашизмом, подавляющим все фундаментальные свободы.
Рекомендую обратить внимание на национальность тех, кто сначала валили Гомулку, а потом создавал Солидарность:)
На самом деле, тактика ненасильственной борьбы кажется достаточно перспективной в условиях РФ. Удивительным образом, протестуя против фальсификации выборов, оппозиция ни разу не призывала к всеобщей политической стачке. Между тем, как показал опыт 1905, такая стачка возможна даже при отсутствии проф. союзов.
Ту стачку придумал Носарь-Хрусталёв. Навальный, хоть тоже, видимо, хохол, пока до него не дорастает. То, какими недостаточными методами ограничивались протестанты минувшей зимы, говорит в пользу того, что всё это было некой демонстрацией, а не взаправду. Удручает отсутствие сил, которые действительно хотят смести этот режим, каковых было в избытке в 1905 г.
пока "средний класс" не затронет - ничего не будет. Начальство как настоящие хищники пожирает беззащитных и слабых.

Deleted comment

Русские против коалиции гебистов и инородцев. Дальнейшее сползание весьма вероятно. Но именно по причине нежелания его каким-то активным слоем и возможно восстание.

Deleted comment

У гебистов нет национальности, насчёт уголовников - не знаю, но наверное, у них тоже интернационал.

Я как раз был крайне далёк от головокружения в декабре, потому что для меня было очевидно, что такими методами, на такой основе ничего добиться нельзя. Протестовали не те и не так. Я вот и задаюсь вопросом, когда появятся те, которые смогут это сделать как следует.

Deleted comment

Ну кто же здесь утверждает, что принадлежность к какой-либо нации означает индульгенцию. Речь идёт о другом, о том, что РФ - не Россия, а продолжение совка с его "ленинской национальной политикой", т.е. ставкой на нерусских (инородцев), подавлением русских, что скрепляется проволокой ГБ. И задаётся вопрос, как из этой проволоки выпутаться и вернуться к России как Русскому Государству, в котором живут и лояльные инородцы, но не особых условиях, а на общих со всеми, в котором нет этнократических заповедников, а есть регулярная сетка губерний, где инородцам невыгодно выпячивать свою этничность, а напротив, где они стремятся быть русскими. Вот чем должна быть Россия.
Так и вижу лозунг "Урки всех стран,объединяйтесь"
не надо искажать реальность, ведь аутентичный лозунг звучит как: "Урки всех стран, соединяйтесь"
формирования нации на криминальной основе - с последующим развитием и принятием нормальной правовой системы.
т.е. быстрое развитие криминалитета в феодализм
Так РФ и есть криминальное гос-во.
именно по-этому этот вариант и более реален и более надёжен, но тут необходимо формировать культуру - для развития этого варианта
А я как раз сейчас читаю Bellum civile. Сегодня по очереди прочитал кусок про то, как Петрей и Афраний советуются, ночью им отступать в глубь Испании или днём, с примечательной фразой (аргумент в пользу дневного похода): "perterritus miles in civili dissensione timori magis quam religioni consulere consuerit".:)
у власти как раз проблема в том, что "польское ругательство" никак на восстание не раскачаешь.
ИМХО, конечно
Так это потому что, что доступная на островах прибрежно-африкано-азиатская метододика управления слегка пробуксовывает в Европе. Иногда. Бывает.