Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

ДВА ВУРДАЛАКА И ТРИ СЕМЁРКИ

Замечательный текст о "кобзаре": http://mazyk.livejournal.com/113372.html.

"Достаточно взять хотя бы рожу какого-нибудь сталинского наркома безопасности — того же Берии и положить ее рядом с любым из николаевских «опричников». А потом пригласить ребенка и задать ему вопрос: «Какой дядя тебе, малыш, больше нравится?» Уверен, даже самый несмышленый карапуз предпочтет симпатичного дядю с эполетами и бакенбардами, а не обрюзгшую кавказскую харю в пенсне со щеками, закрывшими то место, где положено сиять эполетам".

Вспоминается классическое:

Какие отвратительные рожи,
Кривые рты, нескладные тела:
Вот Молотов. Вот Берия, похожий
На вурдалака, ждущего кола...

Впрочем, яркий текст малороссийского публициста не о вурдалаке Лаврэнтии, а о вурдалаке Тарасе. И кол не осиновый, как принято, а бузиновый - местная специфика. В общем, в огороде бузина, а в Киеве - дядька Бузина. И 777-й пост моего блога, как утверждает счётчик.
Tags: история, литература
http://www.buzina.org/

Помимо "Вурдалака" там много интересного.
Ничего о нём не знал. Когда впервые увидел, то решил, что это некая Олеся Бузина :).

Deleted comment

Вы и открыли :). Чёртов КГБ, всюду его примесь :(
И сразу прочь. "Не нужен"
Бузына - украйинец-нэзалэжник, все остальное факультативно. Кое-что полезное можно узнать и из его исторических фельетонов, вот только их основная мысль- о некоем "правильном" украйинстве и "неиспорченной" галичанами мове - глубоко порочна.

Deleted comment

Творческой продукцией Бузыны не особо интересуюсь, но помнится, товарищей привела в сильное недоумение его недавняя статья по случаю ричныци нэзалэжности, где эта самая нэзалэжность одобрялась. Кстати, Вас не смущает его работа в ахметовской газете Сегодня?

Deleted comment

В РИ довольно бурно обсуждали 100-летие Шэвчэнки, в сети имеется блестящий доклад Вязигина и несколько текстов Михаила Меньшикова. Кажется, писал по этому поводу и Струве - вот бы собрать воедино и опубликовать его антиукрайинскую публицистику, а не пробавляться ее перепевами у евразийцев! Много компромата на Кобзаря нарыли уже тогда.

Если Вы о демифологизации украйинской истории, то лучше почитать что-нибудь более академическое. Скажем, только что вышла книга младшего Толочко о восприятии наследия Киевской Руси в Малороссии. :)

Примерно те же идеи о восточнославянской империи, что и в указанном Вами ролике, не раз озвучивал и Дмытро Корчынськый. В случае Бузины, имхо, все это надо интерепретировать как "дпйте нам дешевый газ".

Русский Блок вполне фофудийная организация, не озаботившаяся даже элементарным самосоответсвием - имею ввиду, кандидаты в депутаты от реального русского блока должны регистрироваться под русскими именами, пусть и украйинской транскрипции, а не "Бузина Олесь Олексійович", как на сайте ЦВК. Там еще по партийному списку шли какие-то "Сэрхий" и "Хэннадий" - сразу видно истинно русских людей.
Для начала стоило бы собрать и напечатать избранные статьи из "Киевлянина".
Малороссийство Шульгина несколько архаично и не совсем адекватно нынешней ситуации на "Украйине". Струве по складу мышления более современный автор.

Впрочем, если осторожно (поменьше польско-австрийской интриги), для дела все сгодится. К слову, а Вам знакома послевоенная публицистика Федора Богатырчука, одного из подписантов Пражского манифеста КОНР, убежденного украйинца-федералиста?
Нет, я вообще не специалист в данном вопросе, знаю его лишь по касательной, в рамках общероссийских, так сказать. Помимо Шульгина могу назвать кн. А.Волконского, Н.Ульянова, кн. А.Щербатова
Ну, это все авторы более-менее известные. Богатырчука же не знают. Как не любят вспоминать (как же, "фашистский прихвостень") антиукраинского выступления Бориса Башилова по поводу своего предка Памфила Юркевича - выдатного украйинського фильозофа. :)
Вспомнилось, что не так давно харьковские власти демонтировали памятную доску на доме, где жил профессор Вязигин. Как и Меньшиков, расстрелянный большевиками.

Доску, правда, повесили без согласования с властями, но в других случаях это власти не смущает.
Получается, что в Бузине сочетание общесоветских ностальгических мечтаний с уже неизбежным украинствующим кривлянием. Почему так? Ответ: отец - полковник КГБ. По-другому тут и быть не может.
На Украйине имеется значительное население, не одобряющее ни нэзалэжности, ни украйинизации. Это и есть целевая аудитория сабжа, которую он более-менее грамотно обслуживает.

При этом весьма специфически употребляя слово "украйинец" - как применительног к допереяславским именам (чего избегают многие местные академические ученые), так и ко ВСЮР, где, по неоднократным уверениям Бузины, будто бы служило 75% "украйинцев".

Deleted comment

Ну, а как могло быть иначе, учитывая, где формировались и действовали ВСЮР, где была их база. Из центральных губерний проникать туда была куда сложнее.
Для человека, знакомого с малороссийской спецификой, он может быть очень познавателен. Славу себе он приобрёл как раз тем самым "Вурдалаком" (суды и т.п.). А его "Истории", которые он выдаёт на-гора по одной в неделю, замечательны как наивным псевдоисторизмом (плавает Алёшенька в истории), так и удивительной способностью, присущей, кажется, только малороссам, - вообще на всё на свете смотреть сквозь призму украинства.
Эк вы, батенька, морды сталинских палачей не любите, прямо на генетическом уровне. Как то С.В. в новый год выкладывал фотографии офицеров Р.И. и кто то сравнивал их с фото деятелями сами знаете кого.. разница достаточно большая
Их можно "любить" только висящими на длинной-предлинной коллективной рее, от первого и до последнего, т.е. нынешнего.
у последнего кажется есть неплохие шансы