"Малиновский прошёл в Гос. Думу при поддержке охранки. Речи его в Госуд. Думе удивительным образом совпадали с заданием Белецкого Ленину" (что было сделано ещё в прошлом, XIX веке).
Фантазия Н.Каринского о связи возможного визита Белецкого к Ленину и речами большевика Малиновского в Думе впечатляет.

К характеристике РОМАНОВА А.Ф.:

"По воспоминаниям техника-юриста ЧСК и убежденного монархиста[1] А. Ф. Романова[2]:
« Муравьев, капризный и изнеженный социал-демократ, обладая минимальными знаниями, сделал свою адвокатскую карьеру исключительно на политических процессах. Слушать он мог только свои бесконечные речи, полные искусственного воодушевления, и подсказку многочисленных помощников, разрабатывавших для него юридическую сторону вопросов. Состоя председателем Комиссии, он буквально на задних лапках танцевал перед Советом солдатских и рабочих депутатов и униженно поддерживал добрые отношения с представителями большевизма. Впоследствии я узнал, что ещё до революции многие московские адвокаты не находили возможным подавать Муравьёву руку. »

Вики о Муравьёве Н.К.

К характеристике Муравьёва Н.К.

"После Октябрьской революции Муравьёв работал юрисконсультом Московского народного банка. С января 1918 по 1922 председатель Комитета политического Красного Креста. Выступал защитником на политических процессах, по делу Р. Б. Локкарта, в том числе по делу «Тактического центра».

В 1922, на процессе ЦК правых эсеров, в знак протеста против разрешённого трибуналом вмешательства в процесс демонстрантов, требовавших смертной казни для обвиняемых, в связи с грубыми нарушениями закона, открытой политизацией дела, вместе с защитниками подсудимых С. А. Гуревичем, Г. Л. Карякиным, А. Ф. Липскеровым, М. А. Оцепом, Г. Б. Патушинским, Б. Е. Ратнером, А. С. Тагером и В. А. Ждановым с разрешения своих клиентов демонстративно отказался от участия в процессе. За это все они были подвергнуты аресту и высылке из Москвы, а газета «Правда» заклеймила их «продажными профессионалами-адвокатами» и «прожжёнными судейскими крючками». Он был арестован и выслан в Казань, а летом, 1923, вернулся в Москву. С 13 ноября 1930 он был отчислен из коллегии защитников вместе с адвокатом В. А. Ждановым."

Там же.
Т.е. в 60 лет без работы и с волчим билетом.

Спасибо, любопытно. Вот статья Саллюста:
Salluste. Lénine, agent de L'Okhrana. // Revue de Paris. 1927. стр. 806-826
gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k176146/f806.image
Бегло посмотрел, не слишком стоящая статья.
Автор - иностранец, т.к. упомянул попа Гапона как урожденного израэлита:)
В связи с дискуссией Фельштинского и Козлова на felshtinsky.livejournal.com/18846.html хотел обратиться с просьбой: попросите Вашего знакомого скопировать в Гуверовском архиве (хранится в коллекции Б. И. Николаевского, реквизиты приведены в комментах) письмо Р. Абрамовича Н.В. Валентинову-Вольскому от 4 февраля 1958 г.

История о германских деньгах для Ленина полна нелепостей. Если Ленин и брал деньги - то не у германского правительства, а у представителей другого, весьма известного всем народа (это моя догадка, доказательств у меня нет).
На мой взгляд, история это наука, а не верование.
Фельштинский и его быв. супруга Гельфман скорее веруют, чем ищут факты.
Обвинения в адрес Троцкого достаточно слабы. Волкогонов, сообщая о якобы вербовке Троцкого Охранкой в 1902 г., ссылался на книгу Хрусталева-Носаря (в пересказе НКВД), но близкий Троцкому Сверчков вряд ли бы упомянул об этой книге (мне ее не удалось разыскать, это колоссальная редкость), если бы там был какой-то компромат на Троцкого. Сам Хрусталев-Носарь был убит не по приказу Троцкого, а по инициативе местных коммунистов (они его заподозрили в переходе на сторону атамана Зеленого, если не путаю).

Были ли, по Вашему, Кромвель или Наполеон государственными преступниками?
Был ли Вашингтон изменником?
Я уж не спрашиваю о Керенском.
Если смотреть на Ленина и Троцкого как на марксистов-практиков, то они слишком русские, слишком сектанты-уклонисты, т.к. они не освободили Европу от ига плутократии и олигархии.

Все социалисты были до ПМВ антимилитаристами, но после начала войны Ленин, будучи ее противником, остался в меньшинстве. Он прилагал усилия по достижению мира и до октября 1917, и до Брестского мира; была и неудачная конференция европейских социалистов (т.н. 3-я Циммервальдская) в Стокгольме, и неоднократные обращения к воюющим странам. Кстати, проф. Дельбрюк полагал, что руководство Германии и Антанты напрасно не перешли от осторожного зондажа к вступлению в переговоры зимой 1917/1918.
Что касается перерастания в гражданскую войну - ВП не нужно было доводить страну до революции октября 1917, от ВП требовалось летом 1917, как предлагал бар. Розен, устроить мирную конференцию.
Но ВП само загнало себя в угол: Милюков и Ко не один год поливали грязью царя, нагнетая страсти вокруг переговоров с немцами (Колышко, Протопопова и др.), потом ВП вело антибольшевистскую пропаганду в том же ключе - как против германских шпионов.

А как быть с фактом, когда Временное правительство декларировало возвращение на родину всех эмигрантов, вне зависимости от политических взглядов, а на деле вместе с союзниками не давали возможности вернуться через Англию и Францию своим политическим противникам? Как мы это назовем, когда говорим одно, а делаем совершенно другое? Почему же Временное правительство не вышло и не объявило, все кто выступает против нашего курса мы не будем предоставлять возможности вернуться, они для нас предатели, а нам предатели не нужны в стране?

Ваша позиция мне понятна. У вас к большевикам полностью подход с политической точки зрения, но если исследовать конкретные исторические вопросы, никогда нельзя подходить с позиции политической, только должен быть подход на основании фактов, которые подкрепляются документальной основой

Обычно говорят о том, что ВП опасалось контрреволюции, а не революции, поэтому врагом оказался Корнилов. Духонин - это катастрофа, т.к. он не был самостоятелен, и готов был только исполнять приказы. На мой взгляд, поведение Лукомского и Ко, которые не подтолкнули Духонина перевести Ставку в Киев и опереться на неразложившиеся войска Щербачева - это глупость или еще хуже.
На мой взгляд, июльское следствие - это импотентная пародия на правосудие.
Я бы к этому добавил, что часть СПб прессы нагнетала общественное мнение в сторону диктатуры Керенского - вместо своевременного созыва Учредительного Собрания. Также в СПб прессе велась пропаганда по факту за развал страны - под флагом борьбы против якобы сепаратизма (Советы в отдельных местностях Украины - Херсоне и на Полтавщине - отказывались исполнять некоторые приказы ВП, но ни Херсон, ни Полтава не вели речь об отделении от России!).

Судя по:
europeanphoenix.it/component/content/article/9-storia/164-falsi-propagandistici-nella-polemica-antigiudaica-la-qprofezia-di-b-franklin-e-la-lettera-di-b-levy-a-k-marx
communisme-complotisme.jimdo.com/en-plus-de-l-ouvrage/
Саллюст = Флавиан Бернье (Flavien Brenier), французский антисемит и антимасон, пропагандист Протоколов сионских мудрецов, 1881 г.р., умер не ранее 1928-1930.

Очевидно, с Нечволодовым - тот переводил его книгу "Евреи и Талмуд".

Когда будет время, постараюсь разобрать эту статью Саллюста.
Пока же неожиданно наткнулся на другой его перл:
"письмо Баруха Леви Карлу Марксу"
оригинал:
gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k176204/f574.image.r=Marx

перевод: www.radioislam.org/russ/rami/30.htm
Еврейский народ в своей совокупности – свой собственный мессия, и он достигнет господства надо всеми народами, смешав все расы и уничтожив все границы. Это подлинный интернационализм. Будет основана всемирная республика, и в этой новой организации народ Израиля образует правящий слой, так как евреи лучше всех умеют руководить массами и вдохновлять их. Благодаря победе пролетариата правительства народов перейдут в руки евреев. Вся частная собственность окажется таким образом у князей Израиля – им будут принадлежать богатства наций. Так исполнится пророчество Талмуда, которое гласит, что с пришествием Мессии ключи к сокровищницам всех народов попадут в руки евреев.

Увы, Саллюст, как оказалось, не разъяснил источник цитаты, а затем и Герберт Аптекер, читавший Маркса, разъяснил, что письмо науке неизвестно:
communisme-complotisme.jimdo.com/en-plus-de-l-ouvrage/

Радуют глаз недочеловеки:
контролируемой Ротшильдом газете La Revue de Paris
www.liveinternet.ru/users/ivanhater/post72897283/

> можно ли отыскать
Похоже, что нет.