Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

ТРУПНЫЙ ЗАПАХ СОВКА

Мне кажется, что даже более-менее сознательные граждане РФ не отдают себе отчёта в том, в каком государстве живут. Немногие же, кто такой отчёт себе отдают, пока не могут повлиять на ситуацию в сторону её исправления. Максимум, напишут в блоге. Ну а в виде экстрима – примут участие в разрешённом законом пикете, который продлится не более тридцати секунд, после чего пикетчики окажутся в отделении полиции. При этом вдруг выяснятся совершенно удивительные вещи: что Красная площадь и расположенная на ней гробница В.И.Ульянова (Ленина) являются «частью резиденции президента РФ», почему пикетировать там запрещено! Невольно вспоминаются вольные 90-е, когда можно было сделать что угодно, но, по обыкновению, не сделали. А потом пришли другие времена.

Сейчас, кстати, «брендированный шедевр» прикрыли какой-то белой оболочкой, видимо, поновляют, стирают следы времени, чтоб был как новенький. Никакие подозрения тут неуместны – коммунисты молчат и довольно лоснятся. Президент РФ, он же «нацлидер», строго блюдёт «единство российской истории» - гробница уничтожителя России, этот «мировой шедевр советского зодчества», приводится в надлежащий вид, чтобы по-прежнему украшать собой главную площадь России. А может, он и сам не прочь там со временем лечь рядом с отцом-основателем? «Мавзолей Ленина-Путина». Но тут уж, буквально, чёрт его знает...

А мне вспоминается один военный очерк Хемингуэя, о том как американцы боролись с немецкими дотами в Арденнах. К двери дота подъезжал танк, вплотную, и бил по ней фугасным снарядом – вопрос решался одним выстрелом. И такая вот мечта: чтобы к чёрной двери ленинского зиккурата подъехал какой-нибудь, хоть старый, но ещё дееспособный танк, и произвёл бы по ней пусть один единственный, но настоящий, хороший фугасный выстрел. После чего, в виде бонуса, можно пройтись гусеницами по расположенным сзади захоронениям джугашвилей-дзержинских-свердловых. Образовавшийся строймусор, как положено, вывезти на свалку. Всё, вопрос решён.

Другие решения, с дискуссиями, митингами, бурлением общественности – ну зачем всё это? Ведь всё давным-давно ясно-переясно, уже скоро сто лет как. А люди всё никак не раскачаются, живут на советской помойке с коммунистическим кладбищем в самой её середине. С ликвидации его и надо начинать обустройство России, господа.

Кроме того, я думаю, что мавзолей необходимо разрушить.

Ceterum censeo mausoleum esse delendum.
Tags: contra sovok, credo, invectiva, будущее
Замените в своём тексте Ленина на Тутанхамона, а русских на египтян. А ведь разница лишь во времени и в личном отношении.

"Как дальше жить, покуда ЭТО стоит рядом?" А вот так и жить, если стоит красиво. Любое иное действие будет азиатчиной и совком. Тем более раз без дискуссий.

Поймите, эта борьба с мифом - она лишь на пользу совкам. Они держат этот мавзолей чтобы в случае чего бросить кость подачки - "хороните свой жупел". И тем легитимизируются снова, вечный советский Феникс. "Пошли на встречу народу". Сам же архитектурный памятник советским совершенно не нужен. Европейцы же воспримут его разрушение однозначно - "Восток дело тонкое, но уровень понятен".
Вы знаете, уже давно существует экспертное заключение историков о необходимости восстановления исторического облика Кремля и Красной площади. Оно совершенно правильно: чужеродные объекты и символы должны быть удалены.

Что касается самой по себе формы удаления, то я бы настаивал именно на такой, отсылающей к деяниям б-ков, только локализованной на одном этом объекте, так сказать ассиметричный ответ, символически их компенсирующий. Это историческая ошибка, хлам, все эти масонские сказки про "архитектурный шедевр" - дымовая завеса. Но это, конечно, только моя мечта, которая едва ли будет реализована. Пусть реализуется любая форма освобождения Красной пл. и Москвы от этого "шедевра". Как и в случае с Д.Е., не вижу возможности продолжать обсуждать этот вопрос. Замечу лишь, что пока он дискутируется, а не решается, никакой России нет. Она начнётся только после. В оттягивании же этого момента и состоит истинный смысл всех этих "дискуссий".
А были ли в истории аналогичные исторические прецеденты? Тираны - были, злодеи - были, а таких вот публичных демонстраций наказания сильно забытых преступлений - припомнить не удается.

Это совсем не значит, что не нужно делать соответсвующие выводы.

Французы, например, давно поняли глупость свержения монархии, но до сих пор празднуют день взятия Бастилии. Франция при этом процветает.
Ничьё внешнее мнение не имеет здесь никакого значения и не должно учитываться. Это сугубо русское внутреннее дело, являющееся не "наказанием за забытые преступления", а символическим отказом от советских ошибок, публичным отвержением и осуждением этого пути и выбора.
"Это сугубо русское внутреннее дело [разрушение мавзолея], являющееся не "наказанием за забытые преступления", а символическим отказом от советских ошибок, публичным отвержением и осуждением этого пути и выбора".

Если это исключительно русское дело, то какой именно танк Вы предлагаете использовать для сноса мавзолея? Русский танк образца 1915 года?
Царь-Пушку.
Ясно. Итого:

- ждать первого шага, т.е. сноса мавзолея.
- без выполнения предудущего пункта - никуда и ничего.
- акт его сноса как-то связан с трансформацией советских в русских.

Простите, но это и есть "оттягивание момента".
Русские и проявят себя как русские через это. А пока не дозреют, пусть делают то, что им посильно. Но этот пункт будет ключевым, поворотным.
Первый практический шаг - введение платы за вход в мавзолей.
Никакие промежуточные шаги тут невозможны при нынешнем режиме. Но при реальной - гипотетической - смене власти, это надлежит сделать немедленно и решительно, без каких-либо дискуссий и оглядок - они губительны в подобных вопросах.
Плата за вход означает десакрализацию мавзолея. Что само по себе предпосылка рациональной дискуссии.
Предположим, решение будет "снести", но прежде мавзолей должен потерять статус культового объекта.
Предположим немцы захватили Москву и поставили там гениальный монумент Гитлеру, что после освобождения от немцев с ним делать? Оставить, "европейцы не так воспримут"... Смешно честное слово. Интересно, скажем испанцы, оглядываются на европейцев? Нет? Наверно потому что они европейцы. Американцы когда нибудь скажут про французов "Восток дело тонкое", после их какого либо их действия? Словно некий гигантский комплекс неполноценности у русских перед Европой, перманентная сдача зачета по предмету Европейство.
"Американцы когда нибудь скажут про французов "Восток дело тонкое", после их какого либо их действия?"

Надо будет - скажут. Как переименовали french fries во freedom fries. А вот французский памятник "Статуя Свободы" не тронули, ибо символ и свой.

Мавзолей был построен русским для русских, многие из которых уверовали в новые социалистические идеалы. Увы, так бывает в истории. Ну давайте теперь их всех в концлагерь посадим. Они чужие, а мы свои.

Нужны люстрации, а не борьба с идолами. Никакое потрясание куриными лапками не сделает советских русскими. И даже немцы не разрушили полностью стену, которую им построили не немцы.

И если уж так важен идол, то забирайте идола, но при чём тут шедевр архитектуры? Да, шедевр.
Так гениальный монумент Гитлеру построенный русскими для русских (уверовавших в национал-социализм) надо было бы оставить или нет?
Посмотрите на архитектуру фашистской Италии. Стоит до сих пор. Потому что искусство и итальянцы не дураки.

http://lord-k.livejournal.com/199376.html

/перманентная сдача зачета по предмету Европейство. /

К сожалению, наша страна так и не определилась куда это двигаться вперёд.
А тут весь "случай Путина" или "время назад".
так у зюганова и комп. инфаркт будет, это же бесчеловечно
А их пригласить на площадь для лицезрения :).
Одного не пойму, почему я должна платить налоги на содержание этой мертвечины, на реставрацию "Авроры"(между прочим 7 млрд.). Ну любят коммунисты свою мумию, так пускай Зюганов у себя на дачке разместит и содержит сей экспонат за свой счёт и камлает вокруг него как ему взбрендится. Любит Путин Аврору, пускай за свой счёт реставрирует и на личном пирсе содержит. Чем бы дети не тешились лишь бы не плакали:)
Это слабый аргумент. На это они Вам скажут, что "это наша история". Тут надо подходить куда радикальнее: это советская история, а не русская. И государство Россия должно смотреть на это как на враждебные себе символы, как выражение исторического зла. Но с Путиным Вы об этом не договоритесь, потому что он советский.
Поддерживаю.

Я сам вовсе не сторонник разрушения как процесса, не люблю разрушать, люблю строить.
Но в данном случае это сделать необходимо.
А иначе я такой же как все - аморфный, да никакой.
А за городом про таких как я скажут - мол опять Москва чудит, или вот москичи зажрались, или ещё хуже - шпиён!
А я не тот, не другой, не третий - поэтому снести мавзолей и построить церковь в память Николая Второго и всех убиенных большевиско-английской деспотией!

Спасибо Вам!
Да, упускать пятую возможность покончить с совком уж никак нельзя. Русский человек хоть и не очень силён умом, но к пятому разу что-то уже может усвоить. А покончить с ним можно только так. Совок это магия, что бы ни говорили, во всяком случае, И магия. И оплот, средоточие её должен быть уничтожен решительно и безжалостно. Конечно, есть и другие важнейшие символы этого наваждения, но этот ключевой, корневой. А на месте зиккурата, согласен с Вами, напрашивается Храм памяти Императорской Семьи.
Да вы всё правильно пишите-нужно снести эту гадость вместе с этими могилами -прахами.В этом же -суть этих бесов-сохранять всё это и называть это памятью народа.И нужно этот вечный огонь гасить-а поставить крест вместо этой конфортки.Мраморный-гранитный-не знаю.Или из дерева крепкого.Я вот чувствую-это зло-мрак-а другие скажут-памятник архитектуры.Здесь только волевое решение-убрать-и будет облегчение для людей.
Абсолютно правильно всё говорите - именно волевое решение.
Разговоры о ценности мавзолея как памятника архитектуры и памятника старины очень похожи на разговор о Холокосте.
Холокост был и точка!
Мавзолей - памятник и точка!
Это всё рассуждения в одной плоскости, за которыми скрыта другая плоскость - вот вам уроды скрепы на века и живите с этим, не рыпайтесь.
Это и есть анонимность англичан, анонимность в мышлении, а не только в делах.

И тут надо плюнуть им в харю и пофилософствовать молотом, как говорил великий Ницше - вот вам ваш памятник, уроды!:)

Ведь насмешники предложат придел в честь старца Распутина. И будут правы.
А их не надо слушать - жизни не хватит.

"Изобличенные в составлении и распространении письменных или печатных сочинений или изображений с целью возбудить неуважение к Верховной власти, или же к личным качествам Государя, или к управлению Его государством, приговариваются как оскорбители величества: к лишению всех прав состояния и к ссылке в каторжную работу в крепостях на время от десяти до двенадцати лет... "
Уложение о Наказаниях Уголовных и Исправительных, СПб., 1845, стр. 65.


Вообще-то это образец для большевитских Уголовных кодексов.И один из истоков тоталитаризма.

А Вы предлагаете заняться тем же.
Это Закон об оскорблении Величества, совершенно естественный для монархии, тем более самодержавной. Он только плохо применялся. У Б.Коломницкого в книге "Трагическая эротика" есть статистика открытия дел по нему во время Великой войны - детский сад просто.

А где я предлагаю что-то подобное? Скорее, я предлагаю заняться чем-то противоположным.

Вы пытаетесь уйти в сторону: заметка об образце царского УК с 1845 года для всех советских УК.


/А где я предлагаю что-то подобное? Скорее, я предлагаю заняться чем-то противоположным./

Вы предложили даже похуже: всех советских без суда на Новую Землю. Срок не уточняли. По тону выходило бессрочно.
Одно дело оскорбление Величества в цивилизованной монархии, что действительно не может расцениваться иначе как преступление по самому принципу монархии, а другое дело - приложение подобных законов, точнее, подходов, к хамским тоталитариям, где ими защищается беззаконная, воровская власть. Аналогия сугубо внешняя, а не сущностная.

Я предлагал отправить туда только номенклатурную верхушку, что всё-таки гуманнее, чем вешать их на длинной балке посреди Болотной пл. Все же остальные советолюбы могут последовать в Советский Заповедник "Новая Земля" добровольно, за свой счёт, и наслаждаться там невозбранно всеми преимуществами передового строя, основанного на передовом учении.

То, что у Вас ниже принято.
Но...

/Одно дело оскорбление Величества в цивилизованной монархии/

С таким УК монархия не цивилизованна.
Это естественно для монархии. Подобные законы были везде. Монарх - существо священное. Думаю, что даже во всех нынешних европейских монархиях имеются соотв. законы и соотв. наказания. Суровость же наказания была сообразна эпохе. Поищите аналогичные синхронные законы Франции, Австрии, Пруссии, Англии, а уж потом сравнивайте с ними русские. Уверен, что русские окажутся мягче.

Это вопиющий закон для XIX века.


/Монарх - существо священное. /

Свобода - это она священна: "Человек не заплатил поборы власти – правитель попал на плаху."
http://evgeniy-efremov.livejournal.com/8765.html
Ваш разговор с совками хорош тем,что совок всегда прав.
Он Вам это докажет наглядно на пальцах одной руки.
Посмотрите в учебники истории,по которым их учили в школе.
Там всему есть разумное основание!Красный террор-пожалуйста:
молодая советская республика,находясь в кольце кровавых белогв.....
бла-бла-бла!Резня внутри партии на протяжении 30 лет-пожалуйста:
агенты японско-германского милитаризма...бла-бла-бла!
Убийство и раскулачивание аграрной основы страны-ответ тут же
готов:бла-бла-бла!
Сама мысль,что мавзолей может быть оставлен(с телом или без),
выводит человека за пределы любого дискурса.Он кагэбы забирается
добровольно к ленину в саркофаг и там проводит свои оставшиеся дни
в обществе ильича.Здесь он уже не нужен.
даже более-менее сознательные граждане РФ не отдают себе отчёта в том, в каком государстве живут

Вот хороший коммент из блога Крылова:

"О чем тут, вообще, можно спорить? СССР - эпоха еврейского правления. Как и нынешняя РФ. Семьдесят лет русских заставляли корячиться под сказочки о сытой жизни, а после все ими построенное отдали за формальные копейки этнически своим. Типичная двухходовка: было русское, принадлежащее конкретным людям, потом стало как-бы "общее" (да еще и прибавилось русским трудом), а после стало принадлежать вполне конкретным евреям (во многих случаях формально, т.к. за их спинами скрываются другие евреи, вплоть до иностранных). Вот и весь СССР, вместе с мутировавшей из него РФ."
Не только мавзолей, но и весь совецкий «карфаген» подлежит безусловному уничтожению, чтобы вся эта мертвечина не засасывала новые поколения русских людей! Как в современной Германии не может быть Адольф-штрассе или Гиммлер-бурга, так и на теле нашей Родины не должно остаться городских топонимов и памятников палачам русского народа.
Историческая память, говорите? Пожалуйста, — в музеях совецкого периода, в справочниках и энциклопедиях, — для назидания потомков. Но не в живой жизни!
П. С. Да, позиция Катона Старшего часто смотрится невыигрышной из-за жёсткого ригоризма, но вспомним, к разрушению какого чудовищного государства призывал знаменитый римский оратор! Когда в завоёванном Карфагене римляне обнаружили гекатомбы младенческих трупов, приносимых горожанами в жертву Ваалу (В.И.Л.у), они сравняли город с землёй и засыпали это место солью.
Какие страшные «гекатомбы» ждут нас при вскрытии совецкого наследия, страшно и представить!..
Разумеется, в пакете со всеобщей досоветизацией и декоммунизацией, это подразумевается. Просто "мавзолей" - самая болевая точка, это бастион, который обороняет самая широкая коалиция, и не скажешь, что всё это адвокаты дьявола по виду, а по сути - именно так.

Re: Carthago delendam esse!

alex_1405

February 13 2013, 18:05:37 UTC 6 years ago Edited:  February 13 2013, 18:06:17 UTC

А знаете весёленькую историю, случившуюся с мавзолеем в 1920-х годах? Когда он был ещё деревянным и в народе носил прозвание: «сортир» (потому что однажды под ним лопнула городская канализация и наполнила «ароматом» всю Красную Площадь), и когда памятник гражданину Минину и князю Пожарскому стоял строго напротив этого новоявленного капища.
Так вот на памятнике героям освободительного движения 1612 года с завидной регулярностью появлялись стихи следующего содержания:
«Смотрите, князь, какая мразь
У стен кремлёвских разлеглась!
Под вой волков, под плачь ж..oв
Лежит непризнанный «мессия»,
А «благодарная» Россия
Под грохот пушек и мортир
Его упрятала в сортир!»

Нет, не слыхал, но очень в тему. Ведь и нынешний объект вызывает те же ассоциации. А в связи с лопнувшей канализацией известно речение п-ха Тихона "по мощам и елей".
Это исторический факт, как и высказывание св. Тихона! Кстати, именно после этого памятник Минину и Пожарскому передвинули от греха подальше, к собору Василия Блаженного.
Простите, но у Вас как-то совсем рассогласованно. Тут либо следует начать с ceterum censeo, и тогда Acc.: Carthaginem delendam esse, либо просто сказать Carthago est delenda.

Извините мне филологическиое занудство.
Вики даёт несколько вариантов произнесения этой крылатой фразы. Я просто взял наиболее распространённое сейчас написание.
А Вы филолог, и Вы ручаетесь за точность приведённых Вами вариантов?
Не я ручаюсь, но грамматика латинская.

Да, я филолог.
Предупреждая возможные Ваши вопросы. Правило формулируется так: в составных инфинитивах склоняемая часть согласуется с винительным падежом оборота acc. cum inf. в роде, числе и падеже. Вин. падеж от названия города Carthago - Carthaginem.

Re: Carthago est delenda!

censor7

February 14 2013, 10:16:18 UTC 6 years ago Edited:  February 14 2013, 10:17:29 UTC

Не стоит благодарности. Моя заслуга лишь в занудстве.

(И всё-таки vobis, а не vos.)
В конец заработался. Какое vobis!? Tibi, естественно.

Простите великодушно!
Ну мне показалось tibi фамильярностью :-)
А какова форма винительного падежа от mausoleum?
Совпадает с именительным, т.е. такова же.
согласен, "мавзаля" должен быть убран с Красной Площади, хе-хе, по-хозяйски

"Цветик-семицветик"

yu_sinilga

February 13 2013, 23:27:56 UTC 6 years ago Edited:  February 13 2013, 23:28:23 UTC

В мемуарах Брусилова (тот еще был масон!) записан занятный анекдот:

Плачущей старушке коммунисты говорят: "Ленин умер, а идеи его живы!" - "Ой, то-то и беда, что Ленин умер, а иудеи его всё ещё живы!"

Смотрю, живы, живы ленинские иудеи - отметились и здесь, и по ссылке юзера "Котище", в нумере 800-м.

И снова перл, вслед за "целёхоньким Петербургом": "Ленин кстати останки Романовых не разорял, хотя у него был к ним личный счёт" - глубоких познаний Платон-то наш марксистско-ленинский. Главное, гуглить умеет, в отличие от Волкова. Зато ленинские иудеи перевернули все царские останки в Петропавловской усыпальнице. Я лично слышала от тамошнего научного сотрудника, когда готовили место для перезахоронения праха Марии Феодоровны: "Возможно, останки Марии Феодоровны будут единственными подлинными царскими останками после большевицких вскрытий".

"Чем наглее ложь" (и невежественнее аудитория - прибавлю я), "тем скорее ей поверят".

А Вы прекрасный пост написали, Сергей Сергеевич, умный и изящный (как оный древлий Катон :)).
Спасибо, Юлия Владимировна! Суровой твёрдости и настойчивости древлих нам зело недостаёт.

Советские интеллигенты-европеоиды (каковыми они себя, без сомнения, считают) являются ярким примером потери подлинного чувства реальности, в котором важную роль играет и чувство зла в форме его неприятия. Они - современные не только фарисеи, но и манихеи, готовые чёрные уравнивать с белым, белое с красным. И говорить при этом: вот б-ки не взорвали Кремль, что ж это вы на их пирамидку ополчаетесь, нехорошо. Хочется им ответить на это: вот вам вгонят в плоть железный штырь, вы, может быть, выживете, но штырь тот трогать не могите - ибо изъятие его будет с вашей стороны варварством и неуважением к собственной истории, ходите с ним до скончанья ваших дней. Они скудным своим умом не в состоянии понять, что мы в ситуации со всеми этими "памятниками" и их установителями находимся за рамками цивилизованного диалога, где возможна дискуссия, обмен и борьба мнений, прения всякие. Возможность для всего этого открывается после удаления мерзости, очистки и санации. Вот тогда, когда возникнут пустоты по удалении коммуно-советских непотребств и осквернений, можно будет начинать дискуссию, что делать дальше, что на освободившемся месте ставить, какое сооружение или монумент, или вообще оставить место пустующим. А до того - разговоры отставить, когда идёт хирургическая операция по удалению инородных (и инородческих) тел из пока ещё живого организма
Был в старину медицинский термин "нравственное помешательство". Или образно, от классика: "Свету бы провалиться, а чтобы мне чай завсегда пить".

Вот этот чёрный, звериный, безбожный эгоцентризм и есть истинная причина удивительных метаморфоз, а парамасонская болтовня о культуре, памятниках "нашей противоречивой истории, где всё не так просто" и примиренчестве "красных" и "белых" - это так, виньетки на полях.

Жду теперь оправдания "исторического выстрела "Авроры" (ау, "Кожеедыч!) и прославления "Великой Победы советского народа над немецко-фашистскими захватчиками". Левацкий дискурс, исполин медяный, должен твёрдо встать на свои глиняные ноги!
Да, Ленин не разорял. Его люди просто закопали остатки тайно расстрелянной царской семьи посреди дороги. Обычное дело.

thinker_mitrich

February 13 2013, 23:51:17 UTC 6 years ago Edited:  February 14 2013, 00:07:07 UTC

"Мне кажется, что даже более-менее сознательные граждане РФ не отдают себе отчёта в том, в каком государстве живут."
Вы правы 1000 раз. Это становится отчетливо видно после смены точки зрения. Эммигрировав 3 года назад я наблюдаю свою родину со стороны и ужасаюсь все больше и больше. Насколько это больной организм. А самое главное - что не видно никаких шансов на выздоровление, к сожалению.
А ваша мечта технически, кстати, легко осуществляется, вопрос только где найти людей, способных это осуществить.

У нас 9% людей живут в столицах. У них есть достаточно, чтобы отдавать себе отчёт в том, в каком государстве живут.
Достаточно чего? Информации? Столица или не столица, это не имеет значения. Я сам жил в одной из столиц. Я понимал, что в моем государстве не все хорошо, отдавал себе отчет, что это не изменится в ближайшем будущем, поэтому и уехал. Но я даже не догадывался, что пропасть между нормальной жизнью и тем, что сейчас в России, настолько велика.

Да, верных сведений и неприятия всего ворья во власти. Знакомства с устройством жизни на Западе. Запроса на справедливый суд. Такие же выборы. Нормальные медиа. Неприятие мракобесия. У нас даже давно мода на этого парня:

Конечно разрушить. Сам Ленин России совершенно не принадлежал: ни политически (шпион), ни культурно, - никак. Человек нерусский, работал против России, поэтому я вообще не понимаю, что ему в России делать? Пусть Израиль его к себе возьмёт, или США, или Виндзоры похоронят в своей семейной усыпальнице, вместе с остальными из кремлёвской стены. Это позорная и трагическая страница русской истории, к чему нам её бережно хранить? От неё нужно избавиться поскорее, осудив палачей и очистив от них святое для каждого русского человека место. Это ведь не герои, а антигерои. Иначе по той же логике нам придётся сохранять памятники всем палачам русского народа и оставлять в названиях наших городов имена наших убийц. Вопрос: зачем?
Вы демонстрируете нормальный, здравый взгляд русского человека. Но удивительно, насколько он оказывается недоступным для других, насколько в самом деле больно и искажено сознание людей, насколько они - советские мутанты...
Сносить без всякой оглядки на то, что скажут там, на западе. Сносить уже за один факт предательского заключения постыдного мира с Германией в 18-ом.
Все эти оглядки, заплачки о "памятнике юнеско" и проч. - лицемерная антирусская пропаганда, игра на стороне ГБ - надо это чётко сознавать.
Солидарен про мавзолей, и вообще в целом с вашей позицией всегда был солидарен.

Не переживайте, при следующей перестройке сдуют за неделю. Мы еще с вами застанем.
Спасибо, хочется верить. Но людей жалко и упущенного бесплодно времени, очередных потерянных и отравленных поколений.
Это увы неизбежно. Россия понесла невосполнимые человеческие потери на рубеже 1918-1922 годов. Теперь приходится ждать пока "красные" сами собой эволюционируют в "белых". Благодаря генетической общности тех и других это все-таки получается ни шатко ни валко.

Все-таки многие симптомы радуют. БОльшая часть коммунистической символики уничтожена в 90е годы. Коммунистическая идеология демонтирована полностью и безвозвратно. Финансово-экономическая система РФ соотвествует госкапитализму.

Сохраняется тоталитаризм в политике, но Россия никогда не была демократической страной.

Самое слабое место РФ даже не политический строй, а культура, это ахиллесова пята, на ее восстановление я бы дал еще лет сто...
А без адекватной культуры трудно рассчитывать на вхождение в мировую цивилизацию.
Общий лейтмотив подобных рассуждений - "когда мы придем к власти, мы.." - дальше длинный перечень радикальнейших и благодатных преобразований.
И общий дефект - на это "ПОСЛЕ ТОГО КАК" уходит 95% усилий.
А власть русские, дескать, получат просто так, она практически уже в кармане - как нибудь да Бог даст.
Ещё немного, ещё чуть-чуть.
Меж тем, как все должно быть наоборот. Основные усилия направить на консолидацию и захват власти. Что делать ПОТОМ можно будет подумать не спеша.
Видите ли, для того, чтобы осуществить эту мобилизацию, надо указать её основу, и указать на то, что является явными признаками анти-России в современном гос-ве РФ. И это не "кавказцы", как хотят сделать те, кто находится у власти - а именно совок, во всех его проявлениях: мавзолей, ленины, ЧКГБ и т.п. Кавказцы и проч. суть лишь следствия совка. Русское движение должно быть не этническим, а идеологическим - противосоветским, наследуя в этом плане Белому движению. Должно быть чёткое понимание того, что решение "русского вопроса" возможно лишь при УНИЧТОЖЕНИИ советоидного чекистского гос-ва РФ, прямого наследника большевицкой совдепии, "ценности" и "святыни" которой являются таковыми и для нынешнего режима. Разумеется, я далёк от утверждения, что по ликвидации зиккурата всё тут же волшебно изменится, но всякая настоящая политическая борьба ярко символична, она уничтожает кумиров старого ненавистного строя, его "святыни". Недаром в 91 г. что-то такое уже происходило, свергли феликса, свердлова, кого-то ещё. Но этим, к сожалению, дело тогда и ограничилось. Сейчас оно не должно этим ограничиваться, но также и ни в коем случае не должно этого упускать и оставлять на потом, тут куй железо пока горячо.
Мне кажется, Белое движение было все-же русским в противовес большевицкому интернационалу (со всеми присущими русским людям достоинствами и недостатками). Неслучаен же был факт переименования генералом Врангелем Добровольческих армий в Русские армии в 20-ом году. Тут же и борьба Добровольческой армии с нац. окраинами, напр. с чечней весной 19-го (не могу писать это слово с большой буквы :( )
А в чём здесь мы расходимся? Белое движение понималось именно как русское национальное, как защита национальной исторической России, т.е. Российской империи, от большевицкого интернационала. Но советодная РФ и есть прямое продолжение этого большевицкого интернационала, точное так и настоящее русское национальное движение должно наследовать Белому. Таков был смысл моей реплики.
До какой либо (чьей либо) мобилизации необходимо дойти. Для мобилизации полностью отсутствуют нужные части механизма. Как и весь механизм в целом.
Прежде всего надо взять власть.
Для этого нужно(допустим, нужно Вам) объединить вокруг себя сперва пару сотен (не говорю тысяч) человек. С жесткой иерархией.
Какая к лешему разница наличествуют в этот момент "символы совка" или нет?
Что делать ПОТОМ желательно спросить у народа, того самого, от чьего имени Вы действуете.
Прежде всего - программа действий по объединению вокруг себя людей.
Цель - захват с этими людьми власти.
Есть таковая?
Ежели есть - садитесь писать программу достижения целей.
Снос Мавзолея и переименование улиц - это не цель, а средство.
Вай-вай. Вы - страшный человек. Почти как Квачков.
Рад, что вы напугались.
Всё верно. Жаль, не при этом гос-ве.

Да, танк - это красиво. Но я всегда был уверен, что мусор надо убирать негромко - иначе много чести.
Ну это может быть какой-то случайный танк, оказавшийся в центре Москвы в ходе военного переворота (фантазирую снова!). Вспоминается эпизод, когда советские танкисты не свалили истукана Джугашвили в Грузии недавно, не покусились на "святое" дурачки. А так, я с Вами согласен. Уборка мусора, как и хирургическое лечение, вещь не предполагающая торжественной обстановки.
--«мировой шедевр советского зодчества»--
Именно так. А что Вас смущает? Любой уважаемый человек вмуровывает в фундамент труп (или более того) - так крепче стоит.
Вас же не смущает христианство с его многочисленными мучениками?
Уважаемые оппоненты всё время старательно обходят вопрос нравственности, будто речь идёт за гранью добра и зла просто о чистом искусстве. Так вот, в фундамент вмуровывают, закладывают обычно символ того, что составит идеологическую и нравственную основу будущего государства, утверждая таким образом данную систему ценностей в общественном сознании. Христианская система нравственна, это общепринятая европейская система нравственных ценностей белых людей, проверенная веками. А что символизирует собой данный трупак и данный архитектурный "шедевр", думаю, объяснять излишне.
А кто здесь христанин? Почему Ваши слова о "нравственности" должны быть референтны кому-либо? Россия - страна безбожная.
В этом смысле раве что.
--Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги?--
C 2013 года у мавзолея начались беспрерывные пикеты за вынос Ленина и осуждение коммунистов с требованиями:

- Расследовать и осудить преступную деятельность Ленина и большевиков.

- Создать общественно-государственную комиссию по расследованию их преступлений.

- Требуем признать их идеологию, методы и деятельность экстремистскими.

- Выкинуть мумию из мавзолея.

- Законодательно признать геноцид большевиков и коммунистов против русского народа.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7u7OHeoaSao#!
Вот репортаж об одном из таких пикетов, состоявшемся 10 февраля с.г., я и использовал при написании данного поста.
Как активный игрок ВоТ, компетентно заявляю, что стрелять в упор фугасом себе дороже. Урон от фугаса не зависит от расстояния выстрела. А попав во что-то рядом с собой, нанесешь повреждение и себе! Ну разве что у амеров пухи были такие косые, что для попадания в двери им надо было прямо въезжать в них! )))
Так у "амеров", вестимо, "пухи" завсегда косые, они же "пиндосы"!
Увы, если верить моделированию танков в ВоТ, пухи косые именно у советов! Но я качаю фрицов, у них самые точные! )))
Кто-то говорил, что мудрость в том, чтобы рассмотреть чужую точку зрения, не увлекаясь ею (кажется, встретил это у Акунина в журнале). Зря вы так уж вычеркнули Галковского. Его всегда интересно читать, даже если он и кремлевский наймит.
Продайте квартиру в Москве: на камаз с динамитом, чурку-водителя и взятки мусарам по маршруту к мавзолею должно хватить!
Останется ещё на квартиру в Рязани. :)

История попыток разрушить сердцевину легитимации режима:

http://ng68.livejournal.com/1823230.html
Поддерживаю.
Судьба Отечества важнее ДЕГа.
Прошу ознакомиться:
http://1st-figure.livejournal.com/190709.html
http://1st-figure.livejournal.com/190962.html
Согласен в обоих случаях. За исключением предположения о "старичке". Из лениных они не получаются.
Вы считаете, что он сам под Ленина косит?
Да, похоже на то.
Он слишком им надышался (прочитал и законспектировал 55-томник, подготовил к публикации фрагменты, но так пока и не издал) и отравился. В нём явно слишком сильна лично-сентиментальная тяга к совку. Тут, конечно, обстоятельства биографии сыграли роль. Хоть он и смеётся насчёт "Димона с Зила", но три года быть там рабочим - явный перебор. Эта советская пропитка и говорит в нём теперь.
Согласен.
Он - социальный философ русского пробуждения от совка. Тем были ценен для других пробудившихся. Лучшие годы там, он ее смог и не захотел пойти дальше.

Ментально он не порвёт с совком. Но с образом Ленина порвать может. И тогда - в старички! Если он и вправду делает свой проект, а не мистифицирует публику по своему обыкновению.
В Ваших терминах я являюсь совком. Хуже того - коммунистом.
Выскажусь по поводу прожекта и задам вопрос.

1. Ну закопаете Вы Ленина. Разумеется, вместе со
Сталиным, Курчатовым, Чкаловым и прочими.
Расстройство русских левых от этого подвига Вы
явно преувеличиваете: атеисты и циники, используют
для наращивания и сплочения организаций. Ровно
такими же атеистами и циниками были покойники.
Меру ответственности за свои поступки в виде пули
рассматривали как должное. А уж способ захоронения - тьфу.

2. Собственно вопрос. Судя по тексту, режим 90х Вам близок.
Судя по формулировке прожекта - и нынешний далеко не чужд.
Готовы ли Вы нести ответственность за политику своей
власти по установленной Вами же мерке?